Kể từ khi bắt đầu chiến dịch chinh phục lục địa, nhiều cơ quan của Viện Nguyên lão đã dần dần chuyển đến Thành phố Quảng Châu. Một số cơ quan mặc dù không di chuyển trụ sở chính, nhưng vẫn thành lập các chi nhánh tại Quảng Châu. Tuy nhiên, do công việc ngày càng gia tăng, các chi nhánh này dần trở nên lớn hơn, trong khi trụ sở chính lại giống như những nơi chỉ để giữ gìn danh nghĩa. Vì vậy, một số bộ phận đã bắt đầu quá trình chuyển đến hoàn toàn.

Tổng tham mưu và Bộ Quân đội là hai cơ quan trung ương của Viện Nguyên lão đi đầu trong việc chuyển đến lục địa. Theo quyết định của cuộc họp vào cuối năm 1635, các bộ phận trung ương ban đầu đã thiết lập các văn phòng tại Quảng Châu. Tuy nhiên, do cuộc đấu tranh quân sự ngày càng diễn ra sôi động, Tổng tham mưu và Bộ Quân đội vẫn quyết định chuyển đến lục địa hoàn toàn. Dù sao thì, trọng tâm của chiến dịch chinh phục lục địa là các trận chiến trên bộ, trong khi Tổng tham mưu và Bộ Quân đội lại nằm ở phía bên kia biển, điều này rõ ràng không có lợi cho các hoạt động quân sự.

Khi mới đến lục địa, điều kiện sống còn rất hạn chế. Tổng tham mưu và Bộ Quân đội tạm thời đặt trụ sở tại khu vực cũ của trường quân sự Quân Minh ở phía đông Thành phố Quảng Châu, được bao quanh bằng hàng rào. Ngoài một số căn nhà cũ, hầu hết mọi người đều dùng lều để làm việc.

Trạng thái chiến đấu ngoài trời kéo dài gần nửa năm, và vì hầu hết các thành viên của Viện Nguyên lão đều được điều động đến tiền tuyến, việc sử dụng lều cũng coi như là một giải pháp tạm thời.

Tất nhiên, trong môi trường đơn sơ như vậy, không ai có thể chịu đựng được lâu. Khi cuộc chiến bước vào giai đoạn giằng co, ông Hồng, người phụ trách công tác hỗ trợ quân sự, đã nhanh chóng tìm một khu đất phù hợp.

Ngay bên ngoài cổng đông Thành phố Quảng Châu, gần sông Châu Giang, ông đã thuê một khu đất, khoảng tương ứng với khu vực Đạt Đạo đường trong thời gian trước. Nơi đây được sử dụng để xây dựng trụ sở chỉ huy mới. Lần này, các lều được thay thế bằng những ngôi nhà đơn giản, và hàng rào bằng dây thép cùng hàng rào tre cũng được thay thế bằng những bức tường gạch chính thức. Sau đó, trên bức tường còn được xây thêm các tháp canh, cùng với các doanh trại, hào sâu, đài pháo… tất cả đều được xây dựng để bảo vệ Thành phố Quảng Châu. Các ngôi nhà đơn giản bên trong cũng dần được cải tạo thành những tòa nhà cao tầng. Đến đầu năm 1637, khu vực này, tạm thời được đặt tên là “Trụ sở chỉ huy Nam Hoa”, đã hoàn thành việ

Sau khi các trận chiến chính và các cuộc đấu tranh triệt phá băng đảng cơ bản kết thúc, cả Phục Ba Quân lẫn Quân đội Quốc dân đều bước vào giai đoạn nghỉ ngơi và tái tổ chức. Các công việc tại Tổng tham mưu và Bộ Quốc phòng cũng trở nên nhẹ nhàng hơn, giúp họ có thể tập trung nhiều hơn vào công tác xây dựng và huấn luyện quân đội.

Trong suốt gần hai năm tiến hành các chiến dịch chinh phục lãnh thổ và duy trì an ninh, quân đội đã chứng minh được giá trị của mình như là “con quái vật tiêu tốn rất nhiều nguồn lực” của Viện Nguyên lão. Tuy nhiên, cũng có không ít vấn đề phát sinh. Những vấn đề này đã dẫn đến những cuộc thảo luận sôi nổi về việc liệu có cần thay đổi cơ chế quân sự hay không, và liệu có nên nâng cấp vũ khí hay không.

Hai chủ đề này luôn là những đề tài được thảo luận thường xuyên tại Viện Nguyên lão, hàng năm đều được đưa ra để thảo luận. Nhưng kết luận… vẫn chưa có.

Như một vị nguyên lão thuộc Cục Thiết kế Vũ khí số Một từng phàn nàn: “Sức mạnh của thói quen luôn vượt qua mong muốn thay đổi về mặt công nghệ”. Lời nói này cũng đúng, nhưng lý do thói quen lại mạnh mẽ đến vậy chủ yếu là do chi phí cần thiết cho việc thay đổi công nghệ và lợi ích mà nó mang lại.

Khác với suy nghĩ của các nguyên lão, các nhà quản lý quân đội – dù là các quân đội ở các nước đang phát triển hay quân đội Hoa Kỳ sau Chiến tranh Lạnh – về cơ bản không mấy quan tâm đến việc “dẫn đầu về mặt công nghệ”, mà họ quan tâm nhiều hơn đến “chi phí”.

Tất nhiên, đối với các tướng lĩnh, việc vũ khí càng tiên tiến thì càng tốt; lý tưởng nhất là khi vũ khí đó được sản xuất bằng công nghệ tiên tiến nhất. Nhưng về bản chất, vũ khí là những thứ chỉ tiêu tốn mà không mang lại lợi ích gì, vì vậy các nhà quản lý quân đội buộc phải xem xét đến chi phí bảo trì và sử dụng chúng.

Vào tháng 4 năm 1637, thành phố Quảng Châu đang trong mùa xuân tươi đẹp. Các loại hoa cây trong khuôn viên Tổng tham mưu đều đua nhau nở rộ, mang lại một màu sắc rực rỡ cho nơi này. Đông Môn Thổi Vũ, thư ký thường trực của Tổng tham mưu Phục Ba Quân, đang ngồi trong văn phòng của mình tại tòa nhà hình chữ L này và đọc một bức thư.

Mặc dù danh hiệu của ông từ đầu đến cuối vẫn không hề thay đổi, luôn là “thư ký thường trực của Tổng tham mưu”, và ông cũng chưa bao giờ đảm nhiệm vai trò chỉ huy quân đội hay điều hành bất kỳ bộ phận quan trọng nào, nhưng cấp bậc quân sự của Đông Môn Thổi Vũ lại liên tục được thăng tiến. Nếu không phải vì ông luôn khiêm tốn và từ

Mặc dù được gọi là “Xưởng đạn số N thuộc lực lượng hỗ trợ liên quân”, thực tế thì lực lượng hỗ trợ liên quân không trực tiếp quản lý hay xây dựng xưởng đạn này – đó vẫn là việc của Bộ phận công nghiệp, vì vậy vấn đề này vẫn cần được thảo luận thông qua thư từ của Ủy ban quản lý khu công nghiệp.

Bức thư này không phải do một vị lão thành nào soạn thảo; những bức thư chính thức viết tay như vậy trong hệ thống văn phòng được gọi là “biên bản ghi nhớ”, và được coi là có độ tin cậy cao nhất. Thư này do thư ký của chủ tịch ủy ban quản lý ký tên, nội dung là về vấn đề triển khai Xưởng số 37.

Rốt cuộc, vấn đề này cũng đã đến trước mắt họ. Đông Môn Thổi Vũ nghĩ khi nhận được bức thư.

Loại súng trường này được thiết kế vào năm 1635 và hoàn thiện vào năm 1637. Vấn đề xuất hiện ngay sau khi nó được hoàn thiện.

Kể từ khi được hoàn thiện, Cục thiết kế vũ khí đã đề xuất yêu cầu thay thế loại súng này bằng một phiên bản mới. Viện Hoạch Định, theo quy trình thông thường, đã tham khảo ý kiến của các bộ phận liên quan và xem xét các phương án thay thế.

Những ưu điểm của loại súng trường mới này rõ ràng là không cần phải chứng minh; bất kỳ ai cũng có thể nhận ra điều đó, huống chi các vị lão thành đã từng xem qua các tài liệu liên quan từ lâu rồi.

Vì vậy, Tổng tham mưu viện đã soạn thảo một báo cáo rất chi tiết. Trong báo cáo đó, họ đánh giá rất cao tính ưu việt của loại vũ khí này: đây là một loại súng trường mới mang tính cách mạng; việc trang bị loại súng này sẽ thay đổi hoàn toàn hệ thống taktic hiện tại của quân đội bộ binh.

Vấn đề nằm ở câu “hệ thống taktic sẽ thay đổi hoàn toàn”.

Vũ khí quyết định taktic, và taktic lại quyết định cơ cấu tổ chức quân đội. Mặc dù súng trường Mini là một bước tiến so với loại súng nạp đạn từ phía trước, nhưng nói chung thì vẫn không làm thay đổi tốc độ bắn của vũ khí; vì vậy, vào năm 1860, quân đội bộ binh vẫn sử dụng hệ thống tác chiến truyền thống. Ngay cả Pháp, Áo và Đức – những quốc gia sử dụng súng trường nạp đạn từ phía sau – cũng vẫn áp dụng các hệ thống tác chiến theo kiểu hàng ngang và hàng dọc từ thời kỳ súng nạp đạn từ phía trước trong Cuộc chiến tranh thống nhất nước Đức.

Nếu quân đội bộ binh tiến hành thay thế toàn bộ vũ khí, điều đó có nghĩa là toàn bộ hệ thống đào tạo, tổ chức và taktic hiện tại sẽ bị bãi bỏ. Quân đội sẽ phải tiến hành đào tạo lại và tái tổ chức hoàn toàn. Khi hệ thống taktic cũ bị bãi bỏ mà hệ thống mới chưa được hình thành, các đơn vị quân đội sẽ rơi vào tình tr

Trong các trận chiến quy mô lớn, chỉ có thể áp dụng chiến thuật phòng thủ và phản công.

Hiện nay, chúng ta đang ở giai đoạn xâm lược lục địa; các cuộc tấn công từ phía Quân Minh, quân nông dân, Mãn Thanh, hoặc các cuộc nổi dậy vũ trang của các lực lượng địa phương có thể xảy ra bất cứ lúc nào. Do đó, quân đội sẽ phải luôn ở trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu để đối phó với mọi tình huống. Việc thay đổi cơ cấu tổ chức và chiến thuật của quân đội trên quy mô lớn chắc chắn sẽ gây ra rối loạn.

Quân đội là nền tảng cơ bản cho chính quyền, vì vậy không thể để xảy ra sự hỗn loạn. Vì vậy, nếu muốn tránh ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của các đơn vị hiện có, biện pháp lý tưởng nhất là thành lập các đơn vị mới, sử dụng vũ khí và phương pháp huấn luyện mới. Tuy nhiên, điều này sẽ khiến quy mô quân đội tăng lên đáng kể; hơn nữa, do vũ khí mới có ưu thế tuyệt đối so với Súng Trường Mini, các đơn vị mới này chắc chắn sẽ cần các cựu chiến binh giàu kinh nghiệm giữ những vị trí then chốt.

Việc để các cựu chiến binh giữ chức vụ sĩ quan ở cấp độ tiểu đoàn hiện nay là điều gần như bất khả thi.

Do đó, các sĩ quan cựu chiến binh trong quân đội có những cảm xúc phức tạp trước việc thay đổi toàn diện vũ khí và phương pháp huấn luyện. Họ tự nhiên mong muốn các đơn vị được trang bị vũ khí hiện đại, nhưng lại không muốn tất cả những gì họ đã xây dựng lại phải bắt đầu lại từ đầu.

Còn quan điểm của bộ phận hậu cần thì khá thẳng thắn. Sau khi cuộc chiến trên lục địa bắt đầu, theo sự mở rộng lãnh thổ kiểm soát, tuyến chiến sẽ ngày càng dài và quy mô quân đội sẽ ngày càng lớn. Việc sử dụng vũ khí loại 1637 sẽ gây ra áp lực lớn đối với hậu cần và năng lực sản xuất công nghiệp, đặc biệt là về mặt tiêu thụ đạn dược và khả năng cung cấp đạn dược.

Đồng chí Sốp đã chỉ ra trong báo cáo rằng, dưới chiến thuật mới này, binh sĩ sẽ hoạt động ở tình trạng rời rạc, thiếu sự chỉ huy và kiểm soát của sĩ quan. Trong điều kiện địa hình phức tạp và các trận chiến ác liệt, binh sĩ có xu hướng bắn vào những mục tiêu nghi ngờ để tiêu diệt càng nhiều kẻ địch càng tốt trước khi chúng tấn công. Điều này thực tế làm tăng mức tiêu thụ đạn dược.

Ngược lại, với vũ khí tự động hoàn toàn, binh sĩ sẽ biết rằng vũ khí của mình có thể bắn ra một lượng lớn đạn dược trong thời gian ngắn, giúp tiêu diệt nhiều mục tiêu hơn.

Binh sĩ sử dụng Súng Trường Mini biết rằng trong khẩu súng chỉ có m