“Tiếp theo, xin mời vị nhà nghiên cứu trẻ tuổi nổi tiếng trong lĩnh vực điện từ học của Anh Quốc – người chơi đàn piano xuất sắc từng gây chú ý trên khắp thế giới, và cũng là bậc thầy kiếm thuật không kém gì ‘Napoleon kiếm tay hoa’ François Bertrand – vị đại sứ Anh Quốc đến từ London thay mặt cho Hội Hoàng gia, Ngài Arthur Hastings, lên sân khấu phát biểu!”

Trong tiếng vỗ tay dồn dập của khán giả, Arthur bước lên sân khấu một cách điềm tĩnh và uy nghiêm. Ông mặc bộ vest đen sang trọng; dải huân chương hiệp sĩ trên ngực lấp lánh ánh sáng, mái tóc bóng loáng và đôi mắt đen huyền ẩn chứa vẻ quý phái của một hiệp sĩ cùng với phong thái của một nhà khoa học trẻ tuổi.

Tất cả mọi người đều biết rõ những gì được đựng bên trong chiếc hộp gỗ đỏ tinh xảo mà Arthur đang cầm trên tay. Đó chính là huy chương Copley – tấm huy chương được mạ vàng bạc này không chỉ mang trong mình tầm nhìn cao cả của Ngài Geoffrey Copley về sự tiến bộ của tri thức loài người, mà còn đại diện cho sự công nhận cao nhất từ giới khoa học Anh Quốc dành cho người nhận giải.

Dù đây không phải là lần đầu tiên Viện Hàn lâm Khoa học Pháp nhận được huy chương Copley, nhưng danh dự này hiếm khi được trao, vì vậy ngay cả lần thứ hai cũng vẫn vô cùng quý giá.

Khi Arthur vừa đứng yên trên sân khấu, các thành viên nam của Viện Hàn lâm Khoa học có mặt tại buổi lễ đã tự giác ngừng vỗ tay, và tất cả mọi người đều đổ dồn ánh mắt về phía ông, mong muốn nghe xem đại diện của Hội Hoàng gia sẽ có những lời nói gì.

Arthur mỉm cười, đặt tay lên ngực và chào mừng các vị khách mời, sau đó bắt đầu phát biểu bằng tiếng Pháp trôi chảy:

“Các vị giáo sư cao quý của Viện Hàn lâm Khoa học, Viện Văn học và Viện Nghệ thuật Pháp, cùng những bậc hiền triết vĩ đại của giới học thuật, hôm nay tôi rất vinh dự được làm sứ giả của Hội Hoàng gia Anh Quốc, băng qua Eo biển Anh để đến đây – nơi tượng trưng cho trí tuệ cao nhất của dân tộc Pháp, nơi đã sản sinh ra vô số tư tưởng rực rỡ. Thật là một niềm vinh dự lớn lao.”

“Như Voltaire đã nói: Việc thực hiện những sự nghiệp vĩ đại đòi hỏi sự quyết tâm, năng lực, tổ chức và trách nhiệm; sự tồn tại của Viện Hàn lâm Khoa học Pháp chính là minh chứng sống động cho câu nói đó. Và người mà tôi sẽ giới thiệu tiếp theo này, chính là một trong những người xuất sắc nhất của Viện Hàn lâm Khoa học Pháp, là tấm gương cho tất cả những người nghiên cứu về triết học tự nhiên.”

“Ông ấy xuất thân từ một gia đình quân nhân bình thường, ban đầu học y nhưng không hề hứng thú, vì vậy ông

Khi Arthur nói đến đây, dưới sân khấu đã bắt đầu vang lên những tiếng reo hò và vỗ tay. Anh mỉm cười, dừng lại một chút rồi tiếp tục nói: “Ngày xưa, nhà thơ vĩ đại của nước Anh là Pope từng nói rằng: Thiên nhiên và các quy luật tự nhiên ẩn giấu trong bóng tối. Chúa phán: Hãy để Newton đi! Và thế là mọi thứ trở nên sáng sủa. Còn tôi muốn nói rằng: Dù ánh sáng là hạt hay sóng, thì nó vẫn ẩn sau chiếc đĩa đó. Chúa phán: Hãy để Poisson tính toán! Và thế là chúng ta đã phát hiện ra những vùng sáng phía sau chiếc đĩa đó.”

Khán giả dưới sân khấu không ngờ Arthur lại đùa cợt vào lúc này, khiến họ bất ngờ và lập tức bị cuốn vào bầu không khí vui vẻ, cười nói rộn ràng. Rõ ràng, câu đùa này rất hợp khẩu vị với những con người hoạt bát, vui vẻ như người Pháp, đến nỗi nhiều người không kìm được mà đứng dậy vỗ tay tán thưởng cho anh.

Thấy câu đùa của mình mang lại hiệu quả tốt, Arthur cũng mỉm cười hài lòng và tiếp tục nói: “Tất nhiên, việc tôi nói như vậy không phải là để xúc phạm danh tiếng của ông Poisson. Ngược lại, tôi rất tôn trọng ông ấy; tất cả các nhà khoa học của nước Anh đều rất kính trọng vị tiền bối đã thúc đẩy sự tiến bộ của nghiên cứu khoa học.

Như Descartes đã nói: Chúng ta cần phải đối diện với mọi thứ với thái độ nghi ngờ nghiêm túc nhất, cho đến khi tìm ra những nguyên lý cơ bản rõ ràng, không thể chối cãi được. Tôi cũng tin rằng, trong lĩnh vực khoa học, sự nghi ngờ luôn dễ dàng đưa con người đến gần chân lý hơn so với sự chắc chắn. Vinh quang thực sự của khoa học không nằm ở việc không bao giờ mắc sai lầm, mà nằm ở việc không ngừng cố gắng nhận ra những sai lầm và học hỏi từ chúng.

Chính vì vậy, tôi mới mang theo vinh dự cao quý của Hội Hoàng gia đến qua Eo biển Anh-Pháp, đến Paris. Tôi đến đây chỉ để có thể trao tặng Huân chương Copernicus cho ông ấy. Có lẽ đối với ông Poisson, đây chỉ là một vinh dự nhỏ bé, nhưng tôi hy vọng ông ấy có thể cảm nhận được sự khen ngợi và mong đợi chân thành nhất của toàn bộ giới khoa học nước Anh dành cho mình.

Tôi, Arthur Hastings, xin công bố chính thức rằng người đoạt Giải Huân chương Copernicus năm 1832 của Hội Hoàng gia Vương quốc Anh và Ireland là… ông Simon-Denis Poisson, người đã có những đóng góp xuất sắc trong các lĩnh vực toán học phân tích, toán học ứng dụng, cơ học lý thuyết, nhiệt động lực học, thiên văn học, quang học, đạn đạo học và thủy động lực học!”

Trong tiếng vỗ tay dồn dập như sấm, Poisson – người mặc bộ vest đen t

Và ở phía bên kia sân khấu, Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Pháp Adolphe Thiers cũng bước lên sân khấu một cách từ tốn. Ông chính là vị khách mời trao giải được chính phủ Pháp cử đến tham dự buổi lễ này.

Lúc này, ông đã mặc trang phục hoàng gia lộng lẫy và trang trọng. Mặc dù không cao lớn, nhưng cây quyền trượng trong tay ông vẫn làm nổi bật sự uy nghiêm của ông.

Arthur mỉm cười mở chiếc hộp gỗ đỏ trong tay và trình bày tấm huy chương Copernicus lấp lánh trước mặt mọi người.

Thiers cẩn thận lấy huy chương ra khỏi hộp và treo nó lên cổ của Poisson. Trong khoảnh khắc đó, tất cả mọi người trong hội trường đều đứng dậy vỗ tay để chúc mừng Poisson.

Bởi vì họ biết rằng, từ hôm nay trở đi, tên tuổi Simon-Denis Poisson sẽ được xếp ngang hàng với những ngôi sao sáng chói như Stephen Gray, Benjamin Franklin, Henry Cavendish, Hans Öst, Michael Faraday… những người đã từng nhận giải trước đây.

Thiers phát biểu với lòng nhiệt huyết: “Hôm nay, chúng ta cùng chứng kiến một cột mốc vĩ đại trong sự phát triển của khoa học. Đầu tiên, tôi xin thay mặt chính phủ Pháp bày tỏ sự kính trọng sâu sắc nhất đối với Hội Hoàng gia và Ngài Arthur Hastings, cảm ơn các bạn vì những đóng góp to lớn cho sự nghiệp khoa học thế giới. Đồng thời, tôi cũng muốn bày tỏ sự ngưỡng mộ sâu sắc đối với Giáo sư Poisson.”

“Xin phép tôi trích dẫn lời của Montaigne: Đức tính quan trọng nhất trong con người chính là ý thức trách nhiệm đối với hành động của mình. Trí tuệ và ý chí của ông Poisson, cùng với sự trách nhiệm của ông đối với nghiên cứu khoa học, không chỉ mang lại vinh quang cho nước Pháp mà còn bổ sung giá trị vô cùng lớn cho kho tàng kiến thức của loài người. Tôi hy vọng rằng sự giao lưu khoa học này sẽ trở thành tấm gương vĩnh cửu cho sự hợp tác giữa các nhà nghiên cứu của hai quốc gia, và sau này là của toàn thế giới…”

Trong bầu không khí nhiệt tình và hòa thuận, giữa tiếng vỗ tay vang dội như sấm, Liuville – người trước đó đã có trách nhiệm tiếp đón Arthur – chỉ có thể đứng bên ngoài hội trường và ngưỡng mộ từ xa.

Bởi vì hôm nay có quá nhiều khách mời đến dự, không chỉ có các viện sĩ của Viện Hàn lâm Khoa học mà cả những người từ Viện Nghệ thuật và Viện Văn học cũng đến tham gia. Những chỗ ngồi ở hàng ghế trước tự nhiên được dành riêng cho những người có địa vị cao quý nhất.

Do đó, với tư cách là một trợ lý giáo viên bình thường, Liuville thậm chí không có quyền ngồi bên trong hội trường; anh chỉ có thể đứng ngoài và nhìn vào bên trong.

Nhìn Poisson được mọi người vâng quanh, Liuville không khỏi thở dài.

Nếu bạn hỏi Liuville lúc này anh c

Vào lúc đó, tôi đã thề trong nước mắt rằng mọi người nhất định phải chứng kiến điều này.

Mặc dù đây không phải là buổi khiêu vũ của trường cũ, và Lưu Vĩ cũng không còn 18 tuổi nữa… Nhưng với tư cách là một nhà toán học 24 tuổi, anh ấy thực sự cảm thấy mình giống như một tên lính nhỏ bé, không xứng đáng xuất hiện tại lễ trao giải của Poisson.

Nếu chỉ bị Poisson đánh bại, có lẽ Lưu Vĩ cũng không cảm thấy thất vọng đến thế. Bởi vì trong toàn bộ Viện Hàn lâm Khoa học Pháp, thậm chí là trong toàn bộ giới khoa học, số những người có thể sánh kịp anh ấy chỉ đếm được trên đầu ngón tay.

Điều khiến anh ấy càng thêm thất vọng hơn là bài báo mà anh ấy đã viết – “Về việc áp dụng phân tích toán học vào lĩnh vực điện từ học”. Anh ấy không thể hiểu nổi, tại sao chỉ trong vòng nửa tiếng đồng hồ, Ngài Hastings từ London lại có thể hoàn thành một tác phẩm với lập luận chặt chẽ và không hề có sai sót gì.

Mặc dù bài báo này không phù hợp với các điều kiện yêu cầu, nhưng việc chỉ mất một thời gian ngắn như vậy mà lại có thể tạo ra một tác phẩm xuất sắc như vậy thật sự là điều khó hiểu. Đặc biệt là phần định nghĩa về hàm thế và các phương trình vi phân không đồng nhất có điều kiện ban đầu hay điều kiện biên, thực sự mang tính đột phá.

Nói chung, nếu thực sự chỉ mất nửa tiếng để hoàn thành, thì đó quả thực là điều phi thường.

Do đó, Lưu Vĩ chỉ có thể cho rằng bài báo của Ngài Hastings chắc hẳn đã được chuẩn bị từ lâu, và hôm nay ông ấy chỉ đơn giản là viết lại nó một lần nữa mà thôi.

Tuy nhiên, ngay cả như vậy, thì năng lực toán học của Ngài Arthur Hastings cũng đã đạt đến mức độ đáng sợ. Ông ấy chắc chắn không phải là người yếu kém trong lĩnh vực toán học như ông ấy tự nhận, mà là một nhà toán học xuất sắc, đủ sức thách thức các thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học.

Nhưng rõ ràng, suy đoán của Lưu Vĩ về việc bài báo của Arthur đi chệch hướng là hoàn toàn sai lầm. Arthur chưa bao giờ viết bất kỳ bài báo toán học nào, cũng không hề có bản thảo nào trong đầu. Bài báo đó thực sự là do Hồng Quỷ Ma Agares viết thay cho anh ấy; còn lý do tại sao Agares lại đi chệch hướng, thì là bởi vì người này không hoàn toàn đồng ý với các phương trình cơ bản về động lực học mà Arthur đã suy ra.

Trong mắt vị Công tước Địa ngục am hiểu sâu rộng này, những phương trình cơ bản không thể giải thích hết tất cả các hiện tượng liên quan đến chất lỏng chỉ là đống rác thối không thể chịu đựng được mà thôi.

Giống như khi Agares hỏi Arthur: “Anh có biết từ ‘anh túc’ trong từ ‘hạt anh túc’ có bao nhiêu cách viết không?”

Arthur trả lời: “Tôi bi

Tất nhiên, Agares không thể nói rằng Arthur hoàn toàn sai, nhưng những gì Arthur đúng thực sự cũng có rất nhiều hạn chế.

Vì vậy, sau khi Hồng Quỷ Ma và Arthur mất hàng giờ để thảo luận chi tiết về các điều khoản trong hợp đồng, vị Công tước Địa ngục này chỉ đồng ý trả một nửa số tiền thù lao đã hứa.

Giống như việc Arthur chỉ đúng một nửa trong những câu trả lời của mình, Hồng Quỷ Ma cũng chỉ đồng ý viết cho Arthur một bài báo toán học, nhưng ông ta sẽ không quan tâm đến việc bài báo có đi ra khỏi chủ đề hay không.

Tuy nhiên, ngay cả một bài báo được viết một cách “giận dữ” như vậy, cũng đủ khiến Liu Wei – người đã mất nhiều năm để hoàn thành bài báo đó – cảm thấy vô cùng tổn thương.

Còn về phần các công thức cơ bản của lý thuyết động lực học mà Agares coi là “chỉ có 9 nét hoặc bắt đầu bằng ký tự cỏ”, thì chúng lại khiến hai người khác cảm thấy vô cùng bực bội.

Liu Wei đang đứng bên ngoài hội trường, thở dài trong tuyệt vọng, thì bỗng nhiên, cảm giác như có một cơn gió thoáng qua trước mặt anh.

Chưa kịp phản ứng, anh đã cảm thấy ánh nắng mặt trời phía trước mình dường như bị ai đó che khuất đi.

Liu Wei nhíu mày, định phàn nàn vài câu, nhưng khi anh ngẩng đầu lên, tất cả sự bất mãn trong lòng anh lập tức biến mất.

“Thưa ông Navier, ông Coriolis… Các ngài không đến hội trường tham dự lễ trao giải của ông Poisson sao?”

Navier vẻ bực bội vung tay và nói với giọng có phần trách móc: “Chúng tôi không quan tâm đến lễ trao giải đâu; mất đi thì cũng thôi. Nhưng Liu Wei, vì bạn đã tiếp tục suy luận từ những nền tảng mà tôi, Poisson và Cauchy đã đặt ra để tạo ra phương trình Euler, tại sao bạn không cho chúng tôi xem những kết quả đó nhỉ?”

Coriolis thì cười vui vẻ và nói: “Tôi cũng không hề biết rằng bạn cũng đang nghiên cứu về động lực học; tôi luôn nghĩ rằng bạn đang theo đuổi lĩnh vực điện động lực học cùng với ông Ampère và ông Mathieu.”

Liu Wei cảm thấy bối rối trước những câu hỏi của họ: “Tôi… xin lỗi, hai ngài. Thật sự tôi cũng đã nghiên cứu một số vấn đề liên quan đến động lực học, nhưng không sâu sắc lắm. Tôi cũng đã học về phương trình Euler, nhưng tôi không tiếp tục suy luận xa hơn đâu! Gần đây, tất cả sự tập trung của tôi đều dành cho việc mở rộng khái niệm vi phân và tích tích, đặc biệt là xây dựng lý thuyết về đạo hàm bất kỳ bậc nào. Những công việc đó đã rất khó khăn rồi; làm sao tôi có thời gian để quan tâm đến động lực học được chứ?”

“Hmm…” Navier nhận ra mình có

Navi nắm lấy cằm và nhíu mày nói: “Nếu công thức này không phải do bạn suy ra, thì có thể là ai khác chứ? Chỉ có rất ít người sở hữu chìa khóa của phòng đọc sách đó; ngoài tôi ra, còn có Ampere. Poisson dù có chìa khóa nhưng ông ấy không thường xuyên đến đó. Còn lại là Arago… Với tư cách là thư ký trưởng của viện, ông ấy có chìa khóa của tất cả các nơi… Nhưng có lẽ ông ấy cũng không đến nỗi rảnh rỗi đến mức tự nhiên gửi cho tôi một công thức được suy ra trong phòng đọc sách.”

  Coriolis cũng ngạc nhiên và gãi đầu, sau đó thử hỏi Navi: “Thầy nghĩ sao, có khả năng là ông Ampere hoặc những người khác đã cho mượn chìa khóa đi, hoặc họ đã dẫn một người lạ vào phòng đọc sách chưa?”

  “Đúng vậy!” Navi vỗ tay nói: “Liu Wei, gần đây bạn có dẫn ai đó vào phòng đọc sách không? Và người đó có quan tâm đến lĩnh vực động lực học chất lỏng không?”

  Nghe vậy, Liu Wei liền cười khổ và trả lời: “Tôi thực sự đã dẫn một người vào phòng đọc sách, nhưng tôi không chắc liệu anh ta có quan tâm đến động lực học chất lỏng hay không. Hơn nữa, tôi cũng không nghĩ anh ta có thời gian để suy ra những công thức phức tạp như vậy trong phòng đọc sách.”

  Navi hỏi: “Tại sao bạn lại nói như vậy?”

  Liu Wei thở dài và giải thích: “Bởi vì vị tiên sinh mà tôi nói đến chỉ ở lại trong phòng đọc sách khoảng nửa giờ thôi, và trong nửa giờ đó, ông ấy chủ yếu dành thời gian để viết bài báo.”

  Nói xong, Liu Wei đưa bản luận văn “Về việc áp dụng phân tích toán học vào điện từ học” cho hai chuyên gia về cơ học. Mặc dù hai người này không hiểu nhiều về điện từ học, nhưng họ vẫn có thể hiểu được phần toán học trong bài luận đó.

  Khi người am hiểu vào cuộc, họ cũng đưa ra cùng một kết luận như Liu Wei: “Có vẻ như vị tiên sinh đó thực sự không có thời gian để suy ra những công thức phức tạp; chỉ riêng bài luận này thôi cũng đã chiếm hết sự tập trung của ông ấy rồi.”

  “Chỉ trong nửa giờ mà có thể viết được cái này à? Không lẽ ông ấy đã viết xong từ sáng sớm rồi mang theo đến đây chứ?”

  Liu Wei nhún vai và nói: “Tôi cũng không biết chuyện gì đã xảy ra, nhưng bài luận này đang ở đây, và nhiều lý thuyết, khái niệm trong đó đều mới mẻ; vì vậy chắc chắn đây là tác phẩm của Ngài Arthur Hastings. Còn việc ông ấy đã viết sẵn bài luận này trước hay viết ngay tại chỗ, thì tôi cũng không biết được.”

  “Ngài Arthur Hastings?”

  Navi suy nghĩ một lát: “Trong Viện Khoa học có người tên này sao? Hay là ông ấy là một nhà khoa học trẻ mới xuất hiện gần đây?”

“Korioli cũng bắt đầu quan tâm: ‘Nền tảng toán học của anh ấy thật vững chắc; tôi gần như muốn nhờ anh ấy giúp mình tìm ra biểu thức cho lực mà tôi đang suy nghĩ đến. LiuVĩ Nhĩ, anh có thể giới thiệu tôi với anh ấy không?’”

LiuVĩ Nhĩ gật đầu: “Tất nhiên là không thành vấn đề. Nhưng Ngài Hastings là vị khách quý được Hội Hoàng gia cử đến; chính ngài là người trao cho ông Poisson huy chương Copernicus. Mặc dù ngài trông rất hiền lành, nhưng tôi vẫn cần phải hỏi ý kiến của ngài trước.”

Korioli đáp lại một cách sẵn lòng: “Đó là điều hoàn toàn đáng làm. Nếu ngài đồng ý, nhớ thông báo cho tôi nhé. Tuần này, vào ban ngày, tôi đã đăng ký các buổi học tại Viện Công nghệ Rồi; vì vậy tôi sẽ đến thăm ngài vào buổi tối.”

Mặc dù thường xuyên là một nhà khoa học điềm tĩnh, nhưng hôm nay, công thức bất ngờ xuất hiện này khiến Navier trở nên bất an và lo lắng. Anh chỉ nói: “Xin lỗi, Gustav, hôm nay có lẽ tôi không thể thảo luận với bạn về vấn đề lực trong hệ tọa độ xoay này được. Tôi cần phải đến văn phòng để hỏi Ampere xem liệu gần đây anh ấy có dẫn ai đó đến thư viện hay không.”

Nghe vậy, Korioli lịch sự cúi chào và nói: “Vậy thì chúc bạn may mắn, ông Navier. Chúng ta sẽ gặp nhau ở khuôn viên trường vào chiều nay; đừng quên nhé, chiều nay ông còn phải giảng hai tiết về lực ứng dụng tại Trường Xây dựng Đường sá.”

“Ừm, Gustav, gặp lại nhau chiều nay.”

Korioli và LiuVĩ Nhĩ nhìn theo Navier, người đang vội vã bỏ đi. LiuVĩ Nhĩ cười khẽ: “Kể từ khi tôi quen biết ông Navier, đây là lần đầu tiên tôi thấy ông ấy tỏ ra bất an đến thế.”

Korioli cười đáp: “Thật sao? Điều đó chứng tỏ bạn mới tham gia vào Học viện Khoa học không lâu lắm… Trước mặt ông Cauchy và ông Poisson, ông ấy thường xuyên như vậy. Mặc dù ông Navier cũng là một thiên tài, nhưng hai người kia thực sự là những thiên tài hàng đầu; giữa các thiên tài vẫn có sự khác biệt.”

LiuVĩ Nhĩ thở dài và nói: “Tôi hiểu điều đó mà… Chỉ những thiên tài thực sự xuất chúng mới có thể nhận được huy chương Copernicus. À… Tôi đã dành hết sức lực của mình để nghiên cứu toán học, nhưng ông Cauchy và ông Poisson ư? Họ giống như những cuốn bách khoa toàn thư di động trên mặt đất; chỉ cần mở một trang thôi cũng đủ để người bình thường nghiên cứu trong nhiều năm.”

Korioli cười đáp: “Thật sao? LiuVĩ Nhĩ, bạn đang đánh giá quá cao người bình thường rồi… Đối với họ, một trang sách của ông Cauchy hay ông Poisson không phải là điều có thể nghiên cứu trong vài năm đâu. Việc nghiên cứu trong vài năm đó chỉ áp dụng đối với những thiên tài nh

“LiuVĩ Nhĩ tự giễu mình cầm lấy bản báo cáo của Arthur và nói: ‘Đúng vậy, đối với tôi thì có lẽ phải mất vài năm, nhưng đối với Ngài Hastings thì chỉ là nửa tiếng đồng hồ thôi. Thật là điên rồ – một người không chỉ am hiểu sâu rộng về toán học và điện từ học, mà còn là thám tử thiên tài của London, là bậc thầy piano, là cao thủ trong các cuộc đấu kiếm, có thể đảm nhận vai trò ngoại giao, và còn rất giỏi diễn thuyết nữa. Lúc nãy các bạn chưa thấy đấy, Ngài Hastings chỉ cần vài câu nói thôi đã khiến tất cả mọi người trong hội trường bật cười thành tiếng. Mặc dù ông Poisson có thể vượt trội hơn Ngài Hastings trong lĩnh vực nghiên cứu khoa học, nhưng về phạm vi kiến thức, ông ấy vẫn kém hơn một chút. Ông Coriolis, trong lịch sử Anh Quốc, có bao giờ xuất hiện một nhân vật thông thái đến mức đáng kinh ngạc như vậy chưa?’”

Nghe vậy, Coriolis suy nghĩ một lát rồi cười và gật đầu: “Tất nhiên là có.”

LiuVĩ Nhĩ ngạc nhiên hỏi: “Thật sao? Ông đang nói đến ai vậy?”

Coriolis cười ha hả và trả lời: “Anh quên rồi à? Cũng là một ngài quý tộc, cũng là người Anh Quốc… Và ngoài khoa học ra, ông ấy còn rất am hiểu về thần học và kinh tế học, đồng thời còn là một quan chức cấp cao trong chính phủ nữa.”

LiuVĩ Nhĩ nghe xong, không khỏi cười và nói: “Isaac Newton ư?”