Phiên bản thứ ba có phần tương đồng với phiên bản đầu tiên: cả hai đều 7 tuổi, và Evan cùng Keller đã gặp nhau nhưng lại đi ngang qua nhau; Evan không quyết định làm quen với Keller. Tuy nhiên, lần này có chút khác biệt: sau khi đi đến ngã tư, Evan quay trở lại và theo dõi Keller về nhà cô ấy… Nhưng câu chuyện kết thúc ngay ở đó – một cái kết mở.

Về cái kết này, các diễn đàn mạng xã hội có rất nhiều ý kiến tranh luận khác nhau. Quan điểm phổ biến nhất cho rằng lần này, Evan không sử dụng cuốn nhật ký để quay trở về quá khứ và thay đổi diễn biến sự việc, mà đã thay đổi cốt truyện trong đời sống thực tế. Có thể, Evan đã báo cảnh sát và vạch trần tội ác của Cát Lý. Cũng có thể, Evan đã cảnh báo Cát Lý bằng những cách khác và giúp Keller cùng Tommy thoát nạn. Tuy nhiên, không ai biết hành động của Evan sẽ gây ra những hậu quả gì, và cuộc sống sau đó của Evan cùng Keller ra sao.

Một số người cho rằng đây mới là cái kết đúng đắn, bởi vì các đạo diễn cuối cùng đã khắc phục được điểm yếu lớn nhất của bộ phim: đó là về ký ức của Evan sau những khoảnh khắc “đứt quãng”. Bây giờ, Evan đã có thể sử dụng những ký ức đó để thay đổi quá khứ, và có lẽ lần này anh ta sẽ hoàn thành nhiệm vụ của mình. Nhưng cũng có người coi đây là điều vô lý và ngu ngốc, bởi vì Evan đã tạo ra những biến động trong không gian ngoài cuốn nhật ký, và những tác động liên tiếp đó trở thành những điều không thể kiểm soát được. Khi Evan phá vỡ quy tắc du hành thời gian, điều đó cũng đồng nghĩa với việc anh ta đã đẩy tất cả mọi người vào một thế giới bất định.

Chính vì cái kết mở này mà bộ phim không đưa ra bất kỳ manh mối rõ ràng nào, khiến cho người hâm mộ có thể tự do suy nghĩ và tham gia vào những cuộc thảo luận sôi nổi.

Phiên bản thứ tư tương đồng với phiên bản thứ hai: Evan vẫn đang viết nhật ký vào thời đại đại học, nhưng lần này anh ta không quyết định quay trở về quá khứ. Một ngày nọ, tại góc phố, anh ta tình cờ gặp lại Keller; Evan dừng bước lại một chút, có vẻ do dự, nhưng cuối cùng vẫn tiếp tục đi xa. Keller cũng nhìn thấy Evan, cô ấy nhìn anh ta một cách lạ lẫm, rồi cũng quay người bỏ đi.

Cái kết này không chỉ giống với phiên bản thứ hai mà còn kết hợp yếu tố từ phiên bản thứ nhất; nhiều người cho rằng đây mới là phiên bản thực tế và đau lòng nhất. Bởi vì mỗi người đều đã trưởng thành và nhận ra rằng họ không thể thay đổi quá khứ hay hiện tại, thậm chí còn rất bi quan về tương lai. Thay vì nuôi dưỡng những ước mơ viển vông, tốt hơn hết là sống thực tế và tận hưởng cu

Quan trọng hơn nữa, những vết thương trong quá khứ chưa bao giờ lành lại, và cũng sẽ không bao giờ lành được. Evan đã trở thành sinh viên đại học và dần dần trở lại với cuộc sống bình thường; tuy nhiên, Keller vẫn tiếp tục sống trong cảnh nghèo khó và bất hạnh, làm việc như một người phục vụ.

So sánh với điều đó, phiên bản thứ hai thực sự là một ví dụ điển hình của cái kết viên mãn theo chuẩn mực Hollywood.

Nhiều người cho rằng, cuối cùng Evan và Keller đã học cách hòa giải với chính mình, không còn bận tâm đến quá khứ nữa, mà tập trung vào cuộc sống của mình – đây là một kết quả tích cực.

Tuy nhiên, cái kết này vẫn gặp phải nhiều phản đối và chỉ trích, bởi mọi người cho rằng nó quá tàn nhẫn và buồn bã. Ở một khía cạnh nào đó, nó thậm chí còn lạnh lùng hơn cả phiên bản thứ năm…

Bởi vì nó quá thực tế!

Còn phiên bản thứ năm là phiên bản được lan truyền rộng rãi nhất:

Evan đã tự siết cổ mình bằng dây rốn ngay khi còn trong bụng mẹ.

Điểm bi thảm thực sự của phiên bản này không nằm ở việc Evan tuyệt vọng đến mức chọn cách kết thúc mọi thứ, mà nằm ở việc cái chết của anh ta trong bụng mẹ có thể trở thành nguồn gốc cho vòng luẩn quẩn thời gian mà Jason đã khơi mào, tạo nên một vòng luẩn quẩn không có hồi kết.

Vô tận…

Một số người cho rằng phiên bản thứ nhất có cái kết tàn nhẫn nhất, một số người lại cho rằng phiên bản thứ tư buồn bã nhất, còn một số người khác thì cho rằng phiên bản thứ năm mới là sự thử thách cuối cùng.

Có người cho rằng phiên bản thứ hai quá nhàm chán, trong khi những người khác lại cho rằng đó mới là cái kết phù hợp với gu thẩm mỹ của đại đa số khán giả và xứng đáng được các rạp chiếu phim trình chiếu.

Còn có những người rất hào hứng với những khả năng vô hạn mà phiên bản thứ ba mang lại.

Cuộc thảo luận trở nên sôi nổi và lan rộng khắp nơi!

Mặc dù những người “phản đối việc tiết lộ nội dung phim” rất ghét bỏ những hành động làm hỏng niềm thú vị của người xem, nhưng không thể phủ nhận rằng những cuộc thảo luận sôi nổi này đã thu hút một lượng lớn khán giả tò mò.

Những người này ban đầu không nằm trong nhóm khán giả mục tiêu của hiệu ứng “butterfly effect”, nhưng nhờ những cuộc thảo luận này, họ bắt đầu quan tâm và sau đó tìm hiểu thêm về bộ phim.

Cuối cùng, họ hoàn toàn có thể lựa chọn cái kết phù hợp với sở thích của mình để xem liệu bộ phim có đáp ứng được kỳ vọng của họ hay không.

Đó chính là cách mà hiệu ứng liên kết xảy ra. Và quan trọng nhất, là tác động lan truyền mà nó mang lại.

Đồng thời, những người hâm mộ cuồng nhiệt và

Nói một cách khách quan thì, rất ít phim có thể vượt qua thử thách được xem đi xem lại năm lần; ngay cả những tác phẩm vĩ đại trong lịch sử điện ảnh cũng không chắc đã có thể chịu đựng được việc bị người ta xem đi xem lại nhiều lần trong thời gian ngắn, huống chi là “Hiệu ứng Bướm” nữa?

Rất nhiều khán giả cho biết họ đã cảm thấy mất hứng khi xem phim lần thứ ba, và chỉ vì muốn biết kết thúc của câu chuyện mà họ mới cố gắng xem hết cả năm phiên bản kết thúc khác nhau.

“Thực sự không cần thiết đâu, năm phiên bản kết thúc ấy chẳng cần thiết chút nào,” họ nói.

Tuy nhiên, chính vì điều này mà bộ phim lại tạo ra nhiều tiếng vang, phải không?

Hơn nữa, ý nghĩa riêng biệt của từng phiên bản kết thúc cũng chính là sự mở rộng của nội dung bộ phim; đây chính là công cụ tối thượng để “Hiệu ứng Bướm” phá vỡ ranh giới giữa người xem và tác phẩm, và chúng cũng là những thành phần không thể thiếu của bộ phim, xứng đáng được ghi nhận.

Ở đây, còn có một chi tiết nữa: New Line Cinema cũng nhận ra rằng “Hiệu ứng Bướm” sẽ không thể vượt qua được thử thách của việc được xem năm lần; do đó, việc đảm bảo tính mới mẻ cho khán giả trở thành một vấn đề lớn. Dựa trên ý tưởng từ buổi ra mắt phim, New Line Cinema đã nhanh chóng có hành động – đó là thiết kế vé xem phim.

New Line Cinema đã hợp tác với một số rạp chiếu phim độc lập để thiết kế các loại vé với phong cách khác nhau tùy thuộc vào phiên bản kết thúc của phim, và cho phép khán giả sưu tầm chúng.

Còn những chuỗi rạp chiếu phim lớn thì rõ ràng không hề quan tâm đến điều này, nhưng New Line Cinema vẫn cung cấp những cuốn sách ghi chú được thiết kế theo phong cách tương ứng với từng phiên bản kết thúc, như một phần phụ kiện đi kèm với việc xem phim.

Vào năm 2003, một số triển lãm phim chuyên biệt có thể đã cung cấp những phụ kiện này, nhưng đây là lần đầu tiên mà một bộ phim được phát hành rộng rãi lại làm như vậy.

Chi phí… Việc thiết kế, sản xuất và vận chuyển những phụ kiện này đều tốn kém rất nhiều chi phí. Đối với những tác phẩm được phát hành rộng rãi, chi phí sản xuất phụ kiện đi kèm tự nhiên sẽ rất lớn.

Tuy nhiên, New Line Cinema, vốn luôn hoạt động một cách kín đáo, bỗng nhiên trở nên nổi bật; chỉ trong tuần thứ hai sau khi phim được công chiếu, họ đã triển khai rộng rãi các phụ kiện đi kèm này. Từ online đến offline, và ngược lại, một làn sóng mạnh mẽ đã bùng nổ.

Thậm chí còn có một nhóm nhỏ khán giả không hề vào rạp xem phim, mà chỉ mua vé để sưu tầm các phụ kiện này.

Vậy, điều này có thể được coi là hành vi của những người hâm mộ cuồng nhiệt không?