Tình hình liên tục thay đổi, đầy bất ngờ và kịch tính!

Mùa hè năm 2005 tràn ngập tiếng ồn ào chưa từng có; những làn sóng nắng gắt dữ dội bao phủ khắp mọi nơi.

Đây là năm thứ hai liên tiếp, An Sơn mang đến cho mùa hè một bộ phim không thể bỏ qua. Khi mọi người chỉ biết rằng An Sơn dựa vào Peter Parker để giành chiến thắng trong mùa hè này, khi mọi người hoài nghi về việc An Sơn tham gia vào một bộ phim hài, thì An Sơn vẫn kiên định, tập trung hoàn toàn vào chính tác phẩm của mình, và một lần nữa mang đến cho khán giả một tác phẩm xuất sắc.

Ban đầu, việc các nhà báo không công bố đánh giá tổng quát ngay lập tức được coi là một điểm yếu, nhưng giờ đây, việc trì hoãn này lại khiến “Sự Say Xỉn” trở thành tâm điểm chú ý.

Nếu đánh giá của giới truyền thông rất tồi tệ, thì bộ phim sẽ bị chỉ trích dữ dội và có thể sẽ biến mất ngay sau vài ngày; nhưng nếu đánh giá đó tích cực, thì danh tiếng của bộ phim sẽ tăng lên gấp bội.

Và hiện tại, điều đó đã xảy ra.

Kế tiếp, một cảnh tượng đặc biệt đã xuất hiện:

Điểm số của bộ phim tại các rạp chiếu phim tăng vọt một cách đáng ngạc nhiên, khiến mọi người vừa buồn cười vừa phải thán phục, thực sự là một trải nghiệm mới mẻ.

Trước đây, khán giả luôn ở vị thế bị động; trước khi đi xem một bộ phim nào đó, họ cần đọc các bài đánh giá của giới phê bình và tin tức để đánh giá về nó, và thường có những định kiến ban đầu về nội dung phim.

Tất nhiên, sau khi xem phim, khán giả có thể đưa ra phản hồi dựa trên cảm nhận của mình: “Các nhà phê bình đúng”, “Tôi không hiểu tại sao bộ phim này lại hay đến vậy”, “Những đánh giá đó thật vô nghĩa”, “Quả thực là ứng cử viên sáng giá nhất cho danh hiệu Phim Hay Nhất Năm”, v.v.

Nhưng bây giờ, tình hình đã thay đổi một chút: đánh giá của giới truyền thông về “Sự Say Xỉn” lại không được công bố ngay lập tức!

Thông thường, người dân thông thường sẽ không chú ý đến những bộ phim không có đánh giá từ giới truyền thông, nhưng đây là tác phẩm của An Sơn, vì vậy tình hình đã thay đổi. Sau khi háo hức đi xem phim, những khán giả này bỗng nhiên nhận ra rằng họ đã có quyền đánh giá bộ phim, và họ có thể đặt mình ngang hàng với các nhà phê bình.

Họ có thể tự do bày tỏ ý kiến của mình, họ có thể tránh khỏi những định kiến ban đầu và tự do đưa ra những phán đoán riêng của mình…

Thực ra, đây chính là bước khởi đầu cho sự trỗi dậy của các nền tảng đánh giá phim như Rotten Tomatoes hay Douban sau này.

  Vào năm 2005, IMDB đã có hệ thống đánh giá phim, nhưng đối với đại đa số người dân, thông tin đó không mấy hữu ích; mọi người vẫn thường tin vào ý kiến của các phương tiện truyền thông truyền thống. Tuy nhiên, bộ phim “After Party” đã tạo ra một cơ hội đặc biệt – nó giao quyền đánh giá cho khán giả. Ngay lập tức, rất nhiều người bắt đầu tích cực tham gia vào việc đưa ra ý kiến của mình.

  Sự nhiệt tình và tính chủ động của mọi người khiến cho không khí trở nên sôi động và náo nhiệt. Sau khi buổi chiếu phim kết thúc, khán giả còn điền vào những phiếu đánh giá và phản hồi ngay tại cửa rạp; đây chính là những dữ liệu đánh giá từ khán giả. Tuy nhiên, chưa bao giờ thấy cảnh tượng nào sôi động đến thế tại các cửa rạp – hàng người tập trung lại để điền phiếu đánh giá.

  Vì vậy, một mặt, các nhà phê bình điện ảnh đang nhanh chóng viết những bài đánh giá về bộ phim; mặt khác, khán giả thì hào hứng chia sẻ ý kiến của mình. Thậm chí, có người còn mời bạn bè đến cùng để điền phiếu đánh giá, chỉ mong được xem bộ phim “After Party” trước khi các nhà phê bình hoàn thành việc đánh giá nó.

  “Tôi muốn xem một bộ phim mà không bị ảnh hưởng bởi bất kỳ định kiến nào.”

  “Mọi người đều nói rằng bộ phim này rất hay, và tôi cũng rất thích nó, nhưng tôi luôn tò mò muốn biết nếu không biết bất kỳ đánh giá nào, mình sẽ nghĩ gì.”

  “Mỗi mùa hè, các nhà phê bình đều khen ngợi những bộ phim này là những tác phẩm xuất sắc nhất năm, nhưng mỗi lần tôi xem chúng, tôi đều thất vọng… Không phải vì những bộ phim đó không hay, mà là vì chúng đều quá tầm thường, không có điểm gì mới mẻ. Có lẽ đã đến lúc tôi cần phải bày tỏ ý kiến của riêng mình.”

  “Tôi thấy điều này thật thú vị… Bởi vì đây là suy nghĩ và ý kiến của riêng tôi, chứ không phải là việc lặp lại những gì người khác nói.”

  “Đây thực sự là một cuộc phiêu lưu… Thành thật mà nói, tôi cũng không biết mình sẽ xem một bộ phim như thế nào.”

  “Không có kỳ vọng nào, cũng không định trước sẽ xem bộ phim ở đâu… Thành thật mà nói, điều đó thật sự rất thú vị, phải không?”

  New York, Trung tâm Rạp chiếu phim Angelica – nơi đây đang chật kín người. Là một rạp chiếu phim độc lập, Trung tâm Rạp chiếu phim Angelica không dựa vào việc kinh doanh các bộ phim thương mại

Hiếm khi xảy ra, Trung tâm Rạp chiếu phim Angelica cũng trở thành một địa điểm chiếu bộ phim “The Hangover”, và tất cả chỉ vì An Sơn. Khi hệ thống rạp chiếu phim của Forest Pictures gặp phải những trở ngại và khó khăn, Trung tâm Rạp chiếu phim Angelica đã không ngần ngại giúp đỡ, dù đó chỉ là một sự hỗ trợ nhỏ bé, nhưng họ vẫn nhiệt tình đứng sau lưng Forest Pictures.

Tại cửa vào Rạp chiếu phim, tạp chí “The New Yorker” đang tiến hành phỏng vấn về sự kiện văn hóa hiếm có này.

Mỗi mùa hè, New York luôn có vô số sự kiện văn hóa, nhằm đáp ứng nhu cầu thư giãn tinh thần của mọi người trong guồng công việc bận rộn hàng ngày. Rõ ràng, các sự kiện trong mùa hè Rạp chiếu phim cũng là một phần không thể thiếu, và tạp chí “The New Yorker” đã nhận thấy sự khác biệt nhỏ nhưng quan trọng trong năm nay, từ đó đã nhanh chóng nắm bắt được xu hướng của thời đại… Và từ đó, trang web Rotten Tomatoes bắt đầu thu hút sự chú ý của công chúng.

Thực ra, trang web Rotten Tomatoes đã được thành lập từ năm 1998, và qua nhiều năm phát triển, nó đã đạt được quy mô nhất định, nhưng vẫn còn khá ít người biết đến và chưa được phổ biến rộng rãi.

Vào tháng Sáu, “The Hangover” đã tạo nên một làn sóng đánh giá cao từ khán giả, và sự tồn tại của trang web Rotten Tomatoes bắt đầu được lan truyền rộng rãi. Một nhóm người đã đổ xô đến IMDB và Rotten Tomatoes để đánh giá bộ phim, cố gắng đẩy cao điểm số trước khi các phương tiện truyền thông đưa ra đánh giá tổng kết, nhằm đưa ra những đánh giá dựa trên quan điểm của đại chúng. Sau này, sự kiện này được coi là một bước ngoặt quan trọng của thời đại.

Vào tháng Chín, Tập đoàn News Corp đã mua lại trang web Rotten Tomatoes, đây cũng là dấu hiệu cho thấy trang web này thực sự đã bước lên sân khấu lịch sử.

Rõ ràng, An Sơn không hề dự đoán được điều này; việc “The Hangover” được phát hành sớm hơn dự kiến vào năm 2005 đã khiến trang web Rotten Tomatoes sớm thu hút sự chú ý của công chúng, tạo nên một làn sóng mạnh mẽ và điên cuồng, thậm chí làm thay đổi giá trị tồn tại của các trang đánh giá phim như IMDB và Rotten Tomatoes, thay đổi thái độ của đại chúng đối với phim ảnh, âm nhạc và các buổi biểu diễn nghệ thuật, cũng như thay đổi quá trình lịch sử… Điều này thực sự là một điều bất ngờ.

Vậy thì, làn sóng này đã mạnh mẽ đến mức nào?

Một trăm lần!

Chỉ trong một ngày thứ Sáu thôi, số liệu đánh giá của khán giả dành cho “The Hangover” đã vượt xa “Iron Man” đến một trăm lần.

Không chỉ “Iron Man” mà cả những bộ phim đã được phát hành trong mùa hè năm nay, “The Hangover” cũng vượt xa mức trung bình đáng kể; ngay cả so với “Star Wars: Prequel III” – bộ phim có số liệu

Thật là đáng kinh ngạc.

Không lạ gì khi “say xỉn” có thể tạo nên sự thay đổi lớn lao – thay đổi một nền văn hóa, một xu hướng, thậm chí ảnh hưởng đến số phận của các trang web như IMDB hay Rotten Tomatoes… Từ một nhân vật bị lãng quên, anh ta bỗng trở thành tâm điểm chú ý của mọi người. Chỉ có An Sơn mới sở hữu sức mạnh lớn lao đến thế.

Sau này, các giám đốc điều hành và lãnh đạo cấp cao của IMDB, Rotten Tomatoes đều đã bày tỏ quan điểm tương tự trong các cuộc phỏng vấn; họ tin tưởng vào triết lý của mình và kiên định theo đuổi nó. Nhưng chính An Sơn – cùng với Ngũ Đức – là những người đã thực sự thuyết phục được công chúng tin vào triết lý đó. An Sơn không chỉ là một diễn viên bình thường; hiểu biết của anh ấy về văn hóa, xã hội và thị trường thực sự vượt xa thời đại.

Vậy tại sao những người dẫn đầu Wall Street và Thung lũng Silicon, những ông trùm tài phiệt lại đánh giá rất cao An Sơn? Và tại sao họ lại sẵn lòng tin tưởng vào Forest Pictures? Chắc chắn không phải vì vẻ ngoài của anh ấy đâu.