lore

Chương 1516: Độc nhất vô nhị

7,589 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Trong một thời gian rất dài, Hollywood luôn có sự đặc biệt đối với các bộ phim sử thi như “Ben-Hur”, “Lawrence của Ả Rập”, “Gone with the Wind” và nhiều tác phẩm khác nữa. Đến nỗi ngay cả những bộ phim không thuộc thể loại sử thi cũng thường được gắn mác này để thu hút sự chú ý của khán giả. Tuy nhiên, sau những năm 80, thể loại phim khoa học viễn tưởng đã lấn át các bộ phim sử thi; trí tưởng tượng của khán giả không còn hướng về quá khứ mà là hướng tới việc khám phá vũ trụ, khiến cho các bộ phim sử thi rơi vào giai đoạn suy thoái. Chúng thậm chí từng bị coi là những tác phẩm lỗi thời, cổ hủ và trống rỗng, và bị Hollywood bỏ rơi.

Mãi cho đến những năm gần đây, sự thành công của các bộ phim như “Gladiator” và “The Lord of the Rings” đã giúp các bộ phim sử thi trở lại tầm nhìn của khán giả, và từ đó hàng loạt dự án sử thi mới được triển khai.

“Troy” chính là tâm điểm của sự chú ý của mọi người. Dàn diễn viên toàn sao gồm Brad Pitt, Orlando Bloom, Diane Kruger và Eric Bana, cùng với đạo diễn Wolfgang Petersen và sự đầu tư 175 triệu đô la Mỹ của Warner Bros., tất cả đều nhằm mục đích tái hiện lại sự thành công vang dội của “Ben-Hur” trong quá khứ.

Thật đáng tiếc, khi kỳ vọng càng cao, sự thất vọng cũng càng lớn:

Bộ phim nhận được nhiều lời chỉ trích gay gắt, doanh thu tại rạp cũng rất thất vọng, cuối cùng chỉ thu về 133 triệu đô la Mỹ tại Bắc Mỹ.

Hiện nay, “Troy” đang được chiếu rộng rãi trên toàn thế giới, nhưng con số doanh thu vẫn chưa được công bố; thực tế, tổng doanh thu toàn cầu cũng không mấy đáng tin cậy: chỉ đạt 497 triệu đô la Mỹ.

Có người có thể nói rằng, với doanh thu toàn cầu gần 500 triệu đô la, con số này đã không đủ sao?

Đối với Warner Bros., thì không, chắc chắn là chưa đủ. Nếu trừ đi chi phí sản xuất, chi phí phân phối và quảng bá toàn cầu đã tiêu tốn thêm 30 triệu đô la Mỹ, khiến tổng chi phí sản xuất bộ phim vượt qua 200 triệu đô la. Hơn nữa, doanh thu từ bộ phim còn phải trừ đi phần chia lợi nhuận cho các rạp chiếu phim. Mặc dù Warner Bros. tự mình phụ trách việc phân phối toàn cầu và đảm bảo rằng phần chia lợi nhuận này sẽ thuộc về họ, nhưng cuối cùng họ cũng chỉ vừa đủ tránh được lỗ vốn mà thôi.

Nói cách khác, với sự đầu tư lớn lao và nhiều công sức như vậy, cuối cùng họ chỉ vừa đủ duy trì được sự cân bằng về tài chính mà thôi. Liệu Warner Bros. có thể hài lòng với điều đó không?

Sau “Pirates of the Caribbean: At World’s End”, chỉ trong vòng nửa năm, đây là bộ phim sử thi thứ hai liên tiếp gây thất vọng, khiến cả Hollywood run sợ. Tất cả các dự án sử thi đang được sản xuất hoặc phát triển đều phải

Tuy nhiên, mùa hè năm nay không hoàn toàn chỉ toàn những tin tức xấu; sau sự thất vọng lớn từ “Troja”, lại có “Shrek 2” gặt được thành công rực rỡ.

Trong ba ngày đầu tiên phát hành, bộ phim đã thu về 108 triệu đô la Mỹ.

Vút! Vút vút vút…

Toàn bộ Hollywood đều choáng váng trước thành tích này.

Kể từ khi “Spider-Man” xuất hiện và lập kỷ lục doanh thu 100 triệu đô la trong tuần đầu tiên phát hành, đã hai năm trôi qua, và tất cả mọi người trong giới điện ảnh đều mong chờ xem liệu có bộ phim nào khác có thể tái hiện thành tích ấy, đưa thị trường điện ảnh Bắc Mỹ vào kỷ nguyên mới với doanh thu 100 triệu đô la trong tuần đầu tiên?

Nhưng sau bao nhiêu ngày chờ đợi, vẫn chẳng có bộ phim nào đạt được thành công: “Harry Potter và Phòng bí mật” thất bại, “Chúa tể những chiếc nhẫn 3” thất bại, “Terminator 3”, “Cướp biển Caribbean”, “Đại gia đình cá heo”… tất cả đều thất bại đáng tiếc.

Một loạt các dự án được mong đợi nhất đều không thể phá vỡ kỷ lục đó. Sự hứng thú và niềm vui của mùa hè năm 2002 vẫn còn in sâu trong ký ức mọi người, nhưng không ai ngờ đó lại là lần duy nhất mà kỷ lục này được lập ra, và từ đó, vị thế của “Spider-Man” càng trở nên nổi bật hơn.

Chính vì vậy, khi công ty Columbia do dự trong việc gia hạn hợp đồng với “Spider-Man”, các chuyên gia trong ngành đều đứng về phía “Spider-Man”.

Rồi, một cách bất ngờ, “Shrek 2” xuất hiện và một cách dễ dàng đã lặp lại thành tích của “Spider-Man”, tạo nên một kỳ tích mới về doanh thu.

Dù “Shrek” ban đầu đã gây chú ý lớn và giúp DreamWorks thiết lập vị thế vững chắc trong ngành, nhưng việc phần tiếp theo của bộ phim lại đạt được thành công như vậy đã khiến toàn bộ Hollywood bừng tỉnh, reo hò và chúc mừng nhau. Điều quan trọng không phải là con số doanh thu cụ thể của “Shrek 2” – 108 triệu đô la trong tuần đầu tiên phát hành dĩ nhiên không thể sánh kịp “Spider-Man” – mà là việc lại có một bộ phim khác đạt được kỷ lục đó, chứng minh rằng thành công của “Spider-Man” không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên.

Vậy, liệu điều này có thể trở thành bước mở đầu cho một kỷ nguyên mới trong điện ảnh Hollywood, khi các bộ phim đạt doanh thu 100 triệu đô la trong tuần đầu tiên phát hành trở thành điều bình thường?

Nếu giấc mơ này trở thành hiện thực, đối với các hãng phim, việc kiểm soát mức thù lao của các ngôi sao sẽ trở thành nhiệm vụ hàng đầu. Chỉ cần kiểm soát được mức thù lao tối đa, họ sẽ có thể kiểm soát được chi phí sản xuất, và doanh thu cao hơn sẽ mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho các hãng phim.

Một bài toán toán học đơn giản.

Còn về lý do tại sao lại là các diễn viên? Đó là bởi vì việc chi tiêu cho các câu lạc bộ trị giá hai mươi triệu đô la quá nổi bật; thay vì cố gắng tiết kiệm từ những khoản chi phí nhỏ lẻ khác, thà rằng nên đầu tư vào những khoản lớn hơn.

Lúc này, chúng ta không nên ngạc nhiên khi biết tại sao mức thù lao của An Sơn lại thu hút sự chú ý nhiều đến vậy trong suốt hai năm qua.

Nhìn lại thị trường phim vào mùa hè này:

“Shrek 2” đã tạo nên một cơn sốt về doanh thu và thu hút sự chú ý của mọi người; tuy nhiên, sự huyên náo ấy không kéo dài lâu, bởi vì “Harry Potter và Tù nhân Azkaban” đã ra mắt.

Thật đáng tiếc, lần đầu tiên Warner Bros. quyết định đưa bộ phim ra mắt vào mùa hè thay vì vào kỳ nghỉ lễ, lại không phải là một quyết định phù hợp. Người ta không khỏi tự hỏi: nếu “Harry Potter và Tù nhân Azkaban” được công chiếu vào khoảng thời gian xung quanh Lễ Halloween, liệu sức mạnh mà Alfonso Cuaron đã đầu tư vào bộ phim có thể mang lại hiệu quả tích cực hay không?

Chính trong bối cảnh đầy biến động và sóng gió như vậy, “Spider-Man 2” đã xuất hiện.

Một tác phẩm bom tấn của năm!

Câu chuyện mới nhất sẽ được đăng tải đầu tiên trên 69shubaba!

Nổi bật và không ai sánh kịp, ngay cả trong mùa hè đầy sự cạnh tranh khốc liệt này, các hãng phim khác cũng đều nhường chỗ cho Soni Columbia; chỉ sau khi hãng này xác định ngày phát hành, các hãng phim khác mới lần lượt quyết định ngày chiếu của mình. Không ai muốn đối đầu trực tiếp với “con cá mập khổng lồ” duy nhất của mùa hè năm nay.

Không ai cả.

Mặc dù mùa hè năm nay rất sôi động, với nhiều tác phẩm đáng mong đợi như “Tôi, robot”, “Mission: Impossible 2”, “Heroes”… và sự tham gia của những ngôi sao lớn như Will Smith, Tom Luse… nhưng tất cả những điều đó đều không thể sánh kịp “Spider-Man 2”.

Hai năm trước, “Spider-Man” – một nhân vật hoàn toàn vô danh – đã xuất hiện và tạo nên lịch sử; hai năm sau, An Sơn và Ngũ Đức đã trở nên không thể so sánh được, xứng đáng được coi là ngôi sao hàng đầu của Hollywood. Ba tác phẩm trước đây của họ đã liên tục tạo nên cơn sốt trên thị trường; không nghi ngờ gì nữa, hiện nay “Spider-Man” là nhân vật có sức hút mạnh mẽ nhất trên thị trường. Sự chú ý dành cho “Spider-Man 2” là không ai có thể sánh kịp.

Hơn nữa, Soni Columbia đã không ngần ngại chi tiêu mạnh tay để tiến hành quảng bá rộng rãi; thậm chí, sức mạnh quảng bá của họ đã từng áp đảo “Troy”, thể hiện sự tự tin lớn lao.

Tất cả ánh mắt đều hướng về “Spider-Man 2”. Trong mùa hè đầy biến động và bất ổn này, liệu nó sẽ đem lại kết quả

1/1 0%