“Tạp chí Thời đại”, một trăm điểm! “Nhật báo Wall Street Journal”, một trăm điểm!

“Nhật báo Washington Post”, một trăm điểm!

“Tạp chí Vẻ đẹp và Danh vọng”, một trăm điểm!

“Nhật báo Tribune của Chicago”, một trăm điểm!

Điểm số tuyệt đối, những lời khen ngợi dồn dập lan tràn khắp nơi, khiến thị trường phim sôi động không ngừng.

“Nhật báo Sun của Chicago”, từ La Kỳ đến Abot cũng không ngoại lệ, đều dành những lời ca ngợi nồng nhiệt.

“Giống như David-Lean vậy, bộ phim này không chỉ tạo nên những câu chuyện hùng vĩ mà còn giữ được ánh sáng nhân văn trong con người; nó đã một cách xuất sắc nhắc nhở chúng ta rằng, một bộ phim hành động hay không phải là việc đơn thuần phá hủy các tòa nhà, mà là thông qua việc sắp xếp các cảnh quay và hình ảnh để mang lại những trải nghiệm thị giác và thính giác sâu sắc, khiến người xem cảm nhận được tiếng vang từ sâu thẳm tâm hồn mình.”

Một trăm điểm!

Những lời khen ngợi toàn diện, số lượng lời ca ngợi tăng vọt.

Không chỉ là những lời khen ngợi bình thường, mà toàn bộ đều là điểm số tuyệt đối – điều này thực sự rất ấn tượng.

Chẳng lẽ…

An Sơn lại một lần nữa thành công?

Không, đó là La Sơ – Claw.

Tất cả những lời khen ngợi cuồng nhiệt trên đều dành cho bộ phim “Cuộc chiến trên biển cả”, và nó đã nhận được vô số lời hoan nghênh.

Tiếp theo “Hồn đẹp” và “Gladiator”, bộ phim do La Sơ đóng chính lại một lần nữa nhận được ba chuỗi lời khen ngợi liên tiếp; cảnh tượng hiện tại không hề kém cạnh so với lúc “Gladiator” ra mắt, chứng tỏ đây chính là thời điểm đỉnh cao trong sự nghiệp diễn xuất của La Sơ.

Không lạ gì cả!

Không lạ gì mà 20th Century Fox lại tin tưởng vào bộ phim này đến vậy; rõ ràng, những phản hồi tích cực từ buổi chiếu thử đã củng cố niềm tin của họ và khiến họ rất mong đợi tác phẩm này.

Họ đặt mục tiêu vào doanh thu phòng vé, họ đặt mục tiêu vào giải Oscar; họ sẵn sàng thống trị suốt kỳ nghỉ lễ, vừa tập trung vào doanh thu phòng vé vừa theo đuổi các giải thưởng.

Đừng quên rằng, những bộ phim kiểu sử thi như “Chúa tể những chiếc nhẫn” và “Gladiator” chính là những tác phẩm được yêu thích và chú ý nhất trong hai năm gần đây; “Cuộc chiến trên biển cả” không phải đối thủ của “Cướp biển Caribbean”, mà là những bộ phim đã giành được giải Oscar cho Phim hay nhất.

Quả nhiên!

Ngay từ khi ra mắt, “Cuộc chiến trên biển cả” đã nhận được vô số lời khen ngợi.

20th Century Fox: Dù những chiêu trò mới lạ tại buổi ra mắt có độc đáo đến đâu đi nữa, thì cuối cùng vẫn ph

David Lean, đạo diễn người Anh – người đã tạo nên những bộ phim kinh điển như “Cầu Sông Kwai”, “Lawrence của Ả Rập”, “Bác sĩ Zhivago”, “Gặp lại quá muộn”… Ông là chủ nhân của hai giải Oscar cho Đạo diễn xuất sắc nhất, cùng với các giải Cành cọ Vàng và Gấu Vàng, được mệnh danh là một trong những đạo diễn vĩ đại nhất mọi thời đại.

Không nghi ngờ gì nữa, La Kỳ – Abot đã không hề che giấu niềm yêu thích dành cho bộ phim “Cuộc chiến trên biển khơi”; ngay cả 100 điểm hoàn hảo cũng không thể diễn tả hết sự nhiệt tình của anh ta.

Và đó vẫn chưa phải là tất cả.

42 tờ báo truyền thông đã đưa ra 34 lời khen ngợi, 7 lời đánh giá trung bình và chỉ có 1 lời phê bình; tổng số điểm đánh giá tích cực lên tới 81 điểm.

Vậy thì, “81 điểm” này thực sự đại diện cho mức độ nào?

Nếu so sánh với các tác phẩm của La Sơ – Clive, chúng ta sẽ thấy rõ điều gì:

“Gladiator” nhận được 67 điểm.

“A Beautiful Mind” nhận được 72 điểm.

Rõ ràng là La Sơ đã tạo nên một bước ngoặt lớn tại Hollywood, với cả doanh thu phòng vé và giải thưởng đều đạt mức cao, và con đường sự nghiệp của anh ta vẫn tiếp tục thăng tiến. Nhờ vào thành công vang dội của “Cuộc chiến trên biển khơi”, anh ta đã sẵn sàng đối mặt với những thách thức mới trong sự nghiệp.

Vù, vù, vù…

Một cơn sốt lớn đã bùng nổ!

Trước khi “Cuộc chiến trên biển khơi” được công chiếu, bên trong hãng 20th Century Fox đầy rẫy niềm vui; các chuyên gia trong ngành đã dự đoán rằng bộ phim này có thể tạo nên một cú bứt phá lớn. Tuy nhiên, không ai ngờ rằng thành công của nó lại vượt xa mong đợi đến thế; có thể nói, đây chính là ứng cử viên sáng giá nhất cho các giải thưởng trong mùa lễ trao giải năm nay.

Nhưng “Hiệu ứng bướm” lại đang đe dọa tình hình.

Sau khi lịch chiếu được công bố, các chuyên gia trong ngành đều tỏ ra lo ngại, không tin nổi rằng hãng New Line Cinema lại chọn đối đầu trực tiếp với “Cuộc chiến trên biển khơi”. Tình hình thật sự rất khó lường.

Vào ngày ra mắt, “Hiệu ứng bướm” cuối cùng cũng đã gây được sự chú ý nhờ vào những ý tưởng độc đáo của An Sơn. Theo thống kê không đầy đủ, sau buổi phỏng vấn về “Cuộc chiến trên biển khơi”, ít nhất có 100 phóng viên đã rời khỏi sự kiện của Nhà hát Trung Quốc để đến rạp Wilshire Theatre xem phim; ngay cả hãng 20th Century Fox cũng nhận thấy sự suy giảm về số lượng phóng viên đến xem phim của “Hiệu ứng bướm”, điều này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận sau buổi ra mắt.

Dù hãng 20th Century Fox rất tự tin, dù La Sơ quyết tâm giành chiến thắng, nhưng không ai có thể xem thường s

Tuy nhiên, “làn sóng hứng thú” này chỉ kéo dài chưa đầy mười hai giờ.

Đầu tiên, các tờ báo giải trí lớn đều đăng tin về “Ngọn sóng giận dữ”, và sau đó là những bài đánh giá tích cực liên tục về bộ phim này.

– Klaus quả thực rất quyết tâm giành chiến thắng!

Vậy còn “Hiệu ứng bướm” thì sao?

Ngay cả các phóng viên cũng bắt đầu lo ngại. Khi xem qua những bài đánh giá về “Hiệu ứng bướm”, họ nhận ra tình hình không mấy khả quan.

Trong các bài đánh giá của các phương tiện truyền thông, thứ tự đăng các bài viết về phim thường khác nhau.

Ví dụ đơn giản: Nếu buổi ra mắt của “Ngọn sóng giận dữ” và “Hiệu ứng bướm” diễn ra cùng lúc, La Kỳ – Abot sẽ không thể tham dự cả hai sự kiện; anh ta chỉ có thể chọn tham dự một buổi ra mắt, còn bộ phim kia thì phải đợi đến khi nó được công chiếu mới có thể xem và viết bài đánh giá sau.

Tất nhiên, những tờ báo như “Chicago Sun-Times” không thể chỉ có một nhà phê bình điện ảnh; họ vẫn có thể cử thêm một người khác để tham gia đánh giá cả hai bộ phim, nhưng bài đánh giá được đăng đầu tiên sẽ không do La Kỳ – Abot thực hiện.

Nếu La Kỳ quan tâm đến bộ phim “Hiệu ứng bướm”, anh ta vẫn có thể đợi đến khi nó được công chiếu và đăng bài đánh giá trên trang web chuyên môn của mình, nhưng những bài đánh giá đó sẽ không ảnh hưởng đến bài tổng hợp của các phương tiện truyền thông.

Lần này, tình hình lại hơi khác biệt: “Chicago Sun-Times” không cử thêm ai đến tham dự buổi ra mắt của “Hiệu ứng bướm”. Lý do rất đơn giản: La Kỳ cá nhân quan tâm đến “Hiệu ứng bướm”; anh ta sẽ xem “Ngọn sóng giận dữ” trước, sau đó mới xem “Hiệu ứng bướm”. Vì vậy, “Chicago Sun-Times” không cử thêm người nào đến hiện trường.

Kết quả là, khi những bài đánh giá đầu tiên về “Hiệu ứng bướm” được công bố, “Chicago Sun-Times” không có bài đánh giá nào; La Kỳ vẫn ưu tiên viết bài về “Ngọn sóng giận dữ”.

Chính vì lý do này mà số lượng bài đánh giá đầu tiên về “Hiệu ứng bướm” chỉ có 23 bài, ít hơn “Ngọn sóng giận dữ” gần một nửa. Chỉ từ một chi tiết nhỏ này, chúng ta đã có thể thấy sự chênh lệch rõ ràng về mức độ quan tâm và tầm quan trọng của hai bộ phim trong mắt giới truyền thông.

Khởi đầu không mấy thuận lợi.

Sự việc này xảy ra với An Sơn – người đang rất nổi tiếng, thực sự là điều hiếm gặp. Chỉ có thể nói rằng sức ảnh hưởng của La Sơ – Klaw không hề kém cạnh, cộng thêm việc Twenty Century Fox hành động quyết đoán, cuối cùng đã thành công trong việc kiềm chế được An Sơn.

Lúc này, giới truyền thông bắt đầu bàn tán: Mọi người luôn tranh luận về sức hấp dẫn thị trường của An Sơn, nhưng bây giờ có vẻ như An Sơn vẫn còn thiếu vững và yếu thế hơn so với những đối thủ khác.

Đồng thời, trong tổng số hai mươi ba bài đánh giá từ các phương tiện truyền thông, có tới mười bài đánh giá tiêu cực.

Mười bài!

Đúng là mười bài, xuất hiện tràn lan trên mạng, khiến người ta phải bàng hoàng.

Tình hình thật sự không mấy tốt… Ngay cả khi không cần so sánh với “Ngọn sóng giận dữ”, thì tình hình này cũng đáng lo ngại.

“Wall Street Journal”: 10 điểm; “Một cuộc đời tồi tệ, một bộ phim tồi tệ.”

“Vanity Fair”: 20 điểm; “Giống như nhận được một hộp sô-cô-la Valentine đầy bất ngờ, nhưng lại có mùi cỏ… Thật kinh tởm.”

“Los Angeles Times”: 20 điểm; “Một nỗ lực non nớt trong việc áp dụng lý thuyết hỗn loạn; cách thức trình bày, lập kế hoạch và suy nghĩ về mỗi tình tiết trong phim giống như của một học sinh trung học – non nớt và thiếu chín chắn, dễ bị phản bác.”

Ôi, không!