Tại bệnh viện, Mary tự mình nhốt mình trong phòng bệnh, không chịu ra ngoài, thậm chí còn khóa cửa lại và không cho y tá vào. Dù họ gọi thế nào bên ngoài, cô ấy cũng không hề để ý đến. Trong phòng vẫn treo tấm lịch; ánh mắt cô dán chặt vào ngày được đánh dấu bằng màu đỏ – hôm nay là ngày ra tòa làm chứng, cũng là lúc cô buộc phải đồng ý ra tòa trước tòa án Anh. Cô hoàn toàn không thích nước Anh; cô luôn cảm thấy rằng luật pháp của họ rất áp đặt và vô lý, không hề dân chủ chút nào. Cô không muốn chỉ trích bạn trai mình, nhưng khi đứng trong khuôn khổ của pháp luật, cô lại không có sự lựa chọn nào khác. Những suy nghĩ bi quan liên tục xuất hiện trong đầu cô: Khi cô đứng trước tòa để chỉ trích Peter, chắc chắn anh ấy sẽ ghét cô đến chết, phải không? Anh ấy chắc chắn sẽ như vậy… Anh ấy rất dễ xúc động. Cô cắn chặt ngón tay mình, lòng trở nên hỗn loạn… Cho đến khi Monica và những người khác gọi cô từ bên ngoài, cô mới mở cửa phòng để họ vào.

“Y tá nói rằng em đang rất xúc động.”

“Không đâu. Họ đang nói nhảm thôi… Em không sao cả.” Cô ngồi trên giường, nói một cách thờ ơ.

“Em đã sẵn sàng chưa? Bây giờ vẫn còn sớm, chúng ta có thể ăn uống một chút rồi đi tòa.” Monica ngồi bên cạnh cô, nắm chặt tay cô.

“Em không còn lựa chọn nào khác à?” Cô hỏi.

“Thật tiếc, gần như không có đâu.”

“Vậy thì em hiểu rồi.”

Khi cô chuẩn bị theo Monica đi làm thủ tục xuất viện tạm thời, bác sĩ xuất hiện vào lúc này. Đôi mắt đầy ân cần của ông luôn theo dõi Mary… À, ông nhớ ra rồi – cô sẽ phải ra tòa. Nhưng hãy nhớ lời tôi nói: đừng xúc động, đừng buồn bã hay quá tức giận; điều đó sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của bạn. Tôi sẽ sắp xếp cho y tá theo dõi bạn tại tòa, và nếu có bất cứ chuyện gì xảy ra, họ sẽ ngay lập tức đưa bạn trở về đây.

Mary quay sang nói với bác sĩ: “Cảm ơn bác sĩ… Em nghĩ mình sẽ ổn thôi.”

“Hãy đi thôi.” Giọng Monica trầm xuống; cô hiểu những lo lắng của Mary… Có lẽ lần ra tòa này sẽ ảnh hưởng đến mối quan hệ của họ, nhưng cô không thể làm gì khác… Vì cô là người biết chuyện, nên cô chỉ có thể chấp nhận điều đó mà thôi.

Những ngày gần đây, Richard cảm thấy rất vui vẻ… Có lẽ là vì anh đã hoàn thành nhiệm vụ được “Hội Anh em” giao phó, và điều đó đã che đậy sai lầm trong nhiệm vụ trước đó của anh. Hôm nay là ngày phiên tòa diễn ra; sáng sớm hôm

Luật pháp Anh không hề cấm luật sư uống rượu trước khi ra tòa bào chữa cho thân chủ; đây không phải là trường hợp lái xe trong tình trạng say xỉn đâu. Anh ấy đã chuẩn bị sẵn taxi và tính toán thời gian để có thể đến nơi đích đúng hạn. Những ngày qua, anh ấy liên tục tìm hiểu chi tiết về các hoạt động của “Hội Tam Đồng”, nhưng không thể xác định được danh tính của người đã cùng anh ấy tranh giành bức thư vào ngày hôm đó. Vấn đề này luôn ám ảnh anh ấy; đối thủ của mình rất giỏi, hành động nhanh chóng và hiệu quả, nên anh ấy rất muốn kết bạn với họ. Thật đáng tiếc là anh ấy không thể tìm ra thông tin cá nhân của họ. Vừa mới thay quần xong, anh ấy bỗng cảm thấy có thứ gì đó đang chạm vào mình; khi sờ vào, anh ấy nhận ra đó là một khẩu súng và lập tức thở phào nhẹ nhõm, sau đó lấy khẩu súng ra khỏi túi quần. Sau khi nhiệm vụ trước đó thất bại, anh ấy luôn lo sợ rằng sẽ có sát thủ đến trả thù mình, nên anh ấy luôn mang theo súng trong túi quần, không dám chủ quan chút nào. Bây giờ, khi đã hoàn thành nhiệm vụ mới và bù đắp cho thất bại trước đó, anh ấy không còn phải sợ hãi nữa. Sau khi cất khẩu súng xuống, anh ấy càng thấy yên tâm hơn.

Anh ấy khoác áo lên và ra khỏi nhà, tất nhiên, mái tóc xoăn của một luật sư cũng không thể thiếu; nếu không có nó, có lẽ anh ấy sẽ bị đuổi ra khỏi tòa án đấy.

Vấn đề của Richard đã được giải quyết, nhưng vấn đề của Monica lại càng trở nên phức tạp hơn.

Tình hình của cô ấy hoàn toàn ngược lại; sau khi đến tòa án, cô ấy đi vào căn phòng cuối cùng của nhà vệ sinh nữ, ẩn mình bên trong và đặt khẩu súng phía sau lưng mình – một khẩu súng nhỏ gọn, dễ dàng được che giấu mà không ai để ý. Theo lý thuyết, khi phiên tòa bắt đầu, cô ấy sẽ hoàn toàn an toàn. Tuy nhiên, cô ấy vẫn lo lắng rằng mình có thể bị bắn ngay tại tòa án, nên việc chuẩn bị trước cũng không phải là điều sai. Nhưng khẩu súng này thực sự khá nặng; dây đai đeo súng quanh eo khiến cô ấy cảm thấy rất nặng nề.

Khi cô ấy bước ra khỏi nhà vệ sinh, Memphis nhìn cô ấy và nói: “Cô ở bên trong lâu quá.”

“Tôi đang trang điểm lại thôi.”

“Trong tòa án thì không cần trang điểm đâu.”

“Đó là thói quen của tôi.”

Monica bình tĩnh đi qua bên cạnh Memphis, nhưng sau đó cô ấy liên tục vỗ ngực, có vẻ như cô ấy vẫn chưa quen với việc nói dối và dễ dàng bị phát hiện ra.

Họ đến tòa án đúng giờ như đã hẹn; các nhân viên tư pháp đều đang yên lặng vào vị trí của mình. Không hiểu sao, hôm nay cô ấy cảm thấy rằng các nhân viên tư pháp này khác với nhữ

Ồ, không, không nhất thiết phải là những người ngồi ở hàng ghế khán giả; cũng có thể là các thành viên của bồi thẩm đoàn. Hệ thống tuyển chọn thành viên bồi thẩm đoàn ở Anh hơi khác với Mỹ; cô ấy chưa từng nghiên cứu về cơ chế tổ chức bồi thẩm đoàn ở Anh, nên cô ấy cũng không chắc liệu nhóm người này có phức tạp hay không. Chính điều này khiến cô ấy cảm thấy bất an trong suốt phiên tòa. Cô ấy thậm chí còn thì thầm hỏi Meffis: “Ở tòa án Anh, có quy định kiểm tra người vào trong không?”

Meffis nghĩ rằng Monica đang đùa và trả lời một cách không mấy quan tâm: “Khi bạn vào đây, có ai kiểm tra bạn không?”

“Không.”

“Vậy thì đương nhiên là không có rồi. Hơn nữa, việc kiểm tra người mà không có lý do được coi là xâm phạm quyền con người; đây là tòa án mà, họ có thể làm vậy sao?”

“Trước đây, có luật sư nào ở Anh bị sát hại trong tòa án không?”

“Ôi, em yêu, tôi không hiểu lịch sử Anh lắm… Có thể đã có, nhưng đó là vào thời kỳ Anh còn là một quốc gia cướp biển. Sau khi hoàn thành quá trình tích lũy vốn ban đầu, họ đã trở thành những quý ông đàng hoàng.”

“Hôm nay, em có mặc áo giáp chống đạn không?”

Meffis cảm thấy rất bối rối: “Gì cơ? Em đang nghĩ gì vậy! Trông em hoàn toàn mất tập trung.”

Lúc này, thẩm phán bước vào; Meffis nhắc nhở cô ấy: “Khi thẩm phán vừa mới đến, nếu em cảm thấy không khỏe, hãy xin nghỉ đi; những luật sư khác có thể thay thế em.”

Monica nhìn qua nhóm luật sư đứng phía sau mình, rồi lại nhìn Richard – người đang đứng một mình – và từ chối một cách đơn giản: “Không cần đâu.”

Bây giờ, cô ấy đang rơi vào một tình huống khó xử; dường như mọi người xung quanh đều giống như những kẻ sát nhân. Cô ấy nín thở và nói với Meffis: “Nếu tôi chết đi, xin hãy quyên góp toàn bộ tài sản còn lại của tôi cho Đảng Dân chủ. Tôi tin rằng Đảng Dân chủ có thể dẫn dắt nước Mỹ tiến tới một tương lai thịnh vượng hơn.”

Meffis suy nghĩ một lúc rồi buồn bã thừa nhận: “Đúng là vậy… Em đã nói điều này không chỉ một lần rồi, nhưng theo hồ sơ của chúng tôi, tài khoản ngân hàng của em không hề có tiền gì cả; ngược lại, em còn nợ khá nhiều đô la nữa. Nghĩa là, dù em chết đi, số nợ đó vẫn còn đó.”

Lúc này, cô ấy mới nhận ra: À, vậy thì không sao đâu.

Vị trí của Bruce nằm ngay ở giữa; ông đang tuyên bố: “Công tố viên, bạn có thể bắt đầu triệu tập nhân chứng.”

Monica: “Theo thông lệ, chúng ta nên triệu tập nhân chứng pháp y đến làm chứng trước tiên.”

Bruce: “Thẩm phán đồng ý.”

Berwin Burke nhanh chóng được triệu tập đến khu v

Bởi vì nghề nghiệp của họ chính là biểu hiện của sự trung thành và niềm tin vô hạn từ mọi người. Khi sự trung thực của những người này cũng gặp phải vấn đề, thì quốc gia này cần phải bắt đầu suy ngẫm xem rốt cuộc điều gì đã xảy ra.

Monica: Xin ông vui lòng kể cho chúng tôi biết một số thông tin cơ bản về nạn nhân trong vụ án này.

Berwin Burke: Thời điểm nạn nhân qua đời khoảng từ 3 giờ 40 đến 4 giờ 50 sáng. Nguyên nhân tử vong là do đầu bị đánh nhiều lần, khiến hộp sọ vỡ nát; áp lực trong hộp sọ tăng đột ngột sẽ gây áp lực lên các dây thần kinh trong não, dẫn đến tử vong của não. Nếu giả thuyết này được xác nhận, có thể khẳng định nạn nhân đã chết do tổn thương não và bị đánh đập dã man… Tuy nhiên, vẫn còn một khả năng khác. Hộp sọ của nạn nhân đã vỡ tại hiện trường vụ án, xương sọ rơi rác khắp nơi, máu não làm ướt sàn nhà và làm đỏ một phần khu vực đó. Có thể suy luận ban đầu rằng hộp sọ của nạn nhân bị vỡ do bị bắn từ khoảng cách gần. Vì thời gian giữa việc bị đánh đập dã man và việc bị bắn vào đầu quá gần nhau, nên không thể xác định được liệu nạn nhân có bị đánh đập đến chết trước khi bị bắn vào đầu, hay là trong lúc đang hấp hối mới bị bắn. Xét về mặt lý thuyết, khả năng thứ nhất cao hơn, nhưng khả năng thứ hai cũng không thể loại trừ. Ngoài việc hộp sọ bị bắn từ khoảng cách gần, trên cơ thể nạn nhân còn có nhiều vết thương do bị đánh đập, nhưng hầu hết chỉ là các vết thương ngoài da, không gây ảnh hưởng nghiêm trọng.

Monica: Tạm thời tôi không còn câu hỏi nào khác.

Bruce: Luật sư bào chữa của bị cáo thứ nhất, ông còn điều gì muốn bổ sung không?

Richard: Có, thưa thẩm phán. Theo ông, tại sao một người bình thường lại chọn sử dụng súng để giết người, trong khi hoàn toàn có thể dùng gậy?

Berwin Burke: Cũng có thể là vậy.

Richard: Nếu xét từ góc độ logic của một người bình thường?

Berwin Burke: Có lẽ họ sẽ không làm thêm việc đó… Trừ khi kẻ sát nhân cảm thấy ghê tởm và căm ghét nạn nhân, và việc bắn thêm một phát nữa chỉ là cách để giải tỏa cơn giận của mình.

Richard: Điều đó có nghĩa là, theo suy nghĩ tiềm thức của ông, việc bắn vào đầu nạn nhân xảy ra sau khi nạn nhân đã chết.

Berwin Burke: Tôi không hề nói như vậy.

Richard: Vậy thì chúng ta coi như việc nạn nhân bị bắn vào đầu là sau khi đã chết!

Monica: Thật là vô lý! Luật sư bào chữa lại cố gắng dẫn dắt câu trả lời của nhân viên pháp y! Hơn nữa, những suy đoán chủ quan đó hoàn toàn không phù hợp với sự thật; luật sư bào chữa đang cố gắ

Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác vào lúc này.

  Mặc dù những lời lẽ dụ dỗ của anh ta bị Monica làm gián đoạn, nhưng về cơ bản, anh ta đã thành công trong việc ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn. Có thể đoán được điều đó qua ánh mắt mơ hồ của họ.

  McCallen: Xin hỏi liệu trên thi thể nạn nhân có những vết thương khác nữa không? Tôi muốn nói đến những vết thương không phải do đánh đập hay bắn súng gây ra, chẳng hạn như ngộ độc rượu, ngộ độc thực phẩm…

  Burwen Burke: Tôi đã kiểm tra dạ dày của nạn nhân và mọi thứ đều bình thường.

  McCallen: Vậy có nghĩa là tại hiện trường vụ án, chỉ có hai cách gây án: hoặc là đánh chết nạn nhân khi họ vẫn còn sống; hoặc là bắn chết họ bằng súng.

  Burwen Burke: Đúng vậy, bạn có thể nói như vậy.

  Tiếp theo, Mar Nielde thuộc bộ phận kỹ thuật điều tra đã lên làm chứng.

  Monica: Xin hỏi liệu các ông có thu thập được dấu vân tay hữu ích tại hiện trường vụ án không?

  Mar Nielde: Tại hiện trường, chúng tôi đã thu thập được dấu vân tay của bị cáo thứ nhất; dấu vân tay của anh ta xuất hiện ở khắp mọi nơi, kể cả trên cây gậy bóng chày bị nghi ngờ được sử dụng để tấn công nạn nhân. Chúng tôi cũng tìm thấy dấu vân tay, sợi lông, nang lông, vảy da và dầu cơ thể của anh ta trên cây gậy đó. Theo đánh giá ban đầu, có thể anh ta đã nắm chặt cây gậy với lực quá mạnh, để lại những dấu vết đó.

  Monica: Chỉ có dấu vân tay của bị cáo thứ nhất tại hiện trường vụ án sao?

  Mar Nielde: Không, mọi chuyện không đơn giản như vậy. Chúng tôi đã tìm thấy một số dấu vết giày và sợi lông còn sót lại trên sàn nhà; sau khi kiểm tra và so sánh, chúng thuộc về bị cáo thứ hai. Sau đó, chúng tôi phát hiện một đôi giày tại khách sạn nơi bị cáo này đang ở, và đôi giày đó có kích thước gần giống hệt với những dấu vết tìm thấy tại hiện trường. Điều này chứng minh rằng anh ta đã từng đến hiện trường vụ án và ở lại đó trong thời gian ngắn.

  Monica: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác vào lúc này.

  Richard: Ngoài những dấu vết giày của hai bị cáo, liệu các ông có phát hiện thêm một nhóm dấu vết giày mới nữa không?

  Mar Nielde: Có. Chúng tôi đã tìm thấy một đôi giày cực kỳ lớn trong thùng rác ở tầng dưới hiện trường vụ án; đôi giày đó được cho là phù hợp với những dấu vết giày kỳ lạ được tìm thấy tại hiện trường. Tôi nghĩ người này rõ ràng rất thích che giấu bản thân và th

Lúc nãy anh chàng đó đã khiến ông cảm thấy rất bực mình.

Richard: Nói cách khác, có ít nhất hai người đã vào hiện trường vụ án.

Marl Niels: Đúng vậy. Nhưng kẻ đó – người cố tình mang giày cỡ lớn – có lẽ không liên quan gì đến vụ án này; chỉ là một người đi ngang qua thôi.

Richard tức giận đến mức không thể phản ứng được, đành phải chịu đựng mà thôi.

McCallen: Xin hỏi các bạn, liệu đồng nghiệp của các bạn có tìm thấy bằng chứng liên quan đến súng ở hiện trường không?

Marl Niels: Không. Chỉ tìm thấy một số dấu vết thuốc súng trên sàn thôi. Loại đạn đó khá phổ biến, có thể tìm thấy ở bất cứ đâu ở Mỹ… À, xin lỗi, tôi chỉ đùa thôi.

McCallen: Bạn nghĩ mình rất hài hước à?

Marl Niels: Dù tôi không hài hước, bạn cũng không thể làm gì được tôi đâu.

McCallen: Bạn đoán đúng rồi; sự thật thực sự là như vậy… Dù điều đó rất phiền phức. May mắn thay, chúng ta đang ở Anh.

Bruce: Luật sư bào chữa, xin đừng kéo dài thời gian nữa, hãy tiếp tục thẩm vấn nhân chứng càng sớm càng tốt.

McCallen: Xin hỏi, liệu các bạn có tìm thấy dấu vân tay của thân chủ tôi ở hiện trường không?

Marl Niels: Hiện tại vẫn chưa. Cho đến nay, chỉ có bị cáo thứ nhất thôi.

McCallen: Cảm ơn rất nhiều. Thẩm phán, phía tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác nữa.

Monica: Thẩm phán, tôi yêu cầu triệu tập bà Mary, nhân chứng của bên công tố, ra làm chứng.

Richard nhăn mặt; trong khi đó, Peter lại rất hào hứng, đứng sát hàng rào và nắm chặt thanh gỗ… Đây chính là tình huống mà anh ta không muốn chứng kiến nhất.

Richard: Thẩm phán, theo luật pháp Anh, vợ chồng không thể trở thành những người chứng minh lẫn nhau; vì vậy, tôi mong thẩm phán hủy bỏ quyền làm nhân chứng của Mary.

Monica: Thẩm phán, Mary và bị cáo thứ nhất chỉ là bạn tình mà thôi, họ chưa bao giờ đăng ký kết hôn! Vì vậy, mối quan hệ hôn nhân của họ thực sự không tồn tại.

Richard: Tôi hoàn toàn đồng ý với quan điểm của công tố viên. Nhưng họ đã có những tình cảm như vợ chồng và cũng đã quan hệ tình dục…

Bruce: Luật sư bào chữa, tôi hiểu cảm xúc của bạn, nhưng tôi hy vọng bạn cũng hiểu rằng, chỉ những mối quan hệ hôn nhân được pháp luật công nhận mới có ý nghĩa thực sự. Việc họ có những tình cảm sâu đậm hay không không quan trọng.

Richard rất muốn ngăn Mary xuất hiện trước tòa.

Tuy nhiên, Mary vẫn bước vào khu vực nhân chứng theo sự hướng dẫn của thư ký, và trước đó, cô ấy cũng đã thề thốt…

“Tôi thề trước Đức Chúa Trời toàn năng rằng tất cả những lời khai của tôi đều là sự thật, và chỉ là sự thật mà thôi. Nếu có bất kỳ lời khai nào không phù hợp với sự thật, thì tôi sẵn lòng chấp nhận mọi hình phạt theo luật pháp.”

Điều ông ấy không muốn xảy ra nhất chính là Mary buộc tội Peter, bởi điều đó sẽ khiến Peter dễ dàng mất kiểm soát cảm xúc.

Monica: Vừa rồi, luật sư bên bào chữa đã trả lời cho chúng ta một câu hỏi. Bạn và bị cáo số một có mối quan hệ tình cảm với nhau, đúng không?

Mary: Đúng vậy.

Monica: Vào đêm xảy ra vụ án, liệu bị cáo số một có hành vi gì bất thường không?

Mary: Anh ấy hôm đó rất kỳ lạ; anh ấy chuẩn bị một bữa tối khá đầy đủ. Có vẻ như anh ấy đang suy nghĩ gì đó nặng nề, nhưng chúng tôi vẫn ăn hết thức ăn trên bàn. Sau đó, anh ấy dỗ tôi đi ngủ.

Monica: Lời bạn nói thật là kỳ lạ…

Mary: Ý tôi là, anh ấy bảo tôi nghỉ ngơi sớm, còn mình thì đi ngủ ở phòng bên cạnh.

Monica: Tại sao lại ngủ riêng nhỉ? Dù hai người chưa kết hôn thì cũng có thể ngủ cùng nhau mà.

Mary: Lúc đó tôi cũng tự hỏi như vậy. Nhưng sau đó, một hành động của anh ấy đã khiến tôi nhận ra rằng anh ấy thực sự có điều gì đó bất thường.

Monica: Anh ấy đã làm điều gì đó không thể miêu tả được à?

Mary: Không đến nỗi vậy… Anh ấy chỉ chuẩn bị cho tôi một cốc sữa thôi.

Monica: Chỉ vì một cốc sữa mà bạn nghĩ anh ấy có vấn đề?

Mary: Chúng tôi đã ở bên nhau khá lâu, nên tôi rất quen với thói quen sinh hoạt của nhau. Nhưng có vẻ như anh ấy đã quên mất rằng tôi bị dị ứng với sữa; uống vào sẽ khiến cả người ngứa ngáy dữ dội, khó chịu đến mức không thể ngủ được, và điều này thường ảnh hưởng đến những người xung quanh tôi. Anh ấy biết điều này, biết rằng tôi bị dị ứng với sữa, nhưng vẫn pha cho tôi một cốc sữa ấm áp.

Monica: Và sau đó thì sao? Có chuyện gì xảy ra?

Mary: Tôi giả vờ uống sữa rồi nằm xuống trong chăn, giả vờ ngủ thiếp đi. Thực ra tôi muốn thử xem anh ấy định làm gì. Một tiếng sau, tôi đi đến phòng bên cạnh để tìm anh ấy, nhưng không thấy anh ấy ở đó, cũng không thấy anh ấy ở quán cà phê dưới lầu hay bất cứ nơi nào khác. Nói chung, anh ấy đã mất tích… Ngay vào đêm hôm đó, anh ấy biến mất một cách đột ngột, không hề để lại dấu vết gì. Tôi đã trải qua một đêm không ngủ yên vì lo lắng.

Monica: Anh ấy trở lại vào lúc nào vậy?

Mary: Sau khi tr

Nghĩa là anh ấy không hề biết rằng bạn không uống sữa đâu.

  Mary: Đúng vậy. Anh ấy luôn nghĩ rằng tôi đang trong trạng thái hôn mê, nhất là sau khi anh ấy ra ngoài.

  Monica: Theo bạn, tại sao anh ấy lại cố tình làm gì đó với ly sữa đó?

  Mary: Mục đích của anh ấy là để tôi luôn tin rằng anh ấy đang ngủ trong phòng bên cạnh; khi tôi tỉnh dậy, bữa sáng đã được chuẩn bị sẵn, khiến tôi nghĩ rằng không có chuyện gì xảy ra suốt đêm. Thực ra, tôi hoàn toàn không biết anh ấy đi đâu vào ban đêm. Anh ấy chẳng bao giờ muốn thành thật với tôi, luôn che giấu mọi thứ. Hôm đó khi tôi nói với anh ấy về vụ án mạng, anh ấy chẳng hề quan tâm; mãi cho đến khi chúng tôi ở sân bay và tôi chứng kiến bản thân anh ấy bị bắt, tôi mới nhận ra rằng có lẽ đêm đó đã xảy ra điều gì đó bất thường… Ít nhất thì mọi chuyện không hề đơn giản như vậy. Việc anh ấy che giấu sự thật chắc chắn không phải là điều tốt đâu. Trực giác của tôi luôn rất chính xác mà.

  Trước mặt mọi người, Monica đã trình bày những bức ảnh của Adri – cả khi anh ấy còn trẻ lẫn khi đã già, cô ấy đều tìm thấy chúng.

  “Xin hỏi liệu bạn có quen biết người trong những bức ảnh này không?”

  Mary: Không quen biết, ít nhất là tôi chưa từng gặp người đó.

  Monica: Anh ấy có bao giờ đề cập đến tên người đàn ông này trước mặt bạn không? (Ý là nạn nhân)

  Mary: Hoàn toàn không. Vì vậy tôi mới nói rằng mối quan hệ của chúng tôi rõ ràng có rất nhiều vấn đề; anh ấy không chịu nói ra bất cứ điều gì, và trong cuộc hôn nhân sắp tới, anh ấy đã chọn cách che giấu sự thật… Điều đó khiến tôi bắt đầu nghi ngờ về mối quan hệ của chúng tôi.