lore

Chương 229: Báo cáo về việc lừa dối xác chết

18,383 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Hôm nay là ngày đầu tiên của phiên tòa xét xử vụ án Kiều Trị · Stinni; những người chứng kiến thời đại gọi sự việc này là “vụ án liên quan đến người da trắng”.

Bởi vì nạn nhân trong vụ án này là người da trắng, nên họ đã dùng danh từ đại diện cho người da trắng để đặt tên cho sự việc này. Khi tôi đọc bản hồ sơ được soạn thảo tại tòa án, tôi suýt nữa khóc; không hiểu từ khi nào mà người da trắng lại trở thành nạn nhân… Chẳng phải những người da đen mới là những người phải chịu đựng khổ cực sao? Những lời kêu gọi từ Tây Phi và Nam Phi không thể bị che giấu chỉ vì một vụ án kỳ lạ. Việc họ chọn cách lãng quên cũng là điều dễ hiểu; họ luôn muốn bảo vệ chủng tộc của mình và cảm nhận được niềm tự hào về sự ưu việt của người da trắng. “Vinh quang và ước mơ” không chỉ là tên của một cuốn sách.

Trên đường đi đến tòa án cao cấp, chiếc xe tôi đi đã bị rất nhiều đứa trẻ nhổ nước bọt vào; cửa sổ xe thỉnh thoảng bị ném đầy rau củ, kem hỏng và phô mai… Một miếng bít tết chỉ chín khoảng 80% bỗng dính vào kính, khiến tài xế suýt không nhìn thấy đường phía trước.

Lúc đó, tài xế hoảng sợ hỏi: Anh bạn ơi! Anh đáng lẽ phải nợ họ bao nhiêu tiền vậy?

Đúng vậy; nếu người ta không biết sự thật, họ thường sẽ nghĩ rằng tôi nợ họ rất nhiều tiền. Quần chúng thực sự rất dễ bị lừa dối và kích động.

Con đường dẫn đến Tòa án cao cấp đầy rẫy khó khăn, giống như cuộc đời của tôi vậy… Tôi thậm chí có thể “dự đoán” được cái chết của mình, nhưng không biết liệu điều đó có thật hay không. Tôi thường mơ thấy nhà hát opera; nơi đó rất yên tĩnh, chỉ có mình tôi ngồi trong phòng riêng, lặng lẽ thưởng thức buổi biểu diễn… Rồi bỗng nhiên, một tiếng súng vang lên… Sau đó tôi tỉnh dậy và không thể ngủ được nữa. Đêm hôm đó, tôi đã dùng khả năng vẽ tranh của mình – dù không mấy giỏi lắm – để vẽ lại những gì đã xuất hiện trong giấc mơ đó.

Chưa bao giờ có một giấc mơ nào sống động và rõ ràng đến thế mà khiến tôi phiền lòng đến vậy.

Dù sao đi nữa, thời gian xét xử cuối cùng cũng đến. Khi tôi bước vào tòa án, những người dân thiển cận đã la mắng tôi; đủ loại lời lẽ độc ác và mang tính công kích vang lên xung quanh tôi… Nhưng tôi đã quen với điều đó rồi.

Làm luật sư thường không để lại ấn tượng tốt cho mọi người… Bây giờ, tôi đã chứng minh được điều đó. Khi bước vào phòng xét xử và nhìn thấy 21 thành viên của bồi thẩm đoàn, tôi biết rằng vụ án Trường án này thực sự r

Somaria đang lặng lẽ chuẩn bị các tài liệu cần thiết cho phiên tòa sắp tới. Bình thường cô ấy cũng không nói nhiều, vì vậy tôi cũng không quá ngạc nhiên. Thực ra, một trợ lý yên tĩnh lại là điều rất tốt; cô ấy có thể mang lại một môi trường yên tĩnh và thoải mái, giúp bạn tập trung suy nghĩ về những vấn đề quan trọng. So với những trợ lý trước đây, Somaria rõ ràng là một ứng viên xuất sắc và đáng tin cậy.

  Tuy nhiên, kể từ khi “vụ án người da trắng” xảy ra, tâm trạng của cô ấy luôn trở nên cáu kỉnh. Thực ra, cô ấy chưa bao giờ muốn tôi tham gia vào các vụ án hình sự; có lẽ cô ấy thà tôi tiếp tục xử lý hai vụ án trước đó còn hơn là vụ án giết người cuối cùng này. Tôi cũng không hiểu tại sao… Có lẽ vì cô ấy lo lắng rằng tôi sẽ bị người da trắng sát hại, hay đó là một hành động trả thù đầy căm phẫn? Tôi cũng không chắc lắm; những chuyện như vậy ai cũng không thể dự đoán được.

  Mọi người trong tòa án dần dần đến nơi; thẩm phán cũng đã có mặt. Thẩm phán Harding Os là người chủ trì phiên tòa – điều này không hề làm tôi ngạc nhiên; việc một vụ án liên quan đến người da trắng được một thẩm phán da trắng xét xử mới thật công bằng. Nhưng nếu nghĩ kỹ lại, trong tòa án có thẩm phán da đen không nhỉ? Theo nhớ của tôi, dường như là không có. Người da đen đã phải chịu đựng sự phân biệt đối xử từ lâu rồi; việc họ có được quyền bình đẳng và tự do mới thực sự là điều đáng ngạc nhiên.

  Dù sao thì, tôi cũng sẽ tiếp tục đấu tranh vì quyền tự do của họ. Bỗng nhiên, tôi cảm thấy mình không còn lạc lõng nữa; vẫn có những việc cần phải được thực hiện. Việc tìm một thẩm phán da trắng để xét xử vụ án này đã là một quyết định gây sốc rồi; về mặt khả năng thắng kiện, tôi đã thua ngay từ 25%. Nếu việc tranh tụng còn có thể bắt đầu từ việc chọn thẩm phán, thì tôi nghĩ luật sư Lincoln chắc chắn sẽ là một ứng cử viên bất ngờ.

  Somaria bất ngờ nói lên: Nếu bây giờ tôi nói với bạn rằng bạn không thể đảm nhận vai trò luật sư bào chữa cho Trường án, bạn có chọn rút lui khỏi phiên tòa không?

  Tôi rất ngạc nhiên khi cô ấy đột nhiên nói ra điều này: Ôi! Không thể được! Đây là tòa án cao cấp mà! Nếu bây giờ rút lui, đứa trẻ đó sẽ gặp nguy hiểm đấy.

  Cô ấy vội vàng giải thích: Không đâu… Tòa án sẽ hoãn ngày xét xử cho đến khi nó tìm được một luật

Cô ấy tỏ vẻ lười biếng không muốn giải thích: Lúc đó tôi chỉ muốn bạn chọn hai vụ án đầu tiên mà thôi; tôi không ngờ bạn lại không do dự chút nào mà chọn ngay một vụ ám sát đang được cả thành phố bàn tán! Thật là khó tin!

Tôi an ủi cô ấy: Không sao đâu, hãy bình tĩnh đi. Mặc dù áp lực từ dư luận khiến vụ án này trở nên khó khăn hơn rất nhiều, nhưng tôi rất tự tin vào bản thân mình; tôi chắc chắn sẽ thắng trong vụ kiện này!

Cô ấy nắm lấy cổ tôi và quay sang phía bồi thẩm đoàn: Bạn chắc chắn có thể thắng à? Hãy nhìn kỹ xem đi… Có 21 thành viên trong bồi thẩm đoàn: 18 người da trắng và 3 người da đen. Trong số những người da đen đó, có ba người không có công việc ổn định; còn những người da trắng thì hoặc là bác sĩ, luật sư, hoặc là các nhân vật ưu tú trong xã hội. Theo bạn, khi cả hai bên đều cung cấp những bằng chứng mơ hồ như thế này, họ sẽ thông cảm với ai đây?

Tôi buông tay cô ấy ra: Từ khi tôi nhận vụ án này, tôi đã biết nó sẽ rất khó khăn; tôi sẽ phải đối mặt với rất nhiều thách thức khác nhau. Nhưng đó không phải là lý do để tôi từ bỏ. Nếu tôi từ bỏ ở đây, sau này sẽ không ai tin tưởng tôi nữa đâu!

Cô ấy gần như tức giận: Nhưng tại sao vậy! Ban đầu bạn cũng chỉ tỏ ra lơ là mà thôi!

Tôi nói từng câu một: Đúng là ban đầu tôi không muốn nhận vụ án này, nhưng bây giờ tôi có thể nói rõ ràng với bạn rằng tôi sẽ cố gắng hoàn thành vụ án này cho bằng được; không ai có thể ngăn cản tôi làm điều đó!

Cô ấy la hét điên cuồng: Bạn sẽ chết mất!

Có lẽ vì giọng cô ấy quá lớn, mọi người xung quanh đều đang nhìn chúng tôi; nụ cười đầy ý đồ trên khuôn mặt Lan Gia Lệ khiến tôi cảm thấy bất an, vì vậy tôi đành hạ giọng xuống và nói: Chúng ta hãy bàn về chuyện này sau. Ngoài ra, trong những ngày gần đây, có người từ công ty tài chính đến Văn phòng luật sư để kiểm tra các vấn đề tài chính của bạn… Phải chăng bạn đã vay rất nhiều tiền từ ngân hàng?

Cô ấy vội vàng thay đổi chủ đề: Cuộc xét xử sắp bắt đầu rồi…

Thư ký tòa án: TÒA ÁN!

Chúng tôi đều đứng dậy, cúi chào, sau đó ngồi xuống lại.

Thư ký tòa án: Số vụ án GD49439630, “Vụ án liên quan đến người da trắng”

Tóm tắt vụ án: Bị cáo Kiều Trị · Stinni bị buộc tội đã giết người và còn có hành vi xâm hại tình dục nạn nhân trong bụi cây gần nơi Pan Pandora Holy Spirit sinh sống, sau khi yêu không thành. Sau đó, một người bạn học phát hiện thấy anh ta đang ngồi bên cạnh thi th

Hiện nay, chính quyền khu tự trị đặc biệt đã khởi tố Kiều Trị · Stinni về tội giết người cấp độ một.

Thẩm phán Harding Os: Bị cáo, xin hỏi ông có thừa nhận tội hay không? Ông là vô tội, hay có tội?

Kiều Trị · Stinni, với giọng nói gần như khàn đặc, nói: Tôi vô tội! Tôi không thừa nhận tội!

Thẩm phán Harding Os: Rất tốt, mọi việc đều nằm trong dự đoán của tôi. Có vẻ như chúng ta lại sẽ lãng phí tiền bạc và thời gian của người nộp thuế cho một vụ án giết người không thể chối cãi được. Người điều hành phiên tòa, xin bạn bắt đầu trình bày.

Thẩm phán này theo chủ nghĩa da trắng tuyệt đối; bản thân ông ấy cũng là người da trắng. Nếu ông ấy chống lại chủ nghĩa da trắng, thì đồng nghĩa với việc ông ấy đang chống lại chính mình – điều này rõ ràng là không thể xảy ra. Tuy nhiên, khả năng chỉ trích sắc bén của vị thẩm phán này không hề kém cạnh so với bình thường.

Lan Gali đứng dậy một cách tự hào, kéo chiếc áo của mình và ho khan một tiếng:

“Thưa thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, tôi là công tố viên hình sự – Lan Gali. Vụ án mà tôi sẽ phụ trách hôm nay liên quan đến tội giết người do tình cảm và xung đột chủng tộc. Bị cáo trong vụ án này là một người da đen; anh ta đang ngồi ở đó, các bạn cũng thấy rồi đúng không? Đó chính là đứa trẻ ngồi trong khu vực bị cáo. Chỉ cần nhìn vào màu da của anh ta là các bạn đã hiểu rồi. Anh ta yêu một cô gái da trắng; cô gái đó tuổi tác tương đương với anh ta, hai người cùng ngồi trong bụi cỏ để trò chuyện… Những gì họ đã nói với nhau thì chúng ta không biết được. Tuy nhiên, không lâu sau đó, người ta phát hiện ra cô gái da trắng đã chết trong bụi cỏ, và bị cáo lại xuất hiện ngay bên cạnh thi thể. Chúng ta tự nhiên liên tưởng đến khả năng cao rằng đứa trẻ này chính là kẻ sát nhân… Nhưng tôi tin rằng đây là một sự thật không thể chối cãi được. Xung đột chủng tộc giữa người da trắng và người da đen luôn tồn tại; nhóm người bị ảnh hưởng chủ yếu là người da trắng, và người da đen thường xuyên bắt nạt họ, điều này khiến mâu thuẫn giữa hai chủng tộc ngày càng gia tăng. Các bạn hãy lưu ý: nạn nhân chỉ là một đứa trẻ… Nhiều điều trong cuộc sống mà nó chưa kịp tận hưởng đã bị đánh cắp một cách đáng tiếc. Đây thực sự là một sự việc đau lòng… Tôi tin rằng đối với cha mẹ của nạn nhân, đây chắc chắn là một quá trình đầy đau khổ… Họ không thể chấp nhận việc con mình bị giết hại, đặc biệt là bị một người da đen giết hại… Trước tòa án này

Chúng ta cần phải cùng nhau chứng kiến sự xấu xa của bị cáo, để thấy rõ bộ mặt giả dối thực sự của hắn. Trong quá trình này, tôi cần sự giúp đỡ của các bạn; các bạn cần ghi nhớ từng chi tiết trong các phiên điều trần, và cuối cùng đưa ra một quyết định hoàn toàn công bằng… Nghe có vẻ thú vị phải không? Việc xét xử người da đen là điều khá phổ biến ở tòa án, bởi tỷ lệ phạm tội của họ cao một cách bất thường; không ai hiểu nổi điều gì đang khiến họ sa vào con đường tội lỗi đó. Tôi tin rằng không lâu sau đây, chúng ta cũng sẽ phải tìm câu trả lời tương tự… Cảm ơn các bạn.”

Thẩm phán Harding Os nở nụ cười hài lòng; có vẻ như ông rất ngưỡng mộ Lan Gia Lý, nhưng không phải vì bản luận trình của cô ấy quá xuất sắc, mà bởi vì cô ấy cũng chia sẻ quan điểm kỳ thị người da đen giống như ông.

“Luật sư bào chữa, bạn có thể bắt đầu bản luận trình của mình.”

Tôi ngẩn ngơ một chút, rồi bỗng nhận ra rằng Somaria đã lặng lẽ rời đi.

“Thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, tôi là luật sư bào chữa cho vụ án liên quan đến người da trắng. Thân chủ của tôi, Kiều Trị · Stinni, là bị cáo trong vụ án này. Anh ấy là một sinh viên có phẩm chất tốt và thành tích học tập xuất sắc; anh ấy coi những người da đen như bạn bè và luôn đối xử với họ một cách lịch sự, tôn trọng họ như khách quý. Theo quan điểm cá nhân của anh ấy, không hề có sự phân biệt chủng tộc; anh ấy tin rằng màu da không phải là yếu tố quyết định sự bình đẳng, và thế giới này cũng nên được xây dựng trên nguyên tắc bình đẳng. Vì vậy, trong suy nghĩ của anh ấy, không hề tồn tại khái niệm “người da trắng” hay “người da đen”. Tuy nhiên, anh ấy biết rằng màu da của mình chính là yếu tố khiến anh ấy bị kỳ thị; ngay cả trong một xã hội mà người da trắng được coi là ưu việt hơn người da đen, anh ấy vẫn dám kết bạn với các cô gái da trắng, và họ sống hòa thuận với nhau, thường xuyên trò chuyện và tìm hiểu lẫn nhau sâu sắc. Theo tôi, mối quan hệ của họ giống như của những người bạn bình thường; không hề có sự nghi ngờ hay thiếu tin tưởng, và họ chắc chắn rằng mối quan hệ của mình luôn ổn định. Tôi không hiểu tại sao bên công tố lại định nghĩa “vụ giết người” theo cách đó… Phải chăng người phát hiện ra xác chết chính là kẻ sát nhân? Nếu vậy, người đó lẽ ra phải đối mặt với “quyết định không cần qua xét xử, mà được đưa ra ngay lập tức”. Nhưng chúng ta không làm như vậy, bởi vì rõ ràng điều đó còn quá nhiều nghi vấn. Điều chúng ta cần làm là dũng

Vì ghen tị? Vì cô ấy là người da trắng? Điều đó cũng không hợp lý; tôi đã nói rồi, trong lòng anh ta hoàn toàn không hề có khái niệm về chủng tộc hay màu da; vì đồ tiền xấu xa kia sao? Cũng không phải; anh ta vẫn nghèo khó, và cuộc sống nghèo khó đã khiến anh ta trở nên tê liệt hoàn toàn; sự ám ảnh với tiền bạc của anh ta chắc chắn không nặng nề bằng bất kỳ ai ở đây. Vậy tại sao anh ta lại bị nhắm đến? Có lẽ trong thời gian tới, chúng ta sẽ tìm ra sự thật và minh oan cho anh ta. Những đứa trẻ ở độ tuổi này cần nhiều sự khích lệ và quan tâm từ chúng ta, chứ không phải bị nghi ngờ chỉ dựa trên những bằng chứng không đầy đủ. Để cứu lấy anh ta, chúng ta không chỉ cần đến luật sư, mà còn cần đến khả năng phán đoán sắc bén của các bạn nữa. Bây giờ, đã đến lúc các bạn cần dành thời gian cho anh ta rồi. Cảm ơn…

Thẩm phán Harding Os bổ sung thêm vài câu: Rất tốt, luật sư bên bào chữa đã nhắc nhở chúng ta rằng cần phải loại bỏ những định kiến dựa trên chủng tộc và phải xem xét vụ việc một cách công bằng tuyệt đối. Bài phát biểu của luật sư bên bào chữa thực sự rất xuất sắc; cá nhân tôi rất đánh giá cao điều đó. Vậy thì, ông công tố viên, ông có thể bắt đầu triệu tập các nhân chứng được rồi.

Lan Gali: Thưa thẩm phán, tôi yêu cầu triệu tập nhân viên pháp y đến làm chứng.

Thẩm phán Harding Os: Tòa án chấp thuận.

Nhân viên pháp y Hứa Trung Văn lại xuất hiện một lần nữa… Tôi nghĩ anh ta chắc chắn sẽ rất ngạc nhiên khi biết rằng lần trước tôi vẫn làm công tố viên, còn lần này lại đột nhiên trở thành luật sư bào chữa; có lẽ anh ta sẽ nghĩ rằng tôi đang do dự và thiếu quyết đoán trong việc lựa chọn phe phái.

Lan Gali: Xin hỏi nguyên nhân gây ra cái chết của nạn nhân là gì?

Hứa Trung Văn: Khuôn mặt nạn nhân có màu tím tái, đồng tử mở to, mái tóc rối bù; ở vùng hàm có dấu vỡ nhẹ, có lẽ là do nạn nhân bị đè nặng khiến hàm bị vỡ, sau đó tử vong do ngạt thở cơ học. Ngoài ra, trên hai tay và lòng bàn tay của nạn nhân có nhiều vết bầm tím; có lẽ nạn nhân đã bị ai đó ép xuống đất một cách bạo lực, dẫn đến cái chết do ngạt thở.

Lan Gali: Liệu mức độ vùng vẫy như vậy có để lại những manh mối nào không?

Hứa Trung Văn: Có. Tôi đã tìm thấy một lượng nhỏ vảy da trong kẽ móng của nạn nhân; vì lượng vảy đó tập trung ở một khu vực nhất định, tôi cho rằng chúng được bám vào móng trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Lan Gali: Phía pháp y

Kết quả xét nghiệm cho thấy mẫu vảy da đó thuộc về bị cáo.

Lan Gia Lý: Ngoài việc chết do ngạt thở, liệu bị cáo có những nguyên nhân khác không?

Hứa Trung Văn: Trước khi qua đời, nạn nhân đã bị xâm hại tình dục; DNA của kẻ gây án vẫn còn sót lại ở vùng sinh dục nạn nhân. Khi so sánh, tỷ lệ trùng khớp với DNA của bị cáo là 97%.

Lan Gia Lý: Bạn chắc chắn rằng con số đó là 97% à?

Hứa Trung Văn: Vâng, đúng vậy.

Lan Gia Lý: Ngoài DNA, còn có phát hiện nào khác không?

Hứa Trung Văn: Ngoài DNA ra, trên người nạn nhân cũng được tìm thấy những sợi tóc không thuộc về cô ấy; kết quả xét nghiệm cho thấy chúng thuộc về người khác.

Lan Gia Lý: Có kết quả xét nghiệm về những sợi tóc đó không?

Hứa Trung Văn=: Đúng vậy, chúng thuộc về bị cáo.

Lan Gia Lý: Nói cách khác, người cuối cùng tiếp xúc với nạn nhân chính là bị cáo...

Tôi lập tức đứng dậy và hét lên: “Phản đối! Thẩm phán, tôi phản đối việc bên công tố đặt ra những câu hỏi dẫn dắt.”

Thẩm phán Harding Os: Bên công tố, bạn cần lưu ý điều này; luật sư bên bào chữa vừa mới tìm ra lỗ hổng trong lập luận của các bạn.

Lan Gia Lý: Vậy thì tôi sẽ diễn đạt lại cách khác. Nạn nhân đã từng tiếp xúc với bị cáo, hoặc nói chính xác hơn, bị cáo đã từng tiếp xúc với nạn nhân, đúng không?

Hứa Trung Văn: Dựa trên bằng chứng hiện có, suy luận đó là đúng.

Có vẻ như Lan Gia Lý muốn tiếp tục hỏi thêm, nhưng anh ta nhận ra rằng đã đủ thông tin rồi, nên không tiếp tục nữa.

“Thẩm phán, tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác nữa.”

Thẩm phán Harding Os: Luật sư bên bào chữa, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

Tôi do dự một lúc rồi mới đứng dậy và hỏi: Những vết bầm trên người nạn nhân có phải cho thấy kẻ gây án có sức mạnh rất lớn không?

Hứa Trung Văn: Bạn có thể nói như vậy.

Tôi tiếp tục hỏi: Vậy thì trong kẽ móng tay nạn nhân có tìm thấy dấu vết máu không?

Hứa Trung Văn: Không, không tìm thấy dấu vết máu nào cả.

Tôi đáp lại: Việc không tìm thấy dấu vết máu có nghĩa là lúc đó nạn nhân không dùng nhiều sức để giãy đạp với bị cáo, đúng không?

Đúng vậy.

  Tôi lại hỏi tiếp: Vậy thì, vào lúc người chết đang phải đối mặt với tình huống khẩn cấp khi bị xâm hại, liệu họ có thể nương tay không, hay là không nỡ làm tổn thương tay kẻ gây án?

   Hứa Trung Văn : Điều đó là không thể xảy ra đâu.

  Trong phiên tòa, một số cuộc tranh luận âm thầm bắt đầu nổ ra, và trật tự trong phiên tòa bị xáo trộn hoàn toàn.

  Tôi lấy ra một tài liệu từ trên bàn: Bạn vừa nói với chúng tôi rằng đã tìm thấy DNA còn sót lại trong cơ thể nạn nhân, vậy thì lượng DNA đó có nhiều không?

  Lan Gia Lệ: Phản đối! Thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bào chữa đưa ra những câu hỏi không liên quan đến vụ án này.

  Tôi phản bác: Thẩm phán, tôi chỉ muốn xác minh rằng DNA còn sót lại trong cơ thể nạn nhân không nhất thiết phải thuộc về bị cáo.

  Thẩm phán Harding Os: Phiếu phản đối này không được chấp nhận.

   Hứa Trung Văn : Lượng DNA đó khá nhiều đấy.

  Tôi tiếp tục hỏi: Đó là lượng DNA chỉ có ở người trưởng thành, phải không? Một cậu bé đang ở tuổi dậy thì có thể có lượng DNA như vậy sao?

   Hứa Trung Văn : Tôi không loại trừ khả năng đó.

  Tôi nói tiếp: Mức độ tương đồng giữa các mẫu DNA là 97%, chứ không phải 100%. Nghĩa là vẫn còn khả năng kết quả kiểm tra chỉ là tương đồng mà thôi, đúng không?

   Hứa Trung Văn ngập ngừng một chút: Trong khoa học pháp y, không có điều gì mang tính chất tuyệt đối cả.

  Cuối cùng, tôi đặt ra câu hỏi cuối cùng: Dựa vào mức độ thương tích mà nạn nhân phải chịu, liệu một người vị thành niên có thể gây ra những tổn thương như vậy không?

   Hứa Trung Văn : Thực ra, điều này khó có thể nói chắc được. Nếu một người đàn ông chưa từng có hoạt động tình dục và phải chịu áp lực trong thời gian dài, thì khi đối mặt với hoạt động tình dục, họ có thể thực hiện những hành động đáng ngạc nhiên; sức mạnh của họ có thể vượt qua mọi giới hạn thông thường.

  Tôi hỏi lại anh ta: Theo bạn, vẻ ngoài của bị cáo có cho thấy anh ta đã phải chịu áp lực trong thời gian dài không?

   Hứa Trung Văn : Tôi không thể trả lời bạn được. Nhưng thực tế, mức độ tò mò của trẻ em ngày nay về vấn đề tình dục thật sự rất khó hiểu.

  Tôi nói: Cảm ơn thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Thẩm phán Harding Os tuyên bố: Phiên tòa hôm nay kết thúc ở đây.

  Sau khi rời khỏi tòa án, tôi liên tục nhìn

1/1 0%