Kẻ bị kết án tử hình đã nhận được sự cứu rỗi của Chúa vào những khoảnh khắc cuối đời mình.

Vụ án Tòa án cao cấp được xem xét lại: Liệu thực sự có vấn đề gì trong hệ thống tư pháp?

Bài viết “Vụ án giết người tại căn hộ năm 1948” sau khi có sự can thiệp từ một số bên liên quan, tòa án đã chấp nhận yêu cầu kháng cáo. Đây là lần đầu tiên kể từ năm 1946 mà các cơ quan tư pháp cho phép kháng cáo lại một vụ án do sự can thiệp từ bên ngoài. Những bí mật ẩn đằng sau điều này thực sự rất đáng để suy ngẫm… Ồ! Này! Anh chàng kia thật may mắn! Anh ta đã được cứu rỗi!

Đó là tiêu đề tin tức trên tờ “Quan sát Pháp luật” vào ngày hôm sau.

Thực ra, Carl không quá quan tâm đến những vấn đề liên quan đến hệ thống tư pháp, nhưng cô ấy nhận ra rằng việc vụ án được xem xét lại có thể gây ra rất nhiều rắc rối cho mình. Cô ấy đã chuẩn bị sẵn sàng, đặt vé máy bay đến Berlin, Đức; chiếc máy bay sẽ cất cánh trong một giờ nữa, và hành lí của cô ấy cũng đã được thu dọn gọn gàng. Cô ấy đã vứt hết các tờ báo thuộc loạt “Quan sát Pháp luật” vào thùng rác, nhìn đồng hồ và cắn môi, rồi quyết định rời khỏi nhà sớm hơn dự kiến. Tuy nhiên, ngay khi cô ấy chuẩn bị ra cửa, cô đã bị một cảnh sát xuất hiện đột ngột chặn lại. Bạch Ni lặng lẽ xuất trình giấy tờ của mình: “Tôi là cảnh sát! Hiện có một vụ án cần sự hợp tác của bạn trong quá trình điều tra. Đây là lệnh yêu cầu hợp tác do tòa án ban hành; mong bạn có thể đến tòa án vào khoảng 10 giờ sáng ngày mai để hỗ trợ công tác điều tra.”

Có vẻ như Carl không muốn hợp tác, cô ấy nói thẳng thắn: “Tôi rất muốn hợp tác, nhưng e rằng tôi không thể giúp gì được. Tôi đã đặt vé máy bay đến Đức rồi, không thể hủy chuyến đi được.”

Bạch Ni đã chuẩn bị sẵn sàng: “Do thời tiết xấu, các chuyến bay đến Berlin đã bị hủy. Dù bạn đến sân bay thì cũng không thể rời khỏi dinh thự Budala. Tôi khuyên bạn nên hợp tác một cách ngoan ngoãn.”

Carl không hề sợ hãi, cô ấy nói một cách thích thú: “Tôi cũng hiểu về pháp luật. Ngay cả khi tòa án triệu tập tôi ra làm chứng, tôi vẫn có quyền từ chối yêu cầu của họ. Quyền tự do cá nhân là điều thiêng liêng và không thể bị xâm phạm.”

Bạch Ni bình tĩnh bước vào nhà, nhìn quanh và không khỏi thốt lên: “Môi trường ở đây thật tốt… Không khí rất trong lành và tự nhiên… Khoan đã, thùng rác của bạn đầy giấy vụn rồi.”

Carl cố gắng bình tĩnh lại: “Chỉ là một số tờ báo vô dụng thôi mà.”

Bạch Ni còn đặc biệt lấy ra những tờ báo nhăn nheo từ thùng rác, vất vả mở chúng ra: Không đúng rồi, hầu hết nội dung các tờ báo này đều liên quan đến phiên tòa xét xử vụ án của Kurosawa. Có vẻ như anh thực sự rất quan tâm đến vụ án này.

   Karl trả lời một cách đơn giản: Jeanne là vợ tôi... Tôi là chồng của cô ấy... À... không, dù sao đi nữa, việc tôi quan tâm đến vụ án này cũng là điều bình thường mà.

   Bạch Ni nói một cách tự tin: “Việc anh quan tâm đến vụ án này hoàn toàn không có gì sai cả. Nhưng cô ấy mới chỉ bị sát hại không lâu, phiên tòa vẫn chưa kết thúc, vậy tại sao anh lại không quan tâm đến kết quả cuối cùng của vụ án? Hơn nữa, lễ tang của cô ấy, anh cũng không quan tâm gì cả à? Chỉ lo vội vàng bỏ trốn thôi?”

   Karl giả vờ không biết gì: “Chẳng phải vụ án đã có kết quả rồi sao? Kẻ đó đã bị kết án tử hình.”

   Bạch Ni mỉm cười hiểu ý, lấy ra một tờ báo; mặc dù nó trông rất xấu xí, nhưng vẫn có thể đọc được tiếng Tây Ban Nha trên đó: Sao vậy? Anh vừa mua tờ báo này, đã quên ngay nội dung trên nó rồi sao? Phiên tòa đã được kháng cáo lại.

   Karl cố gắng cười và nói: “Tôi biết, tôi muốn nói đến trước đây thôi.”

   Bạch Ni nhìn anh ta bằng ánh mắt đầy ám chỉ: Tốt nhất là anh nên đi theo tôi. Một số khẩu hiệu chỉ có thể được hô vang mà thôi, vào lúc quan trọng thì chúng sẽ không có tác dụng gì cả.

   Karl gật đầu: Nếu tôi không đồng ý, những người bạn đứng sau lưng anh sẽ “hành động”, đúng không?

   Bạch Ni: Tốt nhất là như vậy.

   Karl bị đưa đi.

   Jeanette đứng ở dưới lầu, chứng kiến cảnh Karl bị đưa đi; cô ta căm ghét đến nỗi răng cắn chặt lưỡi. Lúc đầu, cô ta còn định khiến Karl mãi mãi không thể nói được nữa, nhưng hóa ra vẫn muộn một bước.

   Không ai có thể ngăn cản việc kháng cáo lại vụ án này.

   Tuy nhiên, thẩm phán chủ trì phiên tòa kháng cáo lại đã thay đổi; thẩm phán Rita Seldon được thay thế bằng thẩm phán John Wenslop, và vụ án này được xét xử lại một lần nữa.

   Vì trong quá trình kháng cáo, chỉ cần bên bào chữa cung cấp bằng chứng và tiến hành chứng minh lại, nên bên công tố thực sự không cần phải làm gì cả. Do đó, trong số bảy luật sư ban đầu, cuối cùng chỉ còn lại một mình Simpson-Kaufman. Mặc dù cô ấy vẫn không thể tránh khỏi số phận của một công tố viên, nhưng cô ấy đã tự hứa với bản thân rằng hôm nay, dù có chuyện gì xảy

**Thư ký:** Vụ án giết người tại căn hộ số 1948 đã được tòa án phê duyệt kháng cáo và hiện đang được xét xử lại một lần nữa.

**Lori đứng dậy và cúi chào:** Thưa thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, lý do vì sao vụ án này được kháng cáo là bởi vì bên bào chữa đã tìm ra những điểm nghi ngờ hợp lý, và những điểm nghi ngờ này có ý nghĩa rất quan trọng đối với vụ án này. Tôi không muốn thân chủ của mình vẫn bị coi là thủ phạm trong khi vẫn còn những điểm nghi ngờ chưa được làm sáng tỏ; điều đó thật sự không công bằng. Những điểm nghi ngờ này thực chất xuất phát từ lời khai của một nhân chứng vào thời điểm trước đó… Thưa thẩm phán, tôi yêu cầu triệu tập lại nhân chứng của bên công tố – bà Carl để bà ra làm chứng một lần nữa.

**John Wenslop:** Tòa án chấp thuận.

**Carl miễn cưỡng bước lên bục làm chứng và một lần nữa thề theo Kinh Thánh:** Tôi xin thề trung thực rằng tất cả những gì tôi khai đều là sự thật, nếu có bất kỳ thông tin sai lệch hay không chính xác nào, tôi sẵn lòng chấp nhận mọi hình thức trách nhiệm pháp lý.

**Bên cạnh, Janet theo dõi tất cả những gì đang diễn ra; cô ấy rất lo lắng và e rằng Carl sẽ bộc lộ điểm yếu nào đó.”

**Lori chuẩn bị bắt đầu.**

**Lori:** Xin hãy mô tả lại một lần nữa những gì đã xảy ra vào đêm hôm đó.

**Carl:** Tôi đã đến nhà của Jeanne để thăm, trong lúc đó chúng tôi đã thảo luận về việc liệu có nên giữ con lại hay không; quan điểm của cô ấy rất kiên định, và tôi cũng có những nguyên tắc riêng của mình. Chúng tôi lại cãi vã vì chuyện con cái, sau đó tôi rời khỏi hiện trường và… không bao giờ quay trở lại nữa.

**Lori:** Bạn chắc chắn rằng sau khi rời khỏi hiện trường vào đêm hôm đó, bạn không bao giờ quay trở lại đó nữa, đúng không?

**Carl:** Đúng vậy.

**Lori:** Tôi tin rằng tất cả các thành viên bồi thẩm đoàn có mặt ở đây đều còn nhớ một điều: người quản lý tòa nhà ở tầng dưới đã say rượu vào thời điểm vụ án xảy ra và hầu như chỉ ngủ suốt đêm. Nói cách khác, nếu có ai đó lén lút vào tòa nhà đó, thì sẽ không ai biết được. Việc nhân chứng khẳng định mình không quay trở lại tòa nhà là điều không thể được chứng minh.

**Thẩm phán nhắc nhở:** Tôi hiểu ý của bạn, nhưng bạn cần phải đưa ra những bằng chứng đáng tin cậy.

**Lori:** Bằng chứng à? Có chứ. Tôi yêu cầu mang đến bằng chứng số P2-001.

**Và “bằng chứng” mà Lori đề cập hóa ra chỉ là một chiếc ấm nước.**

**Lori nhận lấy chiếc ấm nước và hỏi Carl:** Đây là thứ gì vậy? Carl trả lời: Đó là

Khoảng chín người được hỏi đều có cùng một câu trả lời: họ đều cho rằng vật chứng mà người phụ nữ đó cầm trong tay là một ấm nước. Cô ấy rất vui mừng và thốt lên một mình: Đúng rồi! Những câu trả lời của họ thật thú vị; nếu là tôi, tôi cũng sẽ trả lời rằng đó là một ấm nước, bởi vì về mặt hình thức, chúng quá giống nhau. Nhưng tôi tin rằng mọi người vẫn còn nhớ một điều: vào ngày hôm đó, khi người liên quan ra làm chứng tại tòa án, Đã từng đã nói rằng thực ra đó không phải là một ấm nước… mà là một chiếc bình hoa. Câu trả lời đó thật buồn cười; mọi người ở đây đều cho rằng ông ta rất hài hước, vì ông ta đã nhầm lẫn một chiếc ấm nước kỳ lạ như vậy thành một chiếc bình hoa. Thành thật mà nói, tôi cũng đã trêu chọc ông ta. Tuy nhiên, ông ta vẫn khẳng định rằng vào tối hôm đó, ông ta đã mua hoa hồng tặng nạn nhân, và chính ông ta là người đã đặt những bông hoa hồng đó vào chiếc bình hoa đó; vì vậy, ông ta kiên quyết tuyên bố rằng đó là một chiếc bình hoa. Vậy thì câu hỏi thực sự là… liệu các bạn có còn nhớ không, khi người làm chứng lần đầu tiên ra tòa, cô ấy đã gọi thứ đó là cái gì? Tiếp theo, tôi sẽ trình bày bằng chứng số P2.

Bằng chứng số P2 thực chất chỉ là bản ghi chép lời khai của người làm chứng do thủ thư tòa án ghi lại.

Lori giải thích: “Thưa thẩm phán, xin hãy quan sát kỹ dòng kẻ đỏ được đánh dấu đó; đó chính là lời khai mà người làm chứng đã đưa ra lần đầu tiên ra tòa, và lúc đó cô ấy đã khẳng định rằng đó là một chiếc bình hoa, chứ không phải một ấm nước. Tại sao mọi người lại nghĩ đó là một ấm nước, trong khi chỉ có người làm chứng mới cho rằng đó là một chiếc bình hoa? Có thể là khả năng nhận thức của cô ấy khác biệt so với người bình thường, hoặc điều này chính là minh chứng cho một hiện tượng: người làm chứng Đã từng đã quay lại hiện trường vụ án, và cô ấy tình cờ nhìn thấy những bông hoa hồng được đặt trong chiếc bình hoa đó, vì vậy cô ấy mới biết rằng đó là một chiếc bình hoa. Chỉ có hai người biết rõ điều này: một người là người liên quan, vì chính ông ta là người đã tặng chiếc bình hoa và những bông hoa hồng đó, nên việc ông ấy biết điều đó là điều bình thường; người thứ hai chính là kẻ sát nhân! Bởi vì Đã từng đã xuất hiện tại hiện trường vụ án sau khi vụ án xảy ra!”

Carl nói: “Ngay cả khi tôi cho rằng đó là một chiếc bình hoa, điều đó c

Bằng chứng số ba thực chất là những bức ảnh được chụp tại hiện trường vụ án mạng. Thẩm phán đeo kính và quan sát cẩn thận những vật phẩm trong những bức ảnh đó.

  Lori tự tin nhìn vào những bức ảnh giống hệt mà các thành viên bồi thẩm đoàn khác cũng đang cầm trên tay, rồi tiếp tục giải thích: Tôi tin các bạn đã nhìn thấy rõ ràng, tại hiện trường vụ án có nhiều dấu chân cùng kích thước; chắc chắn đó là của cùng một người, và size giày của người này khá nhỏ. Thưa nhân chứng, xin hãy trả lời câu hỏi của tôi: Bạn thường đi giày size bao nhiêu?

  Carl biết rằng luật sư đối diện đang cố gắng thu thập thông tin từ cô, vì vậy cô không thể nói sự thật. Vô thức, cô đưa ra một con số: 39.

  Lori càng thêm tự hào: Wah! Có vẻ như bạn rất thận trọng khi trả lời câu hỏi của tôi. Đừng lo lắng, ngay cả khi bạn nói sự thật thì cũng không sao cả. Tôi hỏi về size giày chỉ để xác nhận kích thước chân của bạn mà thôi. Thưa thẩm phán, theo báo cáo của nhân viên pháp y, kích thước dấu giày được tìm thấy tại hiện trường khoảng 37–38, trong khi size giày của bị cáo là 44 – một size khá lớn trong số đàn ông… Tất nhiên, tôi đang nói về size giày.

  Các thành viên bồi thẩm đoàn bắt đầu thì thầm với nhau; có vẻ như niềm tin của họ đang bắt đầu lung lay.

  Lori đột nhiên nâng cao giọng nói: Thưa nhân chứng, xin hãy mô tả lại một lần nữa cảnh hiện trường lúc bạn rời đi.

  Lúc này, Carl đã bắt đầu hoảng loạn: Tôi đã mô tả rồi lần trước.

  Lori: Đây là tòa án; bạn buộc phải trả lời câu hỏi của tôi.

  Không còn cách nào khác, Carl đành phải lặp lại lại những gì mình đã nói trước đó.

  Lori nghe mãi mà dường như muốn ngủ gật, tỏ ra rất kiên nhẫn không được.

  Sau khi Carl hoàn thành việc lặp lại, Lori mới bình tĩnh lại và tiếp tục thẩm vấn: Mô tả của bạn rất chi tiết, đến mức gần như không thể tin được. Bị cáo của tôi đã chỉ ra trong phiên tòa rằng trước khi rời hiện trường, anh ta đã dọn dẹp những đồ đạc lộn xộn, sắp xếp lại toàn bộ căn nhà; tuy nhiên, mô tả của bạn lại hoàn toàn trùng khớp với hiện trường sau khi vụ án xảy ra. Nhưng bạn lại khẳng định rằng sau khi rời đi, bạn không bao giờ quay trở lại hiện trường. Nếu bạn không quay lại, làm thế nào bạn có thể biết được tình hình tại hiện trường vụ án?

  Carl phản bác một cách hăng hái: Đúng vậy! Tôi mô tả là tình hình hiện trường trước khi tôi rời đi!

  Lori: Tất nhiên, tôi rất rõ rằng bạn đang mô tả tình hình trước khi vụ án xảy ra!

Nhưng bạn vừa mới đề cập đến hoa hồng và chiếc bình hoa! Tại sao vậy? Lần trước cũng vậy! Theo lời khai của bị cáo, chính anh ta là người mang hoa hồng và chiếc bình hoa đó đến nơi xảy ra vụ án; anh ta chỉ đến hiện trường sau khi bạn rời đi. Vậy tại sao bạn lại biết rằng tại hiện trường có hoa hồng và chiếc bình hoa đó? Lý do rất đơn giản! Bạn đã quay lại hiện trường vụ án! Bạn chạy trở lại từ bên ngoài, lúc đó đang mưa, vì vậy giày bạn để lại những dấu vết! Bạn không hài lòng vì nạn nhân đã mang thai con của người khác, bạn ghét bỏ nạn nhân! Sau đó bạn giết hại nạn nhân và gán tội cho bị cáo của tôi! Phải không?! Phải không?!

Toàn bộ phiên tòa trở nên hỗn loạn; Karl liên tục kêu lên: Không! Tôi không làm vậy! Tôi không làm vậy!

Lori nhẹ nhàng nghiêng người xuống bàn, giọng nói nhẹ nhàng nhưng đầy sức thuyết phục: Bạn có thừa nhận rằng bạn ghét bỏ bị cáo của tôi không?

Trong cơn sốt ruột, Karl đã thừa nhận điều đó.

Lori nở nụ cười chiến thắng: Thẩm phán ơi, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

Lúc này, Heisei rất quan tâm đến hành vi của Karl, bởi vì ông không muốn tin và cũng không chấp nhận sự thật rằng chính Karl là người đã giết Janice.

15 phút sau, khoảnh khắc lịch sử đã đến.

John Wenslope: Các thành viên bồi thẩm đoàn, xin hỏi các bạn đã có kết quả chưa?

Một trong những thành viên bồi thẩm đoàn tuyên bố: Thẩm phán ơi, chúng tôi đồng ý rằng bị cáo không có tội danh giết người.

John Wenslope: Tòa án xin công bố chính thức rằng bị cáo Heisei không có tội danh giết Janice; bị cáo được thả tự do ngay lập tức!

Khoảnh khắc đó, Heisei cuối cùng cũng cảm thấy nhẹ nhõm; ông đã trải qua rất nhiều khó khăn, và ông rất may mắn khi đã vượt qua được chúng.

Thực ra, Simpsoncafer còn vui mừng hơn, nhưng cô ấy phải kiềm chế cảm xúc của mình; cô ấy giả vờ ngưỡng mộ và bắt tay Lori, bày tỏ sự kính trọng, trong khi thực tế cô ấy rất biết ơn vì luật sư trẻ tuổi này luôn kiên trì bảo vệ quyền lợi của Heisei! Sự thành công của vụ kháng cáo lần này hoàn toàn nhờ vào sự kiên trì đó.

Nhưng Carl thì không may mắn như vậy; cô ấy bước ra khỏi hàng người làm chứng, và Janet, đầy giận dữ, đã quyết tâm loại bỏ người phụ nữ này. Tuy nhiên, ngay khi Carl bước ra khỏi cửa tòa án, cô ấy đã bị cảnh sát chặn lại; rõ ràng, cô ấy hiện đang bị nghi ngờ có liên quan đến vụ giết Janice, và cô ấy đã bị đưa trở lại đồn cảnh sát.

Janet đành phải tạm thời từ bỏ ý định của mình và giả vờ vui mừng khi ôm Simpsoncafer.

Hầu hết mọi người trong tòa án đều đã rời đi, chỉ còn lại Heisei và Simpsonca

Vụ án đã kết thúc, và Luật sư thực tập Lolly trở nên nổi tiếng nhờ vào chiến thắng trong một vụ kiện mà ngay cả các chuyên gia cũng cho là không thể giành được.

Tất nhiên, Karl cũng đối mặt với nguy cơ bị khởi tố, nhưng cuối cùng vì thiếu bằng chứng nên vụ việc cũng chỉ dừng lại ở đó; còn Heisei Minh thì được tuyên trắng án vì những nghi ngờ hợp lý được đưa ra.

Heisei Minh luôn có thói quen viết nhật ký, và ông đã ghi lại chi tiết vụ án này trong nhật ký của mình; có thể sau này nó sẽ được xuất bản dưới dạng hồi ký.

Janet không cam lòng chấp nhận thất bại. Cô đã lên kế hoạch một cách tỉ mỉ, nhưng tất cả những nỗ lực đó đều không thể làm hại được Heisei Minh chút nào. Việc vụ án được công bố khiến cô càng thêm phẫn nộ, và sự căm ghét dành cho anh ta càng ngày càng sâu đậm. Trong cơn giận dữ, cô nhớ ra rằng vẫn còn một kẻ cần loại bỏ – đó chính là Karl.

Cô không thể để Karl sống sót. Trong đầu cô, một kế hoạch giết người hoàn hảo đã hình thành.

Đầu tiên, cô hẹn gặp Simpson-Kaufman để dùng bữa tối tại một nhà hàng Do Thái vào lúc 9 giờ tối. Vào lúc 8 giờ, cô đến nhà Karl, đeo găng tay, và giả vờ ân cần an ủi anh ta. Cô còn chuẩn bị sẵn một chai rượu vang đỏ, đông lạnh nó trong thùng đá, rót cho Karl một ly. Khi cô đi vào nhà vệ sinh, cô đã pha một lượng nhỏ thuốc an thần vào rượu của anh ta. Sau khi Karl uống rượu, anh ta nhanh chóng rơi vào trạng thái hôn mê. Cô tính toán kỹ lưỡng thời gian; trong lúc Karl hôn mê cho đến khi qua đời, cô lấy bản di chúc đã chuẩn bị sẵn đặt lên bàn trà, cố tình làm rơi thuốc ngủ ra khắp nền nhà, sau đó đặt đôi giày trước cửa sổ để tạo ra ấn tượng như thể anh ta muốn nhảy từ lầu tự tử.

Khi rời đi, cô đã dùng chìa khóa khóa cửa từ bên ngoài, rồi đẩy chiếc chìa khóa còn lại qua khe hở dưới cửa.

Đúng 9 giờ tối, cô đến nhà hàng gặp Simpson-Kaufman. Trong suốt bữa ăn, cô cố tình nhắc đến thời gian để yêu cầu anh ta làm chứng cho việc mình không có mặt tại hiện trường vào thời điểm xảy ra sự việc. Simpson-Kaufman cũng không quan tâm lắm đến những điều đó, chỉ cảm thấy Janet tối nay rất nồng nhiệt, hơn bình thường nhiều. Không ai biết rằng kế hoạch của cô đang được thực hiện một cách công khai và minh bạch.

Heisei Minh cùng với Bạch Ni đến nhà Karl. Mặc dù lần trước tại đồn cảnh sát, dù họ hỏi cô bao nhiêu lần, cô cũng không chịu thừa nhận việc mình đã giết Janice, nhưng Heisei Minh vẫn cảm thấy nghi ngờ. Anh cho rằng mình cần phải hỏi cô trực tiếp. Lý do anh kéo theo __TERM

Anh ấy gõ cửa bên ngoài suốt một lúc dài nhưng không ai mở cửa. Bạch Ni nói một cách khinh thường: Có lẽ cô ấy đã ra ngoài rồi đấy… Hãy quay lại sau đi, ngày khác đến lại thử xem.

Anh ấy phân tích một cách bình tĩnh: Không thể nào! Cảnh tượng xảy ra tại tòa án đã khiến Toàn thế giới cũng nghi ngờ cô ấy là kẻ giết người; dưới áp lực của dư luận hiện nay, chắc chắn mọi người đều đang nhắm vào cô ấy. Cô ấy không thể nào ra ngoài được, cũng chẳng có tâm trạng để đi đâu cả.

Cô ấy vừa mở tay vừa hỏi: Vậy thì phải làm sao đây? Chúng ta sẽ đợi đến khi cô ấy tỉnh dậy à?

Anh ấy lắc đầu: Sau những gì đã xảy ra, tôi lo rằng cô ấy có thể làm điều gì đó ngu ngốc. Thôi, hãy gọi người chuyên nghiệp đến mở cửa đi.

Cô ấy phản đối: Tôi là cảnh sát mà, tôi không thể làm những việc như vậy đâu.

Anh ấy càng nói càng hào hứng: Chính vì bạn là cảnh sát, bạn có giấy tờ chứng minh thân phận… Việc này hoàn toàn hợp pháp mà.

Cô ấy càng cảm thấy ghê tởm: Giấy tờ cảnh sát chẳng phải để dùng cho những việc kỳ lạ như thế này đâu.

Trong khi đó, anh ấy đã bắt đầu gọi điện; có vẻ như việc xâm nhập trái phép vào không gian riêng tư của người khác là điều anh ấy thường xuyên làm.

Khi cánh cửa được mở bằng công cụ, người thợ không nhịn được mà nổi giận: Cửa bị khóa từ bên ngoài! Ai lại làm trò đùa xấu xa như vậy chứ!

Khi biết rằng cửa bị khóa từ bên ngoài, anh ấy đã ngay lập tức nhận ra có điều gì đó không ổn. Khi cánh cửa mở ra, anh ấy ngửi thấy một mùi hôi thối nặng nề; trong không khí có những chất lỏng kỳ lạ đang đọng lại. Là một cảnh sát, Bạch Ni tự nhiên rất cảnh giác: Đợi đã, đừng chạy lung tung, hãy cố gắng đừng di chuyển bất kỳ vật gì tại hiện trường. Khi bật đèn lên, họ thấy rõ Karl đang nằm nghiêng trên sofa, mặc quần short, tay cầm một chai rượu vang đỏ, miệng phun bọt, khuôn mặt tím tái, da thịt trên cơ thể bắt đầu cứng lại.

Bạch Ni vẫn không tin rằng một người có thể chết như vậy chỉ trong chốc lát. Cô ấy kiểm tra xem còn thở không, rồi buồn bã lắc đầu: Thật không may… Anh ấy đã chết rồi.

Anh ấy ngạc nhiên hỏi: Tại sao lại như vậy chứ?

Cô ấy trả lời một cách bình tĩnh: Đừng hoảng loạn, tôi đã gọi điện rồi; mọi người sẽ đến ngay thôi.