lore

Chương 17: Lời khai đầy sai sót

12,744 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Lửa chiến bùng phát khắp nơi, khói lửa tỏa ra từ mọi hướng.

Tiếng súng và tiếng bom không ngừng vang lên.

Những gia đình bình thường đã đóng chặt cửa sổ và cửa ra vào từ lâu rồi.

Các tiếng cảnh báo và tiếng súng liên tục vang lên.

Patricia đã tắm xong và mặc đồ ngủ từ sớm, hiện đang ở trong phòng làm việc. Trên bàn làm việc có một cây bút thép dài, và mặt bàn được phủ đầy các tài liệu giấy – tất cả đều liên quan đến vụ án chém đầu. Cô đã không hề xem qua những tài liệu này suốt cả ngày, coi chúng như đống giấy vụn không cần thiết.

Thời gian trôi đi, cô tựa vào cửa sổ, nghiêng đầu nhìn ra ngoài thế giới bên ngoài. Ánh mắt cô trống rỗng, suy nghĩ rối ren, khuôn mặt đầy buồn bã.

Khoảng hai ngày trước, Wu Weiyelin đã trực tiếp nói với cô rằng Gideon Jason đã đồng ý và sẵn lòng ra làm nhân chứng cho bên công tố. Đã đến lúc nhân chứng quan trọng nhất này có thể ra tòa, nhưng ngay trước khi ra tòa, Gideon Jason đã bị một nhóm người bí ẩn truy đuổi trên đường đến tòa án; họ sử dụng súng và vũ khí sắc bén để tấn công và ám sát anh ta. Tuy nhiên, nhờ vào sự nhanh nhẹn và khéo léo của mình, anh ta đã tránh thoát được tất cả các cuộc tấn công, chỉ riêng cánh tay phải của anh ta bị thương.

Tất cả những thông tin này cô đều biết từ Wu Weiyelin. Cô có thể đoán được rằng Gideon Jason đã phải chịu đựng những đau đớn và nỗi sợ hãi tinh thần như thế nào sau sự việc đó. Sau đó, Gideon Jason đã tìm một nơi ẩn náu tạm thời và rõ ràng tuyên bố rằng anh ta sẽ không ra làm chứng nữa, bởi vì anh ta cho rằng cảnh sát không hoàn thành trách nhiệm bảo vệ nhân chứng, khiến anh ta suýt mất mạng. Anh ta thậm chí bắt đầu nghi ngờ rằng có người trong cảnh sát đã tiết lộ thông tin, dẫn đến việc thông tin cá nhân của anh ta bị rò rỉ.

Đêm khuya, chuông điện thoại cố định trong phòng làm việc reo lên. Cô vội vàng đi nghe máy, đó là cuộc gọi từ Wu Weiyelin. Anh ấy nói rằng vẫn không thể liên lạc được với Gideon Jason. Lúc này, cô cảm thấy như một quả bóng xì hơi, thất vọng đến tận cùng và nói: “Thôi thì được, nếu anh ấy không muốn hợp tác, thì cũng chẳng còn cách nào khác.”

Có ai đó đang gõ cửa. Cô quay đầu lại và thấy mẹ mình đứng ở bên cửa, nói với vẻ âu yếm: “Đã khuya rồi, con vẫn chưa ngủ à?”

Cô nhăn mặt và nói: “Ừ, không hiểu sao tối nay con lại không thể ngủ được… Con muốn uống một chút rượu vang đỏ.”

“Giữa đêm khuya thế này, đừng uống rượu nhé, có hại cho sức khỏe đấy.”

“Nhưng con thực sự không thể ngủ được… Có lẽ uống

“Gặp phải trở ngại rồi à?”

“Vâng, một trong những nhân chứng quan trọng nhất của bên công tố đã bị tấn công một cách vô cớ, nên họ không dám ra tòa nữa.”

“Tôi nghĩ vấn đề này không quá nghiêm trọng, các bạn hãy thử tìm cách thuyết phục họ lại đi.”

“Chúng tôi hoàn toàn có thể chờ đợi, nhưng Tòa án cao cấp không thể chờ được nữa; ngày mai là hạn chót cuối cùng. Nếu nhân chứng chính của bên công tố không thể ra tòa làm chứng, thì hai bên sẽ phải bắt đầu phần luận bào kết thúc vụ án.”

“Thì cũng đành thế thôi… Phần luận bào kết thúc vụ án thì cũng chỉ là phần luận bào mà thôi.”

“Điều tồi tệ nhất chính là ở đây: Tôi đã tin chắc rằng nhân chứng sẽ ra tòa, nên không hề chuẩn bị gì cho phần luận bào kết thúc vụ án cả… Bây giờ muốn chuẩn bị cũng đã quá muộn rồi.”

“Vậy thì chỉ còn cách dựa vào khả năng ứng biến tạm thời của bạn thôi.”

“Dù sao đi nữa, việc để bị cáo được tuyên trắng án một cách vô lý thì thật là không xứng đáng chút nào.”

“Làm công tố viên cũng không phải lúc nào cũng có thể làm mọi thứ theo ý muốn đâu… Đôi khi có rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến toàn bộ vụ án. Cứ cố gắng hết sức là được rồi… Quan trọng nhất là phải sống trong sự thanh thản và không hối tiếc.”

“Tôi hiểu rồi… Bạn hãy nghỉ ngơi sớm đi.”

Thẩm phán: Công tố viên, liệu nhân chứng của bên công tố có thể đến đúng giờ không?

Patricia do dự một lát rồi đứng dậy: Thưa thẩm phán…

Thẩm phán: Nếu không còn nhân chứng mới nào nữa, thì hai bên hãy bắt đầu phần luận bào kết thúc vụ án.

Bỗng nhiên, có một người chạy vào từ bên ngoài tòa án; đó là trợ lý của bên công tố. Anh ta nói liên hồi một hồi.

Patricia: Thưa thẩm phán, nhân chứng của bên công tố đã được tìm thấy, có thể bắt đầu ngay bây giờ.

Xinboskafer: Phản đối! Thưa thẩm phán, bây giờ đã đến giai đoạn luận bào kết thúc vụ án rồi… Việc vội vàng cho nhân chứng của bên công tố ra tòa làm chứng là rất bất công đối với bị cáo của tôi.

Patricia: Thưa thẩm phán, nhân chứng này của bên công tố rất quan trọng… Anh ta đã chứng kiến trực tiếp toàn bộ quá trình bị cáo giết hại nạn nhân. Tội giết người là một tội danh rất nghiêm trọng… Nếu không cho nhân chứng này làm chứng, thì đó thực sự là sự thiếu tôn trọng đối với nạn nhân.

Thẩm phán: Sau khi xem xét quan điểm của cả hai bên, tôi quyết định cho phép nhân chứng của bên công tố ra tòa làm chứng.

Gideon Jason được cảnh sát tòa án dẫn đến khu vực nhân chứng, và một nhân viên công vụ đã đưa cho anh ta một bản giấy thề.

An

Gideon Jason, xin hỏi vào ngày xảy ra vụ án, anh đã chứng kiến điều gì?

  Gideon Jason: Hôm đó tôi đang ở trong văn phòng của tòa nhà văn phòng để thực hiện hành vi trộm cắp. Trong lúc đó, tôi bất ngờ nhận thấy có những động tĩnh bất thường từ căn phòng ngủ đối diện.

  Patricia: Vậy sau đó, anh đã thấy gì nữa?

  Gideon Jason: Tôi thấy một cậu bé cầm con dao nhà bếp lao vào đâm một cậu bé khác đang quay lưng lại.

  Patricia: Có một cậu bé bị đâm, lúc đó cậu ấy đang làm gì?

  Gideon Jason: Cậu ấy đang chơi game, mải mê nhìn vào màn hình máy tính.

  Patricia: Lúc đó cậu ấy có phản ứng gì không?

  Gideon Jason: Làm sao mà phản ứng được? Khi kẻ kia đâm xuống, cậu ấy hoàn toàn không kịp phản ứng, chỉ biết quay người lại thôi.

  Patricia: Sau đó thì sao?

  Gideon Jason: Sau đó, kẻ đó như điên dại vậy, liên tục đâm vào người cậu bé đó. Máu tuôn ra từ vết thương do con dao gây ra. Nó đâm rất nhiều lần, cho đến khi cậu bé đó tựa lưng vào máy tính, không còn nhúc nhích nữa, và cuối cùng đã chết.

  Patricia: Cuối cùng thì sao?

  Gideon Jason: Cuối cùng tôi rất sợ hãi, không kịp quan tâm đến đồ đạc cần trộm nữa, và liền bỏ chạy khỏi tòa nhà văn phòng ngay lập tức.

  Patricia: Cậu bé bị đâm chết đó có có mặt tại tòa án không?

  Gideon Jason: Có!

  Patricia: Xin hãy chỉ ra anh ta cho tôi biết.

  Gideon Jason: Chính là người đang đứng ở hàng bị cáo đó.

  Patricia: Vụ án đã xảy ra từ lâu rồi, tại sao bây giờ anh mới sẵn lòng ra làm chứng?

  Gideon Jason: Danh tính của tôi khá phức tạp, việc ra làm chứng sẽ gây ra nhiều rắc rối. Hơn nữa, tôi sợ rằng kẻ điên đó sẽ trả thù tôi, vì vậy tôi đã trì hoãn việc ra làm chứng cho đến bây giờ.

  Patricia: Vậy tại sao bây giờ anh lại sẵn lòng ra làm chứng?

  Gideon Jason: Bởi vì tôi tin rằng những người phạm tội thì nhất định phải chịu sự trừng phạt của pháp luật.

  Patricia: Được rồi, cảm ơn anh, thẩm phán. Tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Xinboskafer mỉm cười và đứng dậy: Ông Gideon Jason, xin hỏi ông làm nghề gì?

  Gideon Jason: Tôi không có công việc, đã thất nghiệp hơn một năm rồi.

  Xinboskafer: Tại sao lại không có công việc? Dễ dàng mà tìm được việc làm mà.

  Gideon Jason: Môi trường xã hội hiện nay không tốt lắm, mọi nơi đều đang sa thải nhân viên. Tôi đã tìm việc suốt một năm nhưng v

Thật kỳ lạ… Nếu anh không có việc làm, vậy làm thế nào anh có thể duy trì cuộc sống?

  Gideon Jason: Tôi… đôi khi cũng vào nhà người khác để trộm đồ, lấy những thứ đó để kiếm sống.

  Xin Poskafer: Có nghĩa là anh là một tên trộm chuyên nghiệp và đã quen với hành vi này rồi phải không?

  Gideon Jason: Đúng vậy.

  Xin Poskafer: Vậy khi trộm vào nhà người khác, anh có bao giờ gây thương tích cho ai chưa?

  Patricia: Phản đối! Thẩm phán ơi, câu hỏi của luật sư bên bào chữa không liên quan đến vụ án này.

  Xin Poskafer: Thẩm phán ơi, hoàn cảnh và nhân phẩm của nhân chứng bên công tố chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến tính xác thực của lời khai của họ.

  Thẩm phán: Phản đối không được chấp nhận; nhân chứng hãy trả lời câu hỏi của luật sư bên bào chữa.

  Xin Poskafer: Nhân chứng, xin hãy trả lời rõ ràng cho tôi biết, trong quá trình trộm cắp, anh có bao giờ gây thương tích cho ai chưa?

  Gideon Jason: Có.

  Xin Poskafer: Anh có nhớ tổng cộng mình đã tham gia bao nhiêu vụ trộm cắp không?

  Gideon Jason: Không nhớ nổi.

  Patricia: Phản đối!

  Thẩm phán: Luật sư bên bào chữa, xin hãy nhanh chóng đi vào vấn đề chính.

  Xin Poskafer: Xin hỏi anh có bị cận thị không?

  Gideon Jason: Có.

  Xin Poskafer: Mức độ cận thị nặng hay nhẹ?

  Patricia: Phản đối!

  Thẩm phán: Luật sư bên bào chữa, xin hãy chú ý đến kỹ thuật thẩm vấn của mình.

  Xin Poskafer: Nhân chứng, anh tuyên bố rằng mình đã chứng kiến toàn bộ quá trình bị cáo giết chết nạn nhân tại tòa nhà văn phòng vào ngày đó… Vậy lúc đó, anh có bị mờ mắt và nhìn nhầm không?

  Gideon Jason: Không. Tôi nhìn thấy rất rõ ràng; chính bị cáo mới là người giết chết nạn nhân.

  Xin Poskafer: Vụ án xảy ra vào buổi sáng sớm; anh có nhớ tòa nhà văn phòng có bật đèn không?

  Gideon Jason: Không. Lúc đó tôi đang trộm đồ, làm sao có thể bật đèn được chứ?

  Xin Poskafer: Theo kết quả đo khoảng cách, khoảng cách giữa tòa nhà văn phòng và ký túc xá nam sinh khoảng 160 mét, tính từ cửa sổ này đến cửa sổ kia. Khoảng cách xa như vậy, lại trong bóng tối, làm sao anh có thể chắc chắn rằng chính bị cáo là người giết chết nạn nhân?

  Gideon Jason hét lên với vẻ căng thẳng: Không! Tôi không nhìn nhầm đâu! Chắc chắn là bị cáo!

  Xin Poskafer: Đừng nóng vội, tôi tin chắc vào những gì anh đã nhìn thấy. Vậy anh có nhớ lúc đó bị cáo mặc quần á

Hoặc có lẽ nạn nhân lúc đó mặc quần áo màu gì?

  Gideon Jason: Có lẽ là đồng phục trường học chăng?

  Xinposkaf: Sai! Nạn nhân lúc đó mặc áo sơ mi màu đen và quần ngủ màu xanh; bên tôi thì mặc áo sơ mi màu xanh lá và quần màu trắng.

  Gideon Jason: Có lẽ tôi không nhớ rõ lắm.

  Xinposkaf: Vậy thì xin hỏi, bên tôi đã đâm nạn nhân bao nhiêu nhát? Tôi cho bạn ba lựa chọn: hoặc là 40 nhát, hoặc là 50 nhát, hoặc là 53 nhát?

  Gideon Jason: Có lẽ là 40 nhát?

  Xinposkaf: Sai! Tổng cộng là 53 nhát!

  Gideon Jason nói một cách không hài lòng: Ai lại đi đếm xem anh ta đã đâm bao nhiêu nhát chứ?

  Xinposkaf: Bạn nói rằng sau khi nạn nhân nằm xuống đất và chết đi, bạn đã rời khỏi hiện trường, vậy làm sao bạn biết được rằng nạn nhân đã không còn sống nữa?

  Gideon Jason: Anh ta nằm im bất động trên đất, rõ ràng là đã chết mà.

  Xinposkaf: Nằm im bất động trên đất là đã chết à? Những người đang ngủ hay những người say rượu chẳng phải cũng đều “chết” sao? Trong y học, có một triệu chứng gọi là ngất xỉu.

  Gideon Jason: Điên rồi… Bị đâm nhiều nhát như vậy, chảy nhiều máu như vậy mà vẫn không chết à? Bạn nghĩ anh ta là Iron Man à?

  Xinposkaf: Tôi hy vọng bạn hiểu rõ một điều: dù máu chảy ra từ tất cả các lỗ chân lông, nhưng việc chết đi vẫn là hai chuyện khác nhau.

  Patricia cuối cùng không nhịn được nữa: Phản đối!

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận! Việc xác định thời điểm tử vong của nạn nhân là trách nhiệm của công tố viên pháp y; các nhân chứng không cần phải đưa ra kết luận về thời điểm này. Những lời nói vừa rồi không cần được ghi chép lại bởi bồi thẩm đoàn.

  Xinposkaf: Bạn nói rằng sau khi thấy nạn nhân ngã xuống đất, bạn đã rời khỏi hiện trường, vậy bạn chắc chắn rằng lúc đó nạn nhân đã chết rồi đúng không?

  Gideon Jason: Đúng vậy.

  Xinposkaf: Bạn có biết những gì đã xảy ra tiếp theo không?

  Gideon Jason: Làm sao tôi biết được, tôi đã rời khỏi hiện trường mất rồi.

  Xinposkaf: Có lẽ bạn thực sự không biết… Đầu của nạn nhân đã bị chặt đứt một cách sống động.

  Gideon Jason: Điều đó thì tôi thực sự không biết.

  Xinposkaf: Dĩ nhiên là bạn không biết, bởi vì bạn chẳng hề chứng kiến toàn bộ quá trình vụ án; bạn chỉ thấy một phần nhỏ của sự việc mà thôi, và những gì bạn thấy đều rất mơ hồ, không rõ ràng chút nào.

  Patricia: Phản đối! Thẩm phán ơi

Đề nghị bác bỏ được chấp thuận; bồi thẩm đoàn không cần ghi lại câu cuối cùng mà luật sư bên bào chữa đã nói.

Xinboskaf: Cô đã phạm tội trộm cắp tại học viện, có biết mình sẽ bị kết án bao lâu không?

Patricia: Bác bỏ! Thưa thẩm phán, câu hỏi mà luật sư bên bào chữa đặt ra không liên quan đến vụ án này.

Xinboskaf: Thưa thẩm phán, câu hỏi của bên bào chữa sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến động cơ và tính xác thực trong lời khai của nhân chứng.

Thẩm phán: Đề nghị bác bỏ không được chấp thuận; nhân chứng buộc phải trả lời câu hỏi của luật sư bên bào chữa.

Giddengerson: Phải ngồi tù một năm.

Xinboskaf: Nhưng theo tài liệu từ Văn phòng Tư pháp, bạn chỉ nên bị kết án một năm thôi… Chẳng lẽ vì bên công tố đã đồng ý để bạn ra làm chứng nên mới giảm án cho bạn sao?

Patricia: Bác bỏ! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bên bào chữa đưa ra những kết luận thiếu căn cứ dựa trên những thông tin chưa được xác minh.

Xinboskaf: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

Thẩm phán: Tạm hoãn phiên tòa; ngày mai, hai bên công tố và bào chữa sẽ đưa ra lời bào chữa cuối cùng.

1/1 0%