Trong phiên tòa, sự tự tin của Lôi Lệ đã tăng lên đáng kể.

Cô ấy nháy mắt với Mã Đình Lý ngay trước mặt ông ta, và Mã Đình Lý lập tức lấy ra các tài liệu đã chuẩn bị sẵn từ trước.

Lôi Lệ nói: “Thẩm phán thân mến, tôi xin trình bày bản đồ đường đi từ quán cà phê Manha đến tòa nhà tài chính.”

Các tài liệu nhanh chóng được đưa đến tay thẩm phán, và một bản đồ đường đi được phóng to được dán lên bảng, hiện rõ trước mặt mọi người trong phiên tòa.

Lôi Lệ tiếp tục: “Chúng ta có thể thấy rằng khoảng cách giữa hai địa điểm này không hề xa; nếu đi bộ, chỉ mất khoảng 20 phút là đến nơi; còn nếu lái xe? Nếu bạn là một tài xế cực kỳ thận trọng và lái xe chậm rãi, ngay cả khi giảm tốc xuống mức thấp nhất, vẫn chỉ mất 20 phút thôi; còn đối với những tài xế có kỹ năng lái xe thành thạo, thì chỉ cần 10 phút là đủ. Vậy tôi muốn hỏi thẩm phán, kỹ năng lái xe của ông là thuộc loại thận trọng hay loại liều lĩnh?”

Ênovan Bès đáp: “Tất nhiên là loại liều lĩnh rồi; trước đây tôi rất thích tham gia các cuộc đua xe. Yên tâm, kỹ năng lái xe của tôi chắc chắn sẽ làm ông hài lòng.”

Lôi Lệ nói: “Nếu kỹ năng lái xe của ông tốt đến thế, vậy tại sao ông lại mất đến 40 phút để di chuyển từ quán cà phê Manha đến tòa nhà tài chính? Với tốc độ của ông, chỉ cần 10 phút là đủ rồi; vậy tại sao lại mất thêm nửa giờ nữa? Trong nửa giờ đó, các ông đã làm gì?”

Ênovan Bès lắp bắp mãi mà không thể nói ra một câu hoàn chỉnh nào.

Ánh mắt của Lôi Lệ chạm vào ánh mắt của Heisei Minh; ông ta nhìn cô với ánh mắt khích lệ, và cô tăng giọng nói:

“Nhân chứng ơi! Xin hãy trả lời câu hỏi của tôi!”

Lan Gia Lý phản đối: “Thẩm phán thân mến, tôi phản đối việc luật sư bên bào chữa đặt ra những câu hỏi không liên quan đến vụ án này.”

Lôi Lệ nói: “Thẩm phán thân mến, tôi sẽ nhanh chóng chứng minh rằng câu hỏi của tôi có mối liên hệ mật thiết với vụ án này.”

Thẩm phán quyết định: “Phản đối không được chấp nhận; nhân chứng buộc phải trả lời câu hỏi của luật sư bên bào chữa.”

Ênovan Bès nói: “Chúng… chúng tôi đã ở lại bãi đậu xe khoảng 20 phút thôi, không, chưa đầy 20 phút.”

Lôi Lệ nói với vẻ mong đợi: “Vậy các ông đã làm gì ở bãi đậu xe trong 20 phút đó? Đang làm bài tập ăn vặt à?”

Ênovan Bès đáp: “Chúng tôi chỉ ở trong xe thôi, chỉ có hai người thôi.”

Lôi Lệ nói: “Tôi ngh

Một người đàn ông và một người phụ nữ ở trong xe suốt 20 phút, ngoài việc quan hệ tình dục ra thì họ còn có thể làm gì nữa?? Hãy nói cho tôi biết!

  Lại một lần nữa, tiếng thốt lên ngạc nhiên vang lên khắp phiên tòa.

  Thẩm phán một lần nữa yêu cầu giữ trật tự: Yên tĩnh! Yên tĩnh!

  Lori: Ý bạn là, bạn đã quan hệ tình dục với nạn nhân bên trong xe ở bãi đậu xe, sau đó cả hai mới cùng nhau đến tòa nhà tài chính?

  Ivan Bates: Đúng vậy.

  Lori: Tại sao bạn lại nói dối chúng tôi? Bạn chỉ là bạn bè của nạn nhân mà thôi?

  Ivan Bates: Tôi có vợ, có con, tôi có gia đình. Tôi không muốn mối quan hệ của mình ảnh hưởng đến gia đình. Hơn nữa, dù tôi và nạn nhân là tình nhân hay chỉ là bạn bè, tôi thực sự đã chứng kiến kẻ đó tự tay giết hại cô ấy – đó là sự thật mà tôi đã chứng kiến.

  Lori: Bạn không muốn gia đình mình bị ảnh hưởng, vậy tại sao ban đầu bạn lại quen biết với nạn nhân?

  Ivan Bates sửa lại: Vợ là vợ, bạn gái là bạn gái; chúng là hai thứ riêng biệt, độc lập với nhau.

  Lori: Hai người đã quen biết nhau bao lâu rồi?

  Lanjiali: Phản đối! Thẩm phán, tôi cho rằng câu hỏi này hoàn toàn không liên quan đến vụ án này.

  Lori thành thật xin lỗi: Thẩm phán, với tư cách là một người phụ nữ, việc tôi tò mò về những chuyện như thế này là điều hoàn toàn bình thường.

  Ivan Bates: Tôi không muốn trả lời câu hỏi đó.

  Thẩm phán: Vì nhân chứng không muốn trả lời, luật sư bào chữa có thể hỏi những câu hỏi khác.

  Lori có vẻ không mấy mong muốn, nhưng vẫn phải đưa ra một tài liệu: Thẩm phán, tôi có một tài liệu có thể chứng minh rằng nạn nhân và nhân chứng đã bắt đầu hẹn hò từ ba năm trước; các hóa đơn ghi lại số lần họ thuê phòng và thời gian cụ thể.

  Phiên tòa đã tràn ngập tiếng bàn tán. Thẩm phán cũng xem qua tài liệu đó và lập tức tỏ ra rất ngạc nhiên: Luật sư bào chữa… bạn… có thể tiếp tục.

  Lori: Khi nạn nhân lên sân thượng để tìm đương sự của tôi, bạn có nghĩ rằng cô ấy sẽ không gặp chuyện gì không?

  Ivan Bates: Cô ấy nói chỉ là đi gặp một người bạn thôi, làm sao tôi biết được cô ấy sẽ gặp chuyện gì?

  Lori: Tại sao bạn không đi cùng cô ấy lên trên?

  Ivan Bates: Tôi đã đề nghị như vậy, nhưng cô ấy đã từ chối.

  Lori: Sau khi nạn nhân lên trên, bạn đã làm gì?

Chỉ có thể chờ đợi cô ấy thôi… Còn đi đâu được nữa chứ?

  Lori: Sau khi người đó nhảy từ tầng lầu xuống, bạn đã ngay lập tức nhìn về phía sân thượng, và bạn đã nhìn thấy khuôn mặt của bị cáo của tôi, phải không? Chỉ trong khoảnh khắc đó, bạn đã chắc chắn rằng người mà bạn nhìn thấy vào đêm hôm đó chính là anh ta, đúng không?

  Ivan Bates: Đúng vậy.

  Lori: Tốt lắm, xin phiền bạn một chút.

  Sau đó, cô quay sang thẩm phán và nói: Thưa thẩm phán, tôi muốn tiến hành một thí nghiệm khá hợp lý.

  Trước hết, tôi sẽ làm cho môi trường trong phòng xét xử trở nên vô cùng tối tăm…

  Ngay khi cô vừa nói xong, ánh sáng trong phòng xét xử lập tức biến mất, và mọi người đều chìm vào bóng tối. Nhóm người hoảng loạn lập tức la hét hoảng sợ; thẩm phán tức giận hỏi: Bạn đang muốn làm gì vậy?

  Lori giải thích: Các bạn không cần phải hoảng loạn. Thí nghiệm mà tôi sắp tiến hành này sẽ tái hiện lại môi trường vào đêm xảy ra vụ án một cách hoàn toàn chính xác. Có thể các bạn sẽ phải sống trong bóng tối trong vài phút, nhưng tôi cam đoan rằng thí nghiệm này sẽ sớm kết thúc.

  Không lâu sau, ánh sáng yếu ớt bắt đầu xuất hiện trong bóng tối – đó là ánh sáng từ những chiếc đèn đường siêu nhỏ.

  Lori tiếp tục giải thích: Khoảng thời gian đó, con đường bên ngoài tòa nhà tài chính cũng chính là như vậy. Lúc đó đã là khoảng 10 giờ tối; mặt trăng đang di chuyển, và độ rõ nét của hình ảnh xuất hiện trên màn hình phía trên sẽ thay đổi tùy thuộc vào độ cao của tòa nhà và điều kiện thị giác. Tòa nhà này có hơn 50 tầng; khi khuôn mặt người đó xuất hiện trên sân thượng, từ tầng dưới nhìn lên, độ rõ nét của hình ảnh sẽ giống hệt như những gì được hiển thị trên màn hình đó. Thưa nhân chứng, bây giờ bạn có thể ngẩng đầu lên một chút và chỉ ra cho tôi xem, khuôn mặt mà bạn vừa nhìn thấy đó là ai.

  Ivan Bates vô thức ngẩng đầu nhìn lên màn hình phía trên; ba phút sau, màn hình tắt đi, và môi trường trong phòng xét xử trở lại bình thường, mọi người lại thấy ánh sáng.

  Lori vỗ tay, và ba người đàn ông xuất hiện trước mặt nhân chứng.

  “Được rồi, thưa nhân chứng, xin hãy dựa vào ký ức của mình để chỉ ra xem người xuất hiện trên màn hình đó là ai trong số ba người này.”

  Ivan Bates suy nghĩ rất kỹ, cố gắng nhớ lại thật lâu, nhưng cuối cùng anh vẫn từ bỏ: Tôi không thể nhận ra được.

  Lori giả vờ ngạc nhiên: Làm sao có thể không nhận

Vậy làm thế nào bạn có thể khiến các bồi thẩm đoàn tin rằng vào ngày xảy ra vụ án, bạn không nhận nhầm đương sự của tôi?

  Ivan Bes chỉ vào bị cáo một cách tức giận: Lúc đó tôi chạy lên sân thượng và chỉ thấy có mình anh ta ở đó; nếu không phải là anh ta, thì liệu có phải là tôi không?

  Lori: Bạn chỉ cần trả lời tôi một điều thôi: liệu bạn có thực sự chứng kiến đương sự của tôi đẩy nạn nhân xuống từ tầng cao hay không?

  Ivan Bes lập tức trở nên như một quả bóng hơi bị xì hơi: Không.

  Lori: Vào ngày xảy ra vụ án, bạn nhìn từ tầng dưới lên sân thượng qua hàng chục tầng lầu; trong bối cảnh tối tăm như vậy, bạn lại khẳng định chắc chắn rằng đó chính là đương sự của tôi?

  Ivan Bes: Lúc đó chỉ có mình anh ta ở đó!

  Lori: À... Vậy kết luận của bạn là: nạn nhân đã đi gặp bạn bè, sau đó rơi xuống từ sân thượng; bạn chạy lên và chỉ thấy có bị cáo ở đó, vì vậy bạn liền khẳng định rằng người đẩy nạn nhân xuống từ tầng cao chính là bị cáo… Bởi vì bạn muốn kẻ giết người chính là anh ta, nên bạn mới cho rằng đó là anh ta phải không?

  Ivan Bes: Không! Không phải như vậy đâu!

  Lori: Cảnh sát đã tìm thấy rất nhiều tạp chí khiêu dâm trong xe của bạn; nội dung của chúng đều khá khiêu dâm.

  Ivan Bes: Đàn ông thích thưởng thức những thứ khiêu dâm, có gì sai cả?

  Lori: Trong khi bạn đang thưởng thức những thứ khiêu dâm đó, kẻ giết người đã trốn đi, mà bạn lại không hề biết…

  Lan Gali: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bào chữa đưa ra những suy đoán mà không có bằng chứng cụ thể.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận!

  Lori: Các bồi thẩm đoàn ơi, tôi hy vọng các bạn hãy nhớ một điều: cho đến nay, bên công tố vẫn chưa có bất kỳ bằng chứng hay nhân chứng nào có thể chứng minh rằng đương sự của tôi có liên quan đến vụ giết người này. Không có nhân chứng nào chứng kiến toàn bộ sự việc cả; tất cả các cáo buộc đều dựa trên một hiện tượng duy nhất: đương sự của tôi xuất hiện trên sân thượng. Những cáo buộc yếu ớt như thế này là không thể đứng vững được; vì vậy, tôi mong bên công tố xem xét việc hủy bỏ các cáo buộc đối với đương sự của tôi trong trường hợp thiếu bằng chứng.

  Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Lúc này, bầu không khí trong phiên tòa trở nên rất kỳ lạ; Lan Gali trở nên nghiêm túc hơn, anh ta cầm một cây bút trong tay và nhẹ nhàng mở nắp bút.

  Các bồi thẩm đoàn đang thì thầm với nh

Bạn có biết mình đang làm gì không?

Chiếc cặp xách mới của Lolly màu hồng phấn – đó là sản phẩm thiết kế ra bởi giới thời trang, và cô đã thúc giục các nhà thiết kế ở Ý làm nó trong suốt đêm. Cô vẫn cầm chiếc cặp xách đó trên tay, lắp bắp nói: “Tôi chỉ đang làm những việc mà một luật sư nên làm mà thôi… Có điều gì sai trái chứ?”

Anh ta trở nên rất tức giận, giơ ngón tay lên như thể đang liệt kê những tội lỗi của cô: Thứ nhất, cô đã tự ý tiến hành các cuộc thử nghiệm mà không thông báo trước cho tòa án; thứ hai, vụ án vẫn đang trong quá trình xét xử. Dù bằng chứng của bên công tố có yếu và không đủ, thì bạn cũng chỉ tạm thời chiếm ưu thế mà thôi. Nhưng bạn không nên đề nghị bên công tố hủy bỏ cáo buộc – họ vẫn còn những bằng chứng cần thiết. Vụ án vẫn đang được xét xử; miễn là chưa có phát biểu kết thúc, quá trình xét xử vẫn phải tiếp tục. Việc bạn yêu cầu bên công tố hủy bỏ cáo buộc thực sự là điều vô lý!

Cô dường như rất bình tĩnh; đôi giày cao gót của cô cứ va vào sàn nhà: “Tôi không thấy có vấn đề gì cả. Thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn cũng đồng ý với đề xuất của tôi… Bạn không thấy họ đang suy nghĩ rất nghiêm túc về nó sao? Điều đó chứng tỏ đề xuất của tôi hoàn toàn phù hợp với ý kiến của họ. Tôi vừa giúp tòa án tiết kiệm thời gian, vừa có thể kết thúc vụ án một cách nhanh chóng… Có gì là không thể chứ?”

Anh ta tức giận đến mức tim đập nhanh hơn, máu trong người sôi trào: “Họ im lặng không phải vì họ đồng ý với bạn, mà là vì họ chưa bao giờ gặp phải luật sư nào đưa ra yêu cầu như vậy. Họ chỉ đơn giản là không muốn phiền phức để sửa sai bạn thôi! Bạn có thực sự không nhận ra ánh mắt mà thẩm phán dành cho bạn đầy sự không tin tưởng không? Họ đã bắt đầu nghi ngờ năng lực chuyên môn của bạn, thậm chí còn nghi ngờ liệu bạn có từng học luật hay không… Hành động của bạn thực sự quá non nớt!”

Cô hoàn toàn không chịu đựng được những lời chỉ trích đó, cứng đầu hét lên: “Dù hành động của tôi có non nớt thì sao! Chẳng qua cũng tốt hơn bạn mà! Bạn có thể làm gì được chứ? Bạn chỉ vội vàng giao vụ án cho tôi rồi bỏ mặc mọi thứ! Với thái độ không trách nhiệm như bạn, bạn có quyền chỉ trích tôi sao? Ít nhất thì bây giờ tôi đã khiến nhân chứng của bên công tố phải thay đổi lời khai, buộc họ phải hủy bỏ cáo buộc… Như vậy, tôi sẽ dễ dàng giành chiến thắng!”

Anh ta càng trở nên tức giận hơn: “Bạn có biết mình đang nói gì không? Bạn đang đ

Câu nói này là tôi đã nói, bạn hãy nhớ kỹ đi!

Cô ấy tức giận đến mức không thể kiềm chế được, dùng giày cao gót đá anh ta mạnh mẽ và chửi rủa: “Chết đi cho xong! Luật sư lớn lao! Tay trái phạm tội, tay phải lại không biết gì cả… Rối loạn tâm thần phải không? Để được giảm án phải không? Anh ta đau đớn đến mức phải ngồi xuống đất với vẻ mặt đầy khổ sở.”

Cô ấy tức giận bước lên taxi và rời khỏi tòa án.

Một lúc sau, Mã Đình Lý xuất hiện; có vẻ như anh ta đã đứng ở phía sau và chứng kiến toàn bộ sự việc diễn ra.

Vẻ mặt đau đớn trên khuôn mặt anh ta dần biến mất, và anh ta hỏi: “Là bạn đã nói với cô ấy sao?”

Mã Đình Lý trả lời một cách ngượng ngùng: “Cô ấy đã xem qua rất nhiều hồ sơ vụ án của bạn; những chiêu trò mà cô ấy sử dụng trong phiên tòa lúc nãy đều là những kinh nghiệm từ quá khứ của bạn. Tôi rất tiếc vì không biết rằng đó là thông tin riêng tư của bạn… Nhưng tôi chỉ biết rằng những chiêu trò đó là do bạn nghĩ ra. Tại sao bạn lại phản đối cô ấy chứ? Nếu bạn phản đối cô ấy, có nghĩa là bạn đang phản đối chính mình đấy!”

Anh ta cảm thấy tuyệt vọng và gần như hét lên: “Tại sao bạn không nói sớm hơn chứ! Bạn không thể làm gì đó để…”

Mã Đình Lý với vẻ mặt khoái trí, trêu chọc anh ta: “Có vẻ như bạn cần phải tìm cách làm hài lòng cô ấy rồi đấy.”

Anh ta cắn môi và tức giận nói: “Người phụ nữ mà tôi muốn làm hài lòng không chỉ có một người thôi…”

Đến lúc 7 giờ tối, mọi người trong văn phòng Cục Tư pháp đều đã tan làm, chỉ còn lại Lan Gia Lý một mình trong văn phòng, suy nghĩ mãi về những điểm yếu trong vụ án này.

Anh ta đã xem hết tất cả các tài liệu liên quan nhưng không tìm thấy bất kỳ căn cứ nào để buộc tội đối phương. Anh ta cảm thấy rất đau đầu vì đây là lần đầu tiên mà luật sư bên bị cáo đề nghị ông xem xét việc hủy bỏ cáo trạng. Trong suốt thời gian dài làm công tố viên, anh ta chưa bao giờ gặp phải tình huống như vậy; anh ta coi đây là một sự thách thức nghiêm trọng đối với sự nghiệp của mình. Tuy nhiên, anh ta cũng không thể không xem xét đề nghị của luật sư bên bị cáo, bởi vì số lượng nhân chứng và bằng chứng thực sự quá ít, và những bằng chứng có tính thuyết phục cũng rất hạn chế.

Anh ta cầm những tài liệu liên quan đến vụ án này, đi đi lại lại trước cửa văn phòng của Chiêm Tư, rõ ràng là anh ta đang rất bối rối. Anh ta muốn xin ý kiến cấp trên nhưng lại không biết phải bắt đầu như thế nào.

Cho đến khi cánh cửa văn phòng của __TERMLOCK

“Có một số việc tôi muốn bàn bạc với anh.”

Chiêm Tư thẳng thắn nêu rõ quan điểm của mình: Những chuyện cá nhân thì không cần bàn, còn những việc công việc thì có thể xem xét được.

“Chắc chắn là vì công việc mới tôi đến tìm anh.”

“Vào trong đi.”

Chiêm Tư rót cho Lan Gia Lý một tách cà phê, nhưng ông không uống; tay ông vẫn cầm đống hồ sơ liên quan đến vụ án đó, và ông bắt đầu nói một cách lo lắng: Hôm nay anh đã tham dự phiên tòa, phải không? Tôi có vẻ như đã thấy anh ở đó.

Ông gật đầu: Đúng vậy, tôi đã tham gia. Có chuyện gì vậy?

“Thực ra, những gì luật sư bên bào chữa nói cũng không hoàn toàn vô lý. Trong vụ án giết người ở tòa nhà tài chính này, bằng chứng mà chúng ta có thực sự chưa đủ. Nếu tiếp tục theo đuổi vụ án này, chúng ta sẽ không đạt được kết quả gì cả. Sao anh không xem xét việc hủy bỏ cáo trạng để tránh lãng phí tiền bạc và thời gian của người dân?”

Ông tưởng rằng Chiêm Tư sẽ tức giận khi nghe điều này, nhưng không ngờ Chiêm Tư lại không hề ngạc nhiên hay tức giận, mà còn nói một cách thích thú: Thực ra tôi đã đoán trước rằng anh sẽ đến tìm tôi. Tôi thậm chí còn cá cược với các đồng nghiệp công tố viên nữa… Anh đã khiến tôi thắng cược, tôi rất vui. Nhưng… việc hủy bỏ cáo trạng một cách vội vàng chỉ khiến mọi người nghĩ rằng quyết định của chúng ta rất thiếu suy nghĩ. Tôi không muốn vụ án này ảnh hưởng đến danh tiếng của chúng ta, anh hiểu ý tôi chứ?

“Nhưng chúng ta đã không còn nhân chứng đáng tin cậy nào nữa. Người duy nhất có thể chứng minh sự thật đã bị đánh bại hoàn toàn; tôi thực sự không biết phải làm thế nào nữa.”

Chiêm Tư an ủi ông: Vẫn còn cách thôi, đừng nản lòng. Chỉ cần chúng ta vẫn giữ quyền kiểm soát tình hình, thì chắc chắn vẫn còn cơ hội.

“Nhưng…”

Chiêm Tư tiếp tục khuyên ông: Bạn thân mến, tôi đang đưa cho anh một cơ hội; anh phải trân trọng nó. Hãy suy nghĩ kỹ đi… Việc hủy bỏ cáo trạng là điều không thể.

Vào buổi trưa ngày hôm sau, Lan Gia Lý đang trong tình trạng bất an, liên tục hút thuốc trong văn phòng. Mấy trợ lý của ông đứng thành hàng trước mặt ông, mỗi người đều cầm một bản hồ sơ.

Ông hút thuốc và hỏi: Chúng ta còn bao nhiêu nhân chứng nữa?

Một trong những trợ lý trả lời: Ba người, nhưng họ không mấy có giá trị trong việc chứng minh sự thật.

Ông gật đầu, nhận

Anh ta đuổi tất cả mọi người đi, chỉ để gặp riêng người được cho là nhân chứng tiềm năng này.

Anh ta đưa cho anh ta một điếu thuốc: Đừng lo lắng, hãy từ từ kể lại. Trước hết, bạn hãy tự giới thiệu bản thân trước nhé?

“Tên tôi là Herid Whiteman, tôi đã thất nghiệp từ rất lâu rồi…”

Người đàn ông tự xưng là nhân chứng này tên là Herid Whiteman, khoảng 41 tuổi, cao 1 mét 70, da sẫm màu, phần tóc thì thưa thớt đến mức đáng buồn; đôi tay anh ta liên tục run rẩy, trong ánh mắt luôn hiện rõ vẻ bất lực và đau khổ vô tận. Anh ta luôn đổ mồ hôi nhiều, ngay cả khi đang ở trong một văn phòng có điều hòa, anh ta vẫn tiếp tục đổ mồ hôi một cách không thể kiểm soát được. Anh ta thở hổn hển, rất lo lắng, và kể từ khi bước vào đây, anh ta chưa dám nhìn thẳng vào mắt Lan Gia Lý.

“Bạn tuyên bố rằng mình đã chứng kiến toàn bộ quá trình vụ án xảy ra?”

“Ý bạn là sự việc xảy ra trên sân thượng tòa nhà tài chính phải không? Tối hôm đó tôi có mặt tại hiện trường, đúng vậy, tôi đã chứng kiến toàn bộ quá trình…”

Anh ta vội vàng ngắt lời người đó: Thôi thôi, những gì bạn đã chứng kiến không cần phải nói với tôi đâu. Sau này cảnh sát sẽ thực hiện việc thẩm vấn bạn, bạn cứ nói những gì muốn nói với họ là được. Nhưng tôi không hiểu lắm, vụ án này đã được xét xử công khai được gần hai tuần rồi, tại sao bạn mới xuất hiện bây giờ? Bạn không biết rằng bất kỳ ai cũng có quyền hỗ trợ cơ quan điều tra tìm ra sự thật của vụ án sao?

“Tôi không phải là không muốn hợp tác, chỉ là nếu tôi lập tức lên tiếng ngay từ đầu, bản thân tôi cũng sẽ gặp rắc rối.”

“Vậy tại sao bây giờ bạn lại sẵn lòng nói ra?”

“Tôi muốn thương lượng các điều kiện với bạn. Vì số phận của bản thân mình, tôi buộc phải làm như vậy.”

“Không được, không ai có quyền thương lượng với Bộ Tư pháp.”

“Bạn có thể từ chối, nhưng tôi rất rõ rằng mình là nhân chứng duy nhất. Nếu bạn không đồng ý, các bạn sẽ chỉ có thể hủy bỏ cáo trạng mà thôi.”

Lan Gia Lý nhìn Whiteman với vẻ ngạc nhiên: Bạn…

Whiteman trả lời: Kể từ khi vụ án bắt đầu được xét xử, tôi đã tích cực tham gia các phiên điều trần. Ban đầu tôi nghĩ rằng không cần tôi ra làm chứng thì vụ án cũng có thể được giải quyết, nhưng không ngờ công việc của các bạn vẫn gặp nhiều khó khăn. Vì vậy, tôi nghĩ các bạn chắc chắn cần sự giúp đỡ của tôi.

Anh ta không khỏi quan tâm nhiều hơn đến tình hình tổng thể của Whiteman và hỏi một cách nửa tin nửa ngờ: Bạn chắc chắn rằng thông tin mà bạn cung cấ