Khu vực Đông từ lâu đã có truyền thống chống lại người Do Thái và chống lại chủ nghĩa tư bản; trong phạm vi quy tắc của Đức, rất nhiều hoạt động chống Do Thái đã xảy ra.

Chẳng hạn, một số nhà hàng có biển hiệu “Người Do Thái và chó không được phép vào”, “Không tiếp nhận người Do Thái”, “Giá dịch vụ cho người Do Thái sẽ tăng gấp đôi”.

Rất nhiều công việc làm từ chối người Do Thái tham gia, đặc biệt là các vị trí trong cơ quan chính phủ – nơi mà người Do Thái hoàn toàn không được phép tham gia; thuế suất đối với người Do Thái cũng được tăng lên đáng kể. Các khu dân cư cao cấp cấm người Do Thái sinh sống, các rạp hòa nhạc cấm họ vào, và các nhà xuất bản cũng rõ ràng cấm nhận các bài viết từ người Do Thái.

Trong một thời gian ngắn, khu vực Đông với những hành động chống Do Thái này đã trở thành tin tức được Toàn thế giới quan tâm.

Vào đầu tháng Sáu, có rất nhiều người Do Thái cố gắng mọi cách để trốn sang khu vực Tây, tuy nhiên, lực lượng canh gác ở bang Flin rất nghiêm ngặt, và người bình thường không thể vượt qua được.

Thực ra, việc người Do Thái quyết tâm trốn đi cũng hoàn toàn có thể hiểu được. Do lịch sử dân tộc của họ, người Do Thái luôn giữ thói quen giao lưu với nhau, thích sống thành nhóm nhỏ; bây giờ khi họ bị đuổi đày và bị bức hại, tất nhiên họ chỉ muốn trốn đến khu vực Tây – nơi phát triển hơn. Không chỉ vậy, khu vực Tây còn tập trung rất nhiều chuyên gia tư pháp; hầu hết các luật sư đều ở khu vực Tây, và chính khu vực Tây mới thiết lập các cơ chế Tòa án thông thường và Tòa án cao cấp để giải quyết mọi tranh chấp pháp lý. Vì vậy, đã xuất hiện một hiện tượng đáng chú ý: dù bạn là người khu vực Tây hay khu vực Đông, nếu bạn muốn ra tòa án, bạn buộc phải đến khu vực Tây. Nếu bạn là nhân chứng, tòa án sẽ gửi thông báo cho bạn; bạn chỉ cần mang theo thông báo đó – có con dấu của tòa án – thì nhân viên kiểm soát biên giới khu vực Tây sẽ cho bạn qua. Nhưng một khi phiên tòa kết thúc, bạn phải quay trở về khu vực Đông ngay lập tức, không được ở lại quá ngày hôm sau. Các luật sư khu vực Đông cũng chỉ có thể đến tòa án khu vực Tây; về mặt lý thuyết, quyền tư pháp thực sự nằm trong tay người Do Thái. Trong số các vị thẩm phán, có rất nhiều người Do Thái. Việc khu vực Đông luôn nói về “độc lập tư pháp” thực chất chỉ là lời kêu gọi cải cách tư pháp, nhằm loại bỏ những người Do Thái đang kiểm soát hệ thống tư pháp và hợp nhất chức năng hành pháp với tư pháp lại với nhau. Chính vì khẩu hiệu cải cách tư pháp này mà khu vực Tây, đến một mức nào đ

Vụ án giết người xảy ra trong khu vực Tây, vì vậy việc được ưu tiên xét xử đã trở nên khá dễ dàng; còn ở khu vực Đông, một số vụ án bị trì hoãn quá lâu đến nỗi nghi phạm không chịu nổi và đã tự sát trong trụ sở tạm giam.

Helen tỉnh dậy từ giấc mơ, nhớ lại cuộc trò chuyện với Moria vào đêm hôm qua, cô vẫn cảm thấy rất không thoải mái. Trong mắt Moria, cô dường như chỉ là một luật sư ngu ngốc, thiếu khả năng phán đoán. Cô không thể chấp nhận cái đánh giá đó; cô kiên quyết bảo vệ quan điểm của mình, tin chắc rằng thân chủ của mình vô tội, và quyết tâm bào chữa cho họ đến cùng.

Sáng hôm nay là ngày đầu tiên của phiên tòa, cũng là lần đầu tiên cô tham gia bào chữa cho một vụ án giết người.

Cô mặc bộ đồ luật sư, đội tóc giả, và bước vào tòa án với thái độ kiêu hãnh. Janet, người trợ lý của cô, tất nhiên cũng theo sau, chuẩn bị các tài liệu pháp lý cần thiết cho phiên tòa.

Người đứng đầu công tác truy tố lần này là Lan Gali; anh ta sống ở khu vực Đông, và các hoạt động giải trí hàng ngày của anh ta đều bị cảnh sát Thần Lao giám sát chặt chẽ. Vì thế, khi có cơ hội đến khu vực Tây để tự do hành động, anh ta rất trân trọng khoảng thời gian đó. Khi uống cà phê trong tòa án, anh ta không lo bị cảnh sát Thần Lao hỏi thăm; khi ăn uống trong tòa án, anh ta cũng không lo bị lục soát. Nói chung, anh ta đã thoát khỏi những nỗi sợ hãi hàng ngày, và rất mong muốn có cơ hội xuất hiện trước tòa án. Vì vậy, anh ta đã van nài Chiêm Tư rằng dù là việc kháng cáo, giải quyết tranh chấp dân sự hay khởi tố các vụ án hình sự, anh ta đều sẵn lòng tham gia, miễn là có thể thoát khỏi sự kiềm chế của khu vực Đông.

Trong bồi thẩm đoàn có tổng cộng 13 thành viên, trong đó 9 người đến từ khu vực Tây và chỉ có 4 người đến từ khu vực Đông. Trong quá trình tố tụng tại tòa án, các nhân viên tư pháp từ khu vực Tây vẫn chiếm ưu thế; người Do Thái ở khu vực Tây có thể nói là được đối xử rất tốt.

Thẩm phán phụ trách xét xử vụ án này là Michelle Julia. Trong số các thẩm phán da đen, cô được coi là may mắn vì không bị đối xử tệ và vẫn được giao nhiệm vụ xét xử các vụ án. Cô cuối cùng cũng được đối xử công bằng, không bị phân biệt đối xử.

Trước khi cải cách tư pháp diễn ra, nghi thức cúi chào đối với thẩm phán đã bị bãi bỏ, và khẩu hiệu “tự do và bình đẳng” đã được áp dụng đầu tiên tại tòa án.

Thư ký tòa hô lên: “COURT!”

Mọi người chỉ đơn giản đứng dậy một cách hình thức thôi.

Thư ký bắt đầu đọc:

“Số vụ án PC202105029MA, vụ án giết người xảy ra trong gara xe. Tóm tắt sự việc như sau: vào khoảng từ 8:00 đến 9:00 tối ngày 29 tháng 5 năm 2021, bị cáo Sá Chây – Billy Matthew đã dùng một con dao sắc đâm nhiều lần vào bụng nạn nhân Martin Thor, khiến nạn nhân tử vong ngay tại hiện trường; sau đó, khi gặp phải vợ của nạn nhân là Maggie Walker, bị cáo cố gắng sát hại cô ấy để che đậy hành vi của mình, nhưng đã bị các sĩ quan cảnh sát có mặt kịp thời ngăn chặn và bị bắt.”

Michelle Julia: Bị cáo, Chính phủ liên bang, bây giờ công tố viên sẽ buộc tội bạn hai tội danh: giết người cấp độ một và âm mưu gây thương tích cho người khác. Bạn có thừa nhận tội không?

Helen đặt hai tay lên hai bên áo luật sư rồi đứng dậy: Thưa thẩm phán, vì thân chủ của tôi hoàn toàn không biết mình đang làm gì vào thời điểm vụ án xảy ra, vì vậy tôi xin đại diện cho thân chủ của mình phủ nhận mọi cáo buộc.

Michelle Julia: Bị cáo phủ nhận mọi cáo buộc. Công tố viên, xin quý vị có thể bắt đầu phát biểu tại phiên tòa.

Lan Gali bắt đầu phát biểu một cách ngắn gọn:

“Thưa thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, đây là một vụ án giết người rất đơn giản. Một kẻ phạm tội có ý đồ xấu đã theo dõi nạn nhân vào gara xe và sau đó sử dụng vũ khí giết hại nạn nhân; toàn bộ quá trình này đều được vợ của nạn nhân chứng kiến trực tiếp. Bị cáo thậm chí còn quyết tâm sát hại cả vợ của mình nữa, nhưng may mắn thay, dưới sự bảo vệ của Chúa, âm mưu của bị cáo không thành công và người chứng kiến duy nhất đã được cứu thoát, từ đó bị cáo cũng bị bắt. Quá trình xảy ra vụ án rất rõ ràng, mọi chi tiết đều minh bạch. Tôi thực sự không hiểu tại sao bị cáo lại nói rằng mình không biết chuyện gì đã xảy ra… Liệu chỉ vì nói rằng mình không biết gì thì có thể tránh khỏi trách nhiệm pháp lý không? Nếu đúng như vậy, thì tôi thực sự cần phải thấy lo ngại cho hệ thống tư pháp của chúng ta. Hành vi giết người không bao giờ được dung thứ, dù ở bất kỳ thời điểm nào. Trong những ngày tới, tôi sẽ tiết lộ cho các bạn thấy một khía cạnh vô cùng xấu xa của bị cáo. Tôi rất cần sự giúp đỡ của các bạn… Thực sự rất cần. Pháp luật sẽ ủng hộ tôi…” Khi nói những câu cuối cùng, Lan Gali đi vòng quanh phòng xét xử, hai tay để trong túi quần, giọng nói lúc nặng lúc nhẹ, tạo cảm giác rất tự tin.

“Tôi đã nói xong, xin dừng lại ở đây.”

Mọi người vỗ tay; thật là thích xem người khác gặp rắc rối mà thôi.

Khi Lan Gia Lệ rời khỏi phòng xét xử, Helen cũng đứng dậy; cô đeo kính và trình bày lý lẽ một cách rất điềm đạm.

“Thẩm phán thưa ngài, các thành viên bồi thẩm đoàn, bị cáo của tôi là một người phụ nữ vô cùng lạc quan, thân thiện với mọi người và không bao giờ giữ hận. Trong mắt cô ấy, không có kẻ thù mà chỉ có bạn bè; cô ấy tin chắc rằng việc đối xử tử tế với người khác có ý nghĩa thực tiễn hơn nhiều so với việc oán hận họ. Vào thời điểm vụ án xảy ra, cô ấy không hề biết mình đã làm gì; cô ấy hoàn toàn không nhận thức được hành động của mình, không biết mình đã giết người, và cũng không bao giờ nghĩ rằng có ai đó đã bị cô ấy giết. Vì vậy, rõ ràng bị cáo của tôi là vô tội; cô ấy cần luật pháp để bảo vệ công lý cho mình, chứ không phải bị giam cầm oan uổng. Quyền quyết định tất cả những điều này nằm trong tay các ngài. Cô ấy tin rằng luật pháp sẽ chỉ đường cho cô ấy đi đúng hướng, và hy vọng luật pháp sẽ không làm cô ấy thất vọng… Đó là toàn bộ lập luận của tôi.”

Michel Julia: Công tố viên, ngài có thể bắt đầu triệu tập nhân chứng.

Lan Gia Lệ: Thẩm phán thưa ngài, tôi yêu cầu triệu tập nhân viên pháp y đến làm chứng.

Hứa Trung Văn xuất hiện tại tòa án; chiếc áo sơ mi trắng của anh ta hơi bẩn thỉu, mái tóc rối bù, và ánh mắt anh ta mang vẻ u sầu.

Là nhân viên pháp y trưởng, anh ta thường xuyên xuất hiện tại các phiên tòa án hình sự.

Lan Gia Lệ: Xin hỏi ông, nguyên nhân gây ra cái chết của nạn nhân là gì?

Hứa Trung Văn: Tại vị trí bụng của nạn nhân, chúng tôi phát hiện một vết thương; chiều rộng của vết thương là 6 cm, chiều dài là 2 cm, và vết thương này được gây ra bởi một loại vật nhọn, chẳng hạn như dao cắt trái cây hay con dao. Chiều rộng của vết thương có dấu hiệu lan rộng, với độ lan trung bình là 1 cm. Tình trạng này thường xảy ra khi hung khí được đâm vào cùng một vị trí nhiều lần, do người gây án lặp lại cùng một hành động. Từ đó có thể suy luận rằng kẻ sát nhân đã đâm hung khí vào cơ thể nạn nhân nhiều lần, sau đó không rút nó ra hoàn toàn, mà tiếp tục đâm vào cùng một vị trí, khiến nạn nhân mất quá nhiều máu và qua đời.

Lan Gia Lệ: Đâm nhiều lần vào cơ thể nạn nhân... Liệu phương thức này có thể là do hành động giết người trong cơn giận dữ không?

Helen: Phản đối! Thẩm phán thưa ngài! Tôi phản đối việc công tố viên đặt ra những câu hỏi vượt ra ngoài phạm vi chuyên môn của nhân viên pháp y.

Michel Julia: Phản đối được chấp nhận. Nhân viên pháp y chỉ cần trình bày thông tin cơ bản về tình trạng thi thể là đủ; những câu hỏi kh

Hoàn toàn không có hiện tượng đó. Tôi có thể nói một cách chắc chắn rằng nạn nhân từ đầu đến cuối không hề có cơ hội để phản kháng, cũng không kịp thời gian để bỏ trốn.

  Lan Gali: Cảm ơn ông. Thẩm phán, tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Michelle Julia: Luật sư bên bào chữa, bạn có thể bắt đầu thẩm vấn nhân chứng.

  Helen đứng yên ở vị trí của mình và hỏi: Dựa vào hình dạng vết thương trên thi thể, theo bạn, người gây án có sử dụng lực lượng mạnh mẽ đến mức nào?

  Hứa Trung Văn : Lực lượng phải khá mạnh mới được. Tôi đã kiểm tra các vết thương, độ sâu của chúng thực sự đáng kinh ngạc; người bình thường không thể dùng vũ khí sắc bén đâm xuyên vào cơ thể đến mức đó được.

  Helen: Theo lời bạn nói, vậy thì người gây án ít nhất cũng phải là một người đàn ông.

  Lan Gali phản đối, nhưng Helen vẫn tiếp tục hỏi: Không chỉ là một người đàn ông, mà phải là một người đàn ông ở độ tuổi trung niên, có sức mạnh lớn mới đúng…

  Thẩm phán quát lên yêu cầu Helen ngừng hỏi, nhưng Helen vẫn không nghe mà tiếp tục: Vậy liệu một người phụ nữ bình thường có thể đâm vũ khí sâu vào cơ thể nạn nhân hay không?

  Hứa Trung Văn : Không thể so sánh giữa nam và nữ trong trường hợp này; mỗi người đều có khả năng riêng biệt.

  Helen: Vậy xin hãy nhìn vào thân chủ của tôi, cô ấy có giống như một người có sức mạnh phi thường không?

  Thẩm phán: Luật sư bên bào chữa! Xin bạn ngừng hỏi ngay! Nếu không, tòa án sẽ buộc tội bạn coi thường tòa án!

  Ánh mắt của Hứa Trung Văn rõ ràng là bày tỏ sự phản đối, nhưng Helen đã đạt được mục đích của mình. Cô ấy tuyên bố: Thẩm phán, tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Lan Gali: Thẩm phán, tôi yêu cầu triệu tập trưởng bộ phận khoa học pháp y ra làm chứng.

  Roman xuất hiện tại tòa án và ngồi vào hàng nhân chứng.

  Lan Gali: Xin hỏi ông đã tìm thấy những manh mối gì trên vũ khí gây án?

  Roman : Trên vũ khí gây án, chúng tôi tìm thấy một lượng nhỏ vảy da; một phần thuộc về nạn nhân, phần còn lại thuộc về bị cáo; máu dính trên vũ khí được xác nhận là của nạn nhân, đồng thời cũng có máu của bị cáo; ngoài ra, trên vũ khí còn có dấu vân tay của bị cáo.

  Lan Gali: Cảm ơn ông. Thẩm phán, tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Helen từ từ đứng dậy và hỏi: Xin hỏi ông đã ph

Đó là loại máu chỉ thuộc về người đã chết.

   Helen: Xin hỏi ông, nhóm máu của người đã chết là gì ạ?

   Roman : TYPEB.

   Helen: Ông có biết nhóm máu của thân chủ tôi là gì không?

   Roman : À… tôi chưa tìm hiểu được.

   Helen lấy ra báo cáo xét nghiệm từ bệnh viện và nói: Thẩm phán kính mến, theo báo cáo này, nhóm máu của thân chủ tôi là TYPEB… Nói cách khác, hai người có cùng nhóm máu… Vì vậy, không thể xác định được ai là người sở hữu máu đó.

   Bồi thẩm đoàn bắt đầu trao đổi với nhau; thẩm phán sau khi xem báo cáo cũng im lặng không nói gì.

   Helen: Còn về dấu vân tay, tôi tin rằng chúng cũng chứa dấu vân tay của người đã chết. Việc ai là người gây hại cho ai vẫn còn là điều chưa rõ ràng… Thẩm phán kính mến, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

   Lan Gali tỏ vẻ không hài lòng và tiếp tục triệu tập các nhân chứng.

   Nhân chứng tiếp theo xuất hiện là người cảnh sát đã thực hiện việc bắt giữ Sá Chây vào ngày hôm đó. Anh ta là người Nga, tiếng Anh của anh ta không hoàn hảo lắm, nhưng vẫn có thể hiểu được.

   Sau khi tuyên thệ tại tòa án, người cảnh sát Nga bước vào khu vực dành cho nhân chứng.

   Lan Gali: Vào khoảng từ 8:00 đến 9:00 tối ngày 29 tháng 5 năm 2021, ông đã chứng kiến điều gì?

   Người cảnh sát Nga: Hôm đó tôi đang tuần tra trong khu vực gara. Thời tiết lúc đó khá lạnh, mưa dường như muốn bắt đầu rơi. Tôi để hai tay trong túi quần, hát một bài hát và nghĩ rằng không cần phải lo lắng về vấn đề an ninh trong khu vực đó. Nhưng trong lúc tuần tra, tôi bỗng nghe thấy những âm thanh nhẹ nhàng, sau đó là tiếng chạy nhanh. Tôi đi theo hướng phát ra âm thanh và thấy một người phụ nữ đang bị một kẻ bí ẩn truy đuổi; kẻ đó cầm theo một vật sắc nhọn và đang tiến lại gần người phụ nữ đó…

   Lan Gali ngăn anh ta lại và hỏi: Tại sao ông lại gọi người đó là “kẻ bí ẩn”?

   Người cảnh sát Nga: Bởi vì lúc đó ánh sáng rất yếu, tôi không thể nhìn rõ khuôn mặt của hắn, không thể xác định được hắn là nam hay nữ, vì vậy tôi mới phải dùng cách gọi đó.

   Lan Gali: Được rồi, xin ông tiếp tục.

   Người cảnh sát Nga: Kẻ sát nhân đó không suy nghĩ gì cả, liền dùng dao đâm vào người phụ nữ đó. Người phụ nữ bị thương nặng, tình hình lúc đó rất nguy cấp, nên tôi buộc phải bắn, trúng vào tay trái của hắn và ngay l

Sau đó, tôi đã đưa kẻ sát nhân cùng người phụ nữ đó lên xe cứu thương.

Lan Gali: Thật là một cảnh sát có lòng công bằng, tuyệt vời quá. Nhưng tôi muốn biết, sau khi đưa họ lên xe cứu thương, anh đã làm gì tiếp?

Cảnh sát Nga: Tôi đi theo hướng mà hắn ta đã chạy, và cuối cùng tìm thấy bãi đậu xe. Bên trong có một người khác bị thương, nhưng khi tôi kiểm tra nhịp thở của người đó, tôi mới nhận ra rằng họ đã tử vong, nằm trong vũng máu, giống như một xác không hồn.

Lan Gali: Kẻ gây án mà anh đã nhìn thấy vào đêm hôm đó, bây giờ hắn ta có ở trong phiên tòa không? Nếu có, xin hãy chỉ ra cho tôi.

Cảnh sát Nga đi quanh toàn bộ phiên tòa, sau một hồi tìm kiếm, ông ta phát hiện ra Sá Chây và chỉ vào cô ấy, nói: Chính là cô ấy! Kẻ gây án vào đêm hôm đó chính là cô ấy!

Lan Gali: Anh chắc chắn rằng lúc đó cô ấy có ý định giết chết người phụ nữ đó?

Cảnh sát Nga: Vâng. Nếu lúc đó tôi bắn chậm lại một chút, có lẽ người phụ nữ đó đã đi gặp Chúa rồi.

Lan Gali: Cảm ơn anh, thực sự anh đã làm một việc tốt. Thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

Helen: Lúc anh chỉ ra đương sự của tôi, phản ứng của anh khá nhanh đấy.

Cảnh sát Nga: Một kẻ hung ác như vậy, rất dễ để in sâu vào trí nhớ con người. Thật khó để quên được.

Helen: Tôi nhớ lúc đó ánh sáng rất tối, anh hoàn toàn không thể nhìn rõ dung mạo của kẻ gây án, thậm chí không thể phân biệt được giới tính. Vậy tại sao bây giờ anh lại chắc chắn rằng người đó chính là đương sự của tôi?

Cảnh sát Nga: Sau khi tôi bắn trúng hắn, tôi đã bắt giữ hắn và trong quá trình đó, tôi đã nhìn rõ dung mạo của hắn. Vì vậy tôi mới nhận ra được hắn.

Helen: Xin hỏi anh có bị cận thị không?

Lan Gali: Phản đối! Thẩm phán!

Michel Julia: Phản đối được chấp thuận!

Helen: Ngày hôm đó, khi anh chứng kiến kẻ gây án truy đuổi người phụ nữ đó, trước khi anh nhìn rõ được khuôn mặt của hắn, dựa vào trực giác của mình, anh nghĩ hắn là nam hay nữ?

Lan Gali: Phản đối! Thẩm phán! Tôi phản đối câu hỏi dẫn dắt này từ phía bào chữa!

Michel Julia: Phản đối không được chấp thuận. Nhân chứng phải trả lời câu hỏi.

Cảnh sát Nga do dự một lúc: Có lẽ là nam...

Helen: Tại sao anh lại do dự vậy?

Bởi vì tôi cần suy nghĩ kỹ trước khi trả lời.

Helen: Tại sao bạn lại nghĩ người đó là nam giới?

Cảnh sát Nga: Bởi vì khi anh ta truy đuổi người phụ nữ đó, giọng nói từ cổ họng anh ta giống như giọng của một người đàn ông trung niên, giọng nói đầy nam tính khiến người ta dễ dàng có ấn tượng rằng anh ta là nam giới.

Helen: Vậy thực tế thì sao?

Cảnh sát Nga: Khi tôi tiến gần anh ta hơn, tôi mới phát hiện ra rằng cô ấy là nữ giới.

Helen: Bạn có thể mô tả biểu cảm của cô ấy vào lúc đó không?

Cảnh sát Nga: Trông rất đáng thương, nhỏ bé và bất lực, hoảng loạn và luống túng.

Helen: Theo bạn, biểu cảm đó có thể điều chỉnh được hình ảnh của cô ấy – người đã cố gắng giết chết người khác chỉ một giây trước đó không?

Cảnh sát Nga: Không, hoàn toàn không thể.

Helen: Vậy nghĩa là, trong báo cáo công việc của bạn, bạn đã ghi rằng đương sự của tôi đã giết chết người đó và còn cố gắng làm hại một người phụ nữ khác… Nhưng thực tế là bạn chẳng hề chứng kiến điều đó, đúng không?

Cảnh sát Nga: Đúng vậy.

Helen: Vậy tại sao, trong báo cáo công việc của bạn, bạn lại nói rằng đương sự của tôi đã giết chết người đó?

Cảnh sát Nga: Cô ấy muốn giết chết người phụ nữ đó, và xác chết được tìm thấy trong gara xe lại nằm rất gần nơi cô ấy bị bắt… Thật khó để không nghi ngờ…

Helen: Tôi chỉ muốn biết liệu bạn có chứng kiến trực tiếp đương sự của tôi giết chết người đó hay không?

Cảnh sát Nga lập tức cảm thấy nản lòng: Không.

Helen: Vậy có nghĩa là, việc bạn viết như vậy trong báo cáo công việc chỉ là vì bạn buộc phải làm như vậy để hoàn thành nhiệm vụ, đúng không?

Lan Gali: Thưa quý thẩm phán!

Helen: Thưa quý thẩm phán, tạm thời tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

Cuộc thẩm vấn lần đầu tiên kết thúc như vậy. Helen đã thể hiện khá tốt; Janet thậm chí còn khen ngợi cô ấy. Tuy nhiên, cô ấy nhận thấy rằng khuôn mặt của Sá Chây không mấy tốt lắm… Có lẽ cô ấy nên tìm đến bác sĩ tâm lý Michel.

Cô ấy đi qua khu vực Đông và tìm đến phòng khám, nhưng được thông báo rằng bác sĩ tâm lý Michel đã đi đến khu vực Tây từ sáng sớm và đã tham gia xem vở opera “Thập tự giá của Chúa Giê-su” vào buổi tối hôm đó.

Cô ấy nhìn đồng hồ và thấy vẫn còn kịp thời. Cô vội vàng đặt mua một tấm vé trực tuyến.

Vào lúc 9 giờ tối, vở opera “Thập tự giá của Chúa Giê-su” bắt đầu được biểu diễn. Cô tìm kiếm mãi mới tìm thấy Michel, nhưng cô không dám nói gì, bởi vì trong quá trình xem opera, việc phát ra tiếng động là điều không được phép; m