Vụ án của Greif đã bước vào giai đoạn bào chữa kết thúc.

Xinboskaf lén lút ngồd dậy, trước tiên phải xác định xem Heiseiming có còn ở nhà không; nếu không có, cô có thể thoải mái thay đồ và đi đến tòa án một cách công khai.

Cô hiếm khi trễ giờ tại tòa án; ít nhất thì cô ghét những người thường xuyên trễ hẹn, nhưng lại kết hôn với một luật sư có thói quen trễ giờ. Không thể nói rằng tình yêu không có lý do gì cả; ít nhất thì cô cũng đã trải qua một phần của điều đó… Đúng, hoàn toàn không hợp lý chút nào.

Khi cô đã chuẩn bị sẵn sàng mọi thứ với lòng tự tin, thì thẩm phán đã triệu tập phiên tòa. Nhưng Heiseiming lại vội vàng bước vào; tuy nhiên, vai trò của anh ta không phải là người chủ trì phiên tòa, mà chỉ là một trong những người tham dự với tư cách là người nghe.

Ngay lập tức, khuôn mặt cô đỏ bừng vì tức giận; lời nói dối của cô đã bị phanh phui ngay tại chỗ, trong khi anh ta vẫn tỏ ra rất tự hào, như thể đã phát hiện ra những hành vi xấu xa của cô vậy.

Thẩm phán yêu cầu anh ta quay trở lại chỗ ngồi, nếu không sẽ buộc tội anh ta coi thường tòa án.

Anh ta tuân lệnh quay trở lại chỗ ngồi, nhưng trên mặt vẫn nở nụ cười thách thức.

Cô tức giận đến mức không thể kiềm chế được, nhưng đành phải nhịn lại.

Michelle Julia: Các bên bào chữa và biện hộ bắt đầu phát biểu kết thúc.

Lan Galili đứng dậy, di chuyển một cách nhẹ nhàng và cúi chào:

“Thưa thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, đây là một vụ án tấn công tình dục với hậu quả cực kỳ nghiêm trọng, và bằng chứng trên bề mặt lại rất rõ ràng. Bị cáo trong vụ án này đã có chủ đích tiếp cận nạn nhân, dụ dỗ cô ấy uống rượu, lợi dụng sự ngây thơ và thiếu cảnh giác của nạn nhân để tiếp tục cho cô ấy uống rượu. Khi nạn nhân say quá mức, không còn ý thức rõ ràng, bị cáo đã giả vờ tốt bụng đưa cô ấy đến khách sạn, sau đó ở lại trong phòng khách sạn, liên tục quấy rầy nạn nhân và thực hiện những hành động gợi dâm. Nạn nhân, người vốn ngây thơ và trong sáng, không thể chống cự được, và cuối cùng đã bị bị cáo tấn công tình dục. Một cô gái trong sáng và tốt bụng như vậy đã bị hủy hoại. Phần đời còn lại của cô ấy sẽ đầy rẫy khó khăn; trải nghiệm kinh hoàng này sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của cô ấy, khiến cô ấy phải lang thang trên con đường đầy rẫy khó khăn. Nạn nhân đã nhiều lần khẳng định rằng cô ấy hoàn toàn không muốn uống rượu; chính bị cáo đã dùng mọi thủ đoạn, từ lời nói dối đến sự ép buộc, để lừa cô ấy uống rượu

Có lẽ các bạn thực sự đã dựa vào hình ảnh của cô ấy trong những bức ảnh để đặt ra những nhãn mác cho cô ấy. Tôi có thể hiểu điều đó, bởi vì khi nhìn vào ngoại hình và vẻ ngoài của một người, chúng ta thường vội vàng đưa ra những đánh giá và gắn những nhãn mác cho họ, từ đó phân biệt tính cách và tầng lớp xã hội. Đúng vậy, cô ấy thực sự có phong cách ăn mặc rất tiên phong và luôn sẵn lòng thử nghiệm những hình ảnh mới mẻ. Tôi nghĩ bất kỳ người trẻ tuổi nào cũng đều có nhiều ước mơ về vẻ ngoài của mình; việc họ dám thực hiện và thử nghiệm những điều đó là điều tốt. Trang điểm, kẻ mắt, hay việc mặc những bộ đồ hở hang chỉ là những phương thức thử nghiệm mới mà thôi. Theo tôi, không có gì sai trái cả… Nhưng điều đó không có nghĩa là bị cáo có quyền tự do lạm dụng cơ thể cô ấy, và sau đó lại coi cô ấy như một người phụ nữ bán dâm, chỉ cần trả tiền rồi thoải mái rời đi. Đúng vậy, cô ấy thực sự không bị tổn thương, và trên bề mặt, cô ấy còn nhận được tiền nữa… Nhưng tình dục không phải là một cuộc giao dịch. Nếu bạn vội vàng quan hệ với ai đó rồi chỉ cần trả tiền là coi như mối quan hệ đó đã hợp pháp hóa, thì tôi thực sự lo lắng cho tương lai của xã hội này. Dù sao đi nữa, việc bị cáo ép buộc nạn nhân quan hệ tình dục là một sự thật không thể chối cãi. Hành động của anh ta đã gây ra những tổn thương vĩnh viễn! Anh ta mất đi tự do của mình, nhưng cô ấy thì mất đi sự trong trắng của cơ thể mình! Tấn công tình dục đối với một người phụ nữ chính là một thảm họa hủy diệt! Nó sẽ ảnh hưởng mãi mãi đến cuộc sống của họ. Nếu hôm nay chúng ta không thể bảo vệ quyền lợi của phụ nữ trong việc tự bảo vệ bản thân, thì sau này chúng ta còn có thể nói đến tự do nữa sao? Trước khi có tất cả những bằng chứng khách quan này, tôi xin kêu gọi thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn hãy kết án bị cáo vì tội hiếp dâm!

**Xinboskafer:**

“Thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, tôi cũng là một người phụ nữ bình thường. Khi ban đầu nhận được trường hợp này, tôi cũng đã do dự rất lâu. Tôi liên tục tự hỏi liệu việc bào chữa cho thân chủ của mình có phải là sự phản bội đối với lập trường và tầng lớp của phụ nữ không… Điều đó có nghĩa là tôi đang đối đầu với những người phụ nữ khác. Trong lòng nhiều người phụ nữ, nam giới thường được coi là những kẻ thiếu trách nhiệm, không muốn gánh vác trách nhiệm, tự cao tự đại, không quan tâm đến cảm xúc của người khác, giỏi

Tôi không hề có ý xúc phạm cô ấy; trong hoàn cảnh lúc bấy giờ, việc nghĩ như vậy là điều hoàn toàn bình thường. Hơn nữa, đó là một quán bar – nơi mà rượu và tình dục thường xuyên gắn liền với nhau. Đêm hôm đó chính cô ấy là người đề nghị bạn tôi mời cô ấy uống rượu; chính cô ấy tự nguyện muốn uống, chứ không phải do sự lừa dối hay thuyết phục như bên công tố cáo đã nói. Sau đó, cô ấy còn yêu cầu bạn tôi trả 8.000 đô la Mỹ tiền taxi. Các bạn hãy nghĩ xem: 8.000 đô la Mỹ là con số lớn đến mức nào? Ngay từ thời kỳ bản vị vàng, 8.000 đô la đã là một khoản tiền khổng lồ; ngày nay, dù bị ảnh hưởng bởi tỷ giá hối đoái, con số này vẫn không hề thay đổi nhiều. Việc cô ấy yêu cầu 8.000 đô la để đi xe là điều mà tất cả chúng ta đều hiểu rõ: nơi cô ấy ở không xa khách sạn lắm, hoàn toàn không cần đến số tiền đó. Vậy tại sao cô ấy lại cứ đòi tiền? Lý do rất đơn giản: sau khi họ quan hệ tình dục với nhau, anh ấy cho rằng đó chỉ là một cuộc tình qua đêm, còn cô ấy thì coi đó là một giao dịch tình dục. Vì là giao dịch, nên việc thanh toán bằng tiền là điều hiển nhiên. Đô la Mỹ là loại tiền được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới, vì vậy việc yêu cầu thanh toán bằng đô la cũng là điều bình thường. Tuy nhiên, anh ấy đã từ chối. Mặc dù bị ảnh hưởng bởi rượu và đã quan hệ với cô ấy, nhưng anh ấy vẫn tỉnh táo và biết rằng cô ấy không có lý do gì để đòi số tiền đó. Anh ấy chỉ trả 2.000 đô la rồi rời khỏi khách sạn. Cô ấy thực sự đã nhận được tiền, nhưng cô ấy rất thất vọng vì không nhận được những gì mình mong muốn. Trong cơn tức giận, cô ấy đã đến cảnh sát tố cáo rằng mình bị cưỡng hiếp! Đây chính là lý do chính tại sao cô ấy không báo cáo ngay lập tức. Cô ấy cáo buộc bạn tôi đã cưỡng hiếp mình, nhưng trên người cô ấy có vết thương nào do chống cự không? Rõ ràng là không. Nếu không có sự chống cự, điều đó có nghĩa là lúc đó cô ấy đã đồng ý với hành động của anh ấy. Thế nào là cưỡng hiếp? Đó là hành vi quan hệ tình dục với phụ nữ mà không tuân theo ý muốn của họ, thông qua các biện pháp cưỡng bức. Những biện pháp cưỡng bức này chủ yếu là sử dụng bạo lực. Nhưng các bạn cũng biết rằng trên người cô ấy không hề có vết thương nào. Không tuân theo ý muốn của cô ấy? Nếu cô ấy không hề chống cự, làm sao có thể nói rằng hành động đó vi phạm ý muốn của cô ấy được? Rõ ràng, đây là một

Các bạn còn coi cô ấy là một thiếu nữ trong sáng nữa không? Nếu không, tôi tin chắc rằng các bạn đã có câu trả lời trong lòng rồi. Tôi khẩn mong các bạn phán quyết rằng bị cáo không phạm tội hiếp dâm! Cảm ơn các bạn.”

Michel Julia: Còn ai có thêm câu hỏi nào không? Nếu không, các thành viên của bồi thẩm đoàn có thể vào phòng họp để thảo luận. Chúng ta tạm hoãn phiên tòa 20 phút.

Trên đường vào phòng họp, các thành viên của bồi thẩm đoàn đã bắt đầu tranh luận sôi nổi.

Bồi thẩm đoàn gồm 12 người, trong đó có ba nam và chín nữ.

Vụ án hiếp dâm này rõ ràng là một cuộc đối đầu giữa hai giới tính.

Ngay khi ngồi xuống, ba nam thành viên bồi thẩm đoàn đã bày tỏ quan điểm của mình: Chúng tôi ba người đã xác định rằng bị cáo vô tội; những người còn lại có thể tiếp tục thảo luận, nhưng quan điểm của chúng tôi sẽ không thay đổi. Ngay cả khi vụ án kéo dài đến năm 2046, chúng tôi cũng sẽ không lay chuyển niềm tin trong lòng mình. Chúng tôi không cho rằng người đàn ông đó có tội; trong suy nghĩ của anh ta, đó chỉ là một cuộc tình một đêm mà thôi; còn cô gái kia có vẻ coi đó như một cuộc giao dịch.

Tất nhiên, các nữ thành viên bồi thẩm đoàn cũng không hề kém cạnh, họ đã tranh luận gay gắt với họ.

“Trước hết, chúng ta cũng không biết liệu cô ấy có tự nguyện yêu cầu số tiền đó hay không; có thể là bị cáo đã ép buộc cô ấy và tìm cớ để thoát tội thôi.”

“Tôi tin rằng bạn không mất trí nhớ; khi thẩm vấn cô gái đó, cô ấy đã thừa nhận rằng vào ngày hôm sau, cô ấy đã yêu cầu anh ta trả tiền vé về nhà – 8000 đô la Mỹ.”

“Sao vậy? Việc yêu cầu 8000 đô la Mỹ có thể chứng minh điều gì chứ? Liệu điều đó có nghĩa là cô ấy có quyền hợp pháp quan hệ với bất kỳ người phụ nữ nào mình thích không? Phụ nữ không phải là hàng hóa; xin hãy đừng đơn giản hóa họ. Việc anh ta hiếp dâm cô ấy là một chuyện, còn việc cô ấy yêu cầu tiền từ anh ta lại là chuyện khác; hai việc này không thể so sánh được với nhau.”

“Một cô gái bị hiếp dâm, thay vì đi báo cáo cảnh sát ngay lập tức, lại đi yêu cầu tiền từ kẻ hiếp dâm? Điều đó không hợp lý chút nào.”

“Khoan đã, có lẽ chúng ta nên chú ý đến việc cô ấy thực sự không hề có vết thương nào trên người. Lời cáo buộc hiếp dâm thật sự không đứng vững.”

“Dĩ nhiên rồi; khi bạn quan hệ với vợ mình, có vết thương không? Tất nhiên là không… trừ khi bạn có những thói quen kỳ lạ.”

“Trong các hóa đơn chi tiêu do bên bào chữa cung cấp, thực sự có ghi rõ rằng toàn bộ chi phí đồ uống trong đêm

“Cô ấy không còn là trinh nữ nữa. Có vẻ như cô ấy không quá kiêng kỵ trong chuyện tình dục.”

“Tôi nghĩ các bạn đang có những định kiến lớn về phụ nữ.”

“Chúng ta chỉ đang thảo luận về hướng đi cuối cùng của vụ án mà thôi.”

“Nếu kẻ đó bị tuyên trắng án và thoát khỏi trách nhiệm pháp lý, thì trong một hệ thống tư pháp dựa trên nguyên tắc “Luật Trường hợp”, mọi người sẽ học theo cách này: lừa gạt phụ nữ để quan hệ tình dục rồi chỉ cần trả một khoản tiền là có thể thoát khỏi trách nhiệm pháp lý. Một thế giới như vậy chắc chắn không công bằng chút nào; nó gây tổn hại rất lớn cho phụ nữ.”

“Tổn hại lớn à? Tôi không nghĩ vậy đâu. Cô gái đó còn nhận được 2000 đô la Mỹ nữa mà. Nếu cô ấy thực sự cảm thấy bị cưỡng hiếp, tại sao lại nhận số tiền đó? Chắc hẳn khi cô ấy nhận tiền, cô ấy đã coi đó là sự đồng ý; chỉ sau này khi phát hiện ra số tiền thiếu, cô ấy mới bắt đầu phàn nàn.”

“Ô, thật thú vị! Thật buồn cười! Bạn nghĩ như vậy đúng không? Bạn muốn xem thường giá trị của phụ nữ đúng không?”

“Được thôi… Tôi hoàn toàn không có ý xúc phạm ai cả, nhưng cho đến nay, có vẻ như thông tin chúng ta nhận được chỉ là như vậy mà thôi.”

“Cô ấy rất ngây thơ.”

“Ngây thơ thì lại mặc đồ hở ngực, trang điểm đậm đà, uống rượu, và còn mang theo bao cao su nữa sao? Có vẻ như bạn đang hiểu sai khái niệm về sự ngây thơ đấy.”

“Tôi sẽ bảo vệ những người phụ nữ yếu đuối! Họ là một nhóm người dễ bị bạo hành!”

“Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn! Nhưng tôi muốn bảo vệ những cô gái có đạo đức tốt, có lối sống lành mạnh, chứ không phải những cô gái lang thang ở quán bar.”

“Chỉ vì họ đến quán bar, các bạn đã có những ý đồ xấu xa đối với họ như vậy sao?”

“Từ đầu đến cuối, chính bạn mới là người đang gây ra sự đối đầu giữa các giới tính!”

Ba người đàn ông và chín người phụ nữ không thể kiềm chế được và lại bắt đầu tranh cãi. Người đại diện của họ đã quen với tình huống này từ lâu; điều duy nhất anh ta có thể làm là đứng ở bên cửa sổ, chờ đợi thời gian trôi qua, cho đến khi họ đưa ra một kết luận hợp lý.

“Chúng ta không thể kết tội người đàn ông đó; bằng chứng thực sự không đủ để chứng minh rằng anh ta đã sử dụng bạo lực để ép buộc cô gái đó quan hệ tình dục với mình.”

“Khi có sự giao dịch bằng tiền bạc, chúng ta càng không thể đơn giản đánh giá hành vi đó là tội phạm.”

“Thật sự các bạn muốn coi vụ án này chỉ là một giao dịch bình thường sao?”

“Đúng vậy.”

Mười

Về vấn đề bồi thường, anh ấy vẫn phải chịu trách nhiệm.

“Đúng rồi, dù sao sau một đêm tình cảm, điều đầu tiên cô ấy đòi hỏi cũng là tiền.”

“Các bạn đã quyết định xong rồi phải không?”

Bầu không khí trong tòa án rất nghiêm túc.

Michelle Julia: Các thành viên bồi thẩm đoàn, xin hỏi các bạn đã có kết luận chưa?

Một trong những thành viên bồi thẩm đoàn cầm trên tay một tờ giấy và miễn cưỡng đọc lên: Thẩm phán kính mến, sau khi thảo luận, chúng tôi nhất trí kết luận rằng cáo buộc hiếp dâm đối với bị cáo không được chứng minh; tuy nhiên, các cáo buộc khác đều được chứng minh là đúng.

Michelle Julia: Bây giờ tôi sẽ công bố phán quyết chính thức: Bị cáo Otto Greif bị buộc tội hiếp dâm, nhưng cáo buộc này không được chứng minh là đúng; tuy nhiên, các cáo buộc khác đều được chứng minh là đúng. Do có quá nhiều yếu tố liên quan đến vụ án này, tôi sẽ cân nhắc kỹ lưỡng về việc đặt mức án. Tuy nhiên, bị cáo cần phải bồi thường cho nạn nhân về mặt tài chính. Phiên tòa đã kết thúc.

Xinboskaf chạm vào vai Janet và nói: Nhìn cô gái kia cười thật vui phải không?

Janet cũng đáp lại một cách hiểu ý: Dĩ nhiên là vui rồi, ban đầu cũng chỉ vì tiền mà thôi. Nếu tiền được trả đủ, thì vụ án này cũng chẳng cần phải qua phiên tòa đâu.

Xinboskaf quay đầu nhìn Heise Ming, ánh mắt của hai người rất thân thiện, nhưng ẩn chứa sự căm ghét như chiến tranh.

Buổi trưa, họ đến hiệu sách mua sách. Anh ấy mua vài tạp chí về thiết kế nội thất Đức, còn cô ấy thì mua vài tạp chí về âm nhạc cổ điển Ý. Sau đó, họ tìm một quán cà phê để ngồi xuống.

“Dì em đâu rồi? Sao không thấy cô ấy?” anh ấy hỏi với giọng điệu thách thức.

Cô ấy lắc đầu: “À, cô ấy hủy hẹn rồi. Còn họa sĩ Vienna của anh thì sao? Anh ấy không phải đang rơi vào hoàn cảnh khó khăn sao? Anh ấy đi đâu rồi?”

Anh ấy dang tay ra: Nếu của em đều hủy hẹn, thì của anh cũng vậy thôi.

Cô ấy gật đầu, cúi đầu uống cà phê và nói một cách nhẹ nhàng: Đúng rồi.

“Vậy thì, em không định giải thích chút gì về chuyện hôm nay ở tòa án sao?” anh ấy hỏi.

“Nếu đã như vậy, tại sao anh không giải thích trước?” cô ấy hỏi một cách tò mò: “Tại sao anh lại xuất hiện ở tòa án?”

“Tôi đã thấy tên em trong danh mục các vụ án do Văn phòng Luật Sư quản lý và biết rằng em đang bào chữa cho một vụ án hiếp dâm. Nhưng em chưa bao giờ nói với tôi điều đó.”

Cô ấy giả vờ ngây thơ: Anh không biết à? Em luôn nghĩ rằng anh bi

“Nếu không phải tôi vô tình tìm thấy những tài liệu đó trong văn phòng của Lan Gia Lệ, có lẽ tôi vẫn sẽ chẳng hề biết gì cả.”

“Không đâu, chắc chắn tôi sẽ kể cho bạn nghe mà. Làm sao có thể không chia sẻ niềm vui chiến thắng với bạn được chứ?”

Anh ấy bỗng nhiên cảm thấy bất lực và chỉ còn cách đặt mua một chiếc bánh nhỏ để ăn làm bữa trưa.

“Tôi đã thắng kiện rồi, bạn không vui cho tôi sao?”

Anh ấy không biết phải đặt tay vào đâu và đặt ra câu hỏi: Tôi muốn hỏi bạn, khi bạn phát biểu kết luận vụ án, quan điểm và cảm xúc của bạn về đàn ông, đó có phải là những gì bạn đang nói về tôi không?

“Bạn thật thông minh… Đúng là tôi đang ám chỉ người khác mà lại nói về bạn; bạn đã nhận ra điều đó phải không? Điều đó chứng tỏ bạn đang tự đặt mình vào vị trí của tôi.”

Rõ ràng anh ấy đang ở thế yếu… Liệu có nên nhượng bộ một chút không?

Cô ấy trêu chọc: Dù sao họ cũng không hiểu ý tôi đâu, bạn không cần lo lắng đâu.

“Vậy thì tôi phải cảm ơn bạn rồi.”

“Đừng ngại chút nào. À, vụ án của bạn sắp đến lúc phát biểu kết luận rồi phải không?”

“Ngày mai.” Môi anh ấy dính đầy kem trắng.

“Trước khi ngày mai đến, tôi muốn tặng bạn một món quà.”

Anh ấy lo lắng: “Tôi e là mình sẽ không đủ sức đâu.”

“Điều đó không cần lo đâu… Tôi sẽ đến xem bạn trình diễn mà.”

“À, tôi muốn hỏi… Bạn thực sự đã sẵn sàng chưa?”

“Sẵn sàng cho điều gì vậy?”

“Làm một người mẹ.”

“Ồ, tất nhiên rồi. Tôi đã sẵn sàng từ lâu rồi… Còn bạn thì sao?”

“Tôi nghĩ mình cũng không có vấn đề gì đâu… Chỉ không biết liệu Chúa có ban tặng cho chúng ta một món quà không?”

“Chắc chắn rồi… Con cái chính là món quà mà Chúa ban tặng cho các cặp vợ chồng mà.”

“Nếu con chúng ta ra đời, liệu chúng ta có nên đưa nó vào giáo hội không?”

“Ồ… Tôi nghĩ Giáo đạo Do Thái sẽ phù hợp hơn với nó…” Cô ấy suýt nữa tiết lộ danh tính thật của mình.

“Tại sao vậy?” Anh ấy hỏi với vẻ cau mày.

“Bạn không thích Giáo đạo Do Thái à? Còn Giáo đạo Cơ Đốc hay Công giáo thì sao?”

“Vậy thì cứ là người theo Công giáo đi… Tôi tin là nó sẽ rất thích đấy.”

“Tôi cũng đồng ý.”