Lita Säder: Thẩm phán, quý vị có thể bắt đầu triệu tập các nhân chứng rồi.

  Xinboskaf: Thưa thẩm phán, tôi yêu cầu triệu tập trưởng khoa pháp y ra làm chứng.

  Lita Säder: Tòa chấp thuận.

  Hứa Trung Văn bước vào và ngồi xuống hàng nhân chứng.

  Xinboskaf: Xin hỏi ông, nguyên nhân gây ra cái chết của nạn nhân là gì?

  Hứa Trung Văn: Nạn nhân đã tử vong do ngạt thở. Cổ nạn nhân có những vết bầm tím; hình dạng vết thương giống hệt chiếc khăn cà vạt, có lẽ nạn nhân đã bị ai đó siết cổ từ phía sau, khiến cơ thể bị ngạt thở trong thời gian dài và cuối cùng dẫn đến cái chết.

  Xinboskaf: Trên cơ thể nạn nhân còn có những vết thương nào khác không?

  Hứa Trung Văn: Cổ tay nạn nhân đã bị Đã từng cắt, một số vết máu đông lại vẫn còn in trên da, có lẽ đó là vết thương do nạn nhân tự gây ra. Trên hiện trường, người ta đã tìm thấy một vật sắc nhọn có dấu vân tay của nạn nhân.

  Xinboskaf: Trên chiếc khăn cà vạt được dùng để siết cổ nạn nhân, có phát hiện thêm điều gì không?

  Hứa Trung Văn: Trên bề mặt khăn cà vạt, người ta đã tìm thấy dấu vân tay của bị cáo cũng như máu của nạn nhân.

  Xinboskaf: Nói cách khác, ý ông là cả bị cáo lẫn nạn nhân đều đã Đã từng tiếp xúc với chiếc khăn cà vạt đó?

  Hứa Trung Văn: Đúng vậy.

  Xinboskaf: Vậy thời gian tử vong là vào lúc nào?

  Hứa Trung Văn: Thời gian nạn nhân qua đời khoảng là 23 giờ 05 phút tối.

  Xinboskaf: Trên hiện trường vụ án, còn có dấu vân tay của ai khác không?

  Hứa Trung Văn: Chỉ có dấu vân tay của nạn nhân và bị cáo thôi, không còn ai khác.

  Xinboskaf: Cảm ơn ông, thưa thẩm phán. Tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Lori: Xin hỏi ông có kiểm tra hiện trường vụ án chưa?

  Hứa Trung Văn: Tất nhiên rồi.

  Lori: Trong hiện trường vụ án, phòng tắm chỉ cách nhà bếp vài bước chân thôi; trong nhà bếp có rất nhiều loại dao. Nếu người bị cáo muốn giết người, tại sao anh ta lại không dùng dao mà lại chọn khăn cà vạt để siết cổ nạn nhân?

Chẳng phải thấy rất phiền phức sao?

Hứa Trung Văn: Có thể nạn nhân bị kẻ bị cáo ghét bỏ đến mức hắn muốn siết cổ nạn nhân cho đến khi nạn nhân chết mới thấy thoải mái được.

Lori: Theo bạn ước lượng, việc siết cổ một người sống đòi hỏi bao lâu và cần bao nhiêu sức lực?

Hứa Trung Văn: Về sức lực thì không chắc, vì mỗi người có thể trạng khác nhau. Nhưng nếu muốn siết cổ một người sống, ít nhất cũng cần 10–15 phút; nếu nạn nhân chống cự mạnh mẽ, thậm chí còn có thể gặp phải sự phản kháng từ họ.

Lori: Nếu bạn là kẻ giết người, liệu bạn có ngu ngốc đến mức chọn cách siết cổ để giết người không? Rõ ràng việc dùng dao sẽ trực tiếp và hiệu quả hơn nhiều.

Xinboskafer: Phản đối! Thẩm phán thưa ngài! Tôi phản đối việc luật sư bên bào chữa đưa ra những câu hỏi giả định như vậy.

Rita Sieder: Phản đối được chấp nhận.

Lori: Thẩm phán thưa ngài, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

Xinboskafer: Thẩm phán thưa ngài, tôi yêu cầu triệu tập bác sĩ Gorofang đến làm chứng.

Bác sĩ Gorofang là một nữ bác sĩ tuổi trung niên; tính cách u ám của bà khiến chiếc kính mà bà đeo trở nên càng thêm nghiêm túc. Với thân hình cao ráo và biểu cảm kiêu ngạo, bà chẳng hề nhìn thẳng vào các nhân viên tư pháp khi bước vào phòng xử án. Vì bà là chuyên gia, nên bà không cần phải tuyên thệ.

Xinboskafer: Xin hỏi bà có nhận ra cô gái trong bức ảnh này không – đó là ảnh của Jeanice.

Bác sĩ Gorofang: Nhận ra. Hôm đó cô ấy tự mình đến đây để phá thai; cô ấy đã đặt lịch trước đó không lâu.

Xinboskafer: Vậy… cuối cùng cô ấy có thành công trong việc phá thai không?

Bác sĩ Gorofang: Không. Khi tôi tiến hành kiểm tra sức khỏe cho cô ấy trước khi phẫu thuật, tôi phát hiện ra rằng lớp niêm mạc tử cung của cô ấy rất mỏng manh; nếu tiến hành thủ thuật cạo nội mạc tử cung, điều đó có thể khiến cô ấy không thể sinh con bình thường sau này. Quan trọng hơn, trước khi phẫu thuật, cô ấy có biểu hiện lo âu, mà đây là điều cấm kỵ đối với những bệnh nhân muốn phá thai. Nếu tâm trạng của bệnh nhân không ổn định, chúng tôi không thể tiến hành phẫu thuật, vì vậy tôi đã từ chối thực hiện yêu cầu của cô ấy.

Xinboskafer: Nhưng theo những gì tôi biết, việc phá thai ở bang Newwen không phải là hành vi phạm pháp. Bác sĩ có ý kiến gì về quyết định phá thai của nạn nhân?

Bác sĩ Gorofang: Tôi thấy rằng cô ấy rất do dự; cô ấy không muốn phá thai chút nào, nhưng lại bị áp lực buộc phải làm vậy. Cô ấy hoàn toàn không chắc chắn, vì vậy tôi càng không thể tiến hành phẫu thu

Hôm đó còn xảy ra chuyện gì nữa không?

  Bác sĩ Gorofang: Có một người đàn ông đến tìm cô ấy. Khi nhìn thấy người đàn ông đó, cô ấy bắt đầu khóc lóc và nói rằng mình không muốn phá thai, không muốn mất đứa bé trong bụng. Sau đó, người đàn ông đó trở nên rất lo lắng và nghiêm túc, kéo cô ấy đi. Tôi đã nghĩ rằng cô ấy đã từ bỏ ý định phá thai, nhưng vài ngày sau, tôi lại đọc trên báo tin về việc cô ấy bị sát hại.

  Xin Poskafer: Người đàn ông mà bạn đang nói đến là ai? Anh ta có có mặt tại tòa án không? Nếu có, xin hãy chỉ ra anh ta cho tôi biết.

  Bác sĩ Gorofang quan sát xung quanh tòa án rồi chỉ vào Heisei Ming: Người đàn ông đang ngồi ở hàng bị cáo kia.

  Xin Poskafer: Theo bạn, mối quan hệ giữa hai người họ là gì?

  Lori đứng dậy, tỏ ra rất xúc động: Tôi thật sự ngạc nhiên! Luật sư bên công tố lại cố gắng khiến nhân chứng chuyên gia nói ra suy nghĩ của mình thay vì chỉ nói ra sự thật!

  Rita Sailer: Thẩm phán, luật sư bên bào chữa đã chỉ ra sai sót trong cách diễn đạt của ngài.

  Xin Poskafer: Vậy thì tôi sẽ nói lại theo cách khác. Tại sao nạn nhân lại tỏ ra quá xúc động khi nhìn thấy bị cáo?

  Bác sĩ Gorofang: Còn phải hỏi nữa sao? Rõ ràng là người phụ nữ này vô tình mang thai, người đàn ông đó không chịu gánh vác trách nhiệm, buộc cô ấy phải phá thai, nhưng cô ấy không nỡ lòng. Vì yêu người đàn ông đó, cô ấy mới mất kiểm soát cảm xúc... Tôi đã làm nghề này rất lâu rồi, và đã gặp rất nhiều trường hợp như thế này. Những cô gái tuổi teen, đi cùng một người đàn ông khác; cô gái vào phòng phẫu thuật, còn chàng trai thì đợi bên ngoài. Người đồng hành cùng cô gái đó chắc chắn là cha của đứa bé.

  Xin Poskafer: À... Hóa ra người thực hiện ca phá thai chính là bị cáo...

  Lori: Phản đối! Thưa thẩm phán!

  Xin Poskafer: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Cô ấy ném tập hồ sơ xuống bàn và liếc nhìn Heisei Ming một cách khinh thường.

  Phụ nữ luôn rất nhạy cảm với vấn đề mang thai, đặc biệt là về việc phá thai và người thực hiện ca phẫu thuật, họ thường thể hiện sự thông minh một cách quá mức.

 ‹Heisei Ming nhận thấy ánh mắt đầy thách thức của cô ấy.

  Rita Sailer: Luật sư bên bào chữa, bạn có thể bắt đầu thẩm vấn nhân chứng.

  Lori: Xin hỏi trước khi hoặc trong quá trình phá thai, liệu nạn nhân có Đã từng tiết lộ với bạn về người thực hiện ca phẫu thuật không?

**Lori:** Xin hỏi bác sĩ có bao giờ thử lấy mẫu DNA của thai nhi để tiến hành xét nghiệm chưa?

**Bác sĩ Gerofang:** Chưa.

**Lori:** Vì nạn nhân không trực tiếp nói rõ người thực hiện việc phá thai cho đứa bé là ai, và bác cũng không có báo cáo xét nghiệm DNA của thai nhi, vậy tại sao bác lại chắc chắn rằng đứa bé trong bụng nạn nhân chính là con của thân chủ tôi?

**Bác sĩ Gerofang:** Khi một phụ nữ đến phòng khám để phá thai, dĩ nhiên cô ấy sẽ mang theo người đàn ông là cha của đứa bé; liệu có thể tìm một người đàn ông lạ mặt trên đường để thực hiện việc này được chứ? Điều đó hoàn toàn vô lý. Chỉ có người đàn ông đi cùng cô ấy mới có thể là người thực hiện việc phá thai.

**Lori:** Bác chỉ cần trả lời tôi một câu thôi: Bác có bằng chứng nào chứng minh rằng đứa bé trong bụng nạn nhân chính là con của thân chủ tôi không?

**Bác sĩ Gerofang:** Không có.

**Lori:** Vậy có nghĩa là bác chỉ có thể khẳng định rằng vào ngày đó, bác đã chứng kiến thân chủ tôi đi cùng nạn nhân đến phòng khám để phá thai. Mối quan hệ giữa họ có thể là bạn bè, người yêu cũ… hay thậm chí là mối quan hệ nguy hiểm… Nhưng điều đó cũng chỉ là suy đoán của bác mà thôi. Thực tế, thân chủ tôi chỉ đơn giản là đi cùng nạn nhân đến phòng khám với tư cách là bạn bè mà thôi – một mối quan hệ hoàn toàn bình thường, giống như việc đi xem phim cùng nhau vậy.

**Bác sĩ Gerofang không biết phải nói gì thêm.**

**Xinposkaf, ban đầu chỉ muốn xem diễn biến sự việc, nhưng luật sư đứng sau lưng cô bỗng nhiên đưa cho cô một báo cáo xét nghiệm. Sau khi đọc báo cáo, cô hoàn toàn sững sờ… Nhưng bây giờ không phải lúc để ngạc nhiên nữa. Những áp lực từ phía sau đang buộc cô phải đưa ra quyết định.**

“Thẩm phán kính mến, bên công tố yêu cầu triệu tập bằng chứng P1. Báo cáo xét nghiệm này đã chứng minh rõ ràng rằng DNA của đứa bé trong bụng nạn nhân trùng khớp với DNA của bị cáo… Nói cách khác, bị cáo chính là người thực hiện việc phá thai cho đứa bé đó.”

Khi bằng chứng này được đưa đến tay thẩm phán, Lori vốn rất tự tin… Nhưng bây giờ, bằng chứng chứng minh tội danh đã xuất hiện, và cô cũng trở nên bối rối: “Thẩm phán kính mến, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.”

**Tình trạng của Heisei càng trở nên tồi tệ hơn.**

Mặc dù Xinposkaf là công tố viên, cô vẫn có thể gặp Heisei tại trụ sở tạm giam.

Anh ta trông rất gầy yếu, không dám nhìn thẳng vào mắt cô.

Cô đặt thứ đang cầm trên tay xuống một bên, không biết là tức giận hay cười nhạo: “Thật thú vị… Anh suýt nữa đã trở thành cha đấy.”

Heisei đ

Anh ấy hỏi một cách rất xúc động: Em nghi ngờ tôi à? Không thể nào được chứ?!

Cô ấy cố tình đưa ra chủ đề về đứa trẻ: Jennie thực sự đã có con của anh.

Anh ấy che mặt, cảm thấy vô cùng thất vọng; anh không biết phải giải thích thế nào cho đúng đắn: Tòa án có thể dùng lý do này để nghi ngờ tôi, nhưng em thì không được!

Cô ấy cười lạnh: Tại sao lại không?

Anh ấy hét lên: Bởi vì tôi là bạn trai của em mà!

Cô ấy không hề kém cạnh và phản bác: Cô ấy cũng là mẹ của đứa trẻ đó!

Anh ấy vội vàng giải thích: Tôi hoàn toàn không biết cô ấy đang mang thai con của tôi! Hôm đó khi tôi đến phòng khám tìm cô ấy, tôi mới biết cô ấy đã mang thai. Tôi biết cô ấy có con, nhưng tôi không ngờ đứa trẻ đó lại là con của tôi! Cô ấy chẳng nói gì với tôi cả… Tôi chẳng biết gì cả!

Cô ấy quay sang hỏi anh: Anh không mong muốn kết hôn sao? Không khao khát có một gia đình, một đứa con sao?

Anh ấy không kiểm soát được bản thân và nói ra: Đúng vậy! Tôi rất muốn làm những điều đó… Xây dựng một gia đình, bước vào lễ cưới! Nhưng tôi chỉ muốn làm những điều đó với em thôi… Tôi không hề nghĩ đến người khác!

Lời thú nhận bất ngờ này khiến những nghi ngờ trong lòng cô ấy tan biến hết; cô ấy rất vui mừng, nhưng vẫn giả vờ tỏ ra không hài lòng: Vậy nếu Jennie chưa chết, cô ấy đến tìm anh và yêu cầu kết hôn với anh thì sao? Anh có sẵn lòng đồng ý không? Rồi sau đó bỏ rơi em sao?

Lúc này, anh hoàn toàn không có tâm trạng đùa cợt; anh yêu cầu cô ấy ngừng những hành vi thiếu chín chắn đó: Jennie đã chết rồi! Tôi không muốn bàn luận về vấn đề này nữa… Được chứ?

Cô ấy nhận ra mình có lẽ đã quá đà: Xin lỗi… Em không nên nghi ngờ anh.

Anh cố gắng bình tĩnh lại, ít nhất là không nói năng quá vội vàng: Không sao đâu… Gần đây tôi rất mệt mỏi; cô ấy cũng biết môi trường trong trụ sở tạm giam như thế nào… Tôi không thể ngủ được, hiện tại tôi rất rối bời và không thể suy nghĩ về những vấn đề khác được.

Cô ấy nhắc nhở anh: Anh cần có một nhân chứng để chứng minh rằng anh không có mặt tại hiện trường vào đêm đó! Nếu không, chỉ riêng mối quan hệ giữa anh và Jennie thôi cũng đủ để buộc tội anh rồi!

Anh hầu như không suy nghĩ gì: Không có ai cả… Người duy nhất có thể chứng minh rằng tôi không có mặt tại hiện trường vào đêm đó chính là em… Nhưng em lại tình cờ ngủ thiếp đi… Và đương nhiên, với tư cách là công tố viên, em sẽ không bao giờ làm chứng cho bị cáo đâu.

Cô ấy cảm th

Anh ta lười biếng đến mức không muốn giải thích gì cả, chỉ nói một câu: Nếu bạn muốn chế nhạo hay ám chỉ tôi, cứ tự nhiên đi.

Cô ấy đành phải thành thật với anh ta: Nói thật lòng, tình hình lần này không mấy khả quan. Nếu bên công tố không có báo cáo DNA đó, tôi vẫn có thể tiếp tục đặt ra những nghi vấn, nhưng báo cáo đó lại trực tiếp chĩa vào bạn… Anh hẳn đã nhận ra rồi chứ? Tất cả các bằng chứng trong vụ án này đều không có lợi cho bạn; nếu cứ tiếp tục như this… ehm, tôi e là… Anh có bao giờ nghĩ đến việc thừa nhận rằng mình chỉ vô tình giết người không? Ít nhất thì cũng sẽ không bị kết án tử hình mà thôi.

Anh ta quát lớn: Cô không sao chứ? Làm luật sư mà lại trực tiếp khuyên thân chủ phải nhận tội à?

Cô ấy thành thật trả lời: Tôi làm vậy chỉ vì muốn tốt cho anh thôi. Nếu vụ án này cứ tiếp diễn như this, ehm… thì rất có thể kết quả sẽ không mấy tốt đẹp! Thà rằng anh chấp nhận số phận và ngồi vài năm tù, sau đó sẽ được thả ra thôi.

Anh ta kiên quyết phản bác: Nếu tôi thực sự bị kết tội giết người, để tôi ngồi tù thì không sao cả, tôi sẵn lòng; nhưng hiện tại, tôi chưa làm gì cả mà đã bị buộc phải thừa nhận tội giết người? Không thể nào được! Nếu ai đó vu khống bạn giết người, liệu bạn có thể bình tĩnh thừa nhận một tội danh mà thực ra không hề tồn tại không?

Cô ấy cười và nói: Tôi chỉ là một người mới vào nghề, hoàn toàn không đủ tầm để bào chữa cho anh… Nhưng anh lại tin tưởng tôi đến thế, vì vậy tôi thực sự rất do dự. Anh chắc chắn muốn tiếp tục cuộc chiến này chứ?

Anh ta gật đầu, nhưng cô ấy vẫn muốn nhắc nhở anh: Nếu chúng ta thua vụ án này, anh thực sự sẽ mất mạng đấy!

Anh ta chỉ nói một câu: Tôi chưa bao giờ tin vào số phận!

Cô ấy bị sự liều lĩnh của anh ta làm cho sững sờ, chỉ có thể nói: Nếu anh quyết tâm bào chữa cho mình đến cùng, thì tùy anh thôi. Nhưng tôi thực sự tò mò… Làm thế nào mà bên công tố lại có được báo cáo DNA đó một cách bất ngờ như vậy? Nhìn biểu hiện trên mặt họ lúc đó, họ rất ngạc nhiên… Có lẽ họ hoàn toàn không biết đến sự tồn tại của bằng chứng đó. Danh sách các bằng chứng đó cũng chỉ được bổ sung sau này, không hề có trong danh sách ban đầu. Chuyện này không đơn giản như vậy… Có vẻ như có ai đó đang đứng sau lưng, thúc đẩy mọi việc diễn ra theo hướng đó…

Xinboskafer trở về văn phòng, nhắm mắt lại, muốn ngủ thêm một lúc nữa… Đêm đó, trong căn nhà lớn này, cô hoàn toàn không thể ngủ được; tắt

Anh ấy hỏi ngay ở cửa: Mọi chuyện vẫn diễn ra thuận lợi chứ?

Cô ấy suy nghĩ mãi mà không hiểu anh ấy đang hỏi điều gì, cho đến khi anh ấy nhắc lại: Vụ án hôm qua đó.

Lúc đó cô ấy mới hiểu và nhớ ra rằng luật sư đã đưa báo cáo DNA cho cô ấy chính là anh ấy: À! Anh đang nói về vụ án hôm qua à? Cũng tạm được thôi, nhờ có báo cáo DNA của anh mà chúng ta mới không bị thiệt thòi. Đúng rồi, tại sao anh lại có báo cáo DNA đó vậy?

Anh ấy lắc đầu: Tôi cũng không biết. Hôm qua trong phiên tòa, bỗng nhiên có người gửi cho tôi một email, tôi mở ra xem thì thấy đó là báo cáo DNA. Báo cáo này có ảnh hưởng rất lớn đối với vụ án, vì vậy tôi vội vàng in nó ra, sau đó mới thêm vào danh sách bằng chứng. Mặc dù bằng chứng đó không được gửi đến theo quy trình pháp lý, may mắn thay thẩm phán không trách móc chúng tôi; nếu không, bằng chứng đó có thể sẽ bị coi là không hợp lệ.

Nghe anh ấy kể như vậy, cô ấy càng thấy thắc mắc: Rốt cuộc ai lại quan tâm đến vụ án này đến thế nhỉ?

Đằng sau những câu hỏi đó, có một đôi mắt lạnh lùng đang nhìn ra ngoài cửa sổ… Rồi cô ấy kéo rèm xuống.

Janet ẩn mình sau cửa sổ, đi vòng quanh phòng khách rồi trở lại trước chiếc bàn gỗ, nơi đặt một chiếc máy tính xách tay. Trên máy tính có một tập tài liệu – đó chính là báo cáo DNA mà cô ấy đã soạn thảo trước đó. Cô ấy đã mua chuộc Orlan Forna để lấy được báo cáo DNA của đứa trẻ do Heise Ming và Janice mang trong bụng từ Phòng Thí nghiệm Chính phủ. Cô ấy đã biết từ lâu rằng đứa trẻ đó là con của Heise Ming… Ban đầu cô ấy nghĩ rằng Simpson-Kaufman sẽ sử dụng báo cáo này làm bằng chứng để buộc tội Heise Ming, nhưng thực ra cô ấy chẳng hề yêu cầu Phòng Thí nghiệm Chính phủ làm báo cáo đó; cô ấy thậm chí chưa từng đề cập đến việc này. Báo cáo đó đã được hoàn thành từ lâu, chỉ là cô ấy không định sử dụng nó làm bằng chứng trong vụ án. Bởi vì rất đơn giản: Giống như Heise Ming, cô ấy cũng muốn cố tình bỏ qua những bằng chứng quan trọng để ảnh hưởng đến diễn biến của vụ án. Cô ấy rất hiểu tính cách của Simpson-Kaufman – người này rất dễ bị ảnh hưởng bởi cảm xúc và đưa ra những quyết định sai lầm. Quan trọng hơn hết, mục tiêu duy nhất của cô ấy là hãy khiến Heise Ming phải chết… Dù bằng cách nào đi nữa, cô ấy cũng mong Simpson-Kaufman tự tay đưa Heise Ming lên ghế điện tử… Đối với cô ấy, đó chính là món quà tuyệt vời nhất. Tuy nhiên, cách hành xử của Simpson-Kaufman thực sự khiến cô ấy rất thất v

Cô ấy rất rõ rằng báo cáo DNA chính là bằng chứng quan trọng nhất; một khi có được bằng chứng này, Hắc Tạch Minh sẽ không còn sống lâu nữa. Cô đã đặt sẵn vòng hoa và thậm chí cũng đã chọn xong những bông hồng trắng, chỉ chờ đến ngày anh ta bị kết án tử hình để gửi chúng đi cùng nhau, để anh ta chết một cách xứng đáng, một cách oai nghiệm.

Nói ra thì, cô đã sử dụng máy tính cá nhân để thực hiện rất nhiều việc bí mật, vì vậy mỗi khi hoàn thành nhiệm vụ, cô luôn vô thức xóa sạch tất cả bằng chứng liên quan đến những hành động đó, và lần này cũng không ngoại lệ. Ngón tay cô chạm vào bảng cảm ứng, nhấp vào tập sao lưu của báo cáo DNA; sau khi nhấp chuột, tùy chọn xóa xuất hiện, cô nhấn vào nó. Hệ thống vẫn hỏi cô liệu có muốn xóa hoàn toàn hay không, cô đồng ý. Bản sao cuối cùng của mẫu DNA đã bị xóa khỏi tay cô, tất cả bằng chứng liên quan đến tội ác của cô đều đã biến mất. Một nụ cười kỳ quái và đáng sợ hiện lên trên khuôn mặt cô. Trong cuộc chiến này, cô đã nắm chắc phần thắng trong tay; bao nhiêu người chết, cô chẳng hề quan tâm. Theo cô, mạng sống con người giống như những con kiến nhỏ bé; miễn là cô có thể đạt được mục đích của mình, dù phải hy sinh bao nhiêu mạng người đi nữa, cô cũng không thấy đó là vấn đề gì cả. Nếu bạn muốn một cuộc chiến không đổ máu… thì điều đó là không thể.

Cô quấn một tấm khăn ăn màu trắng sữa quanh cổ, đang dùng bữa tối; trên ti vi đang phát tin tức về phiên tòa xét xử Hắc Tạch Minh. Trong khung hình cận mặt, cô rõ ràng thấy vẻ mặt suy sụp của anh ta – trông anh ta thật tuyệt vọng, cô đơn và như một xác sống. Cô dùng dao nĩa cắt thịt bò trên đĩa, uống thêm một ly champagne; đó thực sự là một niềm thú vị lớn. Ánh mắt cô luôn dán vào màn hình TV; bỗng nhiên, cô như nhớ ra điều gì đó, lấy ra một chiếc đồng hồ bỏ túi từ trong túi quần, mở nắp và nhìn vào bức ảnh trên đó.

Thực ra, cô là người rất nhớ những điều cũ; chỉ là việc phải sống trong thế giới chính trị đã khiến cô trở nên không còn đơn giản nữa. Những điều cần phải nhớ, cô luôn ghi nhớ chúng.

Cô lắc chiếc chuông trong tay, phát ra tiếng leng keng rõ ràng; đó là một trong những cách cô gọi người hỗ trợ của mình. Clark bước vào một cách nhẹ nhàng; anh là người hỗ trợ trung thành nhất của cô, luôn sẵn sàng đến bất cứ lúc nào được yêu cầu.

Ánh mắt cô dừng lại trên một tờ báo tiếng Đức, trên đó đang đăng tin về việc Đức loại bỏ người Do Thái. Cô hỏi: “Theo anh