Đêm khuya yên tĩnh, văn phòng luật sư vẫn sáng đèn; bàn làm việc trống rỗng, cô cảm thấy vô cùng cô đơn. Trước mắt chỉ có một tờ giấy trắng và một cây bút chì, nhưng cô không thể nghĩ ra được chữ nào để viết. Cô vốn dĩ là người có tư duy nhanh nhạy và khả năng kể chuyện tuyệt vời, luôn có thể viết lách mọi lúc. Nhưng vào đêm trước khi báo cáo kết thúc vụ án, cô lại không thể nghĩ ra được từ nào. Tất cả các loại danh từ, động từ, đại từ, thì hiện tại, thì tương lai… cô đều không thể nhớ ra. Suốt đêm, cô không thể sáng tác ra một câu văn hoàn chỉnh nào; não bộ cô trở nên trống rỗng hoàn toàn. Ba ấm cà phê đã được cô uống hết, còn lại một chai rượu Sapphire Gold. Sức khỏe của cô hoàn toàn rối loạn, nhưng cô vẫn không thể nghĩ ra được gì cả. Thực sự rất bất lực, cô đành từ bỏ việc suy nghĩ, cầm chiếc ly trống rỗng đi đến bên cửa sổ. Một cơn gió lạnh thổi qua, làm cho trán cô se lạnh lại, sau đó là phần sau đầu… Có vẻ như có một giọng nói vang lên trong đầu cô; cô rõ ràng biết đó không phải là ảo giác – có ai đó đang gọi cô, không phải ở nơi nào khác, mà chính trong tâm hồn cô. Cô ngẩng đầu nhìn chiếc đèn treo trên trần nhà, nó rất sạch sẽ, không hề bị bụi bặm, và yên tĩnh đến mức khiến người ta muốn chạm vào nó. Cô đặt chiếc ly xuống, quay trở lại bàn làm việc, mở ngăn kéo và tìm thấy một gói thuốc lá cùng một túi viên thuốc; trên bao bì thuốc có ghi bằng tiếng Pháp: “Vui lòng sử dụng thuốc này dưới sự giám sát của bác sĩ”. Cô hiểu rõ điều đó có nghĩa là gì. Trong vài giây tiếp theo, cô uống thuốc cùng chai Sapphire Gold, sau đó tìm một chiếc ghế sofa thích hợp để ngủ. Trong trạng thái mơ hồ, cô bước vào căn phòng tâm hồn trong “cung điện ký ức” của mình.

Cánh cửa thuộc về Helen đã được mở sẵn; rõ ràng, Helen đang tìm cô. Chẳng mất bao lâu, cô liền nhìn thấy một bóng dáng quen thuộc – đó là lưng của Helen. Cô so sánh chiều cao của mình với Helen trong đầu; có vẻ như mình cao hơn Helen một chút. Helen quay đầu lại, nhìn cô với ánh mắt không mấy thiện cảm; cảm thấy có lỗi, cô buộc phải phá vỡ sự im lặng và hỏi: “Tìm tôi có chuyện gì à? Tôi rất bận, còn phải viết báo cáo kết thúc vụ án nữa.”

Helen dường như nhìn thấu tất cả và hỏi cô: “Thật sao?! Vậy thì bạn đã viết được bao nhiêu rồi? Tôi nghĩ là gần xong rồi chứ?”

Cô không ngờ Helen lại hỏi câu đó; trong lúc hoảng loạn, cô đáp một cách vô thức: “Đúng vậy, gần xong rồi.”

Helen tự hào h

“Có lẽ bạn đang hiểu sai về khái niệm mà chúng ta đang thảo luận phải không? Đừng quên nhé…

Cô ấy liếc Helen một cái: Nếu bạn đã biết hết mọi thứ, tại sao lại cố tình hỏi những điều đó? Tôi ghét nhất là khi người khác lợi dụng tôi.

Nhưng Helen không nghĩ như vậy: Chúng ta có chung một cơ thể; nếu tôi lợi dụng bạn, thì cũng giống như tôi đang tự lợi dụng bản thân mình vậy.

Cô ấy không muốn tức giận, huống chi người trước mặt mình chính là cùng một cơ thể với mình… Dù có muốn đánh cô ấy đi nữa, cũng là hành động thiếu suy nghĩ. Cô ấy kiềm chế bản thân và giữ thái độ kiên nhẫn: Bạn thực sự muốn gì?

Helen trêu chọc cô ấy: Tôi chỉ muốn được hỏi cảm giác của bạn lúc này – khi bị người mình tin tưởng lừa dối, phản bội và không được tin tưởng, cảm giác đó như thế nào.

Nói thật ra, cô ấy chẳng quan tâm chút nào đến điều đó… Nhưng việc không được tin tưởng quả thực là một rào cản lớn… Nhưng cô ấy sẽ không để lộ điều đó. Cô ấy cười lạnh, giả vờ như không quan tâm chút nào: Anh ấy không tin tưởng tôi… Thì anh ấy tự chuốc lấy hậu quả thôi… Nếu anh ấy muốn chết, tôi cũng không cần phải ngăn cản anh ấy… Nếu anh ấy không hiểu rằng nói sự thật sẽ khiến mình chết, thì cứ để anh ấy tự nói đi…

Helen vẫn không buông tha cô ấy, tiếp tục tấn công: Nếu không phải vì bạn là người đầu tiên dạy anh ấy nói dối trước tòa án, thì anh ấy cũng sẽ không tự ý thay đổi lời khai… Và tất nhiên, anh ấy làm như vậy mà không hề thông báo cho bạn biết… Rốt cuộc, chính bạn là người đẩy anh ấy vào tình thế bế tắc… Nếu từ đầu anh ấy đã nói sự thật, có lẽ tình hình của anh ấy cũng không đến nỗi tồi tệ như bây giờ…

Cô ấy chỉ ra một điểm không thể tranh cãi: Một người cảnh sát đến nhà một gái mại dâm để thực hiện các hoạt động tình dục có tính chất trả tiền… Sau đó, gái mại dâm chết trong nhà… Anh ta bị bắt tại hiện trường… Vật dụng gây án có dấu vân tay của anh ta… Mọi bằng chứng đều chống lại anh ta… Trong tình huống như vậy, bạn nghĩ rằng nếu anh ta thành thật khai báo, bồi thẩm đoàn sẽ tin lời anh ta sao? Việc đi mua dâm đã đủ tồi tệ rồi… Anh ta còn bị bắt ngay cạnh xác gái mại dâm nữa… Không nói sự thật chính là lý do duy nhất để bào chữa… Nếu không, tôi không thể nghĩ ra cách nào khác…

Helen nói với giọng điệu như đang dạy dỗ người khác: Ngay cả khi làm luật sư và cần phải bào chữa cho người khác, cũng không nên bịa đặt những sự

Cô bỗng nhiên tỉnh giấc, ngẩng đầu lên thì thấy ánh nắng mặt trời chiếu vào phòng, hệ thống sưởi ấm cũng đã được bật. Ý thức hạn chế của cô cho biết trời đã sáng và mặt trời đã mọc. Cô vội vàng nhìn đồng hồ – gần 10 giờ rồi – liền vội vàng đi tắm. Sau khi thay quần áo sạch sẽ, cô nhận ra tờ giấy trắng và cây bút máy vẫn còn nằm trên bàn làm việc của mình tối qua; rõ ràng cô không hề mơ màng gì cả, cô thực sự chưa viết được một từ nào. Bài luận kết thúc vụ án sắp tới chỉ có thể dựa vào khả năng ứng biến tại chỗ của cô mà thôi. Cảm thấy vô cùng bất lực, cô vội vàng đi xe đến tòa án.

Vẻ vội vã và hoảng loạn của cô đã thu hút sự chú ý của Heisei Mishima.

Heisei Mishima hỏi cô: “Phải chăng bạn vẫn chưa nghĩ ra nội dung cho bài luận kết thúc vụ án?”

Khi anh ấy hỏi như vậy, cô tất nhiên không thể thừa nhận ngay lập tức, nên cô đã phủ nhận điều đó.

Anh ấy không khỏi khen ngợi cô: “Một luật sư có thể viết xong bài luận kết thúc vụ án một cách suôn sẻ chắc chắn là người rất giỏi, ít nhất là họ phải có kiến thức chuyên môn và ý chí mạnh mẽ. Dù sao thì tôi thì không làm được.” Nói xong, anh ấy liền thổi sáo và bước vào phòng xét xử. Lúc này cô mới hiểu ra rằng anh ấy đã nhận ra rằng cô chưa viết được một trang giấy nào cả. Cô ghét cay ghét đắng cái ánh mắt nhìn thấu lòng cô của người khác… Nhưng cô phải bình tĩnh lại, hôm nay cô không được phép để lại bất kỳ ấn tượng tiêu cực nào.

Trước khi công bố bài luận kết thúc vụ án, thẩm phán còn đặc biệt hỏi Heisei Mishima: “Ông công tố viên, còn có vấn đề gì khác không? Nếu chắc chắn không còn gì nữa, thì chúng ta có thể bắt đầu bài luận kết thúc vụ án được chứ?”

Heisei Mishima mỉm cười, làm một động tác thoải mái rồi đứng dậy.

“Thưa thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, thực ra vụ án này rất đơn giản và rõ ràng… Đây là một vụ giết người có chủ đích. Bị cáo, với tư cách là một cảnh sát, đã phục vụ trong ngành này nhiều năm, làm việc chăm chỉ đến mức say mê công việc đến mức bỏ bê vợ mình, và cũng không thể kiếm được nhiều tiền… Danh vọng và tiền bạc đều không thể đạt được. Kết quả là vợ anh ta đã rời bỏ anh ta, và từ đó anh ta sống một mình cùng con gái… Tính cách làm việc chăm chỉ của anh ta vẫn không hề thay đổi… Nhiều năm trời, không có người phụ nữ nào ở bên cạnh anh ta… Anh ta sống trong sự cô đơn và nhàm chán… Trong tình trạng căng thẳng cực độ đó, ham muốn trong lòng anh ta đã thúc đẩy anh ta tìm đến nạn nh

Tuy nhiên, hắn lại là một cảnh sát cực kỳ tham lam và không hề có chút nhân tính nào. Sau khi nạn nhân cung cấp dịch vụ tình dục cho hắn, hắn đã vì tránh phải trả tiền cho các dịch vụ đó mà tự ý giết chết nạn nhân, sau đó còn cướp đi tất cả tài sản trong căn phòng. Những nhân chứng trước đó có thể chứng minh rằng nạn nhân là một người phụ nữ bán dâm có hoài bão lớn; cô ấy đã kiên nhẫn tiết kiệm tiền để con gái mình có được môi trường học tập tốt hơn, và không ngần ngại hy sinh thân xác của mình để đổi lấy tiền bạc. Một người mẹ vĩ đại như vậy thật đáng được kính trọng. Thế nhưng, bởi vì sự tham lam nhất thời, bị cáo đã cướp đi tài sản của nạn nhân và thậm chí giết chết cô ấy. Nhân chứng của bên công tố đã chứng kiến quá trình bị cáo hành hạ nạn nhân qua cửa sổ của đơn vị đối diện; mặc dù họ không thấy cảnh nạn nhân bị giết, nhưng từ đầu bị cáo đã có ý định che giấu sự thật, bóp méo các chi tiết để tránh sự nghi ngờ của chúng ta. Trước đó, tại tòa án, hắn khẳng định rằng việc mình đến gặp nạn nhân vào ngày hôm đó chỉ là do có nhiệm vụ, rằng việc bắt giữ người phụ nữ bán dâm đó chỉ là công việc. Nhưng sau đó, lời nói dối của hắn bị phanh phui, và hắn lại thay đổi lời khai, cho rằng mình chỉ có quan hệ tình dục với nạn nhân rồi rời đi, và không hề giết chết cô ấy. Hắn không thể cung cấp bằng chứng chứng minh mình không có mặt tại hiện trường, liên tục nói dối với đủ loại lý do, và lời khai của hắn không nhất quán, đầy mâu thuẫn. Chỉ riêng hành vi thay đổi lời khai liên tục của hắn đã đủ để gây ra nghi ngờ; nếu hắn không giết người, tại sao ban đầu hắn lại không chịu nói sự thật? Việc hắn không chịu nói sự thật có nghĩa là hắn đang che giấu điều gì đó… Có lẽ đó chính là sự thật về việc hắn đã giết chết người phụ nữ bán dâm đó. Điều quan trọng nhất là, chúng ta cũng biết rằng bị cáo đang nợ một số tiền, và việc hắn muốn cướp đi tài sản của nạn nhân để chiếm đoạt tất cả là có động cơ đủ lớn. Hành vi thiếu trung thực của bị cáo, việc hắn đánh đập nạn nhân, và cuối cùng là việc dấu vân tay của hắn được tìm thấy trên vật dụng gây án – tất cả những điều này đều không thể được hắn giải thích. Chúng ta không thể vì hắn là một cảnh sát sắp nghỉ hưu, hay vì thái độ làm việc anh hùng của hắn mà bỏ qua sự thật về việc hắn đã giết người. Giết người thì phải chịu tội, phạm pháp thì phải chịu sự trừng phạt của pháp luật – đó chính là giá trị cốt lõi của luật pháp ngày nay. Trướ

“Thẩm phán kính mến, các thành viên bồi thẩm đoàn, bị cáo của tôi là một cảnh sát tốt bụng, luôn trung thành với nhiệm vụ, say mê công việc và kiên trì trong việc giải quyết các vụ án, chẳng bao giờ nghĩ đến chuyện thăng tiến. Điều này khiến cho vợ anh ấy không hiểu và đã rời bỏ anh ấy, để lại anh ấy một mình nuôi con gái. Trong thời gian dài sống trong cảnh cô đơn, lạc lõng và không ai thấu hiểu, cuộc sống thiếu vắng tình dục khiến anh ấy không thể chịu đựng được nữa. Sau đó, anh ấy đã tìm đến nạn nhân và yêu cầu cô ấy cung cấp dịch vụ tình dục, nhưng nạn nhân từ chối hợp tác, vì vậy anh ấy đã sử dụng các biện pháp đe dọa… Xin lỗi, cách diễn đạt của tôi có thể chưa chính xác lắm; đúng ra là anh ấy đã dùng tiền để dụ dỗ cô ấy phục vụ mình. Sau đó, anh ấy đã trả đủ tiền thù lao cho cô ấy rồi rời đi. Khi trở về, anh ấy mới phát hiện khẩu súng và giấy tờ công tác của mình bị bỏ lại tại hiện trường, vì vậy anh ấy đã vội vàng quay lại lấy chúng. Không ngờ, khi trở lại hiện trường, anh ấy lại tình cờ gặp phải nạn nhân đã chết, và có người khác xuất hiện, nên anh ấy bị coi là nghi phạm. Toàn bộ sự việc chỉ có thể được mô tả là sự trùng hợp ngẫu nhiên mà thôi. Nhân chứng của bên công tố đã chứng kiến quá trình bị cáo đánh đập nạn nhân, nhưng điều đáng chú ý là nhân chứng chỉ chứng kiến quá trình đánh đập mà thôi, không thể chứng kiến quá trình giết người. Chúng ta không thể biết được những gì đã xảy ra sau đó, chỉ có thể suy đoán mà thôi. Hơn nữa, chúng ta cũng cần xem xét đến danh tính và lý lịch của nhân chứng này; anh ta là một kẻ buôn ma túy, đã nhiều lần bị bắt vì tội buôn bán ma túy. Liệu chúng ta có thể tin tưởng hoàn toàn vào lời khai của một nhân chứng như vậy không? Về những tài sản bị mất trong căn hộ của nạn nhân, bên công tố không thể chứng minh được rằng chúng là do bị cáo lấy đi, mặc dù anh ta đang nợ nần chồng chất, điều đó cũng không thể trở thành lý do để buộc tội anh ta. Ai mà không nợ nần chồng chất chứ? Nếu chỉ vì nợ nần mà bị nghi ngờ, thì gần như mọi người trong các nước tư bản đều sẽ phải ra tòa. Tất nhiên, chúng ta là những người hiện đại, với nền văn minh tinh thần phát triển cao, nên không cần phải có những hành động quá mức như vậy. Tại sao bị cáo lại nói dối khi ra làm chứng lần đầu tiên? Có thể các bạn sẽ nghĩ rằng anh ta muốn che giấu sự thật nên mới cố tình nói dối. Nhưng nếu anh ta thực sự muốn che giấu sự thật, thì anh ta sẽ không thay đổi lời khai khi ra làm chứng lần thứ hai. Lý do anh ta nói dối

Anh ấy không hề muốn che giấu sự thật; anh ấy chỉ muốn giấu đi quá trình mình tham gia vào hành vi mua dâm. Anh ấy đã chọn một phương pháp khá ngu ngốc, đó là nói dối trước tòa án. Nhưng với tư cách là một cảnh sát, cuối cùng anh ấy cũng nhận ra lỗi lầm của mình và dũng cảm thừa nhận tất cả. Thân chủ của tôi là một cảnh sát xuất sắc, đã giải quyết hàng loạt vụ án, thông minh và gan dạ; anh ấy đã được trao nhiều huân chương và là tấm gương sáng cho mọi người. Chúng ta không thể chỉ dựa vào lời khai bên ngoài mà từ chối giá trị của anh ấy, càng không thể vì một số lời nói dối nhỏ mà buộc tội anh ấy là kẻ sát nhân. Mặc dù anh ấy không thể cung cấp bằng chứng để chứng minh mình không có mặt tại hiện trường, không thể chứng minh mình vô tội, nhưng xin hãy nhớ rằng, bên công tố cũng không thể đưa ra bằng chứng đủ mạnh để chứng minh anh ấy có liên quan đến vụ án mạng này. Xét về bản chất của toàn bộ vụ án, chỉ có một người duy nhất mới có thể vừa thực hiện hành vi giết người vừa cướp tài sản. Nếu bên công tố không thể chứng minh rằng tài sản của nạn nhân bị thân chủ của tôi chiếm đoạt, thì họ cũng không thể kết luận rằng thân chủ của tôi là kẻ sát nhân. Dựa trên những nghi ngờ này, và vì lợi ích của bị cáo luôn được ưu tiên, tôi xin khẩn thiết yêu cầu Pháp Quan Các và các thành viên bồi thẩm đoàn xem xét và kết luận rằng cáo buộc giết người đối với thân chủ của tôi là không đúng sự thật.

**Michel Julia:** Các thành viên bồi thẩm đoàn, theo lời thề của các bạn lúc nãy, các bạn sẽ phải xét xử dựa trên những lời khai và bằng chứng được đưa ra tại tòa án một cách nghiêm túc, và phải loại bỏ mọi định kiến hay suy nghĩ không liên quan đến vụ án này. Bây giờ, các bạn có thể rời khỏi phòng xét xử để thảo luận và quyết định xem bị cáo có tội hay không. Tòa án có trách nhiệm nhắc nhở các bạn rằng, dù kết quả thảo luận của các bạn như thế nào, các bạn phải đạt được sự đồng thuận trước khi có thể kết luận bị cáo có tội hay không. Nếu có một người trong số các bạn không đồng ý với quyết định của nhóm, thì vụ án sẽ không thể được kết luận một cách nhanh chóng. Vụ án sẽ bị trì hoãn mãi cho đến khi các bạn đạt được sự đồng thuận. Được rồi, không có vấn đề gì phải lo lắng chứ? Vậy thì bây giờ chúng ta tạm thời nghỉ giải lao trong 30 phút.

Các thành viên bồi thẩm đoàn cười một cách hứng thú và rời khỏi phòng xét xử một cách có tổ chức.

Hideo Kurosawa hoàn toàn không hiểu chuyện gì đang xảy ra; anh ấy hỏi luật sư bên cạnh: Khi nào quy định này được thay đổi vậy? Trướ

Moria Có vẻ như anh ta rất chắc chắn về điều đó, nên tạm thời rời khỏi phòng xét xử, có lẽ là để đi dạo ngoài trời.

   Bạch Ni Người này hoàn toàn nghi ngờ Black Trạch Ming, liền tiến lại gần anh ta và giả vờ không quan tâm mà hỏi vài câu: Nếu không phải vì bạn đã khuyến khích anh ta thay đổi lời khai trước đây, liệu anh ta có thể thoát khỏi rắc rối này không?

   Black Trạch Ming tỏ ra rất bất lực: Không thể nào, những lời dối trá của anh ta trước đây quá nhiều sai sót; nếu không thay đổi lời khai, anh ta sẽ chết sớm hơn nữa.

   “Rốt cuộc bạn đứng về phe nào?”

   “Không ngờ bạn cũng hỏi tôi điều này.”

   “Tôi rất muốn tin vào bạn, nhưng mọi chuyện xảy ra quá trùng hợp; tôi không thể tự thuyết phục bản thân rằng đó chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên.”

   “Bạn có thể không tin tôi cũng được, tôi không quan tâm đến điều đó… Nhưng đối với thân chủ của bạn, tôi thực sự không hề áy náy! Tôi đang làm gì vậy? Tôi đang kiện anh ta, lại còn dạy anh ta phải thay đổi lời khai để bảo vệ bản thân… Rồi lại cho anh ta một cơ hội nữa, để anh ta tuyên thệ lại trước tòa! Bạn có biết sếp của tôi nhận xét gì về việc này không? Ông ấy nói rằng tôi đã làm mọi thứ một cách hỗn loạn, không phân biệt được trọng yếu, quan niệm về giai cấp cũng hoàn toàn mơ hồ, và lập trường của tôi rất mâu thuẫn… Ông ấy nói tôi thật tệ!”

   Bạch Ni Thấy anh ta càng lúc càng kích động, cô vội vàng nói: “Tôi chỉ muốn thảo luận với bạn thôi… Đừng kích động như vậy. Tôi mời bạn uống cà phê nhé… Hệ thống tư pháp đã có một số thay đổi, họ cần thảo luận rất lâu mới có thể đưa ra quyết định chung.”