Cuộc bạo loạn vào tháng Hai vẫn tiếp tục diễn ra.

Rất nhiều người vô tội bị bắt và giam giữ; những kẻ phạm tội lợi dụng cảnh hỗn loạn để gây rối, bom được kích nổ, đạn bay khắp mọi nơi.

Đến đêm khuya, những kẻ xấu cuối cùng cũng ngừng gây ách tắc.

Ban đêm cuối cùng cũng trở lại yên bình trong chốc lát.

Cánh tay trái của Gideon Jason bị bắn trúng; sau khi được sơ cứu, anh ta không sao cả, nhưng anh ta dường như cảm thấy bất an. Đêm khuya, anh ta nằm dựa vào hàng rào, nhìn ra biển đang sóng gió dữ dội, miệng hút thuốc, mắt nhắm lại quan sát cảnh biển liên tục gầm thét. Dần dần, anh ta cảm nhận thấy có ai đó đứng bên cạnh mình, nhưng anh ta không lo lắng vì đó là kẻ xấu – bởi vì số phận của anh ta đã quá tồi tệ rồi.

Chẳng mấy chốc, anh ta nhận ra người đứng bên cạnh mình chính là người cảnh sát đã từng thẩm vấn mình.

Anh ta vẫn nhớ tên người đó là Wu Weiyelin.

Tên đó đã in sâu vào trí nhớ của anh ta.

Anh ta bình tĩnh hỏi: “Sĩ quan ơi, sao muộn thế này mà vẫn chưa tan ca vậy?”

Wu Weiyelin hỏi anh ta: “Có thuốc lá không?”

Anh ta vội vàng đưa thuốc lá cho ông ta và thậm chí còn đốt giúp ông ta. Anh ta nhìn Wu Weiyelin một cách ngạc nhiên.

“Không cần phải nhìn tôi như vậy đâu; sĩ quan cũng là con người, con người cũng có thể hút thuốc mà. Hơn nữa, tôi đã tan ca rồi; vì vậy, bây giờ tôi cũng giống bạn, là một công dân bình thường… Không cần phải coi tôi như kẻ đáng ngờ đâu.”

Anh ta tự giễu mình: “Tôi đâu phải là công dân bình thường đâu… Từ khi sinh ra, tôi đã định mệnh phải trở thành kẻ phạm tội rồi.”

Wu Weiyelin nói một cách nghiêm túc: “Nếu bạn sẵn lòng ra làm chứng, bạn có thể trở thành một người tốt.”

Anh ta cố gắng kiềm chế cơn giận trong lòng: “Tại sao lại phải tìm đến tôi chứ? Các bạn, những người thực thi pháp luật, chẳng phải luôn có cách riêng để giải quyết các vấn đề sao? Việc truy tố một người thật sự rất dễ dàng… Tại sao lại phải phiền tôi chứ!”

Wu Weiyelin nói: “Vụ án này vẫn đang trong quá trình điều tra. Tôi không phải là luật sư, nhưng công tố viên đã nói rằng, nếu không tìm được nhân chứng đáng tin cậy nữa, bị cáo sẽ bị tuyên trắng án do thiếu bằng chứng. Bạn là nhân vật then chốt trong vụ án này… Nếu bạn sẵn lòng ra làm chứng, bị cáo chắc chắn sẽ bị kết tội!”

Anh ta nhìn ra biển: “Việc bị cáo bị kết tội có ích gì cho tôi chứ? Nếu tôi giúp các bạn, ai sẽ giúp tôi đây? Nếu tôi chết trên đ

Người sinh viên đại học bị chặt đầu một cách tàn nhẫn ấy mới chỉ có mười bảy, mười tám tuổi thôi; anh ta vẫn chưa hoàn thành việc học đại học, chưa kết hôn, cũng chưa trở thành cha. Trong giai đoạn đẹp nhất của cuộc đời, anh ta lẽ ra phải có một tương lai rực rỡ. Nhưng chỉ vì gặp phải một người bạn cùng phòng có xu hướng bạo lực, anh ta đã phải gánh chịu hậu quả tử vong. Liệu anh ta có xứng đáng bị giết không? Người thực sự xứng đáng bị trừng phạt chính là kẻ đã cướp đi mạng sống của người khác, phải không? Tại sao thế giới này lại bất công đến thế? Những người muốn sống thì không thể sống được, trong khi những kẻ xứng đáng bị trừng phạt lại có thể thoát khỏi án phạt. Nếu bạn ra làm chứng, không chỉ có thể mang lại công lý cho người đã khuất, mà còn có thể giúp kẻ đó phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Chỉ có bạn mới có thể làm điều đó; người khác thì không thể. Lần này, đến lượt bạn đóng vai người hùng rồi. Hãy suy nghĩ kỹ đi.

Ngũ Vệ Diệp Lâm vỗ nhẹ vào vai anh ta, sau đó bước đi một cách ung dung. Chỉ còn lại mình một mình, Gideon Jason đứng đó.

Xinboskafer ẩn mình trong một quán bar không có Yuwentai. Đêm nay, cô rất nhớ anh ta, nhưng cô biết mình không thể quay lại quán bar đó nữa, bởi vì bạn học đại học của cô, Patricia, cũng thường xuyên xuất hiện ở đó. Để tránh cô ấy, cô quyết định từ bỏ quán bar đó.

Cô ngồi trước quầy bar, uống bia một cách vô định. Bỗng nhiên, tiếng giày cao gót vang lên phía sau. Cô thở dài trong lòng, biết rằng điều không thể tránh khỏi rồi cũng sẽ đến.

“Xinbos, tại sao em lại uống rượu một mình ở đây vậy?”

Xinbos là cái tên thân mật mà Patricia hay gọi cô khi còn ở đại học. Trước đây, cô cảm thấy cái tên đó rất thân thiện, nhưng bây giờ, nó lại khiến cô cảm thấy ghê tởm. Cô rất muốn ngăn cản Patricia gọi mình như vậy, nhưng cô biết rằng điều đó là không thể.

Cô kiên quyết trả lời: “Uống rượu vì cảm thấy vui thôi, có vấn đề gì đâu?”

Patricia: Vậy à? Nhưng tôi cảm thấy tâm trạng của em không tốt lắm đâu.

Cô không hề nhượng bộ và phản bác: “Thẩm phán Xia, tôi nghĩ người có tâm trạng không tốt mới đáng lẽ là bạn chứ.”

“Thẩm phán Xia” là cái tên mà cô đặt cho Patricia khi còn ở đại học. Bởi vì Patricia đã có mục tiêu rõ ràng khi học luật: cô ấy muốn trở thành thẩm phán hàng đầu, giống như mẹ mình. Vì vậy, cô thường đùa gọi cô ấy là “Thẩm phán Xia”. Ban đầu, cô nghĩ rằng đó chỉ là một cái tên đùa mà thôi, nhưng không ngờ rằng bây giờ nó đã trở thành sự thật… Điều đó hoàn toàn ngoài dự đoán của cô.

Tại sao tôi phải không vui chứ? Chẳng lẽ chỉ vì hôm nay bạn đã công kích những người làm chứng mà tôi triệu tập ra tòa sao? Tôi nói cho bạn biết, với tư cách là bạn đồng khóa đại học của bạn, tôi đã dự đoán trước rằng điều này sẽ xảy ra, nhưng tôi không ngờ bạn lại khó đối phó hơn tôi tưởng.

  Cô ấy nghiến răng và la lên: Tôi đã thực hiện các cuộc thẩm vấn theo quy trình pháp luật, trong phạm vi được phép bởi luật pháp, và không hề có hành vi công kích cá nhân nào cả. Nếu bạn muốn coi như vậy, thì tôi cũng chỉ có thể nghĩ rằng bạn không đủ khả năng để phản đối tôi mà thôi.

  Patricia nói một cách rõ ràng: Tôi không hề tỏ ra không hài lòng đâu; tôi chỉ thật sự tò mò, tại sao bạn lại buồn bã đến thế?

  Cô ấy quay mặt đi và nói một cách nhẹ nhàng: Gặp bạn ở đây, dù tâm trạng có tốt đến đâu cũng tan biến hết mất.

  Patricia lại trở nên vui vẻ: Vậy có nghĩa là việc bạn xuất hiện ở quán bar này không phải là ngẫu nhiên, bạn đến đây để tránh xa tôi phải không? Tôi thực sự rất thắc mắc, tại sao bạn lại muốn tránh xa tôi nhỉ?

  Cô ấy không chịu nói gì, chỉ im lặng không nói một lời.

  Patricia nói nhỏ vào tai cô ấy: Có phải vì chuyện xảy ra thời đại học mà bạn cảm thấy tội lỗi, nên mới sợ gặp tôi không?

  Cô ấy kiên quyết nói: Không có chuyện đó đâu, đừng tự cho mình là đúng.

  Patricia tự tin nói: Nói đến thói tự cho mình là đúng, thì giữa chúng ta cũng ngang nhau thôi. Nhưng về chuyện đó, tôi hoàn toàn không giận dữ đâu; chỉ là bạn không muốn mất mặt mà thôi, nên mới không đến tìm tôi.

  Cô ấy uống hết ly bia cuối cùng, rồi đặt tiền tip lên bàn: Hãy tính cả hóa đơn của cô ấy vào nhé.

  Khi cô ấy đang rời đi, Patricia gọi lớn: Cảm ơn bạn nhé.

  Xinboskafer: Thưa thẩm phán, tôi xin được triệu tập bị cáo trong vụ án này ra làm chứng.

  Thẩm phán: Được chấp thuận.

  Xinboskafer: Ông Blaine, xin hỏi ông có thể mô tả mối quan hệ của mình với nạn nhân trong vụ án này như thế nào?

  Blaine: Rất tồi tệ, cực kỳ tồi tệ.

  Xinboskafer: Xin hỏi nạn nhân đã làm gì mà khiến mối quan hệ của các bạn trở nên tồi tệ đến thế?

  Blaine: Chúng tôi ở cùng một ký túc xá; anh ta thường xuyên ẩn mình trong ký túc xá để chơi game, đôi khi chơi cả ngày liền. Anh ta rất hung hãn, bật âm thanh lớn nhất khi chơi game, không đeo tai nghe, và còn nói chuyện qua micrô v

Thói quen sinh hoạt của người đã mất đó có ảnh hưởng gì đến bạn không?

  Blaine: Tôi rất muốn học hỏi, muốn nâng cao kiến thức của mình trong thời gian đi học đại học. Ngoài giờ lên lớp, tôi dành toàn bộ thời gian còn lại để đọc sách ở thư viện, chuẩn bị kiến thức cho kỳ thi vào cao học. Tôi học đến tận nửa đêm mới trở về ký túc xá, chỉ mong được nghỉ ngơi thoải mái vì ngày hôm sau vẫn phải đi học, nhưng anh ta cứ ồn ào không ngừng, tiếng chơi game vẫn được bật ở mức rất lớn. Thói quen xấu xa của anh ta khiến tôi rất phiền lòng; đã có vài lần tôi cân nhắc đến việc tự sát để giải quyết mọi chuyện...

  Xinposkaf: Thưa thẩm phán, bản ghi này do bệnh viện cung cấp, trong đó có ghi rõ rằng bị cáo của tôi – Đã từng – đã có nhiều lần cố gắng tự sát.

  Trợ lý tòa án đưa hồ sơ của luật sư bào chữa cho thẩm phán.

  Xinposkaf: Bạn có bao giờ cố gắng trò chuyện với người đã mất và ngăn cản anh ta từ bỏ những hành vi khó chịu đó không?

  Blaine: Tôi đã thử, nhưng anh ta cực kỳ ngạo mạn, buộc tội tôi can thiệp vào chuyện không liên quan đến mình, còn nói tôi là kẻ giả vờ chăm chỉ, là kẻ hai mặt.

  Xinposkaf: Bạn đã phản ứng thế nào?

  Blaine: Tôi cảm thấy vô cùng tuyệt vọng, đau khổ và buồn bã. Tôi chỉ muốn khuyên nhủ anh ta một cách tốt bụng mà thôi, nhưng anh ta lại nói những lời như vậy với tôi.

  Xinposkaf: Vào ngày xảy ra vụ án, giữa các bạn đã xảy ra chuyện gì?

  Blaine: Ngày trước khi vụ án xảy ra, chúng tôi lại cãi vã vì vấn đề tiếng ồn. Sáng hôm sau, anh ta vẫn tiếp tục chơi game, vì vậy tôi đã cãi vã với anh ta.

  Xinposkaf: Sau đó thì sao? Có chuyện gì xảy ra tiếp theo?

  Blaine (đặt tay lên đầu): Tôi không biết nữa... Tôi chỉ nhớ mình rất tức giận, đã cãi vã với anh ta một cách dữ dội...

  Xinposkaf: Và sau đó thì sao? Có chuyện gì xảy ra nữa?

  Blaine: Khi tôi tỉnh táo lại, tôi thấy anh ta nằm trên đất, đầu đã không còn nữa, mặt đất đầy máu, và còn có một con dao nhà bếp đầy máu nữa. Tôi cầm con dao đó lên, tiến lại gần xác chết... Tôi không hiểu chuyện gì đã xảy ra, tôi rất sợ hãi... Lúc đó có người bước vào...

  Xinposkaf: Và sau đó thì sao?

  Blaine: Lúc đó, tôi nghĩ rằng chính mình đã giết anh ta.

Vì lúc đó trong phòng chỉ có tôi và anh ấy thôi; tôi không biết chuyện gì đã xảy ra, và anh ấy đột nhiên qua đời một cách bí ẩn như vậy. Tôi nghĩ mình đã giết người, sau đó các bạn khác cũng vào phòng, và tôi không kiểm soát được cảm xúc của mình, nên tôi đã dùng lời đe dọa để buộc họ phải đi báo cáo ngay lập tức.

  Xinposkaf: Cuối cùng bạn đã tự mình giam mình trong nhà vệ sinh phải không?

  Blaine: Đúng vậy. Sau đó, tôi coi mình là kẻ sát nhân.

  Xinposkaf: Cảm ơn. Thưa quý thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Patricia: Ông Blaine, ông nói rằng mối quan hệ giữa ông và nạn nhân trong vụ án này rất xấu xa, vậy ông có bao giờ nghĩ đến việc hàn gắn lại mối quan hệ với nạn nhân không?

  Blaine: Có, nhưng anh ấy không chịu nhượng bộ, luôn cư xử ngang ngược; tôi cũng không biết phải làm sao.

  Patricia: Trong thời gian mà ông và nạn nhân có những xung đột không vui, ông có bao giờ nghĩ đến việc giết chết nạn nhân không?

  Xinposkaf: Phản đối! Thưa quý thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bên công tố đặt ra những câu hỏi gợi mở nhằm làm sai lệch lời khai của nhân chứng.

  Thẩm phán: Phản đối không có hiệu lực; nhân chứng vẫn phải trả lời câu hỏi của luật sư bên công tố.

  Blaine: Dù có nghĩ đến đi nữa, thì cũng chỉ là suy nghĩ mà thôi.

  Patricia: Ông chỉ cần trả lời tôi là có hay không thôi.

  Blaine: Có.

  Patricia: Vì mâu thuẫn kéo dài lâu ngày, ông có bao giờ nghĩ đến việc sử dụng bạo lực để “dạy dỗ” nạn nhân không?

  Blaine: Có.

  Patricia: Ông cho rằng bạo lực không thể giải quyết vấn đề, vì vậy ông đã quyết định, khi không ai khác trong phòng, liều lĩnh giết chết nạn nhân, đúng không?

  Xinposkaf: Phản đối! Thưa quý thẩm phán, tôi phản đối việc bên công tố đưa ra những suy đoán chủ quan nhằm làm sai lệch lời khai của nhân chứng.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận; nhân chứng không cần phải trả lời câu hỏi đó nữa.

  Patricia: Thưa quý thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Xinposkaf: Thưa quý thẩm phán, tôi xin yêu cầu triệu tập bác sĩ tâm thần đã viết báo cáo về tình trạng tâm thần của bị cáo ra làm chứng.

  Thẩm phán: Đồng ý.

  Xinposkaf: Xin hỏi bác sĩ có quen biết với bị cáo trong vụ án này không?

  Bác sĩ tâm thần: Có, ông ấy là bệnh nhân của tôi.

  Xinposkaf: Bệnh nhân của bác sĩ có vấn đ

Những tác động bên ngoài có bao gồm cả việc xảy ra tranh chấp với người khác không?

  Bác sĩ tâm thần: Tất nhiên là có.

  Xin Poskafer: Sau khi bị bệnh, liệu bệnh nhân có thể quên hết những gì đã xảy ra trước khi bị bệnh không?

  Bác sĩ tâm thần: Có khả năng họ sẽ quên đi.

  Xin Poskafer: Cảm ơn. Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Patricia: Liệu tình trạng tâm lý của bị cáo có luôn ở mức độ không mấy tích cực như vậy không?

  Bác sĩ tâm thần: Không, trong thời gian ông ấy học đại học, tình trạng tâm lý của ông ấy đã ổn định hơn rất nhiều.

  Patricia: Ý bác sĩ là tình trạng tâm lý của bị cáo hoàn toàn bình thường suốt thời gian đó?

  Bác sĩ tâm thần: Đúng vậy.

  Patricia: Vừa rồi bác sĩ nói rằng sau khi bị bệnh, bị cáo có thể quên đi những gì đã làm trước đó, tức là vẫn có khả năng nhớ lại những việc đã làm trước khi bị bệnh, đúng không?

  Bác sĩ tâm thần: Có thể nói như vậy.

  Patricia: Nếu tôi nói rằng bị cáo cố tình tuyên bố mình không nhớ gì cả chỉ để tránh trách nhiệm hình sự, bác sĩ có đồng ý với quan điểm đó không?

  Xin Poskafer: Phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc bên công tố dùng các lời khai của nhân chứng để đưa ra những suy đoán chủ quan.

  Thẩm phán: Lập luận phản đối này được chấp nhận.

  Lúc này, một trợ lý thuộc phe công tố bất ngờ bước vào phiên tòa và báo cáo một số thông tin một cách vội vã.

  Patricia: Thưa thẩm phán, một nhân chứng quan trọng của bên công tố bỗng nhiên không thể có mặt tại tòa để làm chứng, vì vậy bên công tố yêu cầu hoãn phiên tòa lại một tuần.

  Xin Poskafer: Phản đối! Thưa thẩm phán, cả hai bên đã nộp đầy đủ tất cả các bằng chứng liên quan từ trước đây; nhân chứng mà bên công tố nói đến hoàn toàn không có tên trong danh sách nhân chứng. Nếu thẩm phán đồng ý hoãn phiên tòa, điều này sẽ rất bất công đối với đương sự của tôi.

  Thẩm phán: Xin mời các luật sư của cả hai bên vào phòng họp để thảo luận.

  Thẩm phán: Luật sư bên công tố, tại sao nhân chứng quan trọng đó lại không thể có mặt tại tòa?

  Patricia: Ban đầu mọi thứ đều ổn, nhưng nhân chứng đó bỗng nhiên gặp phải sự cố và không thể đến được. Tôi tin rằng anh ta đã bị tấn công một cách vô cớ và phải trốn đi.

  Xin Poskafer: Thật là vô lý… Bỗng nhiên lại xuất hiện thêm một “nhân chứng” mới nữa. Tôi hoàn toàn không đồng ý với việc nhân chứng này

Bên công tố, nhân chứng của các bạn có thực sự rất quan trọng đối với vụ án này không?

Patricia: Vâng, ông ấy là nhân chứng duy nhất tại hiện trường. Tôi đã mất rất nhiều công sức mới thuyết phục được ông ấy ra làm chứng, nhưng bây giờ ông ấy lại gặp phải rắc rối oan uổng. Ông ấy chỉ đang trốn đi thôi; nếu thẩm phán cho phép hoãn phiên tòa, tôi chắc chắn có thể tìm cách khiến ông ấy xuất hiện và ra làm chứng.

Thẩm phán: Nếu có nhân chứng quan trọng như vậy, thì việc hoãn phiên tòa là điều cần thiết. Luật sư bào chữa, có ý kiến gì không?

Xinboskafer do dự một lúc: Nếu thẩm phán cũng cho rằng như vậy, tôi không có ý kiến gì khác. Nhưng tôi hy vọng thân chủ của tôi có thể được tại ngoại vì cuộc sống trong trụ sở tạm giam đã gây ra nhiều áp lực tâm lý cho anh ấy.

Patricia: Tình trạng tâm lý của bị cáo hiện đang rất không ổn định. Nếu để anh ấy ra ngoài, tôi lo rằng sẽ xảy ra những chuyện không mong muốn.

Thẩm phán: Đúng vậy, tình trạng tâm lý không ổn định của bị cáo thực sự không phù hợp để được tại ngoại.

Thẩm phán: Tòa xét xử quyết định hoãn phiên tòa một tuần do một nhân chứng quan trọng của bên công tố chưa thể ra làm chứng. Nếu đến lúc đó nhân chứng này vẫn không xuất hiện, chúng ta sẽ bắt đầu phần luận tội. Trong thời gian này, bị cáo không được phép tại ngoại.

Phiên tòa kết thúc!

Xinboskafer cầm túi xách đi bộ đến bãi đậu xe. Một người đàn ông mặc vest đang tiến về phía cô. Cô nhận ra người đàn ông này – đó là cha của Blaine.

Anh ta nói với vẻ mỉm cười: “Luật sư Xinbo, tôi vừa giúp cô giải quyết một vấn đề lớn đấy. Chắc chắn lần này cô sẽ không thua đâu, phải không?”