Vào đêm trước khi bắt đầu phát biểu kết thúc vụ án, tâm lý của mọi luật sư chắc hẳn đều rất căng thẳng.

Hideo Kitazaki chính là ví dụ điển hình nhất.

Mỗi lần ông viết bản phát biểu kết thúc vụ án, đó cũng chính là lúc ông nghiện thuốc nặng nhất. Ông liên tục hút thuốc không ngừng, như thể muốn tiêu hết hết số thuốc lá đó vậy. Thực ra, không phải lần nào ông cũng căng thẳng đến thế; có những vụ án, ông thậm chí không cần soạn thảo bản dự thảo nào cả, và có thể thoải mái phát biểu trước tòa án một cách tự tin. Điều này chính là yếu tố cơ bản của một luật sư, minh chứng rằng kinh nghiệm dày dặn giúp họ giữ được bình tĩnh ngay cả trong những tình huống khẩn cấp nhất. Nhưng lần này, ông không thể giữ được sự bình tĩnh. Ông đang đối mặt với hai xu hướng đối lập: một mặt, ông mong muốn các cáo buộc giết người đối với Herman được chứng minh là đúng sự thật thông qua lời trình bày của mình cho Bộ Tư pháp; mặt khác, khi viết bản phát biểu kết thúc vụ án, ông lại phải cực kỳ thận trọng, từng từ ngữ đều phải được suy nghĩ kỹ lưỡng. Ông lo sợ rằng những lời lẽ quá gay gắt có thể tạo ra sự đồng cảm từ bên ban bồi thẩm đoàn, dẫn đến việc các cáo buộc giết người được chấp nhận. Ông không muốn các cáo buộc đó thành hiện thực, đồng thời cũng không muốn phụ lòng sự tin tưởng mà Bộ Tư pháp đã dành cho mình. Là một luật sư, nguyên tắc nghề nghiệp cơ bản nhất chính là tập trung hoàn toàn vào mỗi vụ án, dù ở góc độ nào, cũng phải sử dụng kiến thức chuyên môn của mình để phát huy tối đa hiệu quả của pháp luật. Rõ ràng, ông không muốn mình trông quá tàn nhẫn, đặc biệt là trong lời phát biểu kết thúc vụ án; ông hy vọng rằng những lời chỉ trích sẽ được đưa ra một cách nhẹ nhàng, không quá gay gắt, và không làm xấu hình ảnh của Herman trong mắt ban bồi thẩm đoàn. Vì vậy, ông rơi vào một tình thế mâu thuẫn nghiêm trọng, đứng trước ranh giới giữa công lý và lòng trắc ẩn, không biết nên đi theo hướng nào.

Suốt một đêm dài, ông đã xé bỏ hàng chục tờ giấy viết dự thảo. Ông đã viết đi viết lại nhiều lần, nhưng vẫn không tìm được cách diễn đạt phù hợp. Hoặc là những lời chỉ trích quá cố ý, hoặc là tình cảm trắc ẩn được thể hiện quá mức.

Ông tự mình giam mình trong phòng, lạc lõng trong không gian đầy ưu sầu, không thể tự giải thoát ra được.

Trong khi đó, Xinposkafur lại cảm thấy khá thoải mái. Buổi tối hôm đó, cô đang ngồi trong phòng khách, sử dụng chiếc MacBook Pro để

Nhưng khi tòa án kết luận rằng người tử vong đã qua đời do một tai nạn không may, thì lại có nhiều tiếng phàn nàn được đưa ra nhắm vào người đã khuất hơn. Trong vòng một giờ, đã có thêm 200.000 chủ đề thảo luận về vụ án này. Nội dung trong các phòng trò chuyện liên tục được cập nhật; mỗi người đều bày tỏ quan điểm của mình. Cô ta giả vờ đứng từ góc độ của một người phụ nữ và sử dụng những lời lẽ khá gay gắt để chỉ trích người lái xe nam, đồng thời cố tình bịa đặt những thông tin phức tạp về người lái xe đó, khiến cho những người đàn ông khác trong phòng trò chuyện tập trung vào việc chế giễu, xúc phạm và đưa ra những ám chỉ điên rồ về cô ta. Thậm chí, có người còn cố gắng tìm hiểu thông tin cá nhân của cô ta, như nghề nghiệp, thu nhập hay trình độ học vấn… để tấn công cô ta về mặt cá nhân. Nhưng cô ta hoàn toàn không quan tâm đến những điều đó; ngược lại, cô ta còn thấy thích thú. Trên mạng, cô ta tuyên bố rằng mình chỉ học đến trung học là thôi và không học thêm gì nữa. Việc vẽ tranh chỉ là một sở thích cá nhân, không thể kiếm được tiền; cô ta cố tình tạo dựng hình ảnh của mình như một người sống ở tầng lớp thấp của xã hội, để nhận được những lời chế giễu và khiến người khác tự tiết lộ thông tin về nghề nghiệp và thu nhập của họ. Khi cô ta tra cứu trên trang web của các tổ chức đánh giá mức lương xã hội, cô ta phát hiện ra rằng những lời khen ngợi tuyệt vời mà những người được coi là “giới thượng lưu” đưa ra đều là những điều bịa đặt, và thành phần bịa đặt trong những lời đó khá cao. Nếu không cố tình điều tra, thì sẽ không bao giờ biết được rằng họ chỉ đang phóng đại sức mạnh của mình, chỉ để tìm kiếm sự thỏa mãn về mặt tâm lý mà thôi. Càng tham gia vào những cuộc tranh luận trực tuyến với người lạ, cô ta càng cảm thấy vui sướng; không có gì thú vị hơn việc nhìn những người “thấp kém” đó vùng vẫy trong sự thiển cận của mình.

Cho đến khi mọi người đã rời đi, cô ta mới đóng nắp máy tính và nhớ ra rằng đứa trẻ naif của mình vẫn đang mải mê làm việc trong phòng. Cô ta quay lại pha một cốc sữa, nhẹ nhàng mở cửa và đặt cốc sữa lên bàn. Qua gương, cô ta thấy anh ta đã mọc đầy râu trong suốt đêm. Anh ta vẫn tập trung vào việc chỉnh sửa bản thảo đã được viết đi viết lại hàng trăm lần, dường như không hề nhận ra sự hiện diện của cô ta. Ban đầu, cô ta muốn an ủi anh ta hoặc trò chuyện với anh ta một chút, nhưng cô ta không nỡ làm phiền anh ta, vì vậy cô ta quyết định lặng lẽ rời khỏi phòng. Khi cô ta đang bước ra cửa, anh ta nói: “Cảm ơn em v

Tất nhiên, không phải tất cả những người phụ nữ bước vào quán bar dành cho người đồng tính đều là người đồng tính, nhưng nếu bạn muốn tránh rắc rối, bạn hãy thắt một chiếc khăn quàng màu tím ở cổ áo để cho thấy bạn không phải là người đồng tính nữ. Như vậy, sẽ không có ai đến quấy rầy bạn, mà chỉ có người đến trò chuyện với bạn mà thôi; nếu bạn không cố ý thể hiện hay nhắc nhở bản thân về xu hướng tình dục của mình, thì rất có thể bạn sẽ thu hút sự chú ý từ những người phụ nữ thuộc các tầng lớp khác nhau.

Cô ấy đã chạm ly với mọi người phụ nữ trong quán bar, sau đó là những cái ôm và những nụ hôn… Tất nhiên, chỉ là những nụ hôn bạn bè mà thôi. Dưới ánh đèn gợi cảm ấy, những cử chỉ mang tính ám chỉ nhỏ nhất cũng có thể dẫn đến một đêm tình. Trong giai đoạn cuộc sống sa đọa của mình, việc tán tỉnh phụ nữ trong quán bar đã trở thành thói quen giúp cô ấy xua tan căng thẳng. Tại đây, cô ấy cũng gặp một đồng nghiệp – một luật sư chuyên về các vụ án thương mại – người luôn theo dõi vụ án của cô ấy. Khi đồng nghiệp hỏi tại sao cô ấy lại vui vẻ như vậy vào đêm trước khi báo cáo kết luận vụ án, cô ấy trả lời rằng với những vụ án không có gì thách thức, với tỷ lệ thắng lên đến 100%, cô ấy không cần phải chuẩn bị gì cả. Bỗng nhiên, bài hát “THE WAY WE WERE” của Barbara vang lên trong quán bar…

“Hãy ghi nhớ đi…”

“Ánh sáng chiếu rọi khắp góc khuất trong trí nhớ…”

“Những ký ức mơ hồ, lạnh lẽo…”

“Về con đường chúng ta đã đi…”

“Những bức ảnh rải rác, những nụ cười mà chúng ta đã để lại…”

“Những nụ cười mà chúng ta đã trao cho nhau…”

“Vì con đường chúng ta đã đi…”

Nghe những bản nhạc lãng mạn ấy, họ không khỏi nhảy múa theo nhịp điệu duyên dáng giữa không gian tràn ngập âm nhạc. Họ đắm chìm trong những cuộc trò chuyện thân thiện giữa những người cùng giới, như thể họ đã bước vào một thế giới không còn phiền muộn nào cả.

Heizemi ngồi yên ở chỗ của mình, với vẻ mặt lo lắng. Sáng nay anh ấy đã dậy sớm, và trước khi ra khỏi nhà, Ximboskafer nhắc nhở anh ấy cạo râu, nếu không thì diện mạo của anh ấy hôm nay chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Thẩm phán đã đến nơi, và Patricia cũng đã sẵn sàng.

Michelle Julia: Người phụ trách phiên tòa, bạn có thể bắt đầu báo cáo kết luận vụ án được rồi.

Heizemi đứng dậy, điều chỉnh lại cà vạt, ho khan vài tiếng, rồi ánh mắt anh ấy quét qua toàn bộ khán phòng…

“Thẩm phán và các bồi thẩm đoàn, đây là một vụ án giết người khá đơn giản. Động cơ giết người của bị cáo rất rõ ràng; những điều này tôi không cần phải nói thì các bạn cũng hiểu được. Nếu các bạn không hiểu, dù tôi nói thêm bao nhiêu đi nữa cũng vô ích. Có những điều các bạn chắc hẳn đã biết rồi; nếu vẫn không hiểu, thì tôi chỉ có thể nói rằng những ai hiểu thì đã hiểu hết mọi thứ. Trong phiên tòa trước, bị cáo đã cáo buộc nạn nhân trong vụ án này đã cưỡng hiếp mình, nhưng vì hai người có quan hệ hôn nhân, nên hành vi tình dục của họ được luật pháp bảo vệ, do đó cáo buộc của bị cáo đã bị bác bỏ. Vì vậy, bị cáo luôn mang lòng oán hận đối với nạn nhân. Ngày xảy ra vụ án, bị cáo và nạn nhân đã có nhiều lần quan hệ tình dục với nhau. Như tôi đã nói trước đó, quan hệ hôn nhân của họ được luật pháp bảo vệ, nên việc quan hệ tình dục là hoàn toàn bình thường. Tuy nhiên, bị cáo đã cắt tổn thương các bộ phận sinh dục của nạn nhân khi nạn nhân không hề hay biết, khiến nạn nhân bị thương nặng và chảy máu nhiều. Bị cáo cho rằng hành động đó chỉ là hành động tự vệ hợp lý vì nạn nhân muốn cưỡng hiếp cô ta. Nếu vết thương của nạn nhân chỉ có một lần duy nhất, thì những gì bị cáo nói sẽ có lý; trong trường hợp đó, bị cáo chắc chắn chỉ bị kết án tội gây thương tích do sơ suất. Nhưng theo báo cáo khám nghiệm tử thi của bác sĩ pháp y, nạn nhân có hai vết thương nặng ở vùng sinh dục, và bị cáo cũng đã thừa nhận trước tòa rằng sau khi gây ra vết thương đầu tiên, bà ta đã tiếp tục cắt bỏ hoàn toàn các bộ phận sinh dục của nạn nhân. Các bạn hãy nhớ một điều rất quan trọng: sau khi bị vết thương đầu tiên, nạn nhân đã mất khả năng chống đỡ và hoàn toàn không thể tự bảo vệ mình, chứ đừng nói đến việc gây thương tích cho người khác. Trong hoàn cảnh lúc đó, việc bị cáo cho rằng nạn nhân có thể tấn công mình là hoàn toàn vô lý. Lần thứ hai bị cáo gây thương tích cho nạn nhân không còn là hành động tự vệ nữa, mà là hành vi cố ý gây hại cho người khác, đó là tội phạm! Tại hiện trường vụ án, cả các dấu vết trên hiện trường lẫn manh mối trên hung khí đều cho thấy chỉ có dấu vân tay của nạn nhân và bị cáo được tìm thấy; không hề có dấu vân tay của người thứ ba nào khác. Nói cách khác, từ đầu đến cuối tại hiện trường vụ án, không hề có người thứ ba xuất hiện. Tuy nhiên, bị cáo lại khẳng định rằng sau khi gây thương tích lần thứ hai cho nạn nhân, bà ta đã chạy lên sân thượng và không bao giờ tiếp xúc với nạn nhân nữa. Về vấn đề này, bị cáo không th

Và sau đó đã giết hại người đó. Pháp luật là công bằng và nghiêm khắc; nó luôn kiềm chế các hành vi phạm tội ở tầng lớp thấp. Chúng ta tuyệt đối không thể dễ dàng tha thứ cho một kẻ sát nhân lạnh lùng! Việc cắt bỏ các cơ quan sinh dục là một hành vi phạm tội hoàn toàn đi ngược lại với nhân tính con người! Chúng ta không thể khoan dung đối với những vụ án man rợ và tàn bạo như vậy! Dựa trên tất cả các bằng chứng khách quan hiện có, và trong trường hợp không còn gì để nghi ngờ, dựa trên nguyên tắc của pháp luật, tôi xin các thành viên bồi thẩm đoàn hãy kết luận rằng bị cáo có tội giết người!”

Sau khi nói xong, Heisei Ming ngồi xuống. Trong lúc ông đọc bản luận báo kết thúc vụ án, ông thực sự rất lo lắng, vì ông e rằng những lời nói của mình có thể ảnh hưởng đến quan điểm của các thành viên bồi thẩm đoàn đối với vụ án này. Đây là trường hợp duy nhất mà ông, người đã xử lý rất nhiều vụ án Trường án, không muốn ảnh hưởng đến quan điểm của bồi thẩm đoàn. Ông mong muốn thua cuộc trong vụ án này; lần này ông không muốn chiến thắng, bởi vì chiến thắng sẽ không mang lại lợi ích gì cho ông, thậm chí có thể khiến một người phụ nữ tử vong. Vì vậy, ông liên tục cầu nguyện trong lòng rằng lần này ông nhất định không được thắng!

Michelle Julia: Luật sư bào chữa, bạn có thể bắt đầu phần luận báo kết thúc vụ án.

Patricia cúi người xuống, đặt một tay lên bàn:

“Thưa thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, trước hết tôi muốn nhấn mạnh rằng, động cơ giết người và các bằng chứng mà bên công tố đưa ra thực sự còn nhiều điểm đáng nghi ngờ. Mặc dù đương sự của tôi đã thất bại trong việc kiện người chết không lâu trước đây, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy đương sự của tôi có thái độ ghét bỏ người chết. Hơn nữa, sau khi vụ án kết thúc, đương sự của tôi cũng đã có kế hoạch mới cho cuộc sống của mình. Nếu cứ nói rằng đương sự của tôi có ý định trả thù hay báo oán người chết, thì điều đó là không hợp lý. Người chết đã xâm nhập vào nơi ở của đương sự, ép buộc cô ấy quan hệ tình dục, liên tục làm tổn thương và sỉ nhục cô ấy, thậm chí còn giam giữ cô ấy trong nhà và hành hạ cô ấy một cách tàn nhẫn. Trong suốt quá trình đó, cô ấy đã phải chịu đựng nhiều tổn thương về thể xác và tinh thần. Trong một môi trường đầy đau khổ, bi thảm, bất lực, sợ hãi và tuyệt vọng, cô ấy đã phải đối mặt với vô số nguy hiểm. Để bảo vệ bản thân, trong tình trạng hoảng loạn, cô ấy đã vô tình gây thương tích nặng nề cho người chết. Có thể các bạn

Liệu chúng ta có thể thực sự giả định rằng người đã khuất chắc chắn sẽ không tiếp tục gây hại cho cô ấy nữa không? Nếu không nhìn nhận vấn đề này một cách khách quan, chúng ta sẽ trở nên rất ích kỷ, bởi vì chúng ta chưa bao giờ đặt mình vào vị trí của cô ấy để suy nghĩ về vấn đề quan trọng này. Việc người đã khuất liên tục gây hại cho cô ấy đã là hành vi phạm tội; cô ấy đã làm tổn thương nghiêm trọng đến anh ta, và điều đó hoàn toàn xuất phát từ mong muốn bảo vệ bản thân mình, chứ không phải là hành động trả thù có chủ đích như bên công tố cáo buộc. Một vấn đề quan trọng hơn nữa là, có lẽ chúng ta đã bỏ qua một điểm: xuyên suốt quá trình điều tra, báo cáo khám nghiệm tử thi của các nhà pháp y đều chỉ ra rằng người đã khuất đã chết do động mạch cổ bị vỡ, tức là do mất máu quá nhiều. Tôi tin rằng mọi người vẫn còn nhớ lời khai của bị cáo trước tòa án: sau khi cô ấy làm thương người đã khuất, cô ấy bị sốc tâm lý nặng nề và đã lập tức bỏ trốn khỏi hiện trường, chạy lên sân thượng và cố gắng tự tử bằng cách nhảy từ trên cao xuống. Nói cách khác, cô ấy không hề giết chết người đã khuất; tối đa chỉ là làm thương anh ta rồi bỏ đi mà thôi. Mặc dù bên công tố cáo cho rằng không thể có người thứ ba tại hiện trường vụ án, nhưng liệu các bạn có bao giờ nghĩ đến việc hiện trường là một tòa nhà cũ kỹ, nơi sinh sống của rất nhiều người đủ loại tính cách khác nhau; không loại trừ khả năng có người nào đó đã xâm nhập vào hiện trường vụ án rồi sau đó bỏ trốn. Cuối cùng, điều quan trọng nhất là không ai chứng kiến trực tiếp việc bị cáo giết chết người đã khuất; bên công tố cáo không thể đưa ra bằng chứng đầy đủ để chứng minh rằng bị cáo đã giết người. Vậy thì cái chết của người đã khuất thực sự là do đâu? Ai mới là người giết hắn? Không ai biết được. Vấn đề này không còn phù hợp để thảo luận tại tòa án nữa… Dù sao chúng ta cũng không phải là Gu Tian Ren Sanlang. Có lẽ các bạn cũng đã nhận thấy rằng bị cáo có vẻ mặt gầy yếu, tuyệt vọng với cuộc sống, trông như không còn hy vọng gì nữa… Nếu chúng ta bỏ qua những nghi vấn còn tồn tại trong vụ án này và kết tội bị cáo giết người, thì chúng ta đang tự tay hủy diệt một con người! Xét đến tất cả những nghi vấn này, dựa trên nguyên tắc “lợi ích thuộc về bị cáo”, tôi xin khẩn cầu bồi thẩm đoàn phán quyết rằng cáo buộc giết người đối với bị cáo là không đúng sự thật!”

  Michelle Julia: Bồi thẩm đoàn có câu hỏi gì không? Nếu không có, chúng ta sẽ tạm nghỉ quán

Các đồng nghiệp trong ngành tư pháp đều cảm thấy bất mãn với những vấn đề hiện đang tồn tại trong các cơ quan tư pháp; họ cho rằng sự độc lập của các cơ quan này đã bắt đầu lung lay, và ít nhất thì có thể nhận thấy một thế lực bí ẩn đang can thiệp vào các quyết định tư pháp. Dư luận chỉ là một yếu tố bề ngoài; thứ thực sự chi phối mọi việc chính là lực lượng cốt lõi ẩn sau đó. Mỗi khi nhắc đến vấn đề này, cô ấy lại trở nên lo lắng, nhưng cô vẫn tin rằng mọi chuyện rồi sẽ đi theo hướng tốt đẹp hơn.

Bầu không khí trong phiên tòa đột nhiên trở nên nghiêm túc; sự chú ý của tất cả mọi người đều tập trung vào vị trí của bồi thẩm đoàn.

Michelle Julia: Các thành viên bồi thẩm đoàn, xin hỏi liệu các bạn đã có kết quả chưa?

Một trong số các thành viên bồi thẩm đoàn cầm tài liệu và đọc lên: “Thẩm phán kính mến, chúng tôi nhất trí kết luận rằng cáo buộc giết người đối với bị cáo… không được chứng minh.”

Không có phần tiếp theo; phán quyết của bồi thẩm đoàn chỉ dừng lại ở đó!

Michelle Julia: “Tòa án xét xử chính thức công bố kết quả: Bị cáo Stine Herman Hudson bị buộc tội giết chồng mình là Henry Hudson vào ngày 6 tháng 3 năm 2021. Do không đủ bằng chứng, cáo buộc giết người không được chứng minh. Vụ án này không cần được chuyển giao cho Tòa án cao cấp để tiếp tục điều tra; bị cáo được tại ngoại ngay tại phiên tòa!”

Nỗi sợ hãi và tuyệt vọng trên khuôn mặt Hermann cuối cùng cũng tan biến; cô nhắm mắt lại và thầm reo mừng.

Heisei Miyazaki giả vờ không hài lòng, nhưng thực ra trong lòng anh ta rất vui mừng. Anh ta rất rõ ràng rằng mình không làm sai gì; mặc dù đã thất bại, nhưng ít nhất anh ta cũng cảm thấy tự hào.

Tuy nhiên, điều kỳ lạ nhất là: trước khi kết quả được công bố, có 31 người ngồi trong hàng ghế khán giả; nhưng khi kết quả được thông báo, số lượng người đã tăng lên thành 32 người – tức là có thêm một người. Người này không hề xuất hiện trong suốt quá trình xét xử, mà chỉ mới tham gia vào sau này. Cô ta ẩn mình ở một góc khuất, theo dõi tất cả diễn biến của vụ án từ đầu đến cuối. Khi thẩm phán công bố kết quả, cô ta nâng mép miệng lên, mỉm một nụ cười đầy bí ẩn; mục tiêu duy nhất của cô ta chỉ có một – Heisei Miyazaki. Nếu anh ta thắng, cô ta cũng chẳng thể làm gì được; nhưng bây giờ khi anh ta thua, cô ta đã tìm được cơ hội hiếm có này.

Sau khi mọi người rời đi, cô ta từ từ đứng dậy và nhìn chằm chằm vào vị trí mà công tố viên thường ngồi, với ánh mắt hung dữ đến lạ thường.

Bên ngoài Tòa án thông thường, Sempowskafer và Patricia nắm tay nhau một cách thân thiện và bày tỏ lòng biết ơn của

Patricia thốt ra một từ ngữ rất bí ẩn: Quán bar dành cho người đồng tính, tối nay sẽ chờ bạn đấy.

Cô ta ngập ngừng một chút, nhưng không hề có ý định từ bỏ: Tôi sẽ đi, mặc dù tôi không phải là người đồng tính.

Hai người chia tay lẫn nhau.

Herman chạy ra khỏi tòa án và lao vào vòng tay của Ximboskafer.

Cô ấy nói: Người bào chữa cho anh chắc không phải là tôi chứ? Anh đang ôm nhầm người rồi đấy.

Herman cảm kích nói: Tôi biết tất cả mọi chuyện đều do cô sắp xếp, cô còn trả tiền luật sư giúp tôi nữa! Thực sự rất cảm ơn cô!

Cô ấy đẩy Herman ra và cười khoan dung: Không cần phải cảm ơn tôi đâu. Sự việc này đã kết thúc, tôi hy vọng anh sẽ tiếp tục thực hiện kế hoạch cuộc đời mà chúng ta đã đặt ra trước đây, để làm những điều mình muốn. Và đừng lại sử dụng ma túy nữa, nó không tốt cho anh đâu.

Herman gật đầu và nhanh chóng rời đi.

Cuối cùng, Heisei Ming cũng xuất hiện, ôm lấy vai Ximboskafer, nhưng cô ấy không hề sợ hãi chút nào.

Anh ta tò mò hỏi: Cô không hề chống cự sao?

Cô ấy cười ha hả và nói: Còn có gì đáng để chống cự nữa chứ, rồi họ cũng sẽ trở thành người của mình thôi mà.

Anh ta vội vàng nói: Đi thôi, chúng ta quay lại “tìm hiểu sâu hơn” nhé.

Cô ấy đẩy anh ta ra: Đừng mơ tưởng đâu! Tôi còn có một số công việc cần giải quyết, phải đến cảnh sát đồn một chút.

Cô ấy không nói dối, cô thực sự đã đến cảnh sát đồn để lấy một số tài liệu. Khi đi qua một hành lang tối tăm, cô bỗng chợt nhận thấy văn phòng trước đây bỏ trống của Norman lại có người lui tới. Đó là văn phòng của người quản lý mới, cô cẩn thận đứng bên cạnh cửa và nhìn thấy cảnh tượng sau:

“Morgan đang trò chuyện với một số lãnh đạo cấp cao của Cục Cảnh sát Liên bang, có vẻ như họ đang thảo luận về một số vấn đề gì đó, và còn trao đổi thuốc lá với nhau nữa.”

Quyền lực màu đen đang được chuyển giao từ người này sang người khác; một thời đại đang che phủ lên một thời đại đầy bi thương… Chắc chắn có người đang cảm thán, nhưng điều đó vẫn không thể thay đổi được.

Bỗng nhiên, cô nhớ đến những lời tiên đoán của Eulian và không khỏi rơi vào trạng thái mơ hồ.

Cánh cửa sau đó từ từ đóng lại…

Rồi Môi-se và các người Israelita hát bài ca này trước mặt CHÚA: “Tôi sẽ ca ngợi CHÚA, vì Ngài thật vĩ đại; con ngựa và người cưỡi ngựa đều đã bị Ngài ném xuống biển.”

*Exodus*

Vào thời điểm đó, Môi-se và người Israelita đã hát ca ngợi CHÚA, nói rằng họ sẽ ca ngợi Ngài,