Trong phòng xét xử, mọi người đều lặng lẽ lắng nghe cuộc đối thoại giữa công tố viên và nhân chứng; quá trình đó thực sự khiến người ta suy ngẫm sâu sắc. Trong những cuộc đối thoại ấy luôn ẩn chứa những điều gì đó đáng suy ngẫm. Tất nhiên, trách nhiệm của công tố viên chỉ là dẫn dắt những sự thật có thể tồn tại mà thôi; những điều khác, họ cũng không thể quan tâm nhiều được.

Sau khi cuộc thẩm vấn kết thúc, thẩm phán John Wenslop yêu cầu luật sư bào chữa cho bị cáo thứ nhất tiếp tục thẩm vấn nhân chứng.

Hasegawa là một luật sư rất thú vị; lối suy nghĩ của ông ấy khác biệt so với các luật sư khác – ông luôn nghĩ ra những câu hỏi độc đáo và tìm ra những điểm yếu bất ngờ trong lời khai của nhân chứng. Trước mắt thẩm phán, mỗi hành động của ông ấy đều giống như màn trình diễn của một chú hề… Có lẽ đó chỉ là cách ông ấy thể hiện bản thân mà thôi. Nếu ông ấy là một luật sư tầm thường, giấy phép hành nghề của ông ấy đã sớm bị thu hồi từ lâu rồi.

Hasegawa kéo căng cổ áo mình, phát ra tiếng rên rỉ, rồi cười toe toét: “Khi ông tuyên bố bắt giữ bị cáo thứ nhất vào ngày hôm đó, liệu anh ta có tự thừa nhận việc giết hại người bạn thân thiết của mình không?”

Norman: Ai lại tự thừa nhận việc giết người chứ…

Hasegawa: Xin lỗi, ông chỉ cần trả lời là có hay không thôi.

Mặt Norman lập tức trở nên u ám: Không.

Hasegawa: Lúc đó, tình trạng sức khỏe của bị cáo như thế nào? Ông có thể mô tả một cách ngắn gọn không?

Norman: Anh ta rất yếu đuối, khó thở, gần như không thể nói được gì; trông có vẻ như chỉ còn sống được một nửa mà thôi.

Hasegawa: Vậy tại sao bị cáo lại ở trong tình trạng như vậy vào lúc đó?

Norman: Anh ta vừa mới được giải cứu khỏi khu rừng hoang dã, đang được truyền dinh dưỡng tại bệnh viện; tình trạng sức khỏe của anh ta rất kém.

Hasegawa: Trước khi tiếp xúc với họ, ông có biết tình trạng sức khỏe của họ rất tồi tệ không?

Norman: Biết, các y tá và bác sĩ đều đã nói với tôi về điều này.

Hasegawa: Họ nói với ông như thế nào?

Norman: Họ bảo tôi rằng tình trạng sức khỏe của bệnh nhân rất yếu, tốt nhất không nên trò chuyện; nếu muốn nói chuyện, thì cũng không nên quá lâu.

Hasegawa: Vậy cuối cùng ông đã làm theo lời họ chưa?

Norman: Tôi làm cảnh sát đã nhiều năm rồi; những tình huống như thế này tôi thường xuyên gặp phải. Nếu mỗi lần đều vì lý do này mà trì hoãn tiến độ điều tra, thì rất nhiều vụ án sẽ không thể được giải quyết kịp th

Phản đối! Thẩm phán thân mến, tôi phản đối việc luật sư bên bào chữa đưa ra những câu hỏi không liên quan đến vụ án này. Tình trạng sức khỏe của bị cáo vào lúc đó hoàn toàn không có bất kỳ mối liên hệ nào với vụ án này cả.

  Heisei Ming: Thẩm phán thân mến, tình trạng sức khỏe của bị cáo vào lúc đó có mối liên hệ rất quan trọng với thái độ của họ khi đối mặt với các cuộc thẩm vấn của nhân chứng.

  Thẩm phán: Phản đối không được chấp nhận.

  Norman: Mặc dù tình trạng sức khỏe của họ lúc đó rất yếu, nhưng tôi đã cố gắng hết sức để tránh làm ảnh hưởng đến họ. Hơn nữa, thời gian chúng tôi trò chuyện cũng không quá dài, vì vậy điều đó không gây tổn hại hay phiền toái cho họ.

  Heisei Ming: Các bạn đã trò chuyện trong bao lâu?

  Norman: Khoảng năm phút, có lẽ vẫn chưa đủ thời gian.

  Heisei Ming: Với tình trạng sức khỏe yếu ớt như vậy, không ai có thể trả lời câu hỏi của bạn cả. Nói cách khác, suốt quá trình đó, chỉ có bạn một mình đứng trước mặt họ và tự nói với mình thôi. Tôi đoán bạn chỉ nói khoảng ba phút… Chỉ với ba phút thôi, bạn đã đưa ra kết luận từ ba người bệnh có tình trạng tinh thần suy yếu như vậy… Phương pháp xử lý vụ án của bạn có phải là quá vội vàng không?

  Xinposkaf: Phản đối! Thẩm phán thân mến.

  Heisei Ming phản ứng rất nhanh: À! Xin lỗi, tôi rút lại lời vừa nói, coi như tôi chưa nói gì cả.

  Heisei Ming: Phạm vi tìm kiếm của các bạn lúc đó khoảng ở đâu?

  Norman: Chỉ trong hang động thôi.

  Heisei Ming: Chỉ trong hang động à? Không tìm ở những nơi khác sao?

  Norman: Không. Bởi vì nơi tìm thấy hài cốt con người chính là trong hang động; những nơi khác không cần phải tốn nhiều thời gian để tìm kiếm.

  Heisei Ming giả vờ suy nghĩ: Các bạn có phát hiện bất kỳ dấu vết gì của cuộc ẩu đả tại hiện trường không?

  Norman: Không.

  Heisei Ming: Vậy thì điều này rất phù hợp với đặc điểm của một vụ giết người — việc có dấu vết của cuộc ẩu đả tại hiện trường thực sự rất quan trọng, ít nhất cũng có thể được coi là một thông tin tham khảo, đúng không?

  Xinposkaf: Phản đối! Thẩm phán thân mến, tôi phản đối việc luật sư bên bào chữa cố gắng gây hiểu lầm cho bồi thẩm đoàn.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận.

  Heisei Ming nhìn Norman với ánh mắt không hài lòng; may mắn thay, thẩm phán đã ngay lập tức hỏi: Luật sư bên bào chữa, có điều gì khiến ông không h

Hakaze Ming bắt đầu tự nói với mình: Anh nói đúng, anh nói gì cũng đúng thôi; anh là cảnh sát mà, anh nói gì thì đó chính là sự thật.

  Norman rõ ràng đã nghe thấy lời phàn nàn của Hakaze Ming, nhưng ngay sau đó Hakaze Ming đã lập tức bình tĩnh lại và nói: Thưa thẩm phán, tôi nghĩ là tạm thời tôi không có thêm câu hỏi nào khác nữa.

  Khi ngồi xuống, Hakaze Ming còn buông lời chế giễu: Đồ khốn kiếp, thật là thông minh quá.

  Thẩm phán ghi chép lại những gì vừa xảy ra, sau đó ông nói: Luật sư bào chữa cho bị cáo thứ hai, bạn có thể bắt đầu thẩm vấn nhân chứng được rồi.

  Kiều Trị · Will ho khan vài tiếng: Dựa trên kinh nghiệm nhiều năm làm cảnh sát, ông cho rằng ba bị cáo này đã cùng nhau âm mưu giết chết nạn nhân, đúng không?

  Norman: Nhìn vào các bằng chứng bề mặt, quả thực có thể suy luận như vậy.

  Kiều Trị · Will: Nhưng việc ba người cùng nhau âm mưu giết một người đòi hỏi sự phối hợp ăn ý rất cao. Có thể là bị cáo thứ nhất và thứ hai đã tiến hành hành động trước, trong quá trình đó họ không thể đối phó được với nạn nhân, vì vậy bị cáo thứ ba mới ra tay giúp đỡ và cuối cùng mới giết chết nạn nhân; tất nhiên, thứ tự hành động cũng có thể là bị cáo thứ nhất và thứ ba, hoặc bất kỳ thứ tự nào khác cũng được. Vậy theo ông, thứ tự chính xác của sự việc lúc đó là gì?

  Norman: Làm sao tôi có thể biết được chi tiết đến thế? Nếu muốn hỏi, thì hãy hỏi trực tiếp họ đi.

  Kiều Trị · Will: Bạn là nhân chứng, vì vậy tôi tất nhiên phải hỏi bạn những câu hỏi này, và bạn phải trả lời chúng.

  Norman: Tôi không biết.

  Kiều Trị · Will: Bạn không biết à? Nhưng lúc nãy trước công tố viên, bạn lại nói rằng ba người họ đã cùng nhau âm mưu giết chết nạn nhân, đúng không?

  Norman: Tôi đã nói rồi, đó chỉ là kết luận dựa trên các bằng chứng bề mặt mà thôi.

  Kiều Trị · Will: Bạn liên tục nói rằng họ đã cùng nhau âm mưu giết chết nạn nhân, vậy thì bạn phải chỉ ra được thứ tự cụ thể của hành động đó – ai cùng ai thực hiện hành động giết người. Có thể là hai trong số ba bị cáo, có thể là một người, hoặc cũng có thể là cả ba người cùng nhau. Nhưng nếu bạn không thể chỉ ra rõ ràng ai cùng ai âm mưu, thì cáo buộc của bạn sẽ không còn cơ sở để tồn tại nữa!

  Norman có vẻ hơi căng thẳng, nhưng không thể nói ra lời nào; rõ ràng anh ta đang rất hoảng loạn.

  Kiều Trị ·

Không. Nhưng những bằng chứng mà cảnh sát đã thu thập đã đủ để chứng minh tất cả những điều này rồi chứ?

  Kiều Trị · Will: Không không không, bạn chỉ cần trả lời tôi xem liệu bạn có chứng kiến toàn bộ vụ án xảy ra hay không.

  Norman: Điều đó là không thể.

  Kiều Trị · Will: Vậy nghĩa là bạn hoàn toàn không biết thông tin thực tế vào lúc đó. Có thể là bị cáo số một đã giết người, sau đó hai bị cáo còn lại chỉ đến ăn thịt anh ta mà thôi; kẻ gây án cũng có thể là bị cáo số ba, nhưng… tôi luôn tin rằng thân chủ của tôi là vô tội…

  Sau đó, ông ấy tiến về phía ghế của bồi thẩm đoàn: Vì cách thức làm việc của nhân chứng này luôn dựa trên quan điểm chủ quan, nên họ hoàn toàn không biết bất kỳ chi tiết cụ thể nào về hiện trường vụ án. Vì vậy, tôi xin các thành viên bồi thẩm đoàn xem xét không nên chấp nhận lời khai của nhân chứng này…

  Tất nhiên, đây là một việc thiêng liêng và cao quý.

  Trong phòng chuẩn bị phiên tòa, Ngài Weifei đang được bác sĩ kiểm tra sức khỏe. Do lần trước huyết áp của ông ấy tăng vọt, Alice đã quyết định yêu cầu bác sĩ theo dõi tình trạng sức khỏe của ông ngay trong tòa án. Mỗi khi đến lượt ông ấy ra làm chứng, bác sĩ sẽ kiểm tra sức khỏe cho đến khi kết quả kiểm tra hoàn toàn ổn định mới cho phép ông ấy ra ngoài.

  Ngài Weifei ngớ người, quần của ông bị kéo xuống, và ông phải để bác sĩ kiểm tra sức khỏe mình như một đứa trẻ chậm phát triển vậy. Việc đo huyết áp, kiểm tra nhịp thở và đo nhiệt độ đã trở thành những việc bình thường đối với ông.

  Alice lại còn nhìn ông một cách “đáng yêu”, khiến ông không dám nổi giận trước mặt bác sĩ, chỉ có thể lẩm bẩm: “Khi nào tôi mặc xong quần, tôi sẽ dùng gậy đánh chết con đĩ khốn nạn này!”

  Alice an ủi ông: “Thôi nào, ông già nghịch ngợm ơi, chúng tôi đều làm vì tốt cho ông mà.”

  Ông ấy đáp lại một cách máy móc: “Vậy à? Nếu vậy thì tôi thật sự rất cảm động…”

  Khi bác sĩ lấy ra ống tiêm, ông lập tức muốn đứng dậy, nhưng quần lót màu xanh nhạt của ông bị lộ hết ra ngoài. Ông vội vàng ngồi xuống, nhận lấy quần từ tay Wayne và mặc vào, rồi hỏi: “Bác sĩ vĩ đại ơi, ông định làm gì vậy?”

  Bác sĩ trả lời: “Tôi sẽ tiêm cho ông một mũi thuốc phòng ngừa huyết áp cao và đau tim, để đảm bảo ông không bị ngã gục trong tòa án và gây ra sự xấu hổ, th

Bác sĩ đơn giản chỉ lấy ra một điếu xì gà và nói: Đây là phần thưởng dành cho anh.

Giọng nói của ông ta lập tức thay đổi hoàn toàn: Tôi sẵn lòng tiêm thuốc, nhất là các loại vắc-xin phòng bệnh.

Khi kim tiêm được đâm vào cơ thể anh ta, khuôn mặt anh ta không hề có biểu hiện gì, chỉ là răng cứng lại một chút mà thôi.

Khi bác sĩ đưa chiếc xì gà cho anh ta, anh ta vui mừng như một đứa trẻ. Lúc này, Alice đang lên án bác sĩ: Không! Bạn không thể nuông chiều anh ta như vậy, điều đó rất dễ khiến anh ta hỏng đường.

Bác sĩ nhét hai tay vào túi áo khoác trắng của mình và giải thích một cách khéo léo: Tất nhiên, tôi là một bác sĩ chuyên nghiệp; làm sao tôi có thể đưa cho anh ta một điếu xì gà thật chứ? Đó chỉ là một điếu thuốc giả mà thôi, nhưng bên trong vẫn có mùi thơm của xì gà – đối với người nghiện thuốc như anh ta thì đã đủ rồi, thậm chí nó còn có thể giúp anh ta phát biểu một cách lưu loát trước tòa án nữa.

Anh ta lấy chiếc xì gà ra, quan sát nó kỹ lưỡng rồi nói một cách thờ ơ: Bạn dùng chiếc xì gà giả để lừa gạt người khác; tôi hoàn toàn có thể kiện bạn về tội lừa đảo.

Alice bổ sung: Không ai có thể kiện một bác sĩ về tội lừa đảo, bởi vì điều đó giống như việc giết người vậy.

Kiều Trị · Will: Thưa thẩm phán, từ đây có thể thấy rằng, trong vụ án này, có một bị cáo không hề tham gia vào hành động giết người…

Ngài Sir Wei Fei mở cửa bước vào và lập tức phản đối: Xin lỗi, tôi phải phản đối quan điểm của bạn. Hoặc là cả ba người đều tham gia vào hành động đó; hoặc là cả ba người đều không tham gia, không thể nào chỉ riêng một người không tham gia được, bởi vì điều đó sẽ làm lộ rõ mục đích của bạn.

Thẩm phán tỏ ra khá thông cảm: Luật sư bào chữa, Ngài Sir Wei Fei vừa mới phản đối phát biểu của bạn; xin hãy lặp lại một lần nữa.

Kiều Trị · Will: Nếu vậy thì tôi thà không nói gì nữa. Thưa thẩm phán, tôi hiện tại không còn câu hỏi nào khác nữa.

Thẩm phán nói một cách hài lòng: Ngài Sir Wei Fei, bạn có thể bắt đầu thẩm vấn nhân chứng.

Ngài Sir Wei Fei không ngồi xuống, mà đứng yên tại chỗ, hai tay vòng qua nhau: Xin hỏi, bạn dựa trên những bằng chứng bề mặt nào để nghi ngờ thân chủ của tôi là nghi phạm?

Norman sững sờ lại. Thẩm phán nói một cách khoan dung: Vị lão gia này sức khỏe không tốt, thường xuyên trễ giờ; khi ông ấy trễ, chắc chắn sẽ gặp phải nhiều vấn đề. Chẳng hạn, trong lời khai của bạn tại tòa án, những gì bạn đã nói, ông ấy không hề biết gì cả. Khi g

Tướng quân Weifei nói một cách thẳng thắn: “Cảm ơn ông, thẩm phán. Nhưng hôm nay ông đừng mong kết thúc phiên điều trần sớm nhé; tôi còn rất nhiều câu hỏi, những câu hỏi khá kỳ lạ nhưng lại rất quan trọng.”

  Norman: Chúng tôi đã tìm thấy xương người trong hang động, và trên người ba bị cáo cũng có đồ đạc của người thứ tư, nhưng người đó vẫn không xuất hiện. Đội thám hiểm đã tìm kiếm rất lâu mà vẫn không thể tìm ra dấu vết của người thứ tư; điều quan trọng nhất là trong đồ đạc đó có một vật hung khí đẫm máu, và trên đó cũng có dấu vân tay của ba bị cáo. Vì vậy, tôi có rất nhiều lý do để nghi ngờ rằng họ đã cùng nhau sát hại nạn nhân.

  Tướng quân Weifei: Vậy vật hung khí đó là gì?

  Norman: Một cây gậy bóng chày.

  Tướng quân Weifei: Loại gậy này thường được dùng để thi đấu, đúng không?

  Norman: Về mặt lý thuyết là vậy.

  Tướng quân Weifei: Còn thực tế thì sao?

  Norman: Thực tế cũng vậy. Tại sao ông lại quan tâm đến những chi tiết này vậy?

  Tướng quân Weifei: Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng việc tìm thấy dấu vân tay của ba bị cáo trên cây gậy bóng chày không có nghĩa gì cả. Những vật dụng dùng cho thi đấu như vậy, ai cũng có cơ hội tiếp xúc với chúng.

  Norman: Nhưng nạn nhân thực sự đã bị giết và biến mất; điều này ông không thể phủ nhận được chứ?

  Tướng quân Weifei: Nếu chưa tìm thấy nạn nhân, liệu có nghĩa là anh ta vẫn đang ở nơi nào đó chưa được tìm thấy hay không?

  Norman: Đừng nói vớ vẩn! Xương người nạn nhân đã được tìm thấy trong nồi nấu rồi…

  Trong phòng xét xử, những tiếng cười không mấy đàng hoàng vang lên; Tướng quân Weifei cảm thấy tim mình đau nhói. Anh ta nhanh chóng lợi dụng lúc mọi người đều đang trong tâm trạng vui vẻ để uống thuốc và một chút rượu brandy.

  Tướng quân Weifei: Vậy… ông có điều tra xem mối quan hệ giữa ba bị cáo và nạn nhân không?

  Norman: Không.

  Tướng quân Weifei: Họ từng là bạn thân thời đại học, đã cùng nhau tham gia nhiều hoạt động ngoại khóa, và mối quan hệ của họ cũng khá hòa thuận… có thể nói là họ có mối quan hệ khá ổn định…

  Norman: Những điều này có liên quan gì đến vụ án chứ?

  Tướng quân Weifei cố tình quay lưng về phía Alice, rồi uống thêm một ngụm rượu brandy. Alice, ngồi ở hàng ghế khán giả, tò mò nhìn đồng hồ và thì thầm: “Kỳ lạ thật… Giờ uống thuốc vẫn chưa đến mà anh ấy đã uống tr

Khi một người có chủ đích, có kế hoạch và cố ý tước đi mạng sống của một người khác một cách vĩnh viễn, thì hành động đó được gọi là giết người. Tất nhiên, đó là định nghĩa của tòa án.

  Sir Weifei: Việc giết một người có phải cần có động cơ giết người đáng ngờ không?

  Norman: Có.

  Sir Weifei: Việc giết một người có phải cần có kế hoạch tỉ mỉ không?

  Norman: Có.

  Sir Weifei: Dựa trên quan sát tại hiện trường, liệu đây có phải là một vụ giết người đã được lên kế hoạch từ trước không?

  Norman: Động cơ gây án của họ nằm ở...

  Sir Weifei: Bạn chỉ cần trả lời tôi, liệu đây có phải là một vụ giết người đã được tính toán trước hay không?

  Norman: Không phải.

  Sir Weifei: Vậy thì đây không phải là một vụ giết người...

  Xinboskaf: Phản đối! Thưa thẩm phán!

  Sir Weifei: Thưa thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  John Wenslop: Phiên tòa hôm nay kết thúc ở đây.

  Sir Weifei nói một cách kiên quyết: Thưa thẩm phán, tôi yêu cầu cho bị cáo của tôi được tại ngoại. Mặc dù anh ta là nghi phạm, nhưng hành động và suy nghĩ của anh ta hoàn toàn bình thường, không hề mơ hồ hay rối loạn. Anh ta là một người trẻ tuổi chăm chỉ và ham học hỏi; tôi không nghĩ việc giam giữ anh ta trong trụ sở cảnh sát là điều tốt.

  Xinboskaf: Phản đối! Thưa thẩm phán, ba bị cáo này liên quan đến một vụ giết người có sự đồng phạm, tình tiết vụ án rất nghiêm trọng. Nếu để họ được tại ngoại, những rủi ro có thể xảy ra sẽ không thể kiểm soát được.

  Sir Weifei: Thưa thẩm phán, mỗi người đều có quyền và nghĩa vụ lựa chọn quyền tự do cá nhân của mình.

  Thẩm phán vẫn đang do dự, thì Sir Weifei nhắc nhở ông: Hơn nữa, sức khỏe của tôi rất kém, tôi có thể bị đau tim bất cứ lúc nào.

  Cuối cùng, thẩm phán cũng đồng ý.

  Trong hàng các bị cáo, Nash rõ ràng rất vui mừng, trong khi hai bị cáo còn lại có vẻ mặt u ám. Sir Weifei nhìn hai luật sư kia với ánh mắt chế giễu; Heisei Min reaksi chậm chạp, một lúc sau mới nhận ra vẻ tự hào của họ. Kiều Trị · Will giả vờ như không quan tâm, nhưng thực tế, trong đầu anh ta đã bắt đầu suy nghĩ về cách tìm một lý do tốt hơn để bảo lãnh bị cáo của mình.

  Sau khi rời khỏi tòa án, Nash hoàn thành các thủ tục được bảo lãnh và vui vẻ đứng ở cửa tòa án, hít thở không khí trong lành.

Sir Wei Fei trông có vẻ rất tồi tệ, nhưng ông không hề bộc lộ ra ngoài; chỉ đơn giản là đứng một bên, dựa vào gậy đi lại của mình.

Nash đưa tay ra và nói: “Cảm ơn ngài, thưa Sir Wei Fei. Cảm ơn ngài đã bảo lãnh cho tôi được ra khỏi đây, nhờ đó tôi mới có thêm thời gian để làm những việc có ý nghĩa hơn.”

Sir Wei Fei tò mò hỏi: “Anh có bao giờ nghĩ đến việc, nếu bị kết tội, anh sẽ phản ứng thế nào không?”

Nash do dự một chút rồi từ tốn trả lời: “Tôi… tôi không tin mình có tội. Tôi sẽ không nhận tội, và tôi hoàn toàn tin tưởng vào ngài.”

Lúc này, Sir Wei Fei đã không thể di chuyển được nữa: “Tại sao anh lại nói như vậy?”

Nash trả lời một cách tự nhiên: “Bởi vì tôi là thân chủ của ngài, và ngài phải dùng hết sức mình để bào chữa cho tôi. Còn tôi thì tin tưởng ngài hoàn toàn, tin vào năng lực công việc của ngài.”

Sir Wei Fei im lặng trong chốc lát; cây gậy trong tay ông càng trở nên cứng đơ hơn trong gió.

Nash đi xe taxi rời đi, và ánh mắt của Sir Wei Fei theo dõi chiếc xe đó suốt quãng đường, cho đến khi Alice bất ngờ xuất hiện: “Thế nào rồi? Anh có định thực sự bào chữa cho anh ta không?”

Sir Wei Fei trả lời một cách lảng tránh: “Tôi thấy thời tiết hôm nay rất tốt, nhưng có vẻ như buổi chiều sẽ có tuyết rơi.”

Alice cũng nhìn về phía xa: “Những lời anh ta vừa nói với anh, liệu anh có cảm thấy chúng quen thuộc không? Đã bao lâu rồi anh không nghe thấy những lời tương tự nhỉ?”

Sir Wei Fei nói một cách gay gắt: “Điều đó không liên quan đến em! Đồ nói xấu!”

Alice hoàn toàn không để tâm đến những lời ông nói: “Thật đáng tiếc… Một chàng trai có tài năng như vậy, nếu thực sự bị kết tội giết người, thì đó quả là một tổn thất lớn cho xã hội.”

Sir Wei Fei chế giễu cô: “Cô nói như vậy ở đây thì còn đỡ, nhưng nếu cô nói ra ngoài công chúng, tôi cam đoan rằng cô sẽ trở thành mục tiêu của mọi người.”

“Tại sao vậy?” cô hỏi một cách tò mò.

Ông ho khan vài tiếng: “Có lẽ là bởi vì họ không muốn người ta có chút lòng thương hại nào đối với ba bị cáo đó. Nếu anh có cảm xúc đó, anh sẽ bị coi là thuộc nhóm những người bất bình thường.”

Cô cảm thấy có điều gì đó không ổn: “Chẳng lẽ bây giờ người ta thậm chí không được phép nói sự thật nữa sao? Chúng ta có quyền tự do ngôn luận mà.”

Ông cười toe toét và tỏ ra kỳ lạ: “Quyền tự do ngôn luận cũng phải xem vào hoàn cảnh thời điểm đó. Trong những thời kỳ khẩn cấp, đừng hy vọng vào quyền tự do