XinBa Tưfer đứng dậy và nói: “Thẩm phán thân mến, tôi yêu cầu triệu tập vị bác sĩ pháp y chịu trách nhiệm soạn thảo báo cáo khám nghiệm tử thi trong vụ án này ra làm chứng.”

Thẩm phán: “Tòa án chấp thuận.”

XinBa Tưkafer hỏi: “Ông Hứa Trung Văn, xin hỏi ông đã phát hiện điều gì trên người nạn nhân trong vụ án này?”

Hứa Trung Văn trả lời: “Tôi đã tìm thấy ba vết thương do dao gây ra trên cánh tay của nạn nhân.”

XinBa Tưkafer tiếp tục hỏi: “Vậy những vết thương này được tạo ra trong hoàn cảnh nào?”

Hứa Trung Văn giải thích: “Dựa vào vị trí các vết thương và mức độ nặng của chúng, có thể suy luận rằng khi bị tấn công, nạn nhân đã tự vệ; trong lúc đó, anh ta vô thức dùng tay để chặn lại những đòn tấn công bằng vật sắc, do đó mới hình thành những vết thương phòng thủ trên cánh tay.”

XinBa Tưkafer lại hỏi: “Còn có phát hiện nào khác không?”

Hứa Trung Văn tiếp tục: “Ngoài ra, tôi cũng tìm thấy hơn ba mươi vết thương do dao gây ra trên người nạn nhân; những vết thương này chủ yếu nằm ở vùng dưới lưng. Mỗi vết thương đều xuất hiện ở nhiều vị trí khác nhau, nghĩa là nạn nhân đã bị tấn công bằng vật sắc một cách không theo quy luật nào cụ thể. Chỉ có cách tấn công không đều đặn mới có thể giải thích tại sao một vị trí lại xuất hiện từ ba đến bốn vết thương.”

XinBa Tưkafer hỏi: “Dựa trên kiến thức chuyên môn của mình, ông cho rằng khi bị tấn công, nạn nhân có đủ khả năng tự vệ hay không?”

Chu Đích Tử liếc nhìn XinBa Tưkafer rồi đứng dậy phản đối: “Phản đối! Thẩm phán thân mến, tôi phản đối việc công tố viên đặt những câu hỏi gợi mở nhằm gây hiểu lầm cho bồi thẩm đoàn.”

Thẩm phán: “Phản đối được chấp nhận; bác sĩ pháp y không cần trả lời câu hỏi của công tố viên.”

XinBa Tưkafer lại hỏi: “Theo ý kiến của ông, người gây ra những vết thương trên người nạn nhân là người như thế nào?”

Chu Đích Tử lại phản đối: “Phản đối! Thẩm phán thân mến, tôi phản đối việc công tố viên đặt những câu hỏi không liên quan đến vụ án này.”

XinBa Tưkafer giải thích: “Thẩm phán thân mến, câu hỏi của tôi liên quan đến việc liệu hành động tự vệ của bị cáo có nằm trong phạm vi hợp lý hay không.”

Thẩm phán: “Phản đối không được chấp nhận.”

Hứa Trung Văn tiếp tục: “Theo quan điểm cá nhân của tôi, người đã giết chết nạn nhân bằng cách chém ngang người có thể được coi là một kẻ hung ác và man rợ.”

Tại sao bạn lại nghĩ như vậy?

  Hứa Trung Văn: Bởi vì trên người nạn nhân chỉ tìm thấy ba vết thương phòng thủ; điều đó có nghĩa là trong khoảng thời gian sau đó, nạn nhân đã không còn khả năng chống trả hay tự bảo vệ mình nữa.

  Xin Boskafer: Vậy theo bạn, tâm trạng tinh thần của kẻ sát nhân vào lúc đó như thế nào?

  Chu Đích Tử đứng dậy và hét lên: Phản đối! Thưa thẩm phán, câu hỏi mà công tố viên đặt ra không liên quan đến vụ án này; hơn nữa, bác sĩ pháp y không có kiến thức chuyên môn của bác sĩ tâm thần hay nhà tâm lý học, nên không thể đưa ra đánh giá về tâm trạng tinh thần của bị cáo khi đó dựa trên thông tin thiếu sót.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận.

  Xin Boskafer: Nếu tôi nói rằng kẻ sát nhân là một người cực kỳ hung ác và lạnh lùng, bạn có đồng ý với quan điểm đó không?

  Chu Đích Tử đứng dậy và la lên: Phản đối!

  Xin Boskafer: Thưa thẩm phán, tôi hiện tại không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Hắc Zé Minh, cũng đội mũ giả tóc, đưa cho cô ấy một tài liệu từ phía sau lưng Chu Đích Tử.

  Thẩm phán: Luật sư bào chữa, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

  Chu Đích Tử tập trung đọc tài liệu mà Hắc Zé Minh đưa cho, không để ý đến thẩm phán.

  Thẩm phán bắt đầu lo lắng: Luật sư bào chữa!

  Mắt Chu Đích Tử vẫn dán vào tài liệu: Thưa thẩm phán, xin cho tôi hai phút để đọc hết tài liệu này trước khi trả lời.

  Toàn phiên tòa bỗng nhiên vang lên tiếng cười.

  Thẩm phán tức giận gõ mạnh vào cái búa gỗ: Yên lặng! Yên lặng!

  Thẩm phán: Luật sư bào chữa, nếu bạn tiếp tục coi thường chỉ thị của tôi, tôi sẽ xem xét việc thu hồi quyền phát biểu của bạn.

  Chu Đích Tử lập tức đứng dậy và nói: “Được rồi, cảm ơn thẩm phán.”

  Chu Đích Tử cố tình ho khan và hỏi: Ông Hứa, xin phép tôi gọi ông như vậy. Vậy thời gian tử vong của nạn nhân trong vụ án này khoảng bao nhiêu?

  Hứa Trung Văn: Dựa trên nhiệt độ gan của nạn nhân, thời gian tử vong khoảng là 11 giờ 30 phút trưa.

  Chu Đích Tử: Đúng vậy, khoảng 11 giờ 30 phút trưa.

Thưa thẩm phán, tôi có một bản báo cáo của cảnh sát. Thời điểm nghi phạm bị bắt là lúc 11 giờ 06 phút, trong khi người chết được đưa lên xe cứu thương vào lúc 10 giờ 48 phút. Nói cách khác, sau khi người chết được đưa lên xe cứu thương, khoảng nửa tiếng sau, họ mới qua đời do không thể cứu chữa kịp thời. Ông Hứa, nếu tôi nói với ông rằng người chết không hề tử vong tại hiện trường vụ tấn công, ông có đồng ý với quan điểm này không?

Hứa Trung Văn: Tôi hoàn toàn đồng ý.

Chu Đích Tử: Nếu tôi nói rằng sau khi người chết được đưa lên xe cứu thương, họ vẫn còn khả năng sống sót, ông có đồng ý không?

Xinboskafer: Tôi phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối những câu hỏi mang tính giả định của luật sư bào chữa.

Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận; nhân viên pháp y không cần phải trả lời câu hỏi đó.

Chu Đích Tử: Ông Hứa, xin hỏi ông đã làm nghề nhân viên pháp y được bao nhiêu năm rồi?

Hứa Trung Văn: Hơn ba mươi năm.

Chu Đích Tử: Xin ông dựa trên kiến thức chuyên môn của mình để cho chúng tôi biết, những vùng nào trên cơ thể con người nếu bị cắt đứt thì sẽ dễ dàng và nhanh chóng gây ra tử vong nhất?

Xinboskafer: Tôi phản đối! Thưa thẩm phán, câu hỏi của luật sư bào chữa không liên quan đến vụ án này.

Chu Đích Tử: Thưa thẩm phán, tôi sẽ nhanh chóng chứng minh rằng câu hỏi của tôi hoàn toàn liên quan đến vụ án này.

Thẩm phán: Luật sư bào chữa, tốt hơn hết là đừng khiến tôi phải chứng kiến việc bạn lãng phí tiền thuế của người dân.

Chu Đích Tử: Ông Hứa, xin hãy trả lời câu hỏi của tôi một cách nghiêm túc.

Hứa Trung Văn=: Nếu động mạch chính hoặc tim của con người bị cắt đứt, họ sẽ rất dễ và nhanh chóng tử vong.

Chu Đích Tử: Vậy thì liệu các vết thương mà người chết bị tấn công có nằm trong nhóm những vết thương mà ông vừa đề cập không?

Hứa Trung Văn=: Không.

Chu Đích Tử: Nếu chỉ tấn công các vùng dưới lưng, liệu có cần phải thực hiện nhiều hành động lặp đi lặp lại mới có thể giết chết một người hoàn toàn không?

Hứa Trung Văn=: Đúng vậy.

Nếu tôi nói rằng việc liên tục tấn công các vùng dưới lưng không thuộc về hành vi giết người có chủ đích, bạn có đồng ý không?

  Xinposkaf nhìn vào Chu Đích Tử và lập tức đứng dậy: Tôi phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bào chữa đặt ra những câu hỏi gợi mở như vậy.

  Thẩm phán: Phản đối được chấp nhận.

  Chu Đích Tử: Nếu tôi nói với bạn rằng cách nhanh nhất để giết chết một người là cắt đứt động mạch chính của họ, bạn có đồng ý không?

  Xinposkaf: Tôi phản đối những câu hỏi mang tính giả định như vậy.

  Chu Đích Tử: Xin hỏi bạn, nguyên nhân gây ra cái chết của nạn nhân là gì?

  Hứa Trung Văn: Nạn nhân đã qua đời do mất quá nhiều máu và vết thương bị nhiễm trùng.

  Chu Đích Tử dần bình tĩnh lại, đứng dậy và nhìn vào đôi giày được đặt cao hơn: Về mặt y khoa, việc nạn nhân không còn phản ứng sinh học tại hiện trường được coi là tình trạng sốc, đúng không?

  Hứa Trung Văn: Đúng vậy.

  Chu Đích Tử: Và lúc đó, bị cáo đã ngừng tấn công...

  Xinposkaf: Tôi phản đối! Thưa thẩm phán, tôi phản đối việc luật sư bào chữa cố gắng rút ra những kết luận không cần thiết trong vụ án này.

  Chu Đích Tử mỉm cười và nói: Thưa thẩm phán, tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác.

  Xinposkaf: Thưa thẩm phán, tôi yêu cầu triệu tập nhân viên phòng thí nghiệm chịu trách nhiệm kiểm tra vụ án này ra làm chứng.

  Thẩm phán: Được chấp thuận.

  Xinposkaf: Xin hỏi ông/cô có phát hiện điều gì tại hiện trường không?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Chúng tôi đã tìm thấy một con dao dưa đầy máu tại hiện trường vụ án; kết quả xét nghiệm cho thấy phần lớn máu trên con dao đó thuộc về nạn nhân.

  Xinposkaf: Còn có phát hiện nào khác không?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Đồng thời, chúng tôi cũng tìm thấy dấu vân tay của bị cáo trên con dao đó.

  Xinposkaf: Cảm ơn ông/cô, thưa thẩm phán, tôi tạm thời không còn câu hỏi nào khác.

  Chu Đích Tử: Lúc nãy ông/cô nói rằng đã tìm thấy dấu vân tay của bị cáo trên con dao đó... Vậy ngoài bị cáo ra, còn có dấu vân tay của người khác nào khác không?

Nhân viên phòng thí nghiệm: Còn có dấu vân tay của nạn nhân nữa.

  Chu Đích Tử: Vậy thì xin hỏi, dấu vân tay đầu tiên được tìm thấy trên con dao gọt dưa đó thuộc về ai?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Thuộc về nạn nhân.

  Chu Đích Tử: Nghĩa là con dao gọt dưa đó là của nạn nhân.

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Đúng vậy.

  Chu Đích Tử: Lúc nãy ông nói rằng đã tìm thấy máu của nạn nhân trên con dao gọt dưa đó, vậy còn tìm thấy máu của người khác không?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Chúng tôi cũng đã tìm thấy máu của bị cáo cùng với một số mảnh da của bị cáo.

  Chu Đích Tử: Nếu tôi nói rằng con dao gọt dưa đó đã được sử dụng để làm tổn thương cả bị cáo lẫn nạn nhân, ông có đồng ý không?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Đồng ý.

  Chu Đích Tử: Hôm đó các ông đến hiện trường và bắt đầu công tác tìm kiếm ngay lập tức, đúng không?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Tất nhiên.

  Chu Đích Tử: Xin hỏi, ông đã tìm thấy điều gì trong cốp xe của nạn nhân?

  Xinboskafer: Phản đối! Thẩm phán thượng đế, tôi phản đối việc luật sư bào chữa đặt ra những câu hỏi không liên quan đến vụ án này.

  Chu Đích Tử: Thẩm phán thượng đế, tôi sẽ nhanh chóng chứng minh rằng những câu hỏi đó hoàn toàn liên quan đến vụ án này.

  Thẩm phán: Phản đối không được chấp nhận.

  Chu Đích Tử: Xin hãy trả lời câu hỏi của tôi lần nữa.

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Chúng tôi đã tìm thấy hàng chục con dao gọt dưa, hai khẩu súng ngắn và các loại vũ khí có tính chất tấn công khác trong cốp xe của nạn nhân.

  Bỗng nhiên, toàn bộ phiên tòa trở nên ồn ào.

  Thẩm phán gõ mạch vào búa gỗ: Yên lặng lại! Giữ trật tự!

  Chu Đích Tử: Dựa trên kiến thức của ông, xin hãy cho biết liệu việc một người bình thường cất giấu những vũ khí nguy hiểm như vậy trong xe có phù hợp với luật pháp cơ bản hay không?

  Xinboskafer: Phản đối! Thẩm phán thượng đế, tôi phản đối việc luật sư bào chữa đặt ra những câu hỏi không liên quan đến vụ án này.

  Chu Đích Tử: Xin hỏi, trong chiếc xe mà bị cáo sử dụng để giao hàng, liệu các ông có tìm thấy vũ khí có tính chất tấn công nào không?

  Nhân viên phòng thí nghiệm: Không, không có.

Nếu nạn nhân đã lấy trước các vũ khí khác ở cốp xe, thì sẽ xảy ra chuyện gì?

   Xinposkaf đứng dậy và hét lên: Tôi phản đối!

   Chu Đích Tử nói một cách ngoan ngoãn: Thẩm phán kính mến, tôi hiện không có thêm câu hỏi nào nữa.

   Thẩm phán: Phiên điều trần hôm nay kết thúc ở đây, phiên điều trần tiếp theo sẽ được tổ chức vào ngày mai. Mọi người có thể rời phòng xử án!

   Cảnh sát tòa án: Mọi người có thể rời phòng xử án!

   Mọi người từ từ bắt đầu di chuyển ra ngoài.

   Tối nay, Patricia nhận lời mời của Xinposkaf và ở lại nhà cô ấy qua đêm.

   Hai người có vóc dáng khá giống nhau; chiếc đồ ngủ của Xinposkaf khi Patricia mặc vào trông cũng rất hợp với cô ấy. Khi đứng cạnh nhau, chỉ nhìn từ phía sau thì rất khó để phân biệt ai là ai.

   Xinposkaf đang đứng bên cửa sổ, cầm một tách cà phê nóng, đầu óc đang suy nghĩ lung tung về cảnh vật bên ngoài. Patricia xuất hiện phía sau cô ấy, nhận lấy tách cà phê và nhắc nhở: “Nếu không uống ngay, cà phê sẽ rất nhanh lạnh đấy.”

   Xinposkaf che mặt và cười buồn bã: “Nhìn tôi này… Rõ ràng tôi không có tâm trạng để uống cà phê, nhưng vẫn phải pha nó.”

   Patricia đỡ cô ấy ngồi xuống giường và hỏi với lòng quan tâm: “Có chuyện gì vậy? Hôm nay ở tòa án có gì không thuận lợi không?”

   Xinposkaf chớp mắt và nói với vẻ buồn bã: “Nói một cách nghiêm túc thì, hôm nay tôi thực sự đang ở thế yếu… Chu Đích Tử quả thực là một luật sư giỏi được chính phủ Bắc Âu tin tưởng; hôm nay cô ấy thể hiện sự tự tin tuyệt đối trên tòa, và cô ấy liên tục tấn công vào những hành vi hàng ngày và thói quen sống của nạn nhân, cố gắng ảnh hưởng, thậm chí là làm sai lệch quan điểm của bồi thẩm đoàn về nạn nhân. Tôi nghĩ rằng, cô ấy chắc chắn sẽ tìm mọi cách để công bố những thông tin không đẹp đẽ trong quá khứ của nạn nhân trước tòa.”

   Patricia cũng hiểu tâm trạng của cô ấy: Đúng vậy… Nếu bồi thẩm đoàn không cảm thấy thương hại hay tiếc nuối cho nạn nhân, thì chúng ta sẽ thua cuộc.

   Xinposkaf không khỏi ngẩng đầu lên và nói: Dù sao đi nữa… Lần này tôi cuối cùng cũng gặp phải một đối thủ mạnh mẽ rồi!

   Patricia lại cảm thấy không vui: Vậy à? Chẳng lẽ tôi không phải là đối thủ mạnh mẽ của cô ư?

   Xinposkaf lập tức an ủi cô ấy: Không đâu, bạn mới là đối thủ mạnh mẽ nhất… Là người mà tôi không bao giờ

Patricia cảm thấy rất vui khi được an ủi như vậy: Hừ hừ, cuối cùng cũng tốt rồi.

  Akai Murakami cuối cùng cũng có thể rời khỏi căn nhà chết tiệt đó, dù chỉ là tạm thời mà thôi. Chu Đích Tử rất quan tâm đến vụ án giết người tự vệ đó, nên bà đã mời anh ở lại nhà mình trong thời gian vụ án chưa được giải quyết. Vì chỉ là ở tạm thời, nên anh ấy không phải trả tiền thuê nhà cũ, mà chỉ mang theo vài thứ đồ đơn giản để ở trong phòng khách mà thôi. Thực ra, anh ấy muốn ở phòng lớn hơn, nhưng lại không dám đề xuất yêu cầu quá đáng và hoàn toàn vô lý như vậy. Anh ấy đã từng yêu nhiều lần, và trong suốt cuộc đời mình, anh ấy đã gặp rất nhiều phụ nữ; những người phụ nữ mà anh ấy từng có tình cảm với họ thực sự rất nhiều, nhưng chưa bao giờ có một người phụ nữ nào khiến anh ấy cảm thấy áp lực mạnh mẽ đến mức không dám từ chối bất kỳ yêu cầu nào của cô ấy như Chu Đích Tử. Vì vậy, khi Chu Đích Tử đề nghị anh ấy chuyển đến ở nhà mình, anh ấy đã thực sự làm theo.

  Chu Đích Tử hút điếu xì gà, phun ra từng hơi khói, rồi đột nhiên hỏi: “Người chứng kiến tiếp theo mà bên công tố sẽ triệu tập là ai?”

  Akai Murakami đang trò chuyện trực tuyến với bạn bè trên máy tính thì bỗng nhiên bị hỏi như vậy, khiến anh ấy vội vàng thu dọn những tài liệu pháp lý lộn xộn. Sau một hồi lục lọi, anh ấy cuối cùng tìm thấy thông tin cần thiết và vội vàng đọc lên: “Hôm sau, bên công tố sẽ triệu tập hai nhân chứng là bạn bè của nạn nhân; một người là tài xế chuyên nghiệp, và người kia cũng là bạn của nạn nhân. Mối quan hệ giữa họ không rõ ràng lắm, nhưng lời khai của họ tại cảnh sát rất bất lợi cho chúng ta… Lần này có vẻ sẽ khó khăn đây.”

  Chu Đích Tử cười lạnh và nói: “Nếu dễ dàng bị đánh bại như vậy, thì tôi đâu còn là luật sư hàng đầu của Bắc Âu nữa. À, hãy kể cho tôi nghe về bối cảnh cá nhân của nạn nhân đi.”

  Akai Murakami lại một lần nữa lục lọi trong đống tài liệu đó và cuối cùng tìm ra một bản tài liệu về bối cảnh của nạn nhân; bản tài liệu đó đã bị gấp nếp đầy đủ.

  “Trời ạ! Bối cảnh của anh ta thật sự rất phức tạp.”

  “Vậy sao? Có thể phức tạp đến mức nào?”

  “Rất phức tạp đấy… Yên tâm đi, ngay cả khi tôi là thành viên bồi thẩm đoàn, tôi cũng sẽ không tin rằng đó là một vụ giết người đâu.”