Chu Đích Tử Ăn xong rất sớm, tắm xong rồi lại cứ ở trong phòng một mình, không hề phát ra tiếng động nào, điều này khiến Hạc Xí Minh vô cùng ngạc nhiên. Bởi vì Chu Đích Tử là một kẻ nghiện truyền hình; mỗi lần tắm xong, cô ấy luôn ngồi trên ghế sofa xem các chương trình truyền hình, dù là chương trình gì cũng vậy, cô ấy đều thích xem, thậm chí cả quảng cáo cũng khiến cô ấy thấy thú vị.

Nhưng tối nay, cô ấy lại không hề chạm vào TV, mà vội vàng trốn vào phòng và sau đó không bao giờ xuất hiện nữa. Hạc Xí Minh đang đọc cuốn “Tiểu sử Steve Jobs”; những ngày gần đây, anh ta rất say mê cuốn sách viết về người đàn ông đã cố gắng thay đổi thế giới này. Nhưng bây giờ, dù anh ta cố gắng đọc đi đọc lại thì cũng không thể tập trung được, bởi vì suy nghĩ của anh ta liên tục xoay quanh những hành động có thể đang diễn ra bên trong phòng của Chu Đích Tử. Giống như cô ấy đã nói, nếu một người ở trong phòng quá lâu mà không xuất hiện, thì rất có thể là họ đã gặp chuyện gì đó, hoặc đang trong quá trình gặp rắc rối. Nghĩ đến đây, anh ta cảm thấy vô cùng lo lắng, liền mạnh mẽ đá cửa bước vào, nhưng cảnh tượng bên trong phòng khiến anh ta sững sờ.

Chu Đích Tử đang ngồi trước bàn học, buộc tóc lại, mặc đồ ngủ, dường như không mặc gì bên trong, cô ấy đang tập trung viết và sửa lại những gì mình đã viết bằng bút chì, trên sàn đầy những tờ giấy nhăn nheo. Trông cô ấy giống như một nhà văn đang thiếu cảm hứng, không hài lòng chút nào với bản thảo của mình.

Không lâu sau, cô ấy nhận ra sự hiện diện của anh ta và nói một cách bực bội: “Tôi đang viết bản luận báo kết thúc vụ án đấy! Nếu không có chuyện gì quan trọng thì đừng vào làm phiền tôi, được không?”

Anh ta từ từ tiến lại gần và hỏi với giọng không thể tin được: “Thật sự bạn đang viết bản luận báo kết thúc vụ án à?”

Cô ấy tức giận trả lời: “Muốn tôi đưa cho bạn xem không?”

Anh ta cảm thấy vô cùng bối rối: “Nhưng trước đây bạn không từng nói rằng chỉ những luật sư mới cần viết bản luận báo kết thúc vụ án sao? Các luật sư cao cấp thì không cần chuẩn bị bản thảo trước, cứ nghĩ đến điều gì thì nói ra điều đó, đó mới là sự chuyên nghiệp!”

Cô ấy ngừng viết và nói một cách không vui: “Trước đây tôi chỉ nói thế thôi mà, bạn lại tin thật à?”

Anh ta rõ ràng là bị ảnh hưởng một cách nặng nề về mặt tinh thần: “Những gì bạn từng dạy tôi trước đây đều chỉ là những lời nói suông sao?”

Cô ấy quay người lại, che mặt, cố gắng bình tĩnh lại và nói từng từ

Hành vi như vậy là cực kỳ thiếu chuyên nghiệp, là sự thiếu tôn trọng và không có trách nhiệm đối với khách hàng; chúng ta nên loại bỏ nó ngay!

Anh ấy đã châm biếm cô một cách sắc bén: Có nghĩa là, bạn cũng thừa nhận rằng những suy nghĩ trước đây của mình là sai lầm.

Cô không khỏi nhìn lên trần nhà và nói một cách mơ hồ: Có lẽ vậy… hoặc có lẽ chúng chưa bao giờ sai.

Thẩm phán: Công tố viên, bạn có thể bắt đầu phát biểu kết luận vụ án.

Xinboskaf gật đầu tự tin, đứng dậy và đẩy chiếc ghế ra sau một chút. Cô lấy ra một folder và đặt nó lên giá gỗ.

“Thẩm phán và các thành viên bồi thẩm đoàn, vụ án này là một trường hợp đau lòng được gọi là ‘vụ giết người trong quá trình tự vệ’. Nạn nhân trong vụ án này đã xảy ra xung đột với bị cáo trên đường phố; ban đầu chỉ là tranh cãi bằng lời nói, sau đó mới dẫn đến đánh nhau. Theo bằng chứng hiện có, nạn nhân Đã từng đã nhiều lần đánh bị cáo, sau đó còn sử dụng vũ khí để tấn công anh ta. Tuy nhiên, tôi muốn các bạn chú ý đến điểm này: nạn nhân có xuất thân gia đình đặc biệt; vào giai đoạn mà anh ta lẽ ra nên tập trung học tập, do sự lơ là của cha mẹ không đủ trách nhiệm và việc giáo viên đánh giá anh ta tiêu cực vì thành tích học tập kém và hoàn cảnh gia đình nghèo khó, họ đã đối xử với anh ta một cách khoan dung và buông thả. Vì vậy, trong quá trình lớn lên, nạn nhân đã tích tụ rất nhiều oán giận trong lòng, khiến tính cách trở nên nóng nảy và dễ cáu kỉnh. Trong khi đó, bị cáo cho rằng lúc đó nạn nhân đã cầm vũ khí tiến lại gần mình; phía bào chữa không có đủ bằng chứng để chứng minh rằng nạn nhân có ý định giết bị cáo. Ngược lại, khi bị cáo vì lý do tự vệ mà giành lấy vũ khí từ tay nạn nhân, anh ta đã liên tục tấn công nạn nhân; ngay cả khi nạn nhân bị thương nặng đến mức không thể chống trả, bị cáo vẫn không ngần ngại tiếp tục tấn công! Một nhát, hai nhát, ba nhát, bốn nhát… Theo báo cáo khám nghiệm tử thi do phía công tố cung cấp, nạn nhân có tới hơn ba mươi vết thương do dao gây ra; nói cách khác, bị cáo đã đâm nạn nhân hơn ba mươi nhát. Tôi hiểu rằng hầu hết mọi người đều phải đối mặt với những nguy hiểm khác nhau hàng ngày, nhưng liệu cơ chế tự vệ của bị cáo trong trường hợp này có quá mức cực đoan không? Theo thông tin mà phía công tố cung cấp, bị cáo trước đây là một võ sĩ rất giỏi; kỹ năng chiến đấu của anh ta đủ để bảo vệ bản thân và tránh bị thương. Nhưng trong lúc đối mặt với nguy hiểm, rõ ràng anh ta không sử dụng những kỹ năng đó, m

Thực ra tất cả chúng ta đều hiểu rằng, nếu anh ta sử dụng các kỹ năng võ thuật để bảo vệ bản thân và đánh bại những hành vi man rợ của người đã chết, thì anh ta hoàn toàn có thể làm như vậy. Nhưng anh ta lại không làm vậy; thay vào đó, anh ta đã chọn một phương thức cực đoan, đẫm máu và tàn nhẫn để kết thúc vụ việc này. Điều này cho thấy anh ta có những định kiến nghiêm trọng và cực đoan đối với người đã chết. Hành động của bị cáo là điều không thể được tha thứ, cũng không thể được hiểu được. Ngay cả khi anh ta muốn bảo vệ bản thân, muốn bảo đảm tính mạng và tài sản của mình, điều đó cũng không có nghĩa là anh ta không cần phải chịu trách nhiệm hình sự về tội giết người này. Vì vậy, tôi xin khẩn thiết yêu cầu Pháp Quan Các và bồi thẩm đoàn phán quyết rằng bị cáo Stephen có tội cố ý, với ý đồ xấu xa, gây thương tích cho người khác và cố tình lấy đi mạng sống của họ. Cảm ơn!”

Thẩm phán: Luật sư bào chữa, bạn có thể bắt đầu phát biểu kết luận.

Chu Đích Tử đứng dậy từ ghế và hướng về phía bồi thẩm đoàn.

“Thưa Pháp Quan Các và các thành viên bồi thẩm đoàn, trước khi tôi bắt đầu phát biểu kết luận trong vụ án này, tôi rất mong các bạn hiểu rõ một điều quan trọng, đó là định nghĩa của tội giết người. Tội giết người được định nghĩa là một người có đủ động cơ giết người, có kế hoạch và sự chuẩn bị trước, sau đó cố ý lấy đi mạng sống của người khác, khiến người đó chết một cách bất thường. Bị cáo của tôi và người đã chết không hề quen biết với nhau; cuộc xung đột giữa họ chỉ bắt nguồn từ một việc nhỏ nhặt, nhưng chính việc đó đã dẫn đến một bi kịch mà tất cả chúng ta đều không muốn chứng kiến. Người đã chết đã tấn công bị cáo của tôi; cần lưu ý rằng trong suốt quá trình xảy ra sự việc, bị cáo của tôi không hề cầm theo bất kỳ vũ khí nào, và cũng không có bằng chứng nào cho thấy bị cáo có ý định giết người! Bị cáo của tôi đã cố gắng chịu đựng những hành vi thô bạo của người đã chết; những vết thương phòng thủ trên người bị cáo đã chứng minh điều này. Nhưng người đã chết không chỉ tiếp tục gây áp lực mà còn buộc bị cáo phải đối phó một cách bất đắc dĩ, khiến bị cáo buộc phải phản kháng. Cuối cùng, người đã chết bị bị cáo đâm trọng thương và qua đời do mất quá nhiều máu. Tại đây, tôi xin bày tỏ sự thông cảm sâu sắc nhất đối với người đã chết; có lẽ thực sự có người cần phải chịu trách nhiệm về sự việc này. Nhưng chúng ta cần phải suy nghĩ kỹ xem nguyên nhân thực sự dẫn đến bi kịch này là gì? Ng

Nhưng vào lúc đó, người bị cáo của tôi chỉ muốn bảo vệ bản thân mình thôi. Anh ấy sống hòa bình, chưa bao giờ gặp phải bất kỳ rắc rối nào với người khác. Hành động của nạn nhân quả thực khiến anh ấy không thể lường trước được; anh ấy chưa từng gặp tình huống như vậy trước đây. Khi khuôn mặt hung ác của nạn nhân tiến dần về phía anh ấy, anh ấy đã hoảng loạn và không biết phải làm gì. Điều duy nhất anh ấy có thể nghĩ đến lúc đó là phải dùng mọi cách để bảo vệ tính mạng của mình. Rõ ràng, anh ấy đã chọn một cách hơi ngu ngốc để tự bảo vệ mình, và kết quả là đã gây ra cái chết của một người khác. Tôi buộc phải thừa nhận rằng anh ấy thật sự rất ngu ngốc, thiếu suy nghĩ lý trí… Nhưng chúng ta có thể thử xem xét từ một góc độ khác: trong khoang xe sau của nạn nhân có rất nhiều vũ khí nguy hiểm. Nếu nạn nhân thực sự có cơ hội sử dụng những vũ khí đó, liệu chúng ta có thể chắc chắn rằng nạn nhân sẽ không giết người bị cáo của tôi không? Chỉ cần có một khả năng triệu phần một thôi… Liệu điều đó vẫn có thể xảy ra không? Tôi hiểu rằng, trong một xã hội có pháp luật, pháp quyền là nền tảng cơ bản để xã hội phát triển hài hòa. Nhưng nếu một người không thể bảo vệ được chính mình, làm sao chúng ta có thể tin tưởng vào xã hội có pháp luật này? Chúng ta còn có thể tin tưởng vào ai nữa? Tin vào những “người dân nhiệt tình” chỉ biết quay phim hiện trường mà không hề can ngăn? Đây rõ ràng là nỗi đau của một xã hội, hay là sự suy đồi của đạo đức? Tôi không muốn bàn luận công khai về vấn đề này. Nhưng chúng ta cần phải đứng từ góc độ của bị cáo để suy nghĩ: Một bi kịch không nên xảy ra đã xảy ra, một người không nên chết cũng đã qua đời một cách oan uổng… Liệu chúng ta có nên hy sinh một người vốn dĩ là nạn nhân chỉ để bù đắp cho bi kịch này không? Người bị cáo của tôi chính là nạn nhân; sai lầm của anh ấy nằm ở việc không đủ bình tĩnh, không đủ kiên định, bởi vì anh ấy không biết liệu nạn nhân có thể sử dụng những biện pháp còn hung hãn hơn để gây hại cho mình hay không. Vào lúc nguy cấp nhất, anh ấy đã đưa ra một quyết định… một quyết định mà từ góc độ pháp lý mà nói là sai lầm, và quyết định đó khiến anh ấy hối hận sâu sắc. Còn những cáo buộc của bên công tố rằng bị cáo có định kiến nghiêm trọng đối với người bị cáo… đó chỉ là suy đoán cá nhân của họ mà thôi, không hề có bằng chứng đủ để chứng minh điều đó. Dựa trên nguyên tắc “quyền lợi thuộc về người bị nghi ngờ”, tôi hy vọng các thành viên bồ

Hakaze Ming không khỏi chế giễu cô ấy: Tối qua thấy cô viết bản thảo suốt đêm nhưng có vẻ như nó cũng chẳng được dùng đến gì cả; lúc cô phát biểu kết luận vụ án, cô hoàn toàn không hề nhìn vào giấy viết đâu.

  Chu Đích Tử tự hào trả lời: Bởi vì… tôi rất chuyên nghiệp mà.

  Hakaze Ming liền lè lưỡi: Đừng kiêu ngạo quá! Không cần xem nữa, cô ấy sẽ không xuất hiện đâu.

  Chu Đích Tử lại hỏi lại anh ta: Làm sao anh biết tôi đang tìm kiếm cái gì?

  Bầu không khí trong phiên tòa đột nhiên trở nên rất nghiêm túc.

  Thẩm phán: Các thành viên bồi thẩm đoàn, các bạn đã có kết quả chưa?

  Một trong số các thành viên bồi thẩm đoàn đứng dậy và nói: Thẩm phán, chúng tôi đã nhất trí quyết định với tỷ lệ 5 phiếu thuận so với 2 phiếu chống rằng tội danh giết người của bị cáo không được chứng minh…

  Chu Đích Tử vừa mới thở phào nhẹ nhõm thì các thành viên bồi thẩm đoàn tiếp tục nói: Nhưng tội danh giết người oan thì được chứng minh!

  Xinboskafer âm thầm mừng thầm, khuôn mặt chiến thắng hiện rõ trước mắt Chu Đích Tử.

  Thẩm phán: Bị cáo, đứng dậy!

  Stephen đứng dậy.

  Thẩm phán: Phiên tòa bây giờ sẽ công bố phán quyết chính thức: Bị cáo Stephen bị kết tội giết người oan do không chứng minh được tội danh giết người Zerg vào ngày 20 tháng 4 năm 2019 tại con phố Lạc Lối; bị kết án 5 năm tù. Vụ án này không cần được chuyển giao cho Tòa án cao cấp và không được kháng cáo! Rời phiên tòa!

  Cảnh sát tòa án: Đếm!

  Mọi người trong phiên tòa lần lượt rời đi. Hakaze Ming luôn chú ý đến biểu cảm trên khuôn mặt Chu Đích Tử, nhưng cô ấy dường như không có phản ứng gì đặc biệt, chỉ im lặng thu dọn các tài liệu còn lại.

  Anh ta từng lo lắng rằng người phụ nữ gan dạ và tham vọng này có thể sẽ làm ra những hành động quá mức hay bất thường.

  Trong tuần thứ hai sau khi vụ án kết thúc, cô ấy đã đến Chichi Lixi.

  Chichi Lixi là một hòn đảo ma, nơi tập trung tất cả các nhà tù của thành phố này; hầu hết các tù nhân và người bị giam giữ lao động đều sống trên hòn đảo này. Trên bề mặt thì có vẻ như họ đang sống bình thường, nhưng thực chất họ vẫn đang bị giam cầm.

  Sau khi bị kết án, Stephen cũng chắc chắn sẽ bị giam giữ ở đây.

  Khi bước vào nhà tù, Chu Đích Tử liên tục che mũi vì điều kiện sống ở đây thật sự quá tồi tệ: đầy rẫy gián và ruồi bay lung tung, tiế

Sau một loạt thủ tục phức tạp, cuối cùng cô cũng gặp được Stephen. Anh ấy mặc bộ đồ tù màu nâu đỏ, được các nhân viên nhà tù dẫn ra và ngồi đối diện cô, cách nhau bởi một tấm kính dày đặc. Cô nhấc điện thoại lên, và anh ấy cũng làm vậy.

“Anh có khỏe không?”

“Khá ổn, không tệ như tôi tưởng đâu.”

“Tôi rất xin lỗi, tôi không thể giúp được anh.”

“Luật sư Chu Đích Tử, xin đừng nói vậy. Bạn đã giúp tôi rất nhiều rồi. Nếu không, tôi đã bị buộc tội giết người và có lẽ đã phải ngồi trên ghế điện rồi.”

“Thực ra, tôi có thể làm tốt hơn nữa; có lẽ cáo trạng giết người cũng không thể được chứng minh. Nhưng bây giờ, việc đó khiến anh phải vào tù.”

“À! Thực sự không cần phải suy nghĩ nhiều về chuyện đó đâu. Nó không quan trọng lắm.”

“Có lẽ bạn nói đúng. À, đúng rồi, tất cả các tù nhân khác đều có những vết thương không thể tránh khỏi và những tổn thương tâm lý sâu sắc… Tại sao anh lại trông như chẳng có gì xảy ra với mình vậy?”

“Anh quên rồi sao? Tôi là một võ sĩ rất giỏi mà. Ai có thể làm tổn thương được tôi chứ?”

“Đúng rồi, giá như anh không biết võ thì tốt biết mấy.”

“Nhưng trong thế giới này, không có những “giá như” đó đâu.”

Chu Đích Tử chuẩn bị cúp máy, nhưng cô vẫn quyết định hỏi thêm một câu nữa:

“Tôi muốn hỏi anh một điều nữa.”

Stephen tò mò hỏi: Đó là câu hỏi gì?

“Anh có thiên vị người đã chết không?”

“Có… Bởi vì anh ta có hình xăm.”

“Vậy anh thực sự ghét những người có hình xăm à?”

“Đúng vậy, tôi thực sự rất ghét họ!”

Sau khi gặp Stephen, tâm trạng của Chu Đích Tử dường như tốt lên rất nhiều. Cả đêm cô đều dành để sắp xếp lại những cuốn sách lộn xộn của mình.

Thật đáng thương cho Heisei Ming… Vì vụ án đã kết thúc, anh ấy lại phải thu dọn đồ đạc và trở về nơi sống cũ.

Trước khi rời đi, Heisei Ming không nhịn được nổi và hỏi: “Anh thực sự không cảm thấy thất vọng chút nào về thất bại này sao?”

Chu Đích Tử từ từ đặt từng cuốn sách trở lại kệ và trả lời: “Là một luật sư chuyên nghiệp, việc gặp phải thăng trầm là điều không thể tránh khỏi. Những gì tôi nói, anh hẳn hiểu rồi đấy, phải không?”

Ánh mắt của Heisei Ming bỗng trở nên phức tạp…

Có vẻ như tất cả đều đã được nói ra rồi.