Trong phòng xét xử, có vài luật sư ngồi ở vị trí của bên công tố; họ đều tỏ ra rất nghiêm túc và thỉnh thoảng trao đổi nhau bằng giọng thấp để thảo luận về các vấn đề liên quan đến vụ án.

Xinboskaf: Thưa thẩm phán, tôi yêu cầu triệu tập Bạch Ni · Bang lên làm chứng.

Harding Os: Tòa án chấp thuận.

Bạch Ni đi vào khu vực dành cho nhân chứng một cách tự nguyện và thành thạo.

Xinboskaf: Xin hỏi vào ngày xảy ra vụ án, tức là vào buổi chiều ngày 18 tháng 4, từ khoảng ba giờ đến bốn giờ, ông đã chứng kiến điều gì?

Bạch Ni: Hôm đó tôi đang thực hiện nhiệm vụ.

Xinboskaf: Vậy nhiệm vụ đó là gì?

Bạch Ni: Sếp tôi nhận được tin báo rằng có người cáo buộc rằng trên trang trại này có hành vi ngược đãi công nhân. Tôi, cùng với Đã từng, đã đến điều tra, nhưng do có lính canh bảo vệ bên ngoài trang trại, tôi không thể tiến hành điều tra được. Chúng tôi chỉ có thể tuần tra trong khu vực lân cận mỗi ngày. Vào ngày đó, tôi tình cờ có mặt tại hiện trường.

Xinboskaf: Vậy ông đã chứng kiến điều gì?

Bạch Ni: Tôi thấy hai người da đen đang lén lút mang một xác chết xuống núi và ném nó xuống dưới. Tôi lập tức tiến lại bắt giữ họ và cảnh báo họ về hành vi phạm tội của mình. Nhưng họ trông rất gầy yếu, hoàn toàn không hiểu những gì tôi nói. Họ tỏ ra rất sợ hãi khi nhìn thấy tôi, sau đó họ đã tấn công tôi, nhưng tôi nhanh chóng khống chế được họ. Sau đó, tôi đã thông báo cho các đồng nghiệp khác và chúng tôi tiến hành cuộc tìm kiếm dưới núi.

Xinboskaf: Tiếp theo thì sao? Có chuyện gì xảy ra nữa không?

Bạch Ni: Sau đó, với sự hỗ trợ của các đồng nghiệp, tôi đã vào bên trong trang trại và thấy một nhóm người da đen im lặng đang ở đó. Một người đàn ông đã ra đỡ tôi không cho tôi vào bên trong trang trại. Không lâu sau đó, có tin báo rằng đã tìm thấy xác chết dưới núi. Sau đó, trong nhóm người da đen đó, có người đã đứng lên và cáo buộc người đàn ông kia đã giết chết một đứa trẻ.

Xinboskaf lấy ra bức ảnh của nạn nhân: Xin hãy nhìn kỹ xem, đứa trẻ mà họ nói đến, có phải là đứa trẻ này không?

Bạch Ni: Đúng vậy.

Người đàn ông mà bạn đang nói đến là ai? Anh ta có có mặt tại tòa án không? Nếu có, xin hãy chỉ ra anh ta cho tôi biết.

  Bạch Ni trực tiếp chỉ vào Lao Đôn Ston: Chính là bị cáo thứ nhất!

  Xinboskafer: Bạn rất chắc chắn rằng kẻ sát nhân mà người da đen đó đề cập chính là anh ta phải không?

  Bạch Ni: Tất nhiên.

  Xinboskafer: Cảm ơn bạn. Thẩm phán, tạm thời tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.

  Harding Os: Luật sư bào chữa của bị cáo thứ nhất, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

  Helen: Lúc đó, bạn cách vị trí hai người da đen vứt thi thể bao nhiêu mét?

  Bạch Ni: Khoảng năm mét thôi.

  Helen: Như vậy thì khoảng cách không quá gần lắm. Vậy bạn có nhìn rõ hình dạng của thi thể không?

  Bạch Ni#: Không nhìn rõ được.

  Helen: Nếu không nhìn rõ, tại sao bạn lại chắc chắn rằng thi thể mà họ vứt đi chính là nạn nhân trong vụ án này?

  Bạch Ni#: Họ đã tìm thấy thi thể đó.

  Helen: Đợi đã, tôi muốn sửa lại một chi tiết. Hôm đó, đội tìm kiếm đã tìm thấy nhiều thi thể ở chân núi; vậy tại sao bạn lại chắc chắn rằng nạn nhân chỉ có thể là một đứa trẻ?

  Bạch Ni#: Theo báo cáo khám nghiệm pháp y, chỉ có duy nhất một người tử vong vào thời điểm đó. Đó chính là lý do tại sao tôi chắc chắn rằng đứa trẻ đó chính là nạn nhân!

  Helen ngẩn ngơ một lát, sau đó điều chỉnh lại dây cổ áo luật sư của mình.

  Helen: Ngày hôm đó, là hai người da đen đã vứt thi thể; vậy tại sao bạn vẫn đi vào trang trại?

  Bạch Ni: Tôi không nghĩ họ là những kẻ giết người.

  Helen: Nhưng thông thường, những người vứt thi thể thường bị coi là thủ phạm; tuy nhiên, bạn lại có thể thoát khỏi quan niệm đó. Tại sao vậy? Phải chăng… trong quan điểm của bạn, những người giám sát công nhân giống như những con quỷ, vì vậy khi thấy công nhân bị tổn thương, bạn liền tự động nghĩ đến những người giám sát! Bạn thực sự đang phân biệt đối xử với những người giám sát công nhân!

  Bạch Ni: Không phải vậy! Tôi không có định kiến! Họ thực sự đã chỉ ra rằng bị cáo thứ nhất chính là thủ phạm!

  Helen: Ai đã nói với bạn điều đó?

Những người da đen sống trong trang trại ấy.

   Helen: Không phải là những kẻ đã bỏ rơi xác chết sao?

   Bạch Ni : Không phải.

   Helen: Bạn không hỏi những kẻ đã bỏ rơi xác chết mà lại tin lời những người da đen sống trong trang trại… Tôi thực sự nghi ngờ khả năng đánh giá của bạn.

   Bạch Ni : Hai người da đen đã bỏ rơi xác chết đều trở nên mất tinh thần; hỏi họ cũng chẳng có ích gì cả. Thà hỏi những người da đen bình thường khác còn hơn!

   Helen: Làm sao bạn có thể chắc chắn rằng những người da đen khác đều ở trạng thái tâm thần bình thường được? Thưa quý thẩm phán, bên bào chữa yêu cầu triệu tập bằng chứng P2 – đây là báo cáo đánh giá tâm lý về tình trạng tâm thần của những người da đen sống trong trang trại. Báo cáo chỉ ra rằng, do phải sống trong điều kiện lao động khắc nghiệt trong thời gian dài, tâm trạng tâm lý của họ đã trở nên không ổn định; họ thường xuyên gặp phải các triệu chứng như ảo giác, nói một mình, hét lớn…

   Báo cáo đánh giá tâm lý này được trình lên quý thẩm phán.

   Bạch Ni bỗng nhiên không biết phải nói gì nữa.

   Helen: Bị cáo của tôi có từng thừa nhận trước mặt bạn rằng ông ta Đã từng đã đánh những người công nhân không?

   Bạch Ni : Không. Từ đầu đến cuối, ông ta chưa bao giờ thừa nhận điều đó.

   Helen: Cảm ơn bạn. Thưa quý thẩm phán, tôi hiện tại không còn câu hỏi nào khác nữa.

   Harding Os: Luật sư bào chữa cho bị cáo thứ hai, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

   Kiều Trị · Will: Bạn có từng gặp bị cáo của tôi trong trang trại không?

   Bạch Ni : Không.

   Kiều Trị · Will: Bạn có bao giờ nghe thấy tên bị cáo của tôi được những người công nhân nhắc đến không?

   Bạch Ni : Không.

   Kiều Trị · Will: Có bằng chứng nào chứng minh rằng vào thời điểm vụ án xảy ra, bị cáo của tôi biết về việc đó không?

   Bạch Ni : Không.

   Kiều Trị · Will: Sau khi vụ án xảy ra, liệu bạn có ngay lập tức bắt giữ bị cáo của tôi không?

Không phải vậy. Người đầu tiên bị bắt giữ chính là bị cáo thứ nhất.

   Kiều Trị · Will: Vậy sau đó mới đến người được tôi đại diện sao?

   Bạch Ni : Đúng vậy.

   Kiều Trị · Will: Cách nhau bao lâu vậy?

   Bạch Ni : Khoảng 1–2 ngày thôi.

   Kiều Trị · Will: Có phải là họ đột nhiên nhớ ra rằng ai đó còn nợ tiền và chưa trả, nên mới đi tìm người đó không?

   Xinposkaf: Phản đối! Thẩm phán kính mến, tôi phản đối việc bên bào chữa sử dụng phép so sánh sai lầm này.

   Harding Os: Phản đối được chấp thuận.

   Kiều Trị · Will: Thẩm phán kính mến, tôi hiện tại không có thêm câu hỏi nào khác.

   Xinposkaf đặt xuống cây bút trong tay, sau đó yêu cầu bác sĩ pháp y ra làm chứng trước tòa.

   Bác sĩ pháp y Hứa Trung Văn mặc bộ đồ công việc, khoác áo choàng đen trên người; không hiểu tại sao, hôm nay anh ta lại nảy ra ý định thử mặc áo luật sư, nên đã mượn quần áo của Akira Kurosawa và như mọi khi, ngồi vào vị trí của nhân chứng chuyên gia.

   Xinposkaf: Anh đã tìm ra những thông tin gì trên người nạn nhân?

   Hứa Trung Văn : Nạn nhân có nhiều vết thương cũ; phần lớn các vết thương là do bị đánh đập bạo lực gây ra. Có cả vết thương mới lẫn cũ; một số vết thương thậm chí còn bị hoại tử. Đầu ngón tay của anh ta bị gãy, xương vai bên trái vỡ nát, các xương sườn bên trái cũng từng bị gãy. Tại vùng hậu môn có vật lạ, da đầu có dấu vết bị bỏng. Quan trọng nhất là, do thiếu dinh dưỡng kéo dài, cơ thể anh ta bị phù nề, vi khuẩn phát triển trong cơ thể, tế bào hồng cầu biến đổi, và phổi có dấu hiệu viêm. Những điều này chứng minh rằng trước khi qua đời, anh ta đang ở trong tình trạng rất nguy kịch – sốt cao, ho, tích mủ trong phổi, đầu đau nhức, cơ bắp đau nhức, xương cảm thấy nóng bỏng…

   Xinposkaf: Tình trạng sức khỏe của nạn nhân lúc đó có yếu ớt lắm không?

   Hứa Trung Văn : Có thể nói rằng, với tình trạng sức khỏe như vậy, nạn nhân không thể tham gia bất kỳ công việc nào đòi hỏi sức lực. Sự xâm nhập của vi khuẩn khiến cơ thể anh ta suy nhược hoàn toàn, thân nhiệt tăng nhanh, và hô hấp trở nên khó khăn.

Nếu nạn nhân được điều trị kịp thời lúc đó, liệu tình hình có thể cải thiện không?

  Hứa Trung Văn: Ở một mức độ nào đó, ít ra là sẽ không dẫn đến tử vong.

  Xin Poskafer: Nguyên nhân gây tử vong của nạn nhân là gì?

  Hứa Trung Văn: Nhiễm trùng phổi nặng, nhịp tim chậm, thêm vào đó là các chấn thương bên ngoài khiến trái tim ngày càng suy yếu; vi khuẩn gây bệnh hoành hành trong cơ thể anh ta, và những tác động từ bên ngoài khiến các chức năng sinh lý của cơ thể dần mất đi khả năng tự chăm sóc, từ đó dẫn đến cái chết.

  Xin Poskafer: Nói cách khác, anh ta đã bị đánh đến chết?

  Hứa Trung Văn: Đúng vậy.

  Xin Poskafer: Thưa quý thẩm phán, bên công tố yêu cầu trình bày bằng chứng P1. Đây là báo cáo về tình trạng sức khỏe của nạn nhân trước khi qua đời; bạn có thể thấy rằng những ghi chép trong báo cáo rất ngắn gọn, chỉ vài trang thôi. Điều này cho thấy nạn nhân đã phải sống trong tình trạng thiếu sự chăm sóc y tế và điều trị thuốc men trong thời gian dài. Ghi chép cuối cùng được thực hiện cách đây ba năm; trong suốt ba năm đó, không hề có bất kỳ thông tin y tế mới nào được cập nhật. Nếu không biết chuyện này, ai cũng có thể nghĩ rằng người đó đã chết… Cô ấy nhanh chóng nhận ra sai lầm của mình và vội vàng cúi đầu xin lỗi: “Xin lỗi, tôi lẽ ra phải tôn trọng nạn nhân hơn; tôi xin rút lại những lời vừa nói. Thưa quý thẩm phán, tôi không còn câu hỏi nào khác nữa.”

  Harding Os: Luật sư bào chữa cho bị cáo thứ nhất, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

  Helen: Trên cơ thể nạn nhân có nhiều vết thương mới và cũ. Theo bạn, những ai có thể là những kẻ ngược đãi một đứa trẻ mới 9 tuổi như vậy?

  Xin Poskafer: Phản đối! Thưa quý thẩm phán! Nhân chứng chuyên môn chỉ cần trả lời những câu hỏi liên quan đến lĩnh vực chuyên môn của họ; những câu hỏi mà luật sư bào chữa đặt ra nằm ngoài phạm vi trách nhiệm của nhân chứng chuyên môn.

  Harding Os: Phản đối được chấp nhận!

  Helen: Dựa trên tình trạng sức khỏe của nạn nhân trước khi qua đời, nếu tiếp tục không được hỗ trợ y tế, anh ta có thể sống được bao lâu nữa?

  Hứa Trung Văn: Đây không phải là một câu hỏi đơn giản; đây là một vấn đề phức tạp. Tôi cần một trường hợp thực tế để đưa ra phán đoán, vì vậy tôi không thể trả lời bạn được.

  Helen: Khi một người mắc bệnh nặng và đồng thời phải chịu sự ngược đãi từ bên ngoài, theo bạn, khả năng anh ta chết vì bệnh tật cao hơn hay khả năng

Helen bỗng nhiên hoảng loạn; mọi thứ đều không nằm trong kế hoạch của cô ấy, vì vậy cô đành phải thay đổi chủ đề cuộc trò chuyện.

Helen: Bạn có biết hàng năm có bao nhiêu người chết vì cúm hay viêm phổi không?

Hứa Trung Văn: Về vấn đề dữ liệu này, tôi cũng không thể trả lời bạn được.

Helen: Bạn không biết à? Để tôi giải thích cho bạn nhé. Hàng năm trên toàn thế giới, khoảng 300 triệu người chết vì cúm hoặc viêm phổi; tất nhiên, tỷ lệ người chết vì viêm não thì thấp hơn nhiều.

Hứa Trung Văn: Đúng vậy, có rất nhiều người chết vì cúm, nhưng tỷ lệ trẻ em bị ảnh hưởng thì rất thấp! Bạn muốn nói điều gì cụ thể vậy?

Helen: Tôi chỉ cảm thấy rằng những người chết đó thực sự là do viêm phổi…

Xinboskafer tức giận la lên: “Phản đối! Thưa quý thẩm phán!”

Helen: Thưa quý thẩm phán, tôi hiện tại không còn câu hỏi nào khác nữa.

Harding Os: Luật sư bào chữa của bị cáo thứ hai, bạn có thể bắt đầu đặt câu hỏi.

Kiều Trị · Will: Xin hỏi ông đã làm công tác pháp y được bao lâu rồi?

Hứa Trung Văn: Gần nửa đời rồi.

Kiều Trị · Will: Tại sao ông lại chuyển đến Latinh Mỹ để làm việc?

Hứa Trung Văn. Tôi không phải là người nhập cư; tôi chỉ đến đây để làm việc mà thôi. Nếu cần thiết, tôi hoàn toàn có thể rời khỏi lục địa Châu Mỹ bất cứ lúc nào.

Kiều Trị · Will: Làm công tác pháp y là một quá trình kéo dài. Chắc hẳn ông từng làm bác sĩ, đúng không?

Hứa Trung Văn. Sau khi trải qua nhiều khó khăn trong cuộc sống, tôi đã học y và làm bác sĩ ở Đức trong vài năm, sau đó còn đến châu Phi nữa.

Kiều Trị · Will: Người dân ở châu Phi có tin tưởng vào bác sĩ hay y học không?

Hứa Trung Văn. Không hẳn vậy. Có một số người vẫn tin rằng các vị thần trong bộ lạc của họ có thể mang lại sức khỏe và giúp họ thoát khỏi mọi khổ đau; họ không tin vào bác sĩ, không tin vào khoa học; trong suy nghĩ của họ, chỉ còn lại niềm tin vào thần học mà thôi. Họ chưa từng tiếp xúc với y học hiện đại, vì vậy họ không tin vào bác sĩ.

Kiều Trị · Will lấy ra một tài liệu: Theo cuộc điều tra của tôi, nạn nhân đã cùng cha mẹ di cư từ Tây Phi đến lục địa Châu Mỹ để làm việc.

Điều đó có nghĩa là anh ta thuộc người châu Phi, và lý do tại sao anh ta mắc phải căn bệnh nan y nhưng lại không được điều trị y khoa kịp thời, liệu có phải vì anh ta không tin vào bác sĩ hay không tin vào y học?

Hứa Trung Văn : Bạn có thể nói như vậy, nhưng làm thế nào để giải thích những hồ sơ y tế từ ba năm trước?

Kiều Trị · Will: Có lẽ sau cuộc gặp với bác sĩ cách đây ba năm, anh ta đã không còn tin vào bác sĩ nữa. Từ đó, mỗi khi bị bệnh, anh ta không tìm đến bác sĩ mà chỉ mong rằng việc cầu nguyện sẽ mang lại phép màu.

Harding Os: Luật sư bào chữa! Xin hãy giữ thái độ nghiêm túc! Đây là tòa án; những kết luận của bạn cần phải được chứng minh bằng bằng chứng cụ thể, chứ không thể nói suông. Mặc dù tôi cũng cho rằng người châu Phi thường quá mức mê tín, trí tuệ còn hạn chế, khó có thể kiểm soát được bản năng hoang dã của mình, thiếu hiểu biết và thờ phượng các vị thần linh, không muốn đối mặt với thực tế!

Heisei Ming không khỏi thầm lẩm bẩm: Thật là tài tình… Họ đang đổ lỗi cho người khác qua người này!

Kiều Trị · Will: Tôi tin rằng các bạn đều có định kiến sẵn về người châu Phi; họ luôn nghĩ rằng bác sĩ không thể chữa khỏi bệnh cho họ, họ chống đối mọi loại điều trị y tế, từ chối lời khuyên của bác sĩ, và đặt tất cả hy vọng vào những thứ được gọi là thần linh hay Chúa trời. Tuy nhiên, những điều này không phải là lời nói suông mà có cơ sở thực tế. Thưa thẩm phán, tạm thời tôi không có thêm câu hỏi nào khác.

Lúc này, Sinposkafer nhăn mày; bà không ngờ rằng Kiều Trị · Will sẽ lợi dụng yếu tố chủng tộc để công kích nạn nhân. Bà cảm thấy lo lắng trước hành động của hai luật sư có ý đồ xấu này; trong họ, bà như thấy bóng dáng của chính mình trong quá khứ.

Khi thẩm phán thông báo sẽ tạm dừng phiên tòa, Kiều Trị · Will yêu cầu được tại ngoại cho Chủ nhân – người đại diện cho một doanh nhân hoàn toàn hợp pháp, chưa bao giờ làm điều gì sai trái hay tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp. Nếu vì những cáo buộc vô căn cứ và thiếu bằng chứng cụ thể mà anh ta bị giam giữ, điều đó có thể gây ra tổn thất lớn cho công việc kinh doanh của anh ta. Vì vậy, anh ta xin được tại ngoại. Thẩm phán cũng không phản đối và đã chấp thuận yêu cầu này.

Trong phiên tòa đầu tiên này, cả ba luật sư đều có những ưu thế riêng. Sinposkafer không bao giờ hy vọng rằng bị cáo thứ hai sẽ bị kết tội; ngược lại, bà còn lo lắng hơn về luật sư bào chữa cho bị cáo thứ nhất – Helen, người mà bà cảm thấy là một

Helen rời khỏi tòa án, nhưng Xinposkaf đã gọi cô lại. Hai người phụ nữ đối diện nhau bên ngoài tòa án, lâu lắm mới có thể nói được lời nào.

Helen nhíu mày và nói: “Nếu bạn không có việc gì khác, tôi sẽ đi đây. Tôi đã hẹn với người khác.”

Xinposkaf cảm thấy rất bối rối: “Tôi không hiểu lắm… Tại sao bạn lại bênh vực một người như Lao Đôn Ston đó chứ?”

Helen giải thích một cách tự nhiên: “Anh ấy là một nghi phạm bị buộc tội. Chừng nào các cơ quan tư pháp chưa tuyên bố anh ấy có tội, anh ấy vẫn chỉ là một nghi phạm mà thôi. Miễn là anh ấy vẫn còn là nghi phạm, anh ấy hoàn toàn có quyền thuê bất kỳ luật sư nào để bảo vệ mình, và anh ấy cũng có quyền đấu tranh cho những quyền lợi hợp pháp của mình. Tôi cũng có quyền lựa chọn người mà tôi muốn bảo vệ… Đơn giản thế thôi.”

Xinposkaf im lặng. Trước đây, cô cũng từng nói những điều tương tự, thậm chí còn kiên quyết và chắc chắn hơn Helen nữa. Trước đây, cô luôn nghĩ rằng quan điểm của mình là bình thường, thậm chí còn tự hào về những lý lẽ đó. Nhưng bây giờ, cô nhận ra rằng những quan điểm trước đây của mình hoàn toàn sai lầm; những điều mà cô từng coi là sai lầm bây giờ lại trở thành đúng đắn. Cô thấy bản thân mình khi còn trẻ tuổi, nông nổi và thiếu suy nghĩ trong hành động qua Helen.

Thấy Xinposkaf không còn gì để nói, Helen tiếp tục: “Tôi hiểu được việc người khác không hiểu tôi, nhưng bạn không thể không hiểu được đâu. Chúng ta cùng loại người với nhau… Nếu bạn ghét bỏ tôi, thì đồng nghĩa với việc bạn đang ghét bỏ chính mình. Bạn sẽ hiểu ý tôi đang nói, phải không?”

Xinposkaf lặng lẽ nhường đường cho Helen, và hai người đi theo hai hướng khác nhau.

Chiếc xe của Helen đang đậu ở bãi đỗ xe – đó là một chiếc xe đã qua sử dụng, chiếc xe mà cô đã sử dụng trong suốt thời gian học đại học. Bây giờ, khi cô đã trở thành một luật sư chính thức, chỉ cần kiếm đủ tiền, cô sẽ mua một chiếc xe mới.

Thực ra, cô không hề lừa dối Xinposkaf. Cô thực sự đã hẹn với người khác – đó là gia đình cô. Họ đã tổ chức một bữa tiệc gia đình tại một căn biệt thự khá đơn điệu. Khi họ biết rằng hôm nay là lần đầu tiên cô bảo vệ một người khác trước tòa án một cách chính thức, họ đều rất vui mừng và quyết định tổ chức bữa tiệc để chúc mừng cô.

Cô không thích những cuộc tụ tập ồn ào và cũng rất e ngại tham gia các hoạt động ở nơi đông người, nhưng vì sự sắp xếp của cha mẹ,

Bữa tiệc gia đình luôn là khoảnh khắc mà bố mẹ rất coi trọng; cô ấy ngồi im lặng trong một góc yên tĩnh, suy nghĩ sâu sắc.

Cháu gái họ chạy đến kéo cô ấy ra chơi, nhưng cô ấy không hề để ý đến. Một trong số họ đã chế giễu cô ấy: Đừng tưởng chỉ vì trở thành luật sư thì có thể tỏ ra cao ngạo! Cô ấy vẫn còn là một người mới vào nghề mà thôi!

Cô ấy trả lời một cách thẳng thắn: Tôi không cần phải đối xử với bạn đâu!

“Bạn thực sự quá kiêu ngạo!”

“Thực ra tôi rất tò mò… Các bạn thực sự là người Công giáo à? Chỉ là bảy chị em sinh đôi mà thôi, không cần thiết phải có cùng niềm tin tôn giáo chứ? Hay là bạn đã ép buộc họ phải theo đạo Công giáo?”

Trước khi mọi chuyện trở nên căng thẳng, bố mẹ đã vội vàng đến can ngăn và tách họ ra.

Mẹ cô ấy nắm lấy tay cô và thì thầm: Sao con lại cư xử kỳ lạ thế nhỉ? Trước đây con còn chơi vui vẻ với họ mà, bây giờ lại trở nên như thế này…

Cô ấy trả lời một cách lạnh lùng: Con chưa bao giờ coi họ là bạn bè cả.

Mẹ đồng ý: Đúng vậy, họ không phải là bạn bè… Họ là các em gái của con mà! Con không nên cư xử như vậy đâu!

Cô ấy nói thẳng thừng: Hôm nay con không muốn bàn về chủ đề này nữa!

Mẹ cũng không quá để tâm, vỗ nhẹ vai cô và nói: Được rồi, chúng ta đừng cãi nhau nữa. Hôm nay con là người trung tâm của bữa tiệc này mà…

Dù cô ấy đã mỉm cười trong chốc lát, nhưng nụ cười đó nhanh chóng biến mất, và cô ấy hôn lên trán mẹ mình.

Tại bữa tiệc, cha cô ấy đã phát biểu một cách long trọng: Hôm nay tôi rất vui mừng… Con gái yêu quý của tôi đã hoàn thành bài thi quan trọng đầu tiên trong đời mình! Đó là một vụ án liên quan đến tội giết người… Tôi nghĩ, chắc chắn điều này sẽ gây ra nhiều xôn xao. Khi con bé bất ngờ nói với tôi rằng muốn học luật, tôi đã rất phản đối… Lúc đó tôi không nghĩ con bé có khả năng theo đuổi con đường này, nhưng con bé kiên quyết muốn học luật, và tôi không thể từ chối được… Kết quả là, con bé thực sự không làm tôi thất vọng… Con bé đã tốt nghiệp một cách xuất sắc… Chúng ta gia đình cuối cùng cũng có thêm một luật sư… Và tất nhiên, Kelly – người luật sư theo đạo Công giáo – cũng là niềm tự hào của chúng ta.

Kelly chính là một trong bảy chị em gái đó… Cô ấy đứng thứ ba trong danh sách, mọi người thường gọi cô ấy là “em út”, nhưng trước mặt công chúng, họ vẫn gọi tên cô ấy là Kelly Kim. Kelly có tính cách hiền lành, tốt bụng, không bao giờ tỏ ra kiêu ngạo với