**“Từ 60 đơn đặt lên tới 10.000 đơn đặt… Người trong sáng không thể tự minh oan được.”**

**Phần 1: Tại sao tôi lại viết bài này?**

**Cách đây một thời gian, một người đi trước tôi trên nền tảng văn học trực tuyến đã nhắc đến tôi trong một câu trả lời trên Zhihu, coi như là một lời khen ngợi nhỏ dành cho tôi.**

**Có người nhắc tôi đọc bài đó, vì vậy tôi rất vui khi được đọc nó.**

**Nhưng điều khiến tôi không vui lại xảy ra ở phần bình luận.**

**Tôi thấy một người hoàn toàn không quen biết comment rằng: “Cuốn sách ‘Chí Tâm’ này có vẻ như đang được sử dụng để thao túng bảng xếp hạng.”**

**Thực tế, người này chẳng hề biết gì về tôi cả; họ chưa từng đọc cuốn “Chí Tâm Xuyên Thiên”, thậm chí còn chưa bao giờ vào xem bảng xếp hạng fan của tôi.**

**Họ trả lời những nghi ngờ của tôi như thế này: “Đúng là tôi chưa đọc cuốn sách của bạn, không có thời gian để đọc. Nhưng trên một trang web nào đó, rất nhiều người cũng nói như vậy.”**

**Vì có rất nhiều người nói như vậy, họ liền coi đó là sự thật và có thể sử dụng nó bất cứ lúc nào.**

**Lúc đó tôi rất tức giận.**

**Nhưng sau đó tôi tự hỏi: “Tại sao lại có ‘rất nhiều người nói như vậy’?”**

**Ai là người đang lan truyền những tin đồn này?**

**Và ai là người đang khuyến khích người khác làm như vậy?**

**Mọi chuyện đều có nguồn gốc. Hoặc như nhiều độc giả đã hỏi: “Liệu có phải tôi đã làm gì sai trái đến mức khiến người ta phản đối tôi không?”**

**Thực ra tôi luôn biết câu trả lời.**

**Trước đây tôi không nói ra vì tôi nghĩ rằng việc viết lách mới là điều quan trọng nhất, và không nên để những thứ phiền phức này làm mất tập trung.**

**Nhưng khi nghỉ ngơi, tôi lại bất ngờ gặp phải những điều tiêu cực như vậy, và cả ngày đó tâm trạng của tôi đều bị ảnh hưởng xấu.**

**Ngày hôm đó tôi rất tức giận và muốn viết một bài viết để giải thích rõ ràng mọi chuyện, để làm sáng tỏ sự thật.**

**Tuy nhiên, vào thời điểm đó tình trạng sức khỏe của tôi không tốt lắm, việc cập nhật nội dung truyện cũng gặp nhiều khó khăn, nên tôi không có thời gian để viết bài.**

**Sau đó tôi quyết định bỏ qua mọi chuyện, nghĩ rằng người trong sáng sẽ tự minh oan được. Tôi sẽ để tác phẩm và thành tích của mình nói lên tất cả.”**

**Nhưng cách đây hai ngày, sau khi “Chí Tâm Xuyên Thiên” đã đạt được thành tựu “từ 60 đơn đặt lên tới 10.000 đơn đặt”, trên Zhihu lại xuất hiện một người lạ nào đó, trực tiếp comment rằ

Ai lại ngu đến mức dùng cùng một số tiền nhưng lại mua được ít vé hàng tháng hơn gấp ba lần?

  Ai có thể không quan tâm đến chi phí, từ tháng Hai trở đi, liên tục nằm trong top các sản phẩm bán chạy và top các loại vé hàng tháng?

  Rốt cuộc là ai đang dùng trí tuệ của mình để nghi ngờ trí tuệ của tôi vậy?

  Tôi quyết định viết bài này.

  Tôi không tin rằng người trong sáng sẽ tự minh oan được. Nếu bạn không chiếm giữ vị trí cao trong dư luận, những kẻ chỉ biết công kích sẽ chiếm lấy nó.

  ……

  ……

  Phần 2: Tôi đã xúc phạm ai?

  Sự việc bắt đầu vào tháng 10 năm 2019, khi tôi mới bắt đầu đăng tải bộ truyện “Chí Tâm Tuần Thiên”. Lúc đó, tôi vừa mới đăng xong chương thứ năm có tựa đề “Nếu bạn đã trải qua những gì tôi đã trải qua…”.

  Có một người đã đặt câu hỏi trên Zhihu, hỏi: “Làm thế nào để đánh giá bộ tiểu thuyết kiếm hiệp dài tập ‘Chí Tâm Tuần Thiên’ đang được đăng tải trên Qidian?” Câu hỏi được đặt ra với mục đích tìm hiểu liệu với chất lượng của năm chương đầu tiên, liệu bộ truyện có khả năng trở thành một tác phẩm thành công hay không.

  Nhưng sau khi đưa ra câu hỏi này một cách vội vàng, khi có người nghi ngờ rằng đây có phải là một chiêu trò quảng bá do chính tôi tự tổ chức không, anh ta không hề lên tiếng phản bác. Trong hàng loạt những lời chỉ trích dữ dội, anh ta im lặng hoàn toàn, như thể đã biến mất không dấu vết. Anh ta không hề giải thích gì cho tôi, cũng không hề liên lạc với tôi.

  Khi tôi được yêu cầu trả lời câu hỏi đó, phản ứng đầu tiên của tôi là sợ hãi. Lúc đó, dưới câu hỏi đó chỉ có ba bình luận, và tất cả đều là những lời khen ngợi quá mức.

  Tôi vội vàng viết một bài viết, nói rằng đây chỉ là lần đầu tiên tôi viết truyện trực tuyến, và tôi không dám nói rằng mình có thể tạo ra một tác phẩm thành công; tôi chỉ có thể cam kết sẽ dành hết tâm huyết để viết nó.

  Nhưng ngay khi tôi viết bài viết đó…

  Đã có rất nhiều người bắt đầu đăng những bình luận chỉ trích tôi. Những lời như: “Một người viết truyện kiểu ‘nghệ sĩ’ viết ra những bài văn yếu ớt như thế này, thật là một thất bại nếu bộ truyện này được ký hợp đồng xuất bản”; “Văn phong của anh ta giống như của một đứa trẻ học tiểu học; con trai tôi ba tuổi còn viết hay hơn nữa”; “Những nhà văn truyền thống như thế này, không biết cách kể chuyện mà chỉ biết sử dụng những ngôn từ hoa mỹ nhưng thực chất là rỗng tuếch để lừa gạt người đọc khi viết truyện trực tuyến, thật là một thả

Thực tế là, lúc đó có khoảng bảy mươi đến tám mươi bình luận; tất cả đều rất gay gắt và chỉ trích dữ dội. Những bình luận tích cực hơn thì chủ yếu được thêm vào sau này.

Hậu quả của sự việc này là gì?

Ba người đọc đã viết những bình luận chỉ trích kịch liệt đó đã lặng lẽ xóa chúng đi.

Có một người đọc đã bình luận với tôi: “A Shen, ban đầu tôi nghĩ tác phẩm của bạn rất hay. Nhưng vì mọi người đều nói như vậy, chắc hẳn bạn cũng phải gặp không ít vấn đề phải không?”

Và từ đó, tôi quyết định từ bỏ ý định quảng bá tiểu thuyết của mình trên Zhihu, và ngừng cập nhật nội dung trên nền tảng này. Điều đó đồng nghĩa với việc tôi từ bỏ hàng trăm nghìn lượt theo dõi mà tôi đã tích lũy được trong nhiều năm viết lách trên Zhihu.

Tôi không hề trả lời bất kỳ lời chỉ trích hay công kích nào dưới bài viết của mình. Ngay cả những người đi chê bai tôi dưới phần bình luận, tôi cũng chỉ im lặng block họ.

Lúc đó, tôi chỉ có một suy nghĩ duy nhất: Tôi viết tiểu thuyết là vì chính mình. Tôi không cần phải chứng minh điều gì cho ai cả. Trong lòng tôi có một thế giới tuyệt vời, và tôi muốn miêu tả nó ra; chắc chắn sẽ có người hiểu và đồng cảm với tôi.

Điều thú vị là, hầu hết những người sử dụng những lời lẽ cực đoan, nhằm mục đích xúc phạm tôi, đều đến từ cùng một tổ chức – “Câu lạc bộ Văn học Thảo Đường”.

Đây là một tổ chức tập hợp nhiều tác giả văn học trực tuyến không quá nổi tiếng; có lẽ nó được thành lập chính để hỗ trợ các tác giả này.

Vậy mức độ của câu lạc bộ này như thế nào? Khoảng một năm sau, có một người trong số họ đã đặt câu hỏi trên Zhihu: “Tại sao những cuốn tiểu thuyết mà tôi đã viết với rất nhiều công sức lại không thể ký hợp đồng xuất bản?” (Chính là người đã dạy tôi cách sử dụng dấu chấm câu.)

Mỗi ngày, tôi đều phải suy nghĩ rất nhiều về cốt truyện; vì kết quả không tốt, tôi còn lo lắng đến mức mất ngủ suốt đêm, và tôi không có thời gian để quan tâm đến những lời chỉ trích đó.

Tôi không hề trả lời bất kỳ lời công kích hay xúc phạm nào. Tôi nghĩ mình chắc chắn không nên làm ai tức giận, phải không?

Nhưng rồi tôi vẫng “làm tức giận” ai đó.

Người đầu tiên mà tôi làm tức giận chính là người đã phân tích và chế giễu từng câu từng chữ trong bài viết của tôi, người có tên tài khoản trên Zhihu là “Yu San Bei”. (Giờ đây tài khoản đó đã bị xóa.)

Yu San Bei tự xưng là cựu tổng biên tập viên của một trang web nào

Nếu mọi chuyện chỉ dừng lại ở đây thôi, thì cũng chỉ là việc phải trả “thuế trí tuệ” mà thôi.

Nhưng anh ta đã nhận tiền rồi, thậm chí không muốn lừa gạt ai nữa; anh ta còn lười biếng đến mức không buồn đi giảng bài nữa. Sau khi nhận tiền xong, anh ta liền giải tán nhóm học viên, xóa tài khoản Zhihu và trốn đi với hàng trăm triệu đồng.

Chỉ còn lại một nhóm các tác giả mới, hoàn toàn không hiểu chuyện gì đang xảy ra.

Khi tôi nghe được chuyện này, tôi lập tức lên tiếng trên Zhihu. Tôi khuyên những nạn nhân nên báo cáo với cảnh sát ngay lập tức, và cam kết sẽ giúp họ liên hệ với luật sư. Sau đó, có một số nạn nhân nhắn tin riêng cho tôi, hỏi liệu tôi có thể giúp đỡ họ không.

Sau khi hỏi ý kiến bạn bè luật sư, tôi khuyên họ nên giữ lại các bằng chứng như hóa đơn chuyển khoản, lịch sử trò chuyện… và trước hết nên báo cáo với cảnh sát để khởi tố vụ án. Vụ việc này hoàn toàn không cần phải đưa ra tòa án; cảnh sát địa phương đã có thể giải quyết được. Tôi cũng nói rằng nếu cần phải đến tòa án, tôi sẵn lòng chi trả phí luật sư.

Cuối cùng, Yu Sancupi đã nhanh chóng trả lại số tiền đó. Còn những nạn nhân khác… thì chọn cách im lặng, để mọi chuyện qua đi.

Nếu có ai mà tôi đã làm tổn thương, thì có lẽ đó chính là Yu Sancupi.

……

……

Người thứ hai mà tôi từng làm tổn thương là Zhang Xin – người hiện đã xóa tài khoản Zhihu của mình.

Zhang Xin là một thành viên lâu năm của Câu lạc bộ Văn học Thảo Đường, và là một trong những người “nhiệt tình” giúp đỡ các tác giả mới trong lĩnh vực văn học trực tuyến, đồng thời cũng tham gia giảng dạy. Sau sự việc với Yu Sancupi, cô ấy lập tức tuyên bố rằng mình không liên quan đến chuyện đó và xóa tài khoản của mình.

Đó là người có thái độ xấu xa nhất mà tôi từng gặp; ngay cả khi chỉ sử dụng một tên người dùng trên mạng, thái độ độc ác của cô ấy cũng khiến tôi cảm thấy ghê tởm.

Khi câu hỏi đó xuất hiện trên Zhihu, ban đầu cô ấy chỉ đăng những bình luận châm biếm dưới các bài trả lời của tôi:

“Thật là một ‘boss’ dám nói ra sự thật.”

“Tôi thích quá! Anh ấy đã nói ra những điều mà tôi không dám nói.”

“‘Boss’ này thật sự nhìn thấu mọi thứ.”

Sau khi thấy những bình luận chê bai tôi ngày càng lan rộng, cô ấy mới quyết định đăng một bài viết, nói rằng “việc các nhà văn truyền thống viết văn học trực tuyến thực sự là một thảm họa”.

Việc chê bai người khác mà còn phải đi theo sau người khác… thật là hèn nhát và đáng ghét.

Tô

Khi “Cá Ba Cốc” cắt hành lá, anh ấy chính là một trong những người bị cắt đó.

Lúc đó, trong phần bình luận, mọi người đều khen ngợi anh ấy không ngớt lời, gọi anh ấy là “Cá Đại”, “Tân Đại”.

Anh ấy và Trương Tân có mối quan hệ khá tốt; có lẽ cả hai đều từng tham gia cùng một nhóm nhà văn trên mạng để thảo luận về các tác phẩm văn học điện tử.

Theo lời anh ấy kể lại, vào khoảng thời gian đó, anh ấy mới bắt đầu viết văn học điện tử, nghiêm túc tìm hiểu các kỹ thuật viết và tổng kết những phương pháp sáng tác hiệu quả.

Từ khi chưa kiếm được đồng nào, cho đến khi thu nhập hàng tháng lên tới hàng chục nghìn, rồi cuối cùng thậm chí nhận được 130.000 đồng tiền thù lao cho một bài viết.

Vào thời điểm đó, số lượng độc giả đăng ký đọc tác phẩm của tôi mới chỉ hơn một nghìn người mà thôi.

Nếu xét về thành tích, thì lúc đó anh ấy thực sự vượt trội hơn tôi nhiều.

Nhưng đến tận bây giờ, tôi vẫn không thể hiểu nổi tại sao anh ấy lại ghét tôi đến vậy.

Có lẽ mọi người có thể giúp tôi phân tích điều này.

Trong câu hỏi đầu tiên được đặt trên Zhihu, Nam Biên Khá Tốt là một trong những người trả lời. Lúc đó, phản ứng của anh ấy không quá gay gắt; anh ấy đã nói ra sự thật, ví dụ như việc tác phẩm “Tình Hào Thế Thế” hoàn toàn không có cơ sở để thu hút độc giả, chỉ nhận được 175 phiếu đánh giá tích cực trong vòng sáu ngày. Anh ấy cũng cho rằng câu hỏi đó đang đặt tác phẩm này vào tình thế khó khăn.

Phải một năm sau đó, thái độ của anh ấy mới trở nên gay gắt hơn (có lẽ là vì lúc đó anh ấy đã có thu nhập khá cao, nên tự tin hơn?). Một người đã chú ý đến tôi khi tôi bị nhiều người chỉ trích, một năm sau đã đặt câu hỏi trên Zhihu: “Một năm trôi qua, liệu tác phẩm ‘Chí Tâm Tuần Thiên’ có thể được đánh giá một cách công bằng không?”

Nam Biên Khá Tốt lập tức lên tiếng chỉ trích, nói rằng “với thành tích như vậy mà còn đòi hỏi sự công bằng ư?” Anh ấy còn nghi ngờ rằng người đặt câu hỏi này và người đặt câu hỏi một năm trước là cùng một người, và cho rằng những người hâm mộ tác phẩm “Tình Hào Thế Thế” thật là đáng ghê tởm.

Sau đó, anh ấy nhận ra đó là một sự hiểu lầm và đã xin lỗi người đó. Anh ấy cũng đã sửa đổi bài trả lời của mình, khen ngợi tôi và nói rằng tôi đã kiên trì theo đuổi con đường này trong thời gian dài, xứng đáng được gọi là “đàn ông thực thụ”.

À, vào tháng 2 năm 2021, trong phần bình luận của một bài trả lời khác, anh ấy đã chỉ trích một người lạ vào tháng

“Tôi không muốn đánh bại ai cả; tôi chỉ muốn viết nên câu chuyện của mình một cách tốt nhất thôi.”

Thực sự, tôi không hề có ý định lãng phí thời gian quý giá của mình vào những cuộc tranh cãi vô tận đó.

……

Vấn đề bắt đầu vào tháng Hai.

Những độc giả đã theo dõi suốt quá trình này đều biết rằng, vào ngày 1 tháng 2, trong chương 233 của “Hành Lộ Khó”, có tiêu đề “Sở Hữu Bảo Vật Cũng Không Phải Tội Ác”, tôi đã tuyên bố rằng mình muốn leo lên bảng xếp hạng.

Tôi nói rằng mình muốn đạt được một lần được đề cử cao cấp.

Tôi nói rằng sau hơn một năm viết lách, với tổng số 2,3 triệu từ, tôi mới chỉ nhận được một lần miễn phí duy nhất; số lượng đặt hàng trung bình chỉ là 1.700, và tôi luôn nằm trong top 200 trên bảng xếp hạng vé tháng. Tôi đã kiên nhẫn đến mức không thể chịu đựng được nữa.

Tôi nói rằng tôi tin chắc rằng tác phẩm của mình rất hay, và tôi chỉ cần một cơ hội để được mọi người biết đến.

Tôi muốn leo lên bảng xếp hạng, muốn vào top 100 của bảng xếp hạng vé tháng.

Hoặc là trở thành một người nổi tiếng ngay từ lần đầu tiên, như Nhậm Quan; hoặc là dám đánh đổi tất cả, như Dương Kiến Đức, dù kết quả có thể là cái chết.

Những gì xảy ra sau đó, mọi người đều biết rồi.

Các độc giả lần lượt trở thành những người ủng hộ tôi, và họ cũng đóng góp tiền thưởng, giúp “Chí Tâm Tuần Thiên” vươn lên top 10 của bảng xếp hạng vé tháng!

Trong tháng đó, tổng số tiền thưởng mà tôi nhận được là 128.684 nhân dân tệ.

Tôi sẽ không bao giờ quên tháng Hai đó – đó là lúc tôi kiên nhẫn viết hơn 2 triệu từ, và cuối cùng cũng nhận được thành quả xứng đáng.

Kể từ đó, “Chí Tâm Tuần Thiên” liên tục nằm trong top đầu các bảng xếp hạng về doanh số và vé tháng.

……

Nhưng vào giữa tháng Hai, Nam Biên Khá Tốt bỗng nhiên công khai cáo buộc tôi gian lận để leo bảng xếp hạng. Anh ta còn nói với tôi rằng trong những nhóm tác giả mà anh ta tham gia, mọi người đều đang nói như vậy.

Đến tận bây giờ, tôi vẫn không hiểu nổi nguồn gốc sự ác ý của anh ta đối với tôi, cũng không hiểu tại sao những người trong những nhóm tác giả đó lại có thể có ý đồ xấu với tôi.

Tôi đã hỏi anh ta: Nếu tôi thực sự muốn gian lận, tại sao lại không làm khi tác phẩm mới có vài trăm nghìn từ, mà phải đợi đến khi nó đã dài 2,3 triệu từ mới làm vậy? Anh ta có tính toán qua chi phí chưa? Nếu làm khi tác phẩm mới có vài trăm nghìn từ, có lẽ chỉ cần vài nghìn nhân dân tệ

Anh ấy không trả lời.

Nam Biên Khá Tốt nói rằng những người đứng đầu liên minh với tấm lòng chân thành thì đều là do bị “gán ghép” vào đó mà thôi.

Tôi nói rằng tôi có thể mời anh ấy tham gia nhóm các người đứng đầu liên minh của mình; anh ấy có thể kiểm tra từng người một để xác định họ có thật hay giả. Anh ấy cũng có thể xem danh sách những người hâm mộ để tự mình nhận ra liệu những người đứng đầu liên minh đó có phải là người giả mạo hay không.

Nam Biên Khá Tốt thay đổi lập luận và nói rằng anh ấy thừa nhận rằng những người hâm mộ của tôi rất mạnh mẽ… Nhưng anh ấy không thừa nhận rằng tác phẩm của tôi xuất sắc.

(Có lẽ chính từ khoảng thời gian đó trở đi, nhóm người của anh ấy lại bắt đầu cáo buộc rằng Chí Tâm Tuần Thiên đang lợi dụng các nhóm người hâm mộ để quảng bá cho tác phẩm của mình. Điều đáng cười là người đầu tiên đưa ra những lời này lại chính là Nam Biên Khá Tốt – người chỉ có 175 phiếu đề cử trong vòng 6 ngày, và đó cũng chính là con số thể hiện sự yếu kém của anh ấy.)

Nam Biên Khá Tốt lại nói rằng chỉ có số lượng người đăng ký đọc hàng ngày mới là thông tin đáng tin cậy. Tôi đã cho anh ấy xem ảnh chụp màn hình thể hiện số lượng người đăng ký đọc hàng ngày của mình tăng lên đến 100.000 người. Bất kỳ tác giả nào đã ký hợp đồng với trang web StartPoint đều biết rõ ý nghĩa của con số này; đó chính là dấu hiệu cho thấy tác phẩm của họ đang thu hút được ngày càng nhiều độc giả chính thức.

Nhưng anh ấy lại chỉ vào tổng số lượng người đăng ký đọc và hỏi: “Anh đã viết sách trong thời gian dài như vậy mà chỉ có số lượng người đăng ký đọc như vậy sao?”

Tôi trả lời rằng trước đây thành tích của tôi thực sự không tốt lắm… Tôi chưa bao giờ phủ nhận điều đó.

Tôi đã viết được 2,3 triệu từ một cách âm thầm, chăm chỉ, và sống nhờ vào tiền tiết kiệm của mình… Tôi chưa bao giờ phủ nhận điều đó. Đó có phải là một điểm trừ gì đó không?

Tôi hỏi Nam Biên Khá Tốt: Tại sao anh lại có thể chỉ trích tôi khi anh thậm chí còn không biết những quy tắc cơ bản của trang web StartPoint?

Chính sự việc này đã khiến Nam Biên Khá Tốt ghét bỏ tôi.

Đó chính là lý do mà anh ta vu khống tôi.

Đó cũng chính là lý do mà họ lan truyền những lời đồn đại về tôi khắp nơi.

Nếu những người như các bạn cảm thấy việc bị chỉ trích chính là bị hãm hại…

Vậy thì những hành động xúc phạm, coi thường người khác mà các bạn đã làm trước đây thì sao?

Nếu việc người khác tấn công các bạn khiến các bạn cảm thấy oan ức và tức giận… Vậy thì khi các bạn tấn công người khác, các bạn có bao giờ nghĩ đến cảm xúc của h

Tôi đã nói đi nói lại với độc giả rằng tôi chưa bao giờ có ý định làm tổn thương ai cả; tôi chỉ muốn kể câu chuyện của mình mà thôi.

  Tôi còn có thể làm gì được nữa?

  Khi các bạn chế nhạo tôi, tôi không hề quan tâm đến điều đó.

  Nhưng khi người khác không ưa các bạn và chế nhạo các bạn, các bạn lại không thể chịu đựng nổi phải không? Các bạn liền chạy đến tìm tôi?

  Các bạn coi sự lờ đi của tôi là dấu hiệu của sự yếu đuối!

  Những thành viên cốt lõi của Câu lạc bộ Văn học Thảo đường… Những người như Ngư Tam Cái, Trương Tân, Nam Biên Khá Tốt, cùng với những nhóm nhỏ của họ…

  Hàng ngày, họ giả vờ dạy người khác viết tiểu thuyết trên Zhihu, chỉ trích này nọ… Họ lảng vảng trong các nhóm tác giả kém cỏi, lang thang trên các diễn đàn vi phạm bản quyền…

  Họ có sức ảnh hưởng khá lớn, nhưng sức ảnh hưởng đó chỉ được thể hiện qua việc xúc phạm người khác mà thôi… Thậm chí họ còn không dám tự mình kêu gọi người khác theo dõi mình!

  Không một người trong số họ có tác phẩm nào đáng kể; không một người nào có tên tuổi thực sự trong giới văn học… Cho đến tận hôm nay, họ vẫn đang ẩn sau những chiếc mặt nạ trên mạng… Khi có chuyện gì xảy ra, họ đều lùi bước, có người xóa tài khoản, có người rời khỏi mạng xã hội…

  Và những người như vậy, những lời nói của họ lại được mọi người tin tưởng; những tin đồn do họ lan truyền thì lại phổ biến khắp nơi…

  Trong thời gian tôi bị chỉ trích dữ dội trên Chí Tâm Tuần Thiên, tôi chẳng hề phản pháo gì cả; tôi chỉ đơn giản là thêm bốn chữ “Chí Tâm Tuần Thiên” vào trang cá nhân của mình trên Zhihu mà thôi… Lúc đó, tôi nghĩ rằng nếu đó là một tác phẩm tồi tệ, thì hãy để nó trở thành “vết sẹo” trên khuôn mặt tôi đi… Nó xấu xí, thì tôi cũng xấu xí…

  Nhưng bây giờ, rốt cuộc ai mới là người xấu xí đây?

  Khi thành tích học tập của tôi kém, mọi người nói rằng điều đó đã nói lên tất cả… Khi thành tích của tôi tốt lên, mọi người lại nói rằng đó chỉ là kết quả của việc “gian lận”… Khi tôi chưa có fan hâm mộ, mọi người cười nhạo tôi vì không có đủ 100 người theo dõi… Khi tôi có fan hâm mộ, mọi người lại chửi tôi là người “làm mánh khóe để thu hút người theo dõi”…

  Tất cả những lời chỉ trích, dù là thẳng thắn hay ngụy biện, đều do các bạn nói ra… Các bạn luôn chỉ chăm chú nhìn người khác, chẳng bao giờ

Ba ly cá, Zhang Xin… Phía nam thật đẹp vào ngày nắng chói lọi này.

Hãy thay mặt nạ lại và bắt đầu lại đi.

Những kẻ vô danh, không đáng kể!

……

……

**Phần 3: Những thành tựu chính đáng của “Chí Tâm Tuần Thiên”**

Dù là từ số lượng người đóng góp, số lượt đăng ký đọc, mức độ tích cực trong các phần sách, sự hoạt động trên cộng đồng độc giả, bảng xếp hạng người đặt vé hàng tháng hay bảng xếp hạng doanh số, bất kỳ yếu tố nào cũng có thể chứng minh những thành tựu thực sự của cuốn sách này.

Bất kỳ ai có đủ hiểu biết cũng có thể tự mình kiểm chứng sự thật.

Nhưng rất nhiều người thậm chí không cần đọc sách, không cần xem bảng xếp hạng fan, chỉ cần nghe người khác nói là đã vui vẻ quảng bá những “khuyết điểm” của cuốn sách đó.

Đó là những kẻ như thế nào?

Cuốn sách bắt đầu được viết khi chỉ có 59 người đăng ký đọc; sau đó, khi số lượng từ đã vượt qua 3 triệu từ, số lượng người đăng ký đọc cũng tăng lên đáng kể.

Nếu bắt đầu từ những điều kiện thiếu thốn, và cuối cùng đã đạt được những gì xứng đáng, liệu thành tựu đó có thể không được coi là chính đáng không?

Tôi nghĩ rằng khi bài viết này được đăng tải, chắc chắn sẽ có người lại nói:

“Có thời gian để viết những thứ này, tại sao không viết thêm vài chương tiểu thuyết?”

“Ai mà chưa từng bị chỉ trích chứ? Tác giả này thật là nhạy cảm quá.”

Nếu con bọ không cắn bạn, bạn sẽ không thấy đau… Nhưng tôi thì đau.

Nếu từ đầu tôi đã không quan tâm đến những lời chỉ trích đó, nếu tôi đã giữ im lặng… Có lẽ những kẻ xấu xa kia sẽ không liên tục theo đuổi và gây phiền toái cho tôi. Vì vậy, người xưa đã nói: “Thà phạm phải quý nhân còn hơn là phạm phải kẻ tiểu nhân.” Người xưa cũng nói: “Hãy biến những chuyện lớn thành những chuyện nhỏ, và sau đó hãy giải quyết mọi chuyện một cách êm đẹp.”

Vì vậy, đối với một tác giả hay bất kỳ người công chúng nào, tốt nhất là giữ im lặng.

Bởi vì bất kỳ lời nói nào, quan điểm nào bạn đưa ra cũng có thể bị người khác hiểu sai, cũng có thể gặp phải sự phản đối. Mỗi lần bạn lên tiếng, đồng nghĩa với việc bạn đang đẩy lùi những độc giả của mình.

Tốt nhất là giữ im lặng – chỉ như vậy bạn mới có thể thu hút được nhiều độc giả hơn và kiếm được nhiều tiền hơn.

Một chiếc máy viết không mang tính cách cá nhân mới là an toàn nhất…

Nhưng tôi không muốn như vậy.

Tôi không làm gì sai cả; tại sao tôi phải giữ im lặng?

Trong sách của mình, tôi đã viết: “Nếu trong bóng tối không ai đốt lửa, đêm nay sẽ mãi mã

Bất kỳ ai mà tôi đề cập đến đây đều có thể đến đối chất với tôi để xem liệu tôi có nói dối hay không.

Kể từ khi bắt đầu viết “Chí Tâm Tuần Thiên”, ngoài việc tự mình trả tiền để đăng ký theo dõi ấn bản chính thức của cuốn sách này và tự chi trả tiền cho thiết kế bìa, tôi chưa bao giờ tiêu một xu nào khác cho nó.

Thành tích của “Chí Tâm Tuần Thiên” là hoàn toàn minh bạch và rõ ràng.

Cho đến nay, trong số 188 người đứng đầu các liên minh đã tham gia vào dự án này, nếu có ai có thể tìm ra một trường hợp nào đó mà tôi đã gian lận để đạt được những thành quả đó, hãy đưa ra bằng chứng để buộc tôi phải chịu trách nhiệm.

Tôi sẽ quyên góp 100.000 nhân dân tệ cho các tổ chức từ thiện, đồng thời trả thưởng 100.000 nhân dân tệ cho người đó.

Tôi nghĩ rằng không có ai trong số những người đã tham gia vào việc gian lận này lại sẵn lòng từ bỏ số tiền 100.000 nhân dân tệ đó đâu.

Các bạn hoàn toàn có thể đi hỏi những người liên quan để kiểm tra.

……

……

Phần 4: Bổ sung thêm ba điểm.

Thứ nhất:

Vào năm 2019, dưới một câu hỏi trên Zhihu, ông ấy đã đánh giá rằng “Nếu tôi nói sự thật, chắc chắn sẽ không được mọi người ưa chuộng”.

Tôi không nghĩ rằng ông ấy cố tình chỉ trích tôi. Tôi chỉ cảm thấy rằng triết lý sáng tác của chúng tôi hoàn toàn khác nhau; vì vậy, ông ấy không thể đồng tình với cách tôi tiến hành dự án “Chí Tâm Tuần Thiên”.

Khi thành tích của tôi còn rất kém, tôi đã nói với độc giả như vậy: “Triết lý sáng tác của chúng tôi khác nhau; những gì ông ấy nói có lẽ là đúng, nhưng tôi cũng tin vào bản thân mình.”

Bây giờ, tôi vẫn giữ quan điểm đó.

Tất nhiên, những lời nói của ông ấy, với tư cách là một “thần đại” trong lĩnh vực văn học trực tuyến, đã mang lại sự can đảm cho những người như Yu Sancupai, Zhang Xin, v.v.; điều đó là có ảnh hưởng thực sự. Nhưng cũng không thể nói rằng đó là lỗi của ông ấy.

Ông ấy chỉ đơn giản là thể hiện quan điểm của mình một cách trung thực mà thôi.

Tôi không có bất kỳ mâu thuẫn nào với ông ấy.

Kể cả khi sau này tôi gặp phải nhiều khó khăn, cũng chính ông ấy là người đã nói với tôi rằng: “Trong giới văn học trực tuyến, không ai quan tâm đến việc bạn có gian lận hay không; họ chỉ quan tâm đến thành tích của bạn. Khi bạn đạt được hàng vạn đơn đăng ký theo dõi, mọi người sẽ tự động im lặng.”

Chính lời nói đó đã giúp tôi lấy lại bình tĩnh và tập trung vào công việc viết lách.

Tất nhiên, thực tế đã chứng minh rằng những

Ví dụ, tại sao họ lại đề xuất một cuốn sách của kẻ đồng tính nam cho tôi, trong khi không đưa cuốn sách của tôi vào danh sách đề xuất? Ít nhất thì tôi sẽ không bao giờ trở thành người đồng tính nam đâu…

Nhưng nếu suy nghĩ kỹ lưỡng, điều đó có thể hiểu được chứ? Một cuốn sách hai triệu từ mà chỉ có một ngàn đơn đặt hàng… Nếu tôi là biên tập viên, tôi cũng sẽ không quan tâm đến nó đâu.

Dù sao thì cuốn sách này cũng do Bắc Hà ký tác, và phần đầu của nó không mấy hấp dẫn; sau vài nghìn từ mới xuất hiện nhân vật chính.

Hơn nữa, khi tôi gặp khó khăn trong công việc, anh ấy vẫn kiên nhẫn lắng nghe những lời than phiền của tôi, không bao giờ phớt lờ tôi.

Khi cuốn sách chỉ có một ngàn đơn đặt hàng sau hai triệu từ, Bắc Hà nói rằng thành tích đó đã khá tốt đối với một tác giả mới. Tôi đã nói với anh ấy rằng tôi muốn đạt được thành tích tương tự như các tác giả lớn… Sự kiêu ngạo cứng đầu của tôi cũng không hề bị chế giễu.

Mặc dù lúc đó không có những đề xuất tốt, nhưng thực ra đó là do thành tích của tôi kém.

Sau đó, khi thành tích của tôi được cải thiện, tôi cũng nhận được những đề xuất xứng đáng, và không bao giờ bị bỏ lại trong bất kỳ sự kiện nào.

Vì vậy, tôi xin cảm ơn biên tập viên của mình.

Cảm ơn trưởng biên tập Bắc Hà và biên tập viên Phủ Trần.

Cảm ơn họ vì luôn nghĩ đến tôi trong những việc tốt đẹp.

Thứ ba…

Những lời bôi nhọ Chí Tâm không chỉ đơn thuần là cáo buộc họ sử dụng các chiêu trò để thăng hạng sách… Có rất nhiều góc độ khác nhau để nhìn nhận vấn đề này.

Ngay vài ngày trước, tôi đã gặp một người tự xưng là độc giả của Chí Tâm; người này đã vào trang sách của một tác giả lớn và bắt đầu chỉ trích cách họ viết lách, gây ra một làn sóng tranh cãi lớn.

Chúng tôi đã yêu cầu trợ lý của chúng tôi nhanh chóng đi xin lỗi, và nhóm vận hành cũng không ngừng nỗ lực giải thích tình hình.

Tôi thấy thật đáng tiếc cho những người trong nhóm vận hành, nên tôi đã tự mình đăng bài giải thích tình hình.

Kết quả là người này thậm chí không hề đăng ký theo dõi bất kỳ tác phẩm nào của Chí Tâm cả…

Các bạn nghĩ những người như thế này có giá trị gì chứ?

Còn có một lần nữa, có người đã đăng bài trên Zhihu, nói rằng “Cách viết của tác giả này khá tốt, nhưng việc họ đi khen ngợi sách của người khác trong các nhóm đọc sách khác thật là đáng ghét.”

Khi tôi thấy bài đăng đó, tôi đã ngay lập tức yêu cầu người đó gửi cho tôi ảnh chụp màn hình. Nếu đó là độc giả của tôi, tôi chắc chắn sẽ xử lý vấn đề đó.

Tôi và đội ngũ quản lý của chúng tôi chỉ có thể quản lý các cộng đồng hợp pháp, các nhóm đọc sách mà thôi; chúng tôi không thể kiểm soát được những hành vi xấu xa khác được.

  Như những kẻ giả mạo danh tính để bình luận tiêu cực về các tác phẩm của người khác, làm sao chúng tôi có thể kiểm soát được?

  Tôi cũng không thể điền vào từng diễn đàn để viết lời giải thích cho mỗi trường hợp như vậy được, phải không?

  Là một tác giả, và đội ngũ quản lý của tôi – những người yêu thích bộ truyện “Chí Tâm Tuần Thiên” này – chúng tôi đã cố gắng hết sức để kiểm soát những hành vi xấu xa này.

  Chúng tôi còn có thể làm gì nữa đây?

  Đa số độc giả đều không chỉ đọc một cuốn tiểu thuyết duy nhất. Có hàng triệu độc giả; khi một độc giả làm điều gì đó, dù hành vi đó có thể khiến bạn ghét bỏ, nhưng làm sao có thể đổ lỗi cho chính tôi vì điều đó được?

  Tôi không hiểu tại sao lại có chuyện này xảy ra. Tôi chỉ là một tác giả viết tiểu thuyết mà thôi; tại sao lại xuất hiện những hành vi xấu xa như vậy?

  Tôi, một tác giả mới bắt đầu viết truyện trực tuyến và chỉ viết được khoảng hai triệu từ, liệu có xứng đáng với những cái gọi là “ngôi sao” hay không?

  Tôi không hiểu tại sao hiện nay lại có xu hướng xấu xa như vậy.

  Họ có thể tung tin đồn thổi, vu khống một cách tự do, trong khi bạn và độc giả của mình lại không thể phản bác được.

  Nếu tác giả phản bác, thì họ sẽ bị coi là “đau lòng”, là không chịu đựng được bất kỳ lời chỉ trích nào.

  Còn nếu độc giả phản bác, thì họ lại bị gán mác là “fan cuồng”, là những người bảo vệ tác giả.

  Nhưng việc tung tin đồn thổi, vu khống thực chất là gì?

  Tại sao mọi người lại phớt lờ những hành vi độc ác, hèn nhát như vậy?

  Điều gì đã tạo ra những thứ rác rưởi này?

  Theo tôi, chính sự im lặng mới là nguyên nhân!

  Vì vậy, tôi mới viết bài viết này.

  ……

  ……

  “Dòng suối trong veo uốn lượn đi,

  Có thể rửa sạch những tảng đá xanh,

  Có thể làm trong sáng cả ánh trăng sáng...

  Nhưng lá cây thối rữa, cành khô cũng theo dòng nước trôi;

  Ngay cả cá thối, tôm hỏng cũng cùng lênh đênh trên dòng nước ấy!

  Đi chết đi!”