Trong ký ức của Koman, Pháp đã sử dụng một lượng lớn vốn để nhập khẩu than đá, dầu mỏ và thiết bị từ Mỹ nhằm giải quyết tình trạng thiếu hụt năng lượng cấp bách. Ngoài ra, Pháp cũng nhập khẩu lương thực, phân bón và máy kéo để khắc phục tình trạng khan hiếm thực phẩm và nâng cao năng suất nông nghiệp. Chỉ riêng chi phí cho lương thực và năng lượng đã chiếm tới 50% tổng nguồn vốn trong Kế hoạch Marshall; không lạ gì khi có người nói rằng Mỹ chỉ mất không lâu sau đó đã thu hồi một nửa số vốn này. Hiện nay, mặc dù năng lượng và lương thực vẫn là những lĩnh vực được chính phủ Schuman ưu tiên đầu tư, nhưng so với việc 50% nguồn vốn được dùng cho hai lĩnh vực này trước đây, tình hình đã tốt đi rất nhiều. Tất cả những thành quả này đều nhờ vào sự đóng góp của người dân các vùng thuộc địa của Pháp như Đông Dương thuộc Pháp, Thái Lan và một số khu vực ở Java, cùng với sự hỗ trợ của Liên Xô. Với nền tảng vốn đã được cải thiện, chính phủ Schumann cuối cùng cũng đã có thể đầu tư vào Dự án xây dựng đường sắt liên kết Địa Trung Hải – điều này cũng không hề dễ dàng chút nào. Mặc dù Mỹ đã gặp phải một số khó khăn trong những năm đầu sau chiến tranh, nhưng thông qua Kế hoạch Marshall, họ đã bắt đầu tìm cách trở thành “hoàng đế tối cao của châu Âu”. Việc Pháp sử dụng nguồn vốn từ Kế hoạch Marshall cho các khu vực ngoài lãnh thổ nước mình cũng không khiến Mỹ phản đối gì cả. Mỹ yêu cầu các quốc gia châu Âu thành lập Tổ chức Hợp tác Kinh tế châu Âu nhằm phá bỏ các rào cản thương mại và thúc đẩy sự thống nhất kinh tế châu Âu. Điều này thể hiện chiến lược “vừa dùng quả đào vừa dùng gậy” của Mỹ: việc viện trợ chỉ được thực hiện nếu châu Âu cam kết hợp tác với nhau. Bằng cách sử dụng một lượng vốn tương đối nhỏ, Mỹ đã thu hút được nguồn lực tài chính lớn từ các quốc gia châu Âu và hướng dẫn họ đầu tư vào những lĩnh vực mà Mỹ mong muốn. Ai biết được liệu các vùng thuộc địa của Pháp có phải là những lĩnh vực mà Mỹ mong muốn hay không… Nhưng trước khi Kế hoạch Marshall được triển khai, Pháp đã hoàn thành việc kiểm soát quân sự đối với các vùng thuộc địa ở Bắc Phi; điều này có lẽ đã tốt hơn nhiều so với tình hình ở thế giới khác. Koman không biết rằng chính phủ Phong trào Cộng hòa Nhân dân đã có những tranh cãi với Mỹ về vấn đề này. Dù nguồn vốn từ Kế hoạch Marshall thực sự rất cần thiết cho Pháp, nhưng việc sử dụng nó có ảnh hưởng đến việc kiểm soát các thuộc địa của Pháp hay không, thì vẫn là một câu hỏi đáng suy ngẫm. Khi George Bidault đàm

Về phía lãnh đạo của tổ chức NATO, hiện tại chỉ có Mỹ mới có đủ sức mạnh để đảm nhận vai trò người dẫn đầu; trong khi Anh đóng vai trò phụ tá cho Mỹ, tạo nên một liên minh quân sự với Mỹ làm trung tâm và Anh đóng vai trò hỗ trợ. Các vị trí phó tư lệnh và tổng sekretariat của NATO đều là những vị trí mà Anh rất muốn giành được.

Tuy nhiên, điều này không mang lại lợi ích gì cho Pháp. Hiện tại, Pháp cũng không có ý định tranh giành vị trí lãnh đạo với Anh. Georges Pompidou có những yêu cầu cụ thể đối với phạm vi phòng thủ chung của NATO, đó là các tỉnh ngoài khơi của Pháp, tức là Algeria, phải được ghi rõ trong các điều khoản phòng thủ chung. Nếu điều này không được chấp thuận, Pháp sẽ không tham gia vào kế hoạch “ba từ chối ba nhượng bộ” mà Anh đang chuẩn bị.

Đối với các điều khoản về phòng thủ tập thể, phải ghi rõ rằng các tỉnh ngoài khơi chính là lãnh thổ đất liền của Pháp, chứ không phải là các thuộc địa. Nếu điều này không được ghi rõ trong liên minh quân sự, thì Pháp không cần thiết phải tham gia.

Thực tế, chính những điều khoản mà Georges Pompidou kiên quyết yêu cầu được ghi vào văn bản đã trở thành lý do khiến Pháp sau này rời khỏi NATO.

Sau khi Algeria độc lập, Pháp không còn tin tưởng vào các điều khoản phòng thủ tập thể của NATO nữa. Nếu Algeria, vốn được coi là lãnh thổ đất liền của Pháp, đã độc lập, làm sao Pháp có thể tin rằng các điều khoản đó còn có hiệu lực?

Mỹ đã cam kết tuân thủ những điều khoản này, nhưng lại đón tiếp những người lãnh đạo phong trào độc lập ở Algeria như những vị khách quan trọng ngay khi Algeria độc lập. Điều này không phải là sự phản bội đối với Pháp sao?

Điều này khiến Mỹ phải suy nghĩ lại về kế hoạch “ba từ chối ba nhượng bộ” mà họ đang chuẩn bị thực hiện cùng với Anh.

Việc Pháp cứng đầu đến thế khiến Mỹ, vốn đang mong đợi sự hậu thuẫn của Anh và Pháp để “lên ngôi”, cảm thấy rất bực bội. Vì vậy, họ chỉ có thể chấp nhận việc chính phủ Schuman sử dụng một phần ngân sách để xây dựng đường sắt ở các tỉnh ngoài khơi của Algeria.

Từ đây có thể thấy rằng, về vấn đề Algeria, Pháp sẽ tiếp tục đấu tranh với Mỹ. Dù là bờ nam hay bờ bắc Địa Trung Hải, tất cả đều là những phần không thể tách rời của Pháp.

Mỹ cũng không hề luôn nhượng bộ trước Pháp. Chẳng hạn, việc đồng franc Pháp mất giá là điều không thể tránh khỏi, và chính phủ Schuman đã đồng ý để đồng franc hoạt động theo tỷ giá tương ứng với giá trị thực tế, đây cũng là một điều kiện trong Kế hoạch Marshall.

Khi thông tin về việc đồng franc Pháp mất giá, với tỷ giá 214 franc đổi 1 đô la Mỹ, được lan truyền đến Sài G

Vì vậy, cũng giống như những lời giải thích mà các bộ trưởng đưa ra về việc đồng bảng Anh mất giá, đối với hầu hết người Pháp, sự sụt giá của tỷ giá chỉ là những thay đổi về con số mà thôi, ít nhất là trong thời gian ngắn.

May mắn thay, bản thân Comman cũng biết rằng đồng franc không đáng tin cậy; ngoại trừ khi dùng để thưởng cho quân đội, ông ta còn tích trữ đô la Mỹ khi thực hiện các hoạt động thương mại. Nếu không, chỉ riêng sự thay đổi tỷ giá này thôi cũng đã khiến ông ta thiệt hại nặng nề.

Đối với hầu hết người Pháp, sự thay đổi tỷ giá giống như những lời giải thích cho rằng giá trị thực tế không hề thay đổi; nhưng đối với những người liên quan đến xuất nhập khẩu thì lại hoàn toàn khác.

“Đồng franc đã mất giá gần 100%, trong khi đồng bảng Anh mất giá khoảng 40%. Đó chính là sự chênh lệch thực sự giữa Pháp và Anh hiện nay.”

Comman nhớ rằng Anh chỉ có thể duy trì tỷ giá bảng Anh ở mức đó được khoảng một năm trước khi buộc phải giảm giá nó, từ tỷ lệ 1 bảng Anh đổi 4 đô la Mỹ xuống còn 1 bảng Anh đổi 2,8 đô la Mỹ.

Tác động của việc đồng bảng Anh mất giá lớn hơn nhiều so với đồng franc, bởi vì bảng Anh từng là loại tiền tệ dự trữ quốc tế trước chiến tranh.

Đồng franc của Pháp được sử dụng trong một số thuộc địa nói tiếng Pháp, những quốc gia này không hề mạnh mẽ gì đáng kể.

Các thuộc địa của Anh thì hoàn toàn khác; việc đồng bảng Anh mất giá đã vấp phải sự phản đối chung từ Australia, New Zealand và Canada. Anh đã phải sử dụng rất nhiều nguồn lực ngoại giao mới có thể giành được sự thông cảm từ những quốc gia nói tiếng Anh này, để họ chấp nhận việc tiền tệ dự trữ của mình mất giá, dù trước đây họ từng là chủ nhà của Anh.

Trong khi đó, các thuộc địa của Pháp do trình độ kém và lạc hậu hơn nên không quá nhạy cảm với việc đồng franc mất giá.

Điều này cũng dễ hiểu thôi; việc các quốc gia châu Phi nói tiếng Pháp có thể chịu đựng sự bóc lột của đồng franc trong nhiều thập kỷ đã chứng minh rằng trình độ của các quốc gia này thực sự không cao lắm, và Pháp chỉ cần sử dụng một số biện pháp bất công là có thể đạt được mục đích của mình.

Thông tin về việc đồng franc mất giá không được phép gây ra rắc rối cho các đơn vị quân đội Pháp tại Việt Nam thuộc Pháp. Comman đã triệu tập Leffier và giải thích một số lý lẽ cần thiết: “Để các đồng đội hiểu rằng đồng franc không hề mất giá, trước hết chúng ta cần nhấn mạnh rằng đồng franc là loại tiền tệ được sử dụng để thanh toán trong các giao dịch hàng ngày ở Pháp. Pháp là một quốc gia có nền

“Tổng lượng tiền tệ của một quốc gia chỉ có một phần nhỏ liên quan đến xuất nhập khẩu thôi.” Koman ho khan một cái và cảm thấy mình nên giải thích về khái niệm “vòng luân chuyển kinh tế nội bộ”. “Nền kinh tế của Pháp chủ yếu dựa vào các hoạt động sản xuất, phân phối, lưu thông và tiêu dùng trong nước để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế; những lĩnh vực không thiết yếu không nên phụ thuộc vào Mỹ. Về mặt thương mại với Mỹ, Pháp xếp sau các thuộc địa và các quốc gia Châu Âu; trong đó, thương mại với các thuộc địa chiếm hơn 40%, và điều này an toàn hơn nhiều so với Anh.”

“Vòng luân chuyển kinh tế nội bộ cũng là chính sách mà các cường quốc Đông Á trong thế kỷ 21 đang tích cực thúc đẩy; mục đích tương tự như của Pháp, đó là ngăn chặn việc các nguồn nguyên liệu và năng lượng cần thiết bị ảnh hưởng bởi đô la Mỹ.”

“Còn về việc ‘quốc tế hóa đồng nhân dân tệ’, nếu không nói đến mục tiêu dài hạn, thì mục tiêu ngắn hạn rất rõ ràng: đó là không để đô la Mỹ quyết định giá cả của các nguồn nguyên liệu và năng lượng mà các cường quốc Đông Á nhập khẩu. Việc buộc các công ty như BHP phải thanh toán bằng đồng nhân dân tệ cũng nhằm mục đích này; miễn là không bị ảnh hưởng bởi đô la Mỹ, thì coi như việc quốc tế hóa đồng nhân dân tệ đã thành công.”

“Tại sao lại nói như vậy? Bởi vì so với tổng số giao dịch hàng hóa toàn cầu, lượng đô la Mỹ được sử dụng thực sự là rất nhỏ; hơn 90% số đôla Mỹ hiện nay không liên quan đến giao dịch hàng hóa, mà nằm trong tay các tổ chức tài chính như đầu tư, quỹ đầu tư… và ít liên quan đến nền kinh tế thực tế.”

“Mục tiêu ngắn hạn của các cường quốc Đông Á là: nếu Mỹ muốn sử dụng đô la Mỹ để kiểm soát ai đó, thì họ cứ tự do làm đi; nhưng không được phép kiểm soát chúng tôi.”

“Chỉ cần những giao dịch xuất nhập khẩu liên quan đến hàng hóa được thanh toán bằng đồng nhân dân tệ, thì các cường quốc Đông Á – dù không phải hoàn toàn, nhưng ít nhất là không – sẽ không bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi đô la Mỹ.”

“Nếu không, phần lớn đôla Mỹ sẽ nằm trong nước Mỹ; nếu người Mỹ dùng đô la của mình để mua sắm ở một quốc gia nào đó, thì chẳng lẽ họ sẽ mua hết tất cả các ngành công nghiệp của quốc gia đó sao?”

“À, ra vậy.” Leffier dường như đã hiểu rõ hơn một chút và ngưỡng mộ nói: “Thưa sếp, ông biết rất nhiều về lĩnh vực này; không biết ông học được từ đâu.”

“Học cả đời mới không ngừng tiến bộ.” Koman quay lưng lại, để lại bóng dáng của mình trước mặt mọi người.

Leffier ngay lập tức giải th