lore

Chương 219: Một bộ tham mưu đủ điều kiện, ít nhất phải cung cấp cho tất cả các giả...

14,070 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

“Anh nói rằng kế hoạch Schlieffen chỉ là một sản phẩm bán thành ở cấp độ chính trị và ngoại giao à? Thật thú vị… Không có nhiều người dám nói như vậy đâu. Tôi hy vọng anh có thể đưa ra những lý lẽ chi tiết; nếu không, những lời nói phóng đại này của anh hôm nay có thể sẽ khiến anh phải chịu hình phạt.”

Thực tế, Đại tướng Goltz rất mong muốn Lỗ Lộ Tu đưa ra những luận điểm thiết thực, nhưng trên mặt ông vẫn phải giả vờ tỏ ra công bằng và vô tư.

Mặc dù tất cả mọi người tại Học viện Quân sự Potsdam đều biết rõ mối thù hận sâu sắc giữa Goltz và Schlieffen.

Lỗ Lộ Tu cũng không cần phải tìm cách làm hài lòng vị hiệu trưởng đã nghỉ hưu này; vào thời điểm đó, ông chỉ đơn giản phân tích một cách khách quan:

“Tôi nhớ vào đầu tháng 7 năm 1914, Hoàng đế đã nhiều lần bày tỏ ý không muốn bắt đầu cuộc chiến tranh – mặc dù phải thừa nhận rằng trong suốt hơn hai mươi năm trị vì của Ngài, mối quan hệ giữa Đế quốc và người Britannia đã trở nên xấu đi rất nhiều, đó là một sự thật khách quan.

Nhưng vào thời điểm đó, Hoàng đế không hề có ý định chủ động khơi mào chiến tranh. Hải quân Đế quốc, nguồn cung vật tư và các kho dự trữ chiến lược đều chưa được chuẩn bị đầy đủ để đối mặt với một cuộc chiến tranh toàn diện.

Năng lực quốc gia của người Britannia không bằng nước ta; nếu chúng ta tiến hành cuộc đua vũ trang kéo dài, ngay cả khi họ tuyên bố “mỗi khi Đế quốc chế tạo một chiếc chiến hạm, Hải quân Hoàng gia Britannia sẽ chế tạo hai chiếc”, thì đó cũng chỉ là lời nói khoác lác mà thôi. Nếu so sánh về năng lực công nghiệp trên phạm vi dài hạn, sức mạnh công nghiệp của người Britannia hoàn toàn không thể thực hiện được khẩu hiệu đó!

Vì vậy, mọi người không thể vì cho rằng Hoàng đế có thể muốn cạnh tranh với Britannia trong tương lai, mà kết luận rằng vào thời điểm tháng 7 năm 1914, Ngài đã có ý định bắt đầu chiến tranh từ trước.

Cuối cùng, mọi chuyện lại phát triển theo hướng như hiện tại, chính là do kế hoạch Schlieffen và sự yếu kém, thiếu trách nhiệm của Bộ Tổng tham mưu. Tôi đã từng yêu cầu xem các hồ sơ nội bộ của Đế quốc thông qua thẩm quyền chính thức, và trong đó rõ ràng ghi chép lại rằng, tại hai cuộc họp kín vào ngày 22 và 26 tháng 7 năm 1914, Hoàng đế đã hỏi các bộ trưởng thuộc Bộ Tổng tham mưu và các cơ quan ngoại giao:

Liệu có khả năng tránh được cuộc chiến này không? Hay liệu có thể chỉ chiến đấu với người Russha mà thôi? Nếu chiến tranh cuối cùng vẫn bùng nổ, theo tình hình lúc bấy giờ, có 99% khả năng là do Áo muốn trả thù cho cái chết của

Dù sao đi nữa, vào khoảng giữa đến cuối tháng 7 năm 1914 – lúc chiến tranh bùng nổ do một vụ ám sát bất ngờ – cộng thêm việc trong các năm 1912 và 1913, Thổ Nhĩ Kỳ đã phát động và giành chiến thắng trong Cuộc chiến Balkan (Cuộc chiến Balkan lần thứ hai không phải do Thổ Nhĩ Kỳ khởi xướng, họ chỉ tham gia và giành chiến thắng), nhiều quốc gia ngoài châu Âu lúc bấy giờ cũng cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ quá hung hăng và tự ý khiêu khích các cường quốc lớn.

Nếu vào thời điểm đó Đế quốc kiềm chế bản thân một chút, về mặt lý thuyết là hoàn toàn có thể tấn công riêng biệt vào Nga, tránh để Pháp và Đức can thiệp ngay từ đầu. Nhưng tại sao cuối cùng điều đó lại không thành hiện thực? Nguyên nhân chủ yếu là bởi vì Tổng tham mưu viện chỉ soạn thảo duy nhất kế hoạch Schlieffen!

Trong kế hoạch Schlieffen, có những nội dung liên quan đến cuộc chiến chống Nga, nhưng những nội dung đó rất sơ sài; thậm chí còn đưa ra một giả định rằng “trước tiên sử dụng lực lượng di chuyển quy mô nhỏ để gây nhiễu và kéo dài thời gian, buộc quân đội Nga phải mất 6 tuần; trong thời gian đó, tiêu diệt hoàn toàn quân đội Pháp, sau đó quay trở lại để đối phó với quân đội Nga”. Còn về cách tiến hành chiến đấu sau khi quay trở lại, hầu như không có bất kỳ kế hoạch cụ thể nào được đề xuất; chỉ đơn giản là phải ứng phó linh hoạt theo tình hình thực tế.

Những sai sót trong kế hoạch Schlieffen là gì? Kế hoạch này hoàn toàn không có bất kỳ phương án nào để “tiến hành tấn công riêng biệt vào Nga mà không cần phải chiến đấu với Pháp, ít nhất là không tấn công Pháp trước”; hơn nữa, Tổng tham mưu viện lúc bấy giờ cũng không có bất kỳ kế hoạch thay thế nào khác.

Vì vậy, cuối cùng Hoàng đế đã được thông báo rằng “nếu muốn tiến hành chiến tranh, chỉ có một phương án duy nhất, đó là phải nhanh chóng tiêu diệt Pháp trước”; “không thể có việc triệu tập quân sự chỉ nhằm vào Nga mà không liên quan đến Pháp; chỉ có thể tiến hành tổng động viên quân sự”. Sau khi hai lần yêu cầu Tổng tham mưu viện đưa ra các phương án khác nhưng không thành công, và được thông báo rằng không kịp thời gian soạn thảo kế hoạch mới, Hoàng đế buộc phải chọn phương án đó và buộc phải khiêu khích phe Tây trước.

Các hồ sơ nội bộ cũng ghi rõ rằng sau khi Hoàng đế ký ban hành lệnh triệu tập quân sự, Ngài đã nói với các tướng lĩnh: “Các ngài ạ, một ngày nào đó các ngài sẽ hối tiếc về những gì mình đang làm ngay bây giờ.”

Trước khi qua đời, Schlieffen còn tuyên bố rằng mình là người kế thừa tư tưởng của Clausewitz, cho rằng cách tiếp

Nhưng vào thời điểm Đại tướng Helmuth von Moltke đảm nhiệm chức vụ Tổng tham mưu trưởng, đã có một kế hoạch tác chiến được đề xuất, gọi là “phòng thủ ở phía tây và tấn công ở phía đông”.

Vào những năm 1880, Tổng tham mưu trưởng Moltke đã suy nghĩ rằng: “Biên giới ở phía tây ngắn hơn, điều này thuận lợi hơn cho phe phòng thủ, vì vậy chỉ cần bảo vệ biên giới là đủ. Biên giới ở phía đông rộng lớn hơn, địa hình phức tạp và mức độ phát triển còn thấp, nên không thể xây dựng các tuyến phòng thủ dọc theo toàn bộ biên giới; do đó, điều này lại thuận lợi hơn cho phe tấn công. Nhưng đất đai của Nga rất rộng lớn, chúng ta cần rút ra bài học từ Napoleon: không thể tiến hành cuộc chinh phục toàn diện đối với người Nga, mà chỉ có thể tiến hành một số trận chiến quyết liệt để tiêu diệt lực lượng sống còn của đối phương, tạo ra áp lực chống chiến tranh trong nước họ, sau đó mới đưa ra các điều kiện đàm phán hòa bình có tính nhân đạo để kết thúc cuộc chiến.”

Thật đáng tiếc, kế hoạch này đã bị coi là “dù có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến, nhưng việc chiến thắng cũng không mang lại nhiều ý nghĩa, bởi vì không có sự chinh phục triệt để đối với bất kỳ quốc gia địch nào; cuối cùng vẫn phải đưa ra các điều kiện đàm phán hòa bình có danh dự cho đối phương”. Vì vậy, theo mong muốn của Hoàng đế nhằm mở rộng lãnh thổ, Bộ Tổng tham mưu đã chuyển sang áp dụng kế hoạch Schlieffen – một kế hoạch mang tính cách mạng hơn, với mục tiêu là chinh phục ít nhất một quốc gia địch thông qua một cuộc chiến…”

Lỗ Lộ Tu nói một cách hăng hái, liệt kê một cách rõ ràng những vấn đề cốt lõi trong kế hoạch Schlieffen, đó chính là việc sử dụng quân sự để thao túng chính trị.

Đây chính là vấn đề cơ bản nhất, và nó còn đi ngược lại với những luận điểm cốt lõi trong tác phẩm “Chiến lược” của Clausewitz.

Đại tướng Goltz hiếm khi ngắt lời anh ta; mãi đến lúc này, ông mới lên tiếng: “Cách bạn nói có vẻ hơi quá đáng một chút. Cuộc chiến đã diễn ra như hiện tại, không thể hoàn toàn đặt trách nhiệm cho Tổng tham mưu Schlieffen; các cấp độ thực thi kế hoạch và các yếu tố khác cũng đều có trách nhiệm.”

Lỗ Lộ Tu ngay lập tức giải thích: “Tôi không nói rằng tất cả đều là trách nhiệm của Tổng tham mưu Schlieffen. Thực tế, Tổng tham mưu Moltke cũng có trách nhiệm; về vấn đề này, Hoàng đế và Quốc hội đã đưa ra nhận định chung, việc Tổng tham mưu Moltke từ chức là hoàn toàn hợp lý.”

“Nhưng tôi muốn nói rằng, việc phân tích cụ thể trách nhiệm của Tổng th

Trước đó, những cuộc khủng hoảng ngoại giao chính của Đế quốc xuất phát từ đâu? Chúng bắt nguồn từ cuộc khủng hoảng Maroc lần thứ nhất vào năm 1906 và cuộc khủng hoảng Maroc lần thứ hai vào năm 1911.

Hai cuộc chiến tranh Balkan đều là những cuộc chiến trên mặt trận phía Đông, và nguyên nhân khiến tình hình thế giới trở nên căng thẳng chính là do vấn đề liên quan đến người Nga và các đồng minh của họ. Trong khi đó, cả hai cuộc khủng hoảng Maroc đều xảy ra trên mặt trận phía Tây, và nguyên nhân gây ra sự căng thẳng là cuộc đấu tranh giữa Đế quốc và người Frank.

Vì vậy, trong những năm mà Tổng chỉ huy Schlieffen soạn thảo kế hoạch, ông không nhận thấy có xu hướng nào cho thấy mức độ căng thẳng trên mặt trận phía Đông vượt qua mặt trận phía Tây; ông cũng không thể dự đoán được rằng sự kiện Sarajevo sau này sẽ trở thành ngòi nổ trực tiếp dẫn đến chiến tranh, hay rằng “người Nga lại có thể đưa cho chúng ta một cái cớ chính đáng để bắt đầu cuộc chiến”.

Trong suốt thời gian còn sống, tất cả các kế hoạch của Tổng chỉ huy Schlieffen đều dựa trên giả định rằng “cuộc chiến trong tương lai có thể sẽ do Đế quốc chủ động khởi xướng”. Ông không ngờ rằng kẻ thù sẽ tự đưa ra cái cớ cho chúng ta, và vì vậy, khi cái cớ đó xuất hiện trước mắt, chúng ta đã không tận dụng được nó – cơ hội chỉ thuộc về những người đã chuẩn bị sẵn sàng.

Do đó, tôi cho rằng so với việc thực hiện kế hoạch Schlieffen không hiệu quả, vấn đề lớn nhất của Tổng chỉ huy Mao Kỳ khi mới nhậm chức là ông không thể làm việc chăm chỉ trong hai năm đầu tiên sau khi tiếp quản công việc, cũng không tích cực xây dựng những kế hoạch mới hoặc bổ sung dựa trên tình hình chính trị và ngoại giao thay đổi. Điều này khiến chúng ta không biết phải làm thế nào khi kẻ thù trên mặt trận phía Đông tự đưa ra cái cớ cho chúng ta.

Chính vì ông không đưa ra những kế hoạch bổ sung mới và thiếu tích cực trong công việc, nên khi những sự kiện bất ngờ xảy ra và chiến tranh thực sự bùng nổ, ông không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện kế hoạch Schlieffen – một kế hoạch không hoàn toàn phù hợp với thực tế lúc bấy giờ – và ông cũng không thực hiện nó một cách tốt. Vì vậy, ông xứng đáng bị bãi nhiệm.

Tôi tin rằng, trong thế giới tương lai, nếu bất kỳ bộ tư lệnh quân sự nào muốn được coi là một bộ tư lệnh đủ tầm, thì họ phải soạn thảo những kế hoạch ứng phó riêng biệt cho mọi kẻ thù tiềm ẩn, xác định cách thức tiến hành chiến tranh nếu phải đối đầu riêng lẻ với một quốc gia cụ thể.

Đây chính là bài học đau đớn rút ra từ Thế chiến thứ nhất; họ cũng hiểu rằng việc chỉ dựa vào một kế hoạch duy nhất để giành chiến thắng là điều không thể thực hiện được, bởi vì đã có những cái giá đắt đỏ phải trả khi áp dụng những chiến lược liều lĩnh như vậy.

Những người chơi game “Steel Invincible” cũng đều biết rằng nếu bạn chọn quốc gia Xấu trong trò chơi, bạn sẽ thấy trong các chính sách đối ngoại và quân sự của quốc gia này có rất nhiều kế hoạch khác nhau với các tên gọi như “Kế hoạch Đen”, “Kế hoạch Đỏ”, “Kế hoạch Xanh”. Không chỉ có những kế hoạch quân sự riêng biệt dành cho Đế quốc Demania, mà còn có những kế hoạch dành riêng cho các nước láng giềng như Canada và Mexico.

Tất cả những kế hoạch này thực sự tồn tại trong lịch sử thực tế, chứ không phải do các công ty phát triển game như PXã bịa đặt ra. Đó là bởi vì quốc gia Xấu đã thực sự rút ra bài học từ cuộc chiến trước đó với Đế quốc Demania, và từ đó luôn cố gắng chuẩn bị kỹ lưỡng cho mọi tình huống có thể xảy ra.

Bởi vì dù thông thường Canada và Mexico không hề đe dọa đến quốc gia Xấu, nhưng ai biết được một ngày nào đó có thể xảy ra những sự kiện bất ngờ, khiến cho hai quốc gia này thay đổi thái độ đối với quốc gia Xấu? Và lúc đó, quốc gia Xấu có thể sẽ cần phải hành động ngay lập tức.

Tương tự như vậy, nhiều người sau này cũng đã nghe nói về một tin đồn: “Trước khi Chiến dịch Barbarossa của Trái Đất được tiến hành, phe đối phương thực sự cũng có một ‘Kế hoạch Bão Tố Lớn’, vì vậy Chiến dịch Barbarossa chỉ là hành động xuất phát từ việc muốn tấn công trước để nắm thế chủ động.” Nhưng nói một cách chính xác, thông tin này vẫn còn thiếu tính chính xác; chỉ có thể nói rằng “Kế hoạch Bão Tố Lớn” thực sự tồn tại, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy kế hoạch này có nguy cơ được thực hiện ngay lập tức vào thời điểm đó.

Có lẽ “Kế hoạch Bão Tố Lớn” cũng chỉ là một kế hoạch chiến lược mang tính chuẩn bị sẵn sàng đối phó với mọi nước láng giềng, và thường thì nó chỉ nằm im trong ngăn kéo bàn làm việc của các bộ phận tư lệnh mà thôi. Điều này không cần phải bàn cãi quá nhiều.

Ngay cả Đinh Vĩ trong phim “Bright Sword” cũng đã hiểu rõ điều này khi còn học ở trường quân sự: Dù vào đầu những năm 1950, mối quan hệ giữa các cường quốc phương Đông và các nước láng giềng phía Bắc vẫn rất tốt, nhưng với tư cách là một vị tướng, khi soạn thảo các kế hoạch tư lệnh, bạn không được để cảm xúc ảnh hưởng đến quyết định của mình.

Dù đó là những đồng minh hiện tại, bạn vẫn cần phải

Bởi vì bạn không biết vào ngày nào đó, quốc gia láng giềng cũng có thể xảy ra một sự kiện bất ngờ, tương tự như sự kiện ở Sarajevo, khiến tình hình ở đó đột ngột thay đổi, và chúng ta phải ngay lập tức áp dụng các biện pháp mạnh mẽ để xử lý tình huống đó.”

Những gì Lỗ Lộ Tu nói với Đại tướng Golz lúc này, thực ra cũng khá giống với những gì Đinh Vĩ đã nói trong bối cảnh lựa chọn đề tài cho bộ phim “Lệnh Chiến Thắng”.

Chỉ là Lỗ Lộ Tu không nhắm đến bất kỳ quốc gia cụ thể nào, cũng không chọn một đề tài cụ thể để thảo luận; ông chỉ đưa ra yêu cầu đối với Tổng tham mưu viện tương lai, yêu cầu họ phải soạn thảo N số kế hoạch mà không phân biệt đối tượng hay thiên vị ai cả.

Tôi không nhắm đến toàn bộ học thuyết của Reidhard, mà chỉ nói về những lời nói sai trái của ông ấy về chiến tranh.

Ngay cả khi một người chỉ nói đúng một phần trong những gì mình nói, điều đó cũng không có nghĩa là tất cả những gì họ nói đều đúng.

Nhiều lời nói của Tổng tham mưu cũng đúng, nhưng những lời ông ấy nói khi lừa dối kẻ thù thì chắc chắn là sai trái.

Những phân tích của Reidhard về Đức Manzia rõ ràng là những lời nói sai trái, nhằm mục đích khiến người Đức tiếp tục đi theo con đường sai lầm đó, không muốn họ suy ngẫm lại, và hy vọng rằng nếu có cuộc chiến tiếp theo, họ vẫn sẽ áp dụng lại kế hoạch Schlieffen, để có thể tái hiện lại những chiến thuật đó một lần nữa.

Nhưng cuối cùng, Thế chiến thứ hai trên Trái Đất lại xảy ra chính bởi vì Manstein không sao chép kế hoạch Schlieffen. Ông ấy đã tạo ra ấn tượng cho người Đức rằng “bản thân kế hoạch Schlieffen không sai, vấn đề nằm ở quá trình thực hiện”, nhưng thực tế thì vào lúc quan trọng, ông ấy đã sử dụng kế hoạch của phe cải cách trẻ tuổi, từ đó mới giành được chiến thắng và tạo ra tình huống Dunkirk.

1/1 0%