Đối với cuộc họp này, từ góc độ của Vương Đông Lai mà nói, thực ra nó không quá có ý nghĩa lớn.

Bởi so với những học giả khác muốn tham gia những hội nghị hàng đầu như thế này để nâng cao danh tiếng và địa vị học thuật của mình, Vương Đông Lai thì không cần phải làm như vậy.

Có thể nói rằng, những thành tựu mà anh ấy đạt được khi mới 20 tuổi đã vượt xa những gì mà một số học giả hay giáo sư phải bỏ công sức cả đời mới có được.

Ngay cả khi hiện tại anh ấy chưa viết được bất kỳ bài báo khoa học nào, chưa có thành tựu học thuật nào đáng kể, tên của Vương Đông Lai vẫn không thể thiếu trong lịch sử toán học của Hoa Quốc.

Đồng thời, trong lịch sử học thuật của Hoa Quốc cũng sẽ ghi nhận rằng Vương Đông Lai là người dân Hoa Quốc đầu tiên nhận được các giải thưởng quốc tế hàng đầu như Giải Fields.

ICIAM là viết tắt của Liên minh Toán học và Công nghiệp Quốc tế, vì vậy lĩnh vực này không hoàn toàn chỉ liên quan đến toán học mà là sự kết hợp giữa toán học và công nghiệp.

Lý do Vương Đông Lai không đảm nhận bất kỳ chức vụ nào trong cuộc họp này, mặc dù một phần là do tuổi tác còn trẻ và theo quy tắc xếp hạng, nhưng cũng bởi vì anh ấy thực sự không có nhiều thành tựu nổi bật trong lĩnh vực này.

Thành tựu duy nhất có thể được đề cập đến là hệ thống chẩn đoán hỗ trợ bằng trí tuệ nhân tạo, trong đó sử dụng các mô hình toán học và thuật toán thông minh, và đã được áp dụng trên các thiết bị y tế.

Tuy nhiên, công nghệ này đã từng nhận được Giải thưởng Nhà nước về Tiến bộ Khoa học và Công nghệ hạng hai tại Việt Nam, vì vậy lúc này không thể lại đem nó ra để nói về nữa.

May mắn thay, Vương Đông Lai cũng không quá quan tâm đến điều này.

Anh ấy thực sự rất quan tâm đến cuộc hội nghị này, đặc biệt là đối với năm người đã nhận được giải thưởng.

Dù sao thì, việc nhận được giải thưởng cũng chứng tỏ họ có những thành tựu đáng kể về mặt kỹ thuật.

Vào ngày đầu tiên của hội nghị, buổi sáng diễn ra lễ khai mạc và lễ trao giải.

Còn vào buổi chiều, các hoạt động chính thức của hội nghị sẽ bắt đầu theo quy trình đã được định sẵn trước đó.

Cảnh Vương Đông Lai bị mọi người vây quanh và mời tham gia báo cáo tại hội trường chính cũng dần lan truyền ra ngoài.

Vì vậy, có rất nhiều người bắt đầu quan tâm xem Vương Đông Lai sẽ chọn nghe những báo cáo nào.

Và báo cáo đầu tiên mà anh ấy chọn nghe chính là của Andrew J. Majda – người đã nhận được Giải Lagrange.

Giải Lagrange được trao từ năm 1999, do Hiệp hội Toán học Ứng dụng và Công nghiệp của Pháp, Ý, Tây Ban Nha và B

Có thể nói rằng, những người đoạt giải chắc chắn không bao giờ là những người chỉ biết gian dối, không có năng lực thực sự. Đặc biệt là trong những hội nghị hàng đầu như thế này, những người đoạt giải còn phải trình bày báo cáo và trả lời các câu hỏi từ khán giả. Nếu trình độ không đủ tốt, hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Với tâm thế thoải mái, Wang Donglai lắng nghe bài phát biểu của Giáo sư Andrew J. Majda và kết hợp những kiến thức liên quan vào trong đầu mình. Thực ra, đây mới chính là mục đích thực sự của anh. Nhờ vào những kỹ năng như [Đọc nhanh] và [Cung điện trí tuệ], anh đã đọc không biết bao nhiêu bài báo và sách liên quan. Những kiến thức này chỉ có thể được sử dụng khi anh kích hoạt [Tăng tốc não bộ]. Vì vậy, Wang Donglai muốn thu thập thêm kinh nghiệm bằng cách tham gia nghe các bài thuyết trình để nhanh chóng tiếp thu kiến thức.

Buổi tối, Wang Donglai lại đến hội trường để nghe bài thuyết trình của Annalisa Buffa – người đoạt Giải thưởng Collatz. Giải thưởng Collatz được trao từ năm 1999, do Hội Toán ứng dụng và Khoa học Công nghiệp Đức tài trợ thành lập, nhằm vinh danh những nhà toán học trẻ dưới 42 tuổi có những đóng góp xuất sắc trong lĩnh vực toán ứng dụng và khoa học công nghiệp. Thực ra, nếu không có những đóng góp đó, giải thưởng này chắc chắn sẽ thuộc về Wang Donglai, bởi vì thành tựu toán học của anh hiện nay đã nằm trong hàng ngũ top đầu toàn thế giới, bất kể có giới hạn về độ tuổi hay không. Tuy nhiên, chính yêu cầu về độ tuổi này đã khiến Wang Donglai không thể nhận giải thưởng này.

Đáng chú ý là Giáo sư Annalisa Buffa – người đoạt giải lần này – còn là một nữ học giả. Bà đến từ Viện Toán ứng dụng và Công nghệ Thông tin Ý, và được trao giải vì những đóng góp quan trọng của bà trong việc áp dụng các kỹ thuật toán học phức tạp vào lĩnh vực mô phỏng bằng máy tính trong khoa học và công nghiệp, mang lại những bước tiến căn bản. Điểm này có nhiều điểm tương đồng với hệ thống hỗ trợ chẩn đoán y tế bằng trí tuệ nhân tạo mà Wang Donglai đã phát triển. Vì vậy, Wang Donglai đã lắng nghe bài thuyết trình của bà rất chăm chú, và sau đó còn trao đổi học hỏi với bà.

Trước mặt người đàn ông uyên bác như Wang Donglai, giáo sư Annalisa Buffa phải vắt óc suy nghĩ mới có thể đối phó được.

Thực sự, Wang Donglai biết quá nhiều điều; đối với những lĩnh vực mà ông ấy chưa am hiểu nhiều, ông ấy lại có khả năng suy luận sâu sắc và nhanh chóng tiếp thu kiến thức, sau đó tiến hành nghiên cứu sâu rộng hơn. Chỉ trong thời gian ngắn ngủi, ông ấy đã theo kịp giáo sư Annalisa Buffa – người đã dành nhiều năm nghiên cứu trong lĩnh vực này.

Nếu không biết về quá trình học vấn của Wang Donglai, có lẽ giáo sư Annalisa Buffa cũng sẽ nghi ngờ rằng Wang Donglai cũng đã dành nhiều năm để nghiên cứu trong lĩnh vực này, giống như mình.

Ngày hôm sau…

Quy trình vẫn giống như ngày hôm trước.

Giải Thưởng Tiên Phong được trao từ năm 1999, do Hội Toán Ứng Dụng và Khoa Học Tính Toán Đại Bàng tài trợ thành lập. Giải này nhằm tôn vinh những công trình tiên phong trong việc áp dụng toán học ứng dụng và công nghệ tính toán khoa học vào các lĩnh vực mới trong công nghiệp và khoa học.

Người nhận giải lần này là giáo sư Bjern Engquist đến từ chi nhánh Austin của Hội Đại Bàng – một hình mẫu điển hình của giới tinh hoa da trắng tại Hội Đại Bàng.

Sau khi biết về quy trình hoạt động của Wang Donglai ngày hôm trước, giáo sư Bjern Engquist tin chắc rằng Wang Donglai sẽ đến nghe báo cáo của mình, vì vậy ông đã đến sớm hơn và có cuộc trò chuyện ngắn gọn với Wang Donglai.

Là một giáo sư da trắng xuất sắc tại Hội Đại Bàng, giáo sư Bjern Engquist có những cảm xúc phức tạp đối với Wang Donglai. Một mặt, ông rất ngưỡng mộ những thành tựu toán học của Wang Donglai; nhưng mặt khác, ông cũng cảm thấy không hài lòng vì Wang Donglai từ chối công bố các bài báo trên những tạp chí hàng đầu quốc tế như “Tạp chí Toán học”.

Đồng thời, cuộc “phong trào chống áp bức và phân biệt đối xử trong giới học thuật” mà Wang Donglai đã khơi mào cách đây không lâu tại Hội Đại Bàng cũng đã ảnh hưởng đến giáo sư Bjern Engquist. Bởi vì, mặc dù họ là những giáo sư xuất sắc tại ngôi trường hàng đầu này và không gặp phải vấn đề gì về mặt học thuật, nhưng cuộc phong trào đó vẫn đã tạo ra những tác động nhất định đối với họ.

Bởi vì, sự thật là trong giới học thuật của Hội Đại Bàng, chủ nghĩa ưu tú da trắng vẫn chiếm ưu thế, và các học giả da trắng luôn được ưu ái hơn.

Chính những lý do này mà giáo sư Bjern Engquist có những cảm xúc phức tạp đối với Wang Donglai. Những điều này cũng được thể hiện rõ qua cuộc trò chuyện giữa họ.

Thành tựu chính của giáo sư Bjern Engquist là trong lĩnh vực toán học ứng dụng, ph

Đồng thời, nó cũng có mối liên hệ nhất định với bài báo SCI mà Wang Donglai đã công bố ngay từ đầu.

Phân tích dữ liệu lớn, thuật toán trí tuệ… Có thể nói đó là những con đường khác nhau nhưng đều dẫn đến cùng một mục tiêu, hoặc là có vô số con đường nhưng tất cả đều hội tụ về một điểm chung.

Hiện nay, hướng nghiên cứu của rất nhiều học giả trên thế giới thực sự rất tương đồng; dù sao thì nền tảng của nền văn minh khoa học loài người cũng nằm ở đây mà.

Wang Donglai có thể cảm nhận được những tâm trạng phức tạp của Giáo sư Bjern Engquist, nhưng anh không quan tâm đến điều đó. Bởi vì trong mắt anh, dù là Giáo sư Bjern Engquist, Giáo sư Annalisa Buffa, hay sau này là Giáo sư Jean-Michel Coron, tất cả họ đều là những nguồn kiến thức quý báu cho anh. Chỉ cần trò chuyện với họ, anh đã có thể thu thập được những kinh nghiệm quý báu – cảm giác đó thực sự rất tuyệt vời.

Thậm chí, Wang Donglai còn bắt đầu nghĩ đến việc kéo tất cả các học giả có mặt ở đây lại, để “vắt kiệt” tri thức trong đầu họ.

Sau cuộc trò chuyện, Giáo sư Bjern Engquist đã không còn quan tâm đến bất cứ điều gì khác nữa; tâm trí ông chỉ hướng về việc kiểm chứng những ý tưởng và thông tin mới mà ông nhận được trong cuộc trò chuyện với Wang Donglai. Vì suy nghĩ về điều này, khi trình bày báo cáo, Giáo sư Bjern Engquist có phần mất tập trung và không thể thể hiện hết khả năng thực sự của mình.

Ngay sau khi báo cáo kết thúc, Giáo sư Bjern Engquist đã nhanh chóng tiến lại gần Wang Donglai, không quan tâm đến ánh mắt của mọi người xung quanh, và như một sinh viên hỏi han Wang Donglai một cách nhiệt tình. Thông thường, mỗi khi Wang Donglai nói ra một câu, Giáo sư Bjern Engquist lại tiếp tục nói thêm vài câu nữa, trông rất hào hứng.

Ai cũng có thể nhận thấy rằng trong cuộc trò chuyện này, Giáo sư Bjern Engquist đang ở vị trí người hỏi đáp, còn Wang Donglai thì đang hướng dẫn ông ấy. Cảnh tượng này đã được nhiều học giả trong hội trường chứng kiến và nhanh chóng lan truyền ra ngoài.

Vào buổi chiều, hội trường nơi Giáo sư Jean-Michel Coron, người đoạt giải Maxwell, sẽ trình bày báo cáo, đã đầy ắp người. Trong số đó, có một phần lớn thực sự đến để lắng nghe báo cáo của Giáo sư Jean-Michel Coron với tâm thế tham gia thảo luận học thuật; tuy nhiên, cũng có không ít học giả khác đến đây chỉ vì nghe nói rằng Wang Donglai đã có những cuộc trò chuyện rất thú vị với ba người đoạt giải trước đó và bị họ ấn tượng sâu sắc, nên họ muốn đến xem “cảnh tượng hấp dẫn” đó diễn ra.

Họ muốn biết liệu những thông tin được lan truyền ra có thật hay không, và liệu Wang Donglai có thể làm cho Giáo sư Jean-Michel Coron phải chịu thua hay không.

Báo cáo vẫn chưa bắt đầu, nhưng Giáo sư Jean-Michel Coron của Đại học Sáu ở Paris đã biết về chuyện này. Ông không mấy tin vào nó, bởi vì ông tin tưởng vào khoa học.

Không có học giả nào lại có khả năng đọc sách rộng lớn đến thế và có khả năng học tập liên ngành như vậy cả!

Với suy nghĩ như vậy, Giáo sư Jean-Michel Coron vẫn tiếp tục báo cáo theo kế hoạch ban đầu.

Việc Giáo sư Jean-Michel Coron được trao Giải Maxwell – một giải thưởng do Hội Toán Ứng dụng Vương quốc Anh và Quỹ Maxwell tài trợ – là bởi vì ông thực sự đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn của giải thưởng này; ông đã có những đóng góp quan trọng và mang tính sáng tạo trong lĩnh vực toán ứng dụng.

Thành tựu của Giáo sư Jean-Michel Coron chính là những đóng góp nền tảng của ông trong lĩnh vực phương pháp biến thiên cho phương trình vi phân và kiểm soát phi tuyến của các phương trình vi phân phi tuyến.

Đối với những người không chuyên sâu về lĩnh vực này, có lẽ họ sẽ không hiểu nhiều về phương trình vi phân và phương trình vi phân phi tuyến.

Khi Giáo sư Jean-Michel Coron đang báo cáo, số lượng câu hỏi được đặt cũng ít hơn so với những buổi báo cáo khác.

Nhìn thấy cảnh này, nhiều người cho rằng họ đã thấy được sự thật: Wang Donglai thực sự không xứng đáng với danh tiếng của mình, và những thông tin được lan truyền ra không thể tin được.

Tuy nhiên, quan điểm này chỉ kéo dài không lâu.

Sau khi báo cáo kết thúc, khi Wang Donglai chủ động trò chuyện với Giáo sư Jean-Michel Coron, tình hình đã thay đổi.

Người ta thấy rằng trong suốt cuộc trò chuyện, Giáo sư Jean-Michel Coron bắt đầu viết lên tấm bảng lớn đặt trên sân khấu. Trong lúc viết, ông vẫn tiếp tục thảo luận với Wang Donglai.

Theo thời gian trôi qua, giọng nói của Giáo sư Jean-Michel Coron ngày càng yếu dần, và ông càng trở nên không chắc chắn hơn.

Cuối cùng, ông thậm chí còn ném chiếc bút xuống đất và nói với Wang Donglai với nụ cười đắng cay: “Tôi thua rồi… Bạn đúng!”

Ngay khi câu nói này vang lên, toàn bộ hội trường bỗng nhiên trở nên ồn ào.

Sự việc này đã nhanh chóng thu hút sự chú ý của các nhà học giả khác; họ đều tụ tập đến đây để xem diễn biến của sự việc. Kết quả là họ được chứng kiến một cảnh tượng như thế này. Không nghi ngờ gì nữa, năng lực học thuật của Vương Đông Lai đã vượt qua Giáo sư Jean-Michel Coron; nếu không, chắc chắn ông ấy sẽ không khiến một người vừa giành giải Maxwell như Giáo sư Jean-Michel Coron phải công nhận sai lầm trước mặt nhiều nhà học giả như vậy. Nếu tự hỏi bản thân, nhiều người có mặt ở đó đều cảm thấy mình không có đủ can đảm để làm điều đó. Dù sao thì đây cũng là khoảnh khắc đáng tự hào nhất của họ, nhưng lại phải thừa nhận sai lầm trước mặt nhiều người… Thật là khó chấp nhận. Không cần nói đến suy nghĩ của mọi người, Giáo sư Jean-Michel Coron dường như không quan tâm đến những điều đó, hoặc ít nhất là lúc này ông ấy không có tâm trạng để suy nghĩ về những chuyện đó. Cuộc thảo luận với Vương Đông Lai, mặc dù không kéo dài lâu, nhưng nội dung và mức độ căng thẳng của cuộc thảo luận đó không kém gì việc phải hoàn thành một dự án quan trọng trong thời gian rất ngắn. Và cuối cùng, Giáo sư Jean-Michel Coron cũng hiểu tại sao những người từng giành giải trước đây lại cảm thấy như não mình bị “vắt kiệt”. “Hãy nghỉ ngơi thoải mái một ngày, sau đó chúng ta sẽ tiếp tục thảo luận sâu hơn; tôi tin rằng bạn vẫn còn nhiều tiềm năng!” Vương Đông Lai vỗ vai Giáo sư Jean-Michel Coron, nói như thể đang an ủi hay ngưỡng mộ ông ấy. Xét về ngoại hình, Vương Đông Lai mới chỉ hơn hai mươi tuổi, đang ở độ tuổi trẻ trung; trong khi đó, Giáo sư Jean-Michel Coron thì tóc đã bạc, khuôn mặt già nua… Dù sao thì ông ấy cũng là người da trắng, và tuổi thọ của con người da trắng thường ngắn hơn. Theo lẽ thường, lẽ ra phải là Giáo sư Jean-Michel Coron mới là người an ủi Vương Đông Lai – một người trẻ tuổi hơn mình… Nhưng lúc này, mọi thứ lại hoàn toàn ngược lại. Cảnh tượng này khiến các nhà học giả có mặt ở đó cảm thấy rất khó chịu. Thế nhưng, trước thái độ có phần cao ngạo của Vương Đông Lai, Giáo sư Jean-Michel Coron lại không hề tỏ ra phản đối hay kháng cự gì; ngược lại, ông ấy còn có vẻ hào hứng và mong đợi khi gật đầu nói: “Được thôi, tôi rất mong chờ cuộc trao đổi tiếp theo với bạn.” Cảnh tượng này, khi được các nhà học giả chứng kiến, khiến họ cùng cảm thấy như thể Vương Đông Lai chính là “vị vua” đang điểm danh. Vương Đông Lai chính là vị vua đó! Là những người đã giành được năm giải thưởng lớn tại hội nghị học thuật hàng đầu ICIAM, bốn trong số họ đều đã bị Vương Đông Lai làm cho phải kinh ngạc; nh