Một tuần đã trôi qua kể từ khi bài luận về việc tốt nghiệp của Vương Đông Lai được trình bày.

Trong suốt tuần này, vô số nhà toán học trên khắp Toàn thế giới đều đang kiểm chứng nội dung của bài báo của Vương Đông Lai.

Mặc dù có không ít nhà toán học đã tham gia hội nghị về Vương Đông Lai, nhưng số người không tham gia còn nhiều hơn nữa.

Hơn nữa, sau khi Vương Đông Lai đã chứng minh được Giả thuyết ABC, vẫn có rất nhiều nhà toán học không muốn đến Hoa Quốc để chứng kiến anh ấy chứng minh Giả thuyết Hodge. Những người này phần lớn đều mang trong mình sự ác ý đối với Hoa Quốc và các học giả của nước này.

Ngay cả những người sở hữu khả năng của một “nhà khoa học thiên tài”, cũng không ít người trên toàn thế giới ghét bỏ Vương Đông Lai.

Princeton…

Là thành viên của ban biên tập Tạp chí Toán học, họ đang thảo luận về một vấn đề liên quan đến Vương Đông Lai vào lúc này.

Ban đầu, đây chỉ là một cuộc họp thông thường, nhưng khi một thành viên ban giám khảo đề xuất muốn mời Vương Đông Lai viết bài cho tạp chí, đề xuất này ngay lập tức nhận được sự đồng tình của nhiều người.

Lý do rất đơn giản: Bài báo đầu tiên của Vương Đông Lai, “Về công thức và quá trình chứng minh Giả thuyết ABC”, chính là được công bố trên Tạp chí Toán học của họ.

Và những lợi ích mà bài báo này mang lại, như là các thành viên ban biên tập, họ hoàn toàn hiểu rõ.

Kết quả là, khi Vương Đông Lai chứng minh được Giả thuyết Hodge, anh ấy lại không công bố nó trên Tạp chí Toán học, mà chọn đưa nó vào bài luận tốt nghiệp của mình. Điều này khiến họ cảm thấy rất tiếc.

Họ không khỏi mơ ước rằng, nếu như bài báo đó vẫn được công bố trên tạp chí của họ như trước đây, có lẽ Tạp chí Toán học sẽ vượt qua ba tạp chí toán học hàng đầu khác.

Dù không thể tạo ra sự chênh lệch lớn, nhưng nếu có thể xếp hạng đầu tiên, điều đó cũng đã đủ rồi.

Vì vậy, khi vị giáo sư đưa ra đề xuất này, nó ngay lập tức nhận được sự ủng hộ của nhiều người.

Có người ủng hộ, thì cũng sẽ có người phản đối.

Bởi vì tác động của khả năng “nhà khoa học thiên tài”, những người trung lập sẽ cảm thấy thiện cảm với Vương Đông Lai, còn những người đã có thiện cảm với anh ấy thì càng thêm yêu mến anh ấy.

Chỉ những người vốn đã có định kiến, những người không công nhận hay không thích Vương Đông Lai, mới càng không thích anh ấy hơn.

Và lúc này, những người phản đối đề xuất này chính là những người như vậy.

“Chúng tôi là những tạp chí toán học hàng đầu quốc tế, chúng tôi tiếp nhận các bài báo gửi đến từ các học giả và giáo sư trên khắp Toàn thế giới. Chúng tôi cần phải giữ thái độ trung lập,

“Đồng thời, việc chủ động đề nghị gửi bài cho anh ta sẽ chỉ khiến các tổ chức khác cười nhạo chúng ta và làm mất đi vẻ kiêu hãnh mà một tạp chí hàng đầu nên có.”

“Wang Donglai đã chứng minh được Giả thuyết ABC và Giả thuyết Hodge, nhưng điều này không có nghĩa là các bài báo tiếp theo của anh ta vẫn sẽ đạt được trình độ tương tự. Chúng ta không thể vì thành tích tạm thời của anh ta mà phá vỡ những quy tắc đã đặt ra.”

Những người phản đối không hề nói suông mà còn đưa ra một số lập luận có vẻ rất hợp lý.

Nghe thấy những lập luận đó, những giáo sư ủng hộ lập tức phản bác:

“Một nhà toán học đã chứng minh được Giả thuyết ABC và Giả thuyết Hodge, liệu chúng ta có nên từ chối tin vào tiềm năng phát triển sau này của anh ta chỉ vì anh ta mới 19 tuổi không? Điều đó thật là vô lý.”

“Rõ ràng, anh ta là một ngôi sao sáng trong giới toán học, người chắc chắn sẽ để lại dấu ấn trong lịch sử này. Vậy mà chúng ta, những tạp chí hàng đầu trong giới toán học, lại không muốn đăng thêm những bài báo của anh ta… Thật là một quyết định ngu ngốc.”

“Vị thế hàng đầu của tạp chí ‘Niên giám Toán học’ của chúng ta không phải là do lời nói mà đạt được, mà là nhờ những bài báo chất lượng cao. Nếu từ chối bài báo của Wang Donglai, chúng ta đồng nghĩa với việc từ chối một “vua của giới toán học”.”

“Tôi tin rằng, nếu chúng ta từ chối Wang Donglai, những tổ chức khác chắc chắn sẽ cười nhạo chúng ta, họ sẽ coi chúng ta là những kẻ ngu dốt!”

Cuộc tranh luận trở nên gay gắt hơn, mỗi bên đều lập luận một cách quyết liệt.

Tuy nhiên, tình hình rõ ràng là số người ủng hộ nhiều hơn nhiều so với số người phản đối.

Thấy tình hình như vậy, những người phản đối cũng không thể nói thêm gì nữa, chỉ có thể im lặng trong lòng và càng ngày càng ghét bỏ Wang Donglai – một người đồng hương của họ.

Khi không còn sự phản đối nào nữa, ban biên tập của tạp chí ‘Niên giám Toán học’ nhanh chóng đạt được sự đồng thuận và quyết định chủ động đề nghị gửi bài cho Wang Donglai.

……

Cùng vào thời điểm đó, Viện Nghiên cứu Kremer cũng đang thảo luận về Wang Donglai.

Lý do là bởi vì vào thời điểm thiên niên kỷ mới, Viện Nghiên cứu Kremer đã treo thưởng 1 triệu đô la Mỹ cho ai có thể chứng minh được 7 bài toán toán học trong danh sách đó.

Ai làm được điều đó sẽ nhận được 1 triệu đô la Mỹ từ Viện Nghiên cứu Kremer.

Gregory Perelman, người đã chứng minh được Giả thuyết Poincaré trước đó, chính là một trong những người đó.

Mặc dù vì tính cách kín đáo, Gregory Perelman không muốn nhận giải thưởng hay gửi bài báo.

Nhưng sau vài năm giằng co, dù là Giải Fields hay Viện Nghiên cứu Kremer, tất cả đều đã chọn cách thỏa hiệp.

Bây giờ, lượt đến Wang Donglai.

Một khoản tiền thưởng một triệu đô la Mỹ, tất nhiên không thể từ chối được.

Nhưng làm thế nào để trao số tiền đó lại trở thành một vấn đề khó giải quyết.

Nếu Wang Donglai và Grigory Perelman đều không muốn đến Viện Nghiên cứu Kremer, thì việc này sẽ khiến viện trở thành trò cười.

Họ tự nhiên không muốn điều đó xảy ra.

Vừa phải bỏ tiền ra, vừa trở thành trò cười.

Lúc này, một giáo sư đề xuất: “Chúng ta có thể mời Wang Donglai đến Viện Nghiên cứu Kremer làm giáo sư. Các điều kiện có thể thương lượng được; chúng ta có thể trả cho anh ấy một mức lương hàng năm một triệu đô la Mỹ. Con số này, ở Hoa Quốc, là một khoản tiền mà một giáo sư có thể phải mất cả đời mới kiếm được.”

“Tôi tin rằng, một thanh niên chỉ mười chín tuổi như anh ấy, chắc chắn sẽ không thể từ chối lời mời này.”

Nhiều giáo sư gật đầu, đầy tự tin và kiêu ngạo.

Bởi vì họ đã quen với loại học giả này: dù có tài năng, nhưng xuất thân nghèo khó đã hạn chế họ.

Sinh ra trong một đất nước nghèo khó, sống trong cuộc sống thiếu thốn và kém chất lượng.

Bây giờ, khi nhận được lời mời từ viện nghiên cứu hàng đầu như Kremer, họ chắc chắn sẽ không từ chối, mà sẽ vô cùng vui mừng.

Trong số những người có mặt ở đó, còn có người hướng dẫn của Schultz, Rabopot – người đã nhăn mũi khi nghe lời đề xuất này, bởi vì ông biết rằng Wang Donglai rất có thể sẽ không đồng ý.

Ông đã gặp Wang Donglai và nhận thấy ánh mắt của anh ta yên bình, đầy tự tin và sức mạnh.

Theo ấn tượng của ông, Wang Donglai không giống như các học giả từ các quốc gia khác; anh ta không hề cảm thấy tự hào hay khiêm tốn chỉ vì mình đến từ Viện Nghiên cứu Kremer, từ “Đại bàng Trắng”.

Thậm chí, ông còn cảm thấy ánh mắt của Wang Donglai mang theo một chút lạnh lùng, không hề ngưỡng mộ họ lắm.

Tuy nhiên, ông không nói ra điều đó.

……

Princeton, Đại học Cambridge, Đại học Harvard…

Những trường đại học hàng đầu đều nhanh chóng gửi lời mời học thuật đến Wang Donglai.

Việc có thể thảo luận với một nhà toán học hàng đầu thế giới là điều mà những trường đại học này rất coi trọng.

Có thể, chỉ một câu nói của Wang Donglai cũng đủ để giúp các dự án nghiên cứu của họ đạt được bước đột phá, hoặc thúc đẩy sự phát triển học thuật của trường họ.

Vị trí của họ tại các trường đại học hàng đầu chính là được xây dựng lên từng bước như vậy.

Đối với những người tài năng, họ chưa bao giờ keo kiệt.

Còn đối với những thiên tài, điều này càng rõ ràng hơn nữa.

Đại học New Hampshire, khoa Toán học.

Một giáo sư gốc Hoa đang nói chuyện qua điện thoại xa xôi.

“Lão Trương ơi, ban đầu bài báo ‘Khoảng cách có hạn giữa các số nguyên tố’ mà anh công bố trên Tạp chí Toán học đã thu hút sự quan tâm lớn từ trong nước và khắp toàn thế giới, nhưng anh lại gặp phải Vương Đông Lai.”

“Suốt bao năm qua, khi anh học tập ở nước ngoài, anh hẳn đã hiểu rằng những lĩnh vực học thuật hàng đầu thực sự không mở cửa cho người dân trong nước, cũng không cho phép họ tham gia vào đó.”

“Nếu anh thực sự muốn thúc đẩy nghiên cứu của mình và chứng minh Giả thuyết về các cặp số nguyên tố sinh đôi, tôi nghĩ việc trở về nước sẽ mang lại nhiều cơ hội hơn cho anh.”

“Vương Đông Lai mới chỉ 19 tuổi thôi, anh biết độ tuổi đó có ý nghĩa gì không?”

“Khi ở nước ngoài, anh sẽ không thể trao đổi sâu rộng với cậu ấy được. Chỉ khi trở về nước, Đường Đô Đại học chắc chắn sẽ chấp nhận anh. Khi đó, hai người sẽ trở thành đồng nghiệp, và mọi chuyện sẽ trở nên dễ dàng hơn.”

“Tôi đã khuyên anh mãi rồi, bây giờ, tùy vào quyết định của anh thôi.”

Nắm chiếc điện thoại trong tay, nghe tiếng đối phương nói, Trương Nhất Đường bắt đầu suy nghĩ sâu sắc.

Năm 1978, anh bắt đầu học Toán học tại Đại học Bắc Kinh. Sau khi tốt nghiệp cử nhân, anh tiếp tục theo học tiến sĩ dưới sự hướng dẫn của giáo sư danh tiếng Pan Chengbiao. Sau khi nhận bằng tiến sĩ, nhờ sự giới thiệu của hiệu trưởng, anh được cử đi du học tự túc tại Đại học Purdue với học bổng chính phủ, để tiếp tục nghiên cứu tiến sĩ.

Trên con đường học vấn đầy gian nan đó, anh đã trải qua rất nhiều khó khăn.

Lúc này, nghe những lời nói từ đầu dây điện thoại, anh không khỏi nhớ lại những trải nghiệm của mình trong suốt những năm qua.

Cắn răng, anh vẫn không muốn từ bỏ sự nghiệp mà mình đã cống hiến bao năm nay, chỉ để đi học hỏi một đứa trẻ mới 19 tuổi.

Anh lớn hơn Vương Đông Lai 39 tuổi; anh không thể chấp nhận điều đó được.

Hơn nữa, anh đã công bố nhiều bài báo, chứng minh rằng tồn tại vô số cặp số nguyên tố mà khoảng cách giữa chúng nhỏ hơn 70 triệu.

Giả thuyết về các cặp số nguyên tố sinh đôi có thể sẽ được chứng minh thông qua nghiên cứu của anh.

Khi đó, anh cũng sẽ trở nên nổi tiếng trên toàn thế giới, và nhữ