Mười năm kinh hoàng

Sau khi bốn thành viên nhóm điều tra đặc biệt xuống máy bay, các lãnh đạo chính của Ủy ban Đảng và Chính quyền Thành phố Lan Kinh đã đang chờ đợi sự xuất hiện của họ. Đoàn tiếp đón rất long trọng và đông đúc; một thư ký tiến lên giới thiệu về các lãnh đạo này với nhóm điều tra đặc biệt: Bí thư Ủy ban Đảng, Thị trưởng Thành phố Lan Kinh, Giám đốc Cục Cảnh sát Thành phố Lan Kinh, Bí thư Ủy ban Chính trị và Pháp luật… Tất cả các lãnh đạo này đều bắt tay từng người trong nhóm điều tra đặc biệt, trên khuôn mặt và ánh mắt họ đều toát lên sự kỳ vọng và tin tưởng.

Khi nhóm điều tra đặc biệt đến Cục Cảnh sát Thành phố Lan Kinh, đã là 11 giờ đêm. Tòa nhà văn phòng sáng rực ánh đèn, và có rất nhiều cảnh sát xếp hàng chào đón họ. Người dẫn đầu đoàn tiếp đón là một ông lão hơn sáu mươi tuổi – đó chính là cựu Giám đốc Cục Cảnh sát Thành phố Lan Kinh, người đã nghỉ hưu nhưng vẫn từng đảm nhiệm vai trò chỉ huy đội điều tra vụ án xác đập “1·19”.

Cựu Giám đốc nắm tay Giáo sư Liang và nói: “Thật xấu hổ… Vụ án xác đập ‘1·19’ vẫn chưa được giải quyết, và bây giờ lại xảy ra thêm một vụ án tương tự nữa.”

Giáo sư Liang trả lời: “Dù là vụ án lớn đến đâu, rồi cũng sẽ có ngày được làm sáng tỏ. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết sức; với công nghệ điều tra hiện đại ngày nay, hy vọng giải quyết vụ án này là rất lớn.”

Cựu Giám đốc sau đó giới thiệu về những cảnh sát đã tham gia vào việc điều tra vụ án “1·19”. Những người này giờ đây đều đã ở độ tuổi trung niên hoặc cao tuổi, và nhiều người trong số họ đã có mái tóc bạc. Cựu Giám đốc tự nguyện đề nghị họ tiếp tục tham gia vào công tác điều tra, và với giọng đầy xúc động, ông nói: “Ngày xưa, tôi đã thề với cha của đứa bé đó, và tôi cũng đã hứa với toàn thể người dân thành phố rằng chắc chắn sẽ bắt được kẻ giết người. Nhưng bây giờ, sau bao nhiêu năm trôi qua, tôi vẫn chưa bắt được hắn ta… Ôi, làm sao tôi có thể đối mặt với chiếc áo cảnh sát mà mình đang mặc…”

Một trong những cảnh sát ấy chia sẻ: “Vụ án xác đập ‘1·19’ là vụ án đầu tiên tôi được giao để điều tra; đó cũng là ngày đầu tiên tôi trở thành cảnh sát. Tôi cũng đã gặp cha của Điêu Ái Thanh – một người nông dân chất phác. Suốt nhiều năm qua, tôi vẫn thường xuyên nhớ về hai sự kiện nhỏ đã xảy ra vào thời điểm đó; đến nỗi tôi còn không thể ngủ yên vào ban đêm.”

Cảnh sát kể lại hai sự

Điêu Ái Thanh Mẹ: “Ai Qing, sao sau tai con lại có một nốt ruồi vậy?”

   Điêu Ái Thanh : “Nếu sau này con mất tích, mẹ sẽ dễ dàng tìm thấy con hơn đấy.”

   Giáo sư Liang quyết định ngay lập tức thành lập một nhóm chuyên trách điều tra các vụ án còn dang dở, bao gồm tất cả các sĩ quan đã tham gia vào công tác điều tra vụ án xác phân mảnh “1·19”. Nhóm này sẽ được chỉ huy trực tiếp bởi đội đặc nhiệm. Trụ sở chỉ huy được đặt tại tòa nhà văn phòng của Phòng Điều tra Hình sự số 5 thuộc Sở Công an Thành phố Lan Kinh. Ba lực lượng điều tra chính – cựu giám đốc sở, trưởng Phòng Điều tra Hình sự số 5 và trưởng phòng công an khu vực Cổ Lầu – đã tập trung lại với nhau để làm việc cùng đội đặc nhiệm.

   Vào đêm hôm đó, một trụ sở chỉ huy lớn gồm các cơ quan công an từ trung ương đến cấp tỉnh và thành phố đã được nhanh chóng thành lập. Đội đặc nhiệm đóng vai trò là lực lượng lãnh đạo trung tâm và chỉ huy chung. Nếu thiếu nhân lực, họ sẽ được điều động từ khắp tỉnh; nếu thiếu nhân viên, họ sẽ được tuyển chọn từ các cơ quan khác nhau. Tóm lại, mọi thứ đều phải được đảm bảo để hỗ trợ công tác điều tra và mang lại sự thuận lợi cho vụ án này. Dưới trụ sở chỉ huy, có các nhóm công tác như nhóm điều tra và thu thập thông tin, nhóm pháp y, nhóm khảo sát hiện trường, nhóm phân tích bằng chứng vật chất, nhóm kỹ thuật máy tính, nhóm đánh giá dấu vết, nhóm quản lý hồ sơ và nhóm thu thập thông tin từ người dân.

   Sáng hôm sau, Bạch Cảnh Ngọc đã điều động một nhóm chuyên gia xuất sắc từ giới cảnh sát Toàn Quốc đến Thành phố Lan Kinh để tham gia vào trụ sở chỉ huy lớn này. Nhóm chuyên gia này bao gồm các chuyên gia trong các lĩnh vực như phân tích hình ảnh tội phạm, xét nghiệm DNA, phân tích nhóm máu, nha khoa học, khoa học dấu vết và tâm lý học tội phạm biến thái; mỗi người trong số họ đều rất nổi tiếng trong giới cảnh sát Toàn Quốc.

   Trụ sở chỉ huy lớn này quả thực là nơi tập trung của nhiều nhân tài xuất sắc!

   Đội đặc nhiệm đã tổ chức một cuộc họp với sự tham gia của hàng trăm người, đưa ra các nguyên tắc làm việc chung và phân công công việc một cách chi tiết. Hai vụ án xác phân mảnh với bản chất độc ác là “1·19” và “9·11” sẽ được điều tra chung. Những vụ án bị bỏ qua suốt nhiều năm đã được mở lại, và đội đặc nhiệm bắt đầu làm việc trong phòng lưu trữ hồ sơ. Giáo sư Liang nhớ lại lý do tại sao Bạch Cảnh Ngọc không mang theo hồ sơ vụ án – bởi vì hồ sơ liên quan đến vụ án “1·19” quá nhiều, chúng chất đầy nhiều căn phòng.

Còn có một tấm ga trải giường in họa tiết chứa các mảnh xác nữa; hy vọng người dân sẽ cung cấp những manh mối quan trọng.

Giáo sư Liang đã điều động một số cảnh sát đi lấy mẫu DNA và máu của cha mẹ nạn nhân Điêu Ái Thanh, tiến hành kiểm tra lại ADN của hơn 2.000 mảnh xác cũng như đầu người của nạn nhân Điêu Ái Thanh. Các bao bì chứa mảnh xác và tấm ga trải giường đều được kiểm tra kỹ lưỡng để tìm kiếm những dấu vết nhỏ mà kẻ thủ ác có thể để lại. Nếu có thể thu thập được DNA của kẻ sát nhân, việc giải quyết vụ án sẽ trở nên rất nhanh chóng.

Một chuyên gia về phân tích ADN cho biết: Tại sao kẻ thủ ác lại sử dụng tấm ga trải giường màu đỏ? Nếu là màu trắng, chúng ta sẽ tìm thấy nhiều manh mối hơn.

Chuyên gia này cũng giải thích thêm rằng trên tấm ga trải giường có loại thuốc nhuộm màu đỏ đậm; loại thuốc nhuộm này gây khó khăn trong quá trình kiểm tra ADN.

Phương thức gây án trong vụ án “9·11” và vụ án “1·19” có sự tương đồng rất lớn, và địa điểm vứt xác cũng hoàn toàn trùng khớp. Nhóm điều tra đặc biệt đã tổ chức cuộc thảo luận sôi nổi tại cuộc họp; một nửa nhóm cho rằng hai vụ án này do cùng một kẻ thủ ác gây ra, trong khi nửa còn lại tin rằng đó là hành động bắt chước của một kẻ khác.

Các hiện trường vứt xác trong vụ án “9·11” đều được cảnh sát bảo vệ nghiêm ngặt. Giáo sư Liang yêu cầu Bao Chém dẫn đội ngũ điều tra bắt đầu từ hiện trường trung tâm, cố định các vật thể rơi rụng, đánh dấu chúng và chụp ảnh để lấy mẫu. Bao Chém đã đầu tiên chụp ảnh toàn cảnh hiện trường và khu vực trung tâm, sau đó tiến hành tìm kiếm trong phạm vi bán kính 2.000 mét; tuy nhiên, không tìm thấy bất kỳ dấu vết nghi ngờ nào ở khu vực ngoài rìa. Cảnh sát đã đưa những thùng rác chứa mảnh xác về trụ sở chỉ huy và kiểm tra toàn bộ nội dung bên trong; hàng chục người đã mất ba ngày ba đêm để tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng, nhưng ngoài các bao bì chứa mảnh xác, cảnh sát không thu thập được thông tin hữu ích nào khác.

Nhóm điều tra đã thu thập thông tin từ nhiều nhân chứng và ban đầu suy đoán rằng kẻ thủ ác có thể đã sử dụng xe đạp điện để vứt xác; điều này cũng có sự tương đồng đáng chú ý với vụ án “1·19” – cảnh sát cho rằng kẻ thủ ác trong vụ “1·19” cũng đã sử dụng xe đạp để vứt xác!

Trụ sở chỉ huy vụ án lớn này đã thành lập một phòng thí nghiệm. Ba nhóm chuyên trách khám nghiệm hiện trường, phân tích bằng chứng vật lý và đánh giá dấu vết đã cùng nhau

Giáo sư Liang yêu cầu các chuyên gia giám định tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng nhất trên chiếc túi xách và bao bì nhựa chứa các phần thi thể, nhằm thu thập lại những dấu vết còn sót lại như máu, tinh dịch, nước bọt, đờm, lông, móng tay, vết bẩn, vết dầu mỡ, vảy da hoặc các mô cơ thể khác.

Đầu của nạn nhân này cũng đã được luộc chín, không thể nhận diện được khuôn mặt; qua xét nghiệm DNA, người ta xác định nạn nhân là nam giới, khoảng bốn mươi tuổi.

Hai vụ án xé nát thi thể có những điểm khác biệt rõ rệt: nạn nhân trong vụ “1·19” là nữ giới, hai mươi tuổi; nạn nhân trong vụ “9·11” là nam giới, bốn mươi tuổi.

Tình hình vụ án trở nên phức tạp hơn. Nhóm điều tra đặc biệt đã phân tích và thảo luận; Bao Chém đã đưa ra một giả thuyết táo bạo tại cuộc họp: người đàn ông trung niên ấy có thể chính là kẻ giết người trong vụ “1·19”, và đã bị sát hại theo cùng cách; một khả năng khác là người này có thể là người biết chuyện hoặc là nhân chứng, và đã bị kẻ giết người trong vụ “1·19” giết hại để che đậy manh mối!

Những giả thuyết này thực sự khiến người ta rùng mình…

Kẻ giết người đã giết người biết chuyện sau nhiều năm?

Hay người biết chuyện đã giết kẻ giết người sau nhiều năm?

Khả năng nào gần với sự thật hơn?

Tô Mày đã sử dụng công nghệ máy tính để tìm ra một số người dùng mạng đã đăng bài viết liên quan đến vụ án. Hắn, tự xưng là Black Mass, đã được cảnh sát thẩm vấn tại phòng điều tra khu vực Drum Tower. Hắn cho biết mình xuất thân từ lĩnh vực luật pháp, từng làm việc tại tòa án và văn phòng luật sư, hiện đang làm việc tại một ngân hàng; cái tên mạng Black Mass là do hắn yêu thích một album nhạc heavy metal.

Giáo sư Liang nói: “Năm 1996, bạn mới chỉ mười bốn tuổi, vẫn đang học trung học cơ sở; điều này có thể loại trừ khả năng bạn là thủ phạm.”

Trưởng phòng điều tra khu vực Drum Tower hỏi: “Tại sao bạn lại quan tâm đến vụ án cách đây hơn mười năm như vậy? Tại sao bạn lại nghĩ đến việc đăng bài trên mạng để suy đoán về kẻ giết người?”

Black Mass trả lời: “Tôi bắt đầu quan tâm đến vụ án này vào năm 2006, khi tôi đọc được một số bài viết trên mạng về nó. Mục đích ban đầu của tôi khi đăng bài là muốn thu hút những người am hiểu về vụ án này để cùng thảo luận, nhưng tôi không ngờ lại có người nghi ngờ tôi là thủ phạm.”

Giáo sư Liang nói: “Tôi đã đọc những phân tích và suy luận của bạn trong các bài viết, và chúng khá hợp lý; chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra sâu rộng hơn. Theo bạn, nghi phạm là người đàn ông, tuổi độ khoảng ba mươi đến bốn mươi tuổi, c