Là một trong những trụ cột chính của Cộng đồng thứ 2, Diệp Lâm có khả năng hiểu nhanh các quy tắc của trò chơi này. Mặc dù Hoàng Thánh Kiệt vẫn chưa suy nghĩ rõ ràng lắm, nhưng lúc này, việc tận dụng hết những phút cuối cùng trước khi trò chơi bắt đầu để thảo luận sơ bộ với Diệp Lâm là lựa chọn tốt nhất. Dù sao thì, với tư cách là người xem, họ cùng nhau nắm giữ hai cơ hội để giúp đỡ những người chơi phạm tội, vì vậy việc thống nhất quan điểm là điều cực kỳ cần thiết.

Diệp Lâm dường như đã có ý tưởng rõ ràng: “Tôi đang suy nghĩ xem liệu có nên gửi thông điệp cho Văn Uyển ngay bây giờ, để cô ấy thú nhận tội lỗi càng sớm càng tốt không…” Điều này khiến Hoàng Thánh Kiệt hơi ngạc nhiên, bởi vì anh ta vẫn chưa nghĩ đến khía cạnh đó. Tuy nhiên, với khả năng hiểu biết tốt và việc đã xem xét kỹ lưỡng các chi tiết quy tắc, Hoàng Thánh Kiệt nhanh chóng hiểu ra ý tưởng của Diệp Lâm:

“Ý em là… vì phiên tòa tái diễn sẽ áp dụng cùng loại hình phiếu bầu như phiên tòa đầu tiên, nên càng sớm thú nhận tội lỗi, càng chủ động thừa nhận sai lầm, thì theo đánh giá chủ quan của người xem, tội danh của người đó sẽ được coi là nhẹ hơn?

“Nếu may mắn, nếu có thể được tuyên trắng án ngay từ phiên tòa đầu tiên thì tất cả mọi người đều vui mừng; ngay cả khi không thành công, chỉ cần số phiếu kết án giảm xuống, thì số phiếu thương hại cần thiết cho phiên tòa tái diễn cũng sẽ ít đi.

“Dù là trường hợp nào, điều này cũng sẽ giúp giảm độ khó của trò chơi.”

Diệp Lâm gật đầu: “Đúng vậy, đó chính là ý tôi.” Lý do Hoàng Thánh Kiệt có thể nhanh chóng nhận ra điều này là bởi vì quy tắc xét xử trong trò chơi này có phần khác thường so với các trò chơi khác. Thông thường, sau khi tội ác của người phạm tội được phanh phui, người ta sẽ tiến hành bỏ phiếu ngay lập tức; nếu số phiếu kết án vượt quá một nửa, người đó sẽ bị xử tử. Quy trình này rất đơn giản. Nhưng trong trò chơi này, việc xét xử được chia thành hai giai đoạn. Khi tội ác được phát hiện, người phạm tội sẽ ngay lập tức trải qua phiên tòa đầu tiên; ngay cả khi không có phiếu miễn tử, họ vẫn có thể sử dụng phiếu miễn tử để thoát tội. Nói cách khác, không có người chơi phạm tội nào sẽ chết ở giai đoạn này.

Tuy nhiên, trước khi trò chơi kết thúc, vẫn sẽ có một phiên tòa tái diễn. Lúc này, không cần phải bỏ phiếu lại, mà sẽ áp dụng trực tiếp kết quả của phiên tòa đầu tiên. Người chơi phạm

Chỉ khi số phiếu đồng cảm không đủ thì người chơi phạm tội mới chắc chắn sẽ bị hủy diệt. Vì vậy, việc chủ động lựa chọn thời điểm thích hợp để tiết lộ tội ác và đảm bảo rằng số phiếu trong phiên xét xử đầu tiên là tốt nhất trở thành một chiến thuật game hiển nhiên. Dựa vào kinh nghiệm chơi trước đây, nếu tội ác của người chơi phạm tội khá nhẹ thì càng sớm tiết lộ càng tốt. Bởi vì trong trò chơi này, các “bẫy” thường được thiết lập dựa trên tội ác của người chơi phạm tội; theo diễn biến của trò chơi, bản chất thực sự của họ sẽ dần bị bộc lộ, và số phiếu cho những hành động có tội chắc chắn sẽ tăng lên. Tuy nhiên, nếu người chơi phạm tội chủ động thú nhận tội lỗi ngay từ đầu, họ sẽ có quyền tự giải thích hành động của mình và có thể “tranh thủ” để có được số phiếu tốt hơn thông qua cách diễn đạt khéo léo.

Diệp Lâm tiếp tục nói: “Tất nhiên, phương pháp này không hoàn toàn đáng tin cậy và cũng có những rủi ro. Đầu tiên, việc che giấu tội ác không được quá nặng nề, nếu không sẽ tự rước họa vào thân. Thứ hai, cần phải cẩn thận xem xét khả năng che giấu tội ác suốt quá trình trò chơi; nếu có thể làm được điều đó, thì không cần thiết phải tiết lộ tội ác của mình. Nhưng tôi đánh giá rằng, khả năng che giấu tội ác là rất thấp. Nếu quyết định che giấu chỉ vì hy vọng may mắn, và lại tiết lộ tội ác vào thời điểm sai lầm, thì điều đó sẽ khiến tình hình của họ càng trở nên tồi tệ hơn.” Ngoài ra, trong quy tắc còn ghi rõ rằng người chơi đầu tiên tiết lộ tội ác sẽ trở thành giám đốc sản xuất và có quyền kiểm soát toàn bộ quá trình sản xuất – đây rõ ràng là một lợi thế lớn. Mặc dù lợi thế này thường ẩn chứa những rủi ro khác, nhưng nó cũng mang lại nhiều tự do và quyền lực hơn, giúp người chơi có thể kiểm soát số phận của mình tốt hơn. Việc mình rơi vào bẫy với lợi thế đó thì đã rất tồi tệ rồi; nhưng nếu để người khác rơi vào bẫy với lợi thế đó, thì tình hình sẽ còn tồi tệ hơn nhiều.

Hoàng Thánh Kiệt sau khi suy nghĩ nhanh chóng, nói: “Tôi nghĩ, nên để Wen Wan tự quyết định dựa trên tội ác của mình. Chúng ta chỉ có thể gửi đi một thông điệp ngắn gọn, không thể giải thích chi tiết cho cô ấy được. Nếu sử dụng hệ thống phát thanh, thông tin đó sẽ được lan truyền đến tất cả mọi người, và điều đó chắc chắn là không thể chấp nhận được. Hãy để Wen Wan tự đưa ra quyết định dựa trên tội ác của mình: nếu tội ác nặng thì che giấu, nếu nhẹ thì th

“Bởi vì lời đề nghị này sẽ được gửi đến phòng nghỉ ngơi của Văn Uyển; một khi trò chơi bắt đầu chính thức, cô ấy sẽ phải chờ đến lần tiếp theo quay lại phòng nghỉ mới có thể xem được nó. Hơn nữa, không chắc cô ấy có thể hiểu ngay ý chúng ta hay không; cô ấy sẽ cần thời gian để suy nghĩ.”

“Càng trì hoãn thì hiệu quả có thể càng kém.”

“Và hơn nữa, chúng ta vẫn còn một cơ hội phát thông báo nữa.”

“Sử dụng lời đề nghị để giành lợi thế trước, và dùng thông báo để đảm bảo an toàn; tôi nghĩ điều này khá khả thi.”

Thời gian còn lại không nhiều nữa, Diệp Lâm cũng nhanh chóng quyết định và nhanh chóng nhập vào bốn chữ: “Tội nhẹ thì nên thừa nhận sớm.” Theo quy tắc của trò chơi, mỗi lời đề nghị chỉ được phép có tối đa 5 chữ, nhưng mỗi chữ đều tốn 2000 phút thời gian xin cấp visa.

Đối với Diệp Lâm, bốn chữ này đã đủ để diễn đạt ý muốn của mình rồi; thêm một chữ nữa cũng khó có thể mang lại thêm thông tin gì đáng kể. Sau một khoảng thời gian suy nghĩ ngắn, Diệp Lâm nhấn nút gửi.

Trong khi đó, Văn Uyển cũng đang trong phòng nghỉ ngơi, chăm chỉ suy nghĩ về các quy tắc của trò chơi.

“Nói chung, có lẽ có hai yếu tố cốt lõi trong trò chơi này? Một là việc đoán số, và hai là sản xuất thuốc.”

“Nhưng các quy tắc chi tiết về việc sản xuất thuốc chỉ được công bố sau khi trò chơi bắt đầu; vì vậy, yếu tố then chốt vẫn là việc đoán số.”

“Nếu đoán được số của người khác, ta có thể phanh phui tội ác của họ; nếu bảo vệ được số của mình không cho người khác biết, ta sẽ không bị xét xử.” Vậy thì cụ thể phải đoán như thế nào đây?

“Theo những thông tin tôi có được, số tội ác của Liêng Quý Thành là XX67; còn tội ác của Tăng Nghĩa Minh là đã cung cấp cho khách hàng những đĩa chưa được rửa sạch.”

“Nghĩa là, ta có thể dựa vào những tội ác này để ước lượng phạm vi của các con số; sau đó liên tục thử đoán.”

“Nếu đoán đúng số, thông báo đó sẽ được xác nhận; còn nếu đoán sai thì có lẽ sẽ loại bỏ một đáp án sai.” Nhưng mỗi con số đều có thể từ 0 đến 9, tổng cộng là 10 con số, và ta chỉ được thử đoán tối đa 5 lần; điều này thực sự rất khó.

“Có lẽ chúng ta có thể chia sẻ thông tin với nhau?”

“Vì tôi có thể biết được hai thông tin: con số cuối cùng của Liêng Quý Thành và tội ác của Tăng Nghĩa Minh; vậy thì chắc chắn những người khác cũng có thể biết được 2 thông tin tương tự. Nếu kết hợp chúng lại với nhau, số lần cần thử đoán sẽ giảm đi đáng kể.”

“Giả sử những người khác chia