Thái Chí Viễn suy nghĩ một lúc rồi nói: “Đúng là như vậy, nhưng tôi là người bi quan; tôi cho rằng những trò chơi trong hành lang này chỉ sẽ càng trở nên nguy hiểm hơn thôi.

Những kẻ bắt chước ác độc thường không có giới hạn nào cả, vì vậy họ chắc chắn sẽ chiến thắng.

Được rồi, điều này thực sự còn gây ra nhiều tranh cãi và khó có thể xác định được; chúng ta có thể tạm thời không bàn về nó nữa.

Nhưng có một điều tôi phải nói ra:

Ngay cả khi Thế giới mới thực sự được một số kẻ bắt chước tốt bụng cải tạo, và việc duy trì sự đa dạng trong cộng đồng, chủ động tiếp nhận những người yếu thế lại có lợi cho sự tồn tại của chúng ta, thì sao?

Vấn đề then chốt là liệu lập luận này có thể thuyết phục được những người khác trong cộng đồng hay không?

Họ có sẵn lòng chấp nhận việc tiếp nhận những người yếu kém chỉ vì mục đích ‘duy trì sự đa dạng’ không?

Dù cộng đồng của chúng ta hiện tại đã là cộng đồng có chỉ số trí tuệ trung bình cao nhất trong số những cộng đồng mà chúng ta đã từng tiếp xúc, nhưng ai lại muốn cộng đồng của mình quá mạnh mẽ chứ?”

Lý Nhân Thục và Tào Hải Xuyên im lặng.

Rõ ràng, lập luận của Thái Chí Viễn cũng rất hợp lý.

‘Duy trì sự đa dạng’ là điều rất quan trọng, nhưng đa số mọi người trong cộng đồng không thể coi đó là ưu tiên hàng đầu.

Nói cách khác, mọi người trong cộng đồng sẽ chấp nhận sự tồn tại của những người ngốc nghếch, thậm chí sẵn lòng giúp đỡ họ trong các trò chơi, nhưng họ chắc chắn sẽ không đồng ý chủ động lựa chọn những người ngốc nghếch để tiếp nhận vào cộng đồng.

Những lo ngại của Lý Nhân Thục và Tào Hải Xuyên rất hợp lý, nhưng điều đó vẫn chưa đủ để thuyết phục được đủ số người trong cộng đồng.

Nếu chỉ là những vấn đề như ‘bác sĩ trẻ’ hay ‘bác sĩ già’, có lẽ vẫn có thể đạt được mục đích thông qua việc hướng dẫn và sử dụng những lời nói thích hợp.

Nhưng đối với vấn đề ‘người thông minh’ hay ‘người ngốc nghếch’, những lời nói đó sẽ không có tác dụng lớn lắm.

Nếu Lý Nhân Thục cố gắng sử dụng lý do ‘duy trì sự đa dạng’ để thúc đẩy đề xuất này, không chỉ khả năng thành công rất thấp, mà còn có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín mà cô ấy đã tích lũy được.

Lần đầu tiên, ba người trong nhóm nhỏ này gặp phải sự bất đồng lớn.

Lý Nhân Thục im lặng một lúc rồi hỏi: “Luật sư Lâm sẽ nghĩ gì về vấn đề này?”

Thái Chí Viễn trả lời: “Trước khi đến đây, tôi đã hỏi anh ấy r

Theo thống kê của hành lang thông tin, tổng số người chơi bị đuổi khỏi cộng đồng đã chiếm tới 30% tổng số thành viên ban đầu. Để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái cộng đồng, một quy tắc mới sẽ được áp dụng:

Trong các trò chơi tham gia bởi nhiều cộng đồng khác nhau, người chơi có thể “thay đổi thành viên trong cộng đồng”, tức là đuổi một thành viên hiện tại ra khỏi cộng đồng và đón một thành viên từ cộng đồng khác vào thay thế.

Cụ thể, quy tắc như sau:

1. Việc đuổi một thành viên ra khỏi cộng đồng không cần sự đồng ý của người đó, nhưng tất cả các thành viên còn lại trong cộng đồng phải đồng ý bằng phiếu bầu, và số lượng phiếu đồng ý phải ít nhất là 3.

2. Người chơi bị đuổi sẽ được chuyển sang cộng đồng khác theo quy định hiện hành sau khi trò chơi kết thúc.

3. Người chơi mới được đón vào chỉ cần đồng ý tham gia cộng đồng này mà không bị ràng buộc bởi các quy định của cộng đồng gốc.

4. Quá trình “thay đổi thành viên trong cộng đồng” sẽ được thực hiện một cách kín đáo, chỉ cần các bên liên quan xác nhận bằng lời nói là quy tắc này sẽ có hiệu lực. Tuy nhiên, mọi người chơi nên cân nhắc kỹ lưỡng trước khi quyết định, vì một khi đã xác nhận, quyết định đó sẽ được khóa chặt theo cơ chế trò chơi và không thể thay đổi được. Khi trò chơi kết thúc, người chơi mới sẽ tự động trở lại cộng đồng ban đầu của mình.

5. Người chơi mới vẫn có thể thay đổi ý định sau khi được đón vào cộng đồng, và vẫn có thể bị đưa trở lại cộng đồng gốc hoặc một cộng đồng khác.

Một lúc sau, thông báo tuyển thành viên mới cũng được công bố:

Hiện tại, cộng đồng của chúng ta đang thiếu thành viên. Sau 48 giờ, một người chơi mới sẽ được thêm vào cộng đồng để bổ sung, trở thành thành viên thứ 8. Trước khi điều này xảy ra, mọi người chơi có thể đề xuất các yêu cầu liên quan đến độ tuổi, giới tính, nghề nghiệp của người chơi mới. Nếu không muốn người chơi mới tham gia, các bạn cũng có thể từ chối bằng cách đề xuất các yêu cầu tương ứng. Những đề xuất nhận được từ 7 phiếu trở lên sẽ được chuyển đến cộng đồng để xem xét, và người chơi mới phù hợp nhất sẽ được chọn để tham gia cộng đồng.

Nghe thấy thông báo này, nhiều người chơi trong hội trường tự nguyện tập trung lại với nhau.

“Đuổi người chơi ra khỏi cộng đồng?” Nhìn thấy quy tắc này, Phạm Thanh vô thức nhăn mày.

Thái Chí Viễn giải thích: “Không phải là đuổi người chơi, mà là thay đổi thành viên trong cộng đồng. Theo mô tả của quy tắc này, cộng đồng có thể chủ động đuổi những người chơi mà họ không hài lòng, đồng thời cũng có thể cố gắng thu hút những người chơi xuất sắc từ

Cao đến mức này à?

“Nghĩa là trung bình mỗi cộng đồng đã có bốn người chết rồi?”

Thái Chí Viễn sửa lại cách nói của cô ấy: “Là bị trục xuất khỏi quốc gia; việc hạn thời gian visa hết cũng được tính vào đó.”

“Những người chơi lớn tuổi hơn, thời gian visa ban đầu có lẽ chỉ khoảng mười mấy ngày thôi. Nếu trong ‘Blood Poker’ họ chỉ nhận được thời gian visa ít nhất, và sau đó không kiếm được nhiều tiền từ các trò chơi khác, thì chắc chắn họ cũng đã gặp phải tình trạng hạn thời gian visa hết rồi.”

Giang Hà vẫn còn hơi mơ hồ: “‘Tăng tốc quá trình phát triển sinh thái của các cộng đồng’ là sao?”

Lý Nhân Thục nhìn quanh mọi người và nhận ra rằng mình mới là người phù hợp nhất để giải thích điều này.

“Nói một cách đơn giản, đó là vì mỗi cộng đồng có đặc điểm riêng biệt, các hệ thống được xác định thông qua các nghị quyết cũng khác nhau, nên sinh thái mà chúng tạo ra cũng sẽ khác nhau.”

“Ví dụ, trong những cộng đồng mà chúng ta đã thấy, Cộng đồng số 1 là một ‘cửa hàng đen’ được xây dựng dựa trên những kẻ bắt chước người khác; Cộng đồng số 3 thì chia lợi nhuận một cách công bằng và rất coi trọng tinh thần đoàn kết.”

“Cộng đồng của chúng ta không quá cực đoan như Cộng đồng số 3, nhưng chúng tôi cũng rất chú trọng đến việc bảo vệ những người yếu thế và cung cấp các điều kiện cơ bản cho họ.”

“Tất nhiên, cũng có thể tồn tại những cộng đồng tin tưởng vào nguyên tắc ‘sinh tồn của kẻ mạnh’, nơi mà hiệu quả luôn được đặt lên hàng đầu.”

“Trước đây, tốc độ thay đổi thành viên trong các cộng đồng khá chậm; chỉ khi có người chết thì mới có người mới được thêm vào.”

“Ngay cả những cộng đồng cực đoan cũng không thể nào trực tiếp áp dụng các biện pháp như giết người để loại bỏ thành viên không mong muốn; họ thường sẽ để những người đó tự sinh tử.”

“Nhưng sau khi quy tắc thay đổi thành viên này được cập nhật, có hai tình huống có thể xảy ra:

“Thứ nhất, những cộng đồng muốn loại bỏ một thành viên nào đó có thể sử dụng chiến thuật ‘dẫn ba người đi cùng một người khác tham gia trò chơi với các cộng đồng khác, sau đó loại bỏ người đó’.

“Thứ hai, trong các trò chơi đối đầu giữa nhiều cộng đồng, chiến thuật ‘đánh lạc hướng’ cũng có thể được áp dụng.”

“Trước đây, việc đánh lạc hướng người chơi từ các cộng đồng khác là điều bất khả thi, bởi vì sau khi trò chơi kết thúc, mọi người đều phải trở về cộng đồng ban đầu của mình; nếu họ phản bội, khi trở về họ sẽ không thể giải thích được và có thể bị cô lập hoặc phải chịu những hình phạt nặng nề.”

“Trừ khi hành