Hoàng Thánh Kiệt sững sờ: “À?”

Tần Thành giải thích: “Thực ra, nếu chỉ xem xét hai đề xuất này mà thôi, quan điểm của chúng ta là khác nhau.

Nhưng tôi vẫn muốn giúp bạn phân tích kỹ lưỡng, bởi vì tôi hy vọng bạn sẽ đưa ra quyết định sau khi hiểu rõ mọi chi tiết. Ngay cả khi phân tích và thuyết phục của tôi gây ra hiệu quả ngược lại, khiến bạn càng xa rời quan điểm ban đầu, cũng không sao cả; chúng ta hoàn toàn có thể tồn tại trong sự khác biệt.

Bây giờ, Thánh Kiệt, tôi muốn bạn suy nghĩ kỹ xem: việc không giết người trong cộng đồng có thực sự là một quy tắc bất di bất dịch hay không? Về vấn đề này, tôi đồng ý với quan điểm của Lục Bình Cẩn.

Tôi tin rằng kẻ bắt chước ẩn danh đó thực sự tồn tại, và hắn ta cũng mang trong mình ý đồ ác độc cực đoan. Nếu chúng ta không tìm ra hắn ta, hắn ta sẽ tiếp tục gây án; trước mặt sinh tồn, mọi nguyên tắc và ranh giới đều có thể bị bỏ qua.”

Hoàng Thánh Kiệt do dự: “Nhưng… liệu bằng chứng hiện có có thực sự chứng minh được sự tồn tại của hắn ta không? Có thể chỉ là một số kẻ có ý đồ xấu tình cờ gặp nhau, khiến chúng ta hoang mang lo sợ mà thôi? Hơn nữa, tại sao hắn ta lại nhất thiết phải giết hết tất cả chúng ta? Điều đó có ích gì cho hắn ta chứ? Không thể nào hắn ta oán hận tất cả mọi người được…”

Tần Thành thở dài: “Lợi ích đó rất rõ ràng mà. Đó chính là thời gian để hắn ta thực hiện âm mưu của mình. Trong trường hợp tồi tệ nhất, nếu hắn ta giết chết những người then chốt trong cộng đồng này, toàn bộ cộng đồng sẽ tan rã, và tất cả mọi người đều trở thành mục tiêu của hắn ta. Khi hắn ta cần thêm thời gian, hắn ta chỉ cần giết một hoặc hai người để bổ sung sức mạnh… Điều đó thật sự rất thuận tiện và thoải mái, phải không? Mặc dù hắn ta cũng có thể chọn giết những người chơi từ các cộng đồng khác, nhưng điều đó cũng không mâu thuẫn với kế hoạch của hắn ta. Hơn nữa, giết kẻ thù thì dễ dàng hơn nhiều so với việc giết người trong chính nhóm mình, phải không?

Còn về câu hỏi bạn đưa ra: nếu kẻ bắt chước ẩn danh đó không tồn tại thì sao? Tôi thừa nhận rằng, hắn ta có thể tồn tại, cũng có thể không; bất kể chúng ta chọn phương án nào, cũng có thể sai lầm. Nhưng thực tế là, chúng ta không cần phải phân tích xem khả năng nào cao hơn. Chúng ta chỉ cần xem xét xem kết quả nào sẽ tồi tệ hơn là được.

Hoàng Thánh Kiệt im lặng một lát; những lời nói của Tần Thành thực sự đã giúp anh ấy giải tỏa ph

Hoàng Thánh Kiệt suy nghĩ kỹ lưỡng rồi quyết định rằng việc bảo vệ lợi ích của mình mới là điều quan trọng nhất, vì thế ông đã bỏ phiếu chống đối.

Nhưng những lời nói của Tần Thành đã mở ra cho ông một góc nhìn mới.

Tần Thành tiếp tục nói: “Nếu những trò chơi này do vài kẻ bắt chước khác nhau thực hiện, và thực tế không hề có kẻ bắt chước ẩn náu trong cộng đồng này, thì hậu quả tồi tệ nhất sẽ là gì?

Chỉ có thể là chúng ta thông qua các quy tắc xét xử, và thậm chí có thể giết nhầm một hoặc hai người chơi.

Nhưng bạn hãy suy nghĩ kỹ xem, liệu có thể xảy ra tình trạng giết nhầm hàng loạt không? Không thể đâu.

Ít nhất là hiện tại thì hoàn toàn không thể.

Ngay cả khả năng giết nhầm một người cũng không cao.

Bởi vì chỉ khi tất cả mọi người đều đồng ý thì quyết định án tử hình mới được thông qua; đây là một điều kiện khá khắt khe. Nếu không đáp ứng điều kiện này, dự luật sẽ không bao giờ được thông qua. Ngay cả khi Lục Bình Cẩn thực sự muốn sử dụng dự luật này để loại bỏ những kẻ đối lập, thì cũng chắc chắn phải trải qua một quá trình kéo dài. Đến lúc đó, liệu Cộng đồng Thứ Hai vẫn còn tồn tại hay không cũng là một câu hỏi lớn.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng ngay cả khi con đường này khiến chúng ta mất đi một số quyền lợi, tôi vẫn có thể chấp nhận nó.

Nhưng nếu kẻ bắt chước ẩn náu thực sự tồn tại, và chúng ta lại không thông qua dự luật này thì sao?

Có thể có ba tình huống:

Tình huống thứ nhất là chúng ta không thể tìm ra hắn ta; vậy thì cũng chẳng có gì để nói cả, mọi người chỉ có thể chờ đợi cái chết mà thôi.

Tình huống thứ hai là chúng ta tìm ra hắn ta trong trò chơi và sử dụng cơ chế của trò chơi để giết hắn.

Nhưng mọi người đều biết rằng khả năng này là rất thấp.

Thánh Kiệt, bạn thực sự đã có kinh nghiệm thành công trong việc giết kẻ bắt chước trong trò chơi đó, nhưng bạn cũng biết rõ rằng tỷ lệ thành công đó thấp đến mức nào, phải không?”

Hoàng Thánh Kiệt gật đầu.

Lý do ông có thể thành công trong việc giết kẻ bắt chước trong trò chơi đó là vì một mặt, Từ Dực Hằng quá thiếu cẩn thận, và mặt khác, ông đã được Lâm Tư Chi cung cấp rất nhiều thông tin. Điều này có tính chất ngẫu nhiên rất lớn.

Tần Thành tiếp tục nói: “Tình huống thứ ba, cũng là tình huống có khả năng xảy ra cao nhất, là chúng ta không thể giết hắn ta trong trò chơi, nhưng lại xác định được danh tính của hắn ta trong cộng đồng.

Vậy bây giờ chúng ta phải làm gì?

Để không làm gì cả và chờ đợi cơ hội trong lần chơi

“Tôi xin đưa ra một ví dụ đơn giản: Giả sử sau cuộc bỏ phiếu, 10 người chơi trong cộng đồng của chúng ta cho rằng anh ta là kẻ bắt chước hành vi người khác, trong khi 3 người chơi khác lại cho rằng anh ta không phạm tội. Theo nghị quyết hiện tại, chúng ta sẽ trục xuất anh ta khỏi cộng đồng. Nhưng nếu chúng ta chỉ bắt đầu bỏ phiếu để thông qua nghị quyết vào lúc đó, thì khả năng cao là nội dung nghị quyết sẽ không phải như hiện tại, mà có thể là việc tức thời xử tử anh ta ngay lập tức – vì 10 người chơi đó chắc chắn sẽ bỏ phiếu đồng ý, và số lượng này đã vượt quá một nửa. Nói cách khác, việc thông qua nghị quyết một cách vội vàng sẽ khiến nội dung nghị quyết trở nên cực đoan hơn. Vì vậy, từ góc độ của tôi, tôi cho rằng ngay lúc này, dù nghị quyết này còn tồn tại những vấn đề này hoặc những vấn đề khác, nó vẫn nên được thông qua, và thực sự là phải được thông qua.”

Hoàng Thánh Kiệt gãi đầu một cách bực bội: “Chết tiệt… Những chuyện rắc rối trong cộng đồng này sao lại phiền phức hơn cả trong trò chơi vậy…” Ban đầu, anh ta nghĩ rằng mình có quan điểm rất kiên định, nhưng bây giờ, sau khi Tần Thành đưa ra một góc nhìn khác về vấn đề này, anh ta cảm thấy quan điểm của mình đã thay đổi hoàn toàn.

Tần Thành nói: “Cộng đồng và trò chơi là hai thứ khác nhau. Trong trò chơi, thường có những quy tắc rõ ràng, giải pháp tốt nhất và kết quả chắc chắn. Nhưng sự phát triển của một cộng đồng thường không có giải pháp tốt nhất, thậm chí cũng không có đúng hay sai rõ ràng; chúng ta chỉ có thể tiếp tục tiến từng bước một. May mắn thay, chúng ta vẫn còn thời gian; bạn hãy suy nghĩ kỹ đi. Dù sao đi nữa, hãy đưa ra quyết định mà bạn cho là đúng đắn nhất.”

Hai người sau đó đều rời đi.