lore

Chương 301: Tùy chọn của phe thiểu số

6,935 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Cao Gia Lương sững sờ: “Nếu tôi thực sự biết những kiến thức chuyên môn liên quan, tôi hoàn toàn có thể cố tình đưa ra một kết luận sai lầm để lừa các bạn, như vậy tỷ lệ thành công không phải sẽ cao hơn sao?”

Hứa Triệu cười ha hả: “Tất nhiên là bởi vì câu hỏi trước đã mở đầu rất tốt rồi. Nếu bạn thực sự nói ra hàng loạt kiến thức chuyên môn, chúng ta lại có thể thu thập thêm thông tin từ biểu cảm và những chi tiết của bạn.

Còn nếu bạn giả vờ hoàn toàn không biết gì, chúng ta sẽ không thể thu được bất kỳ thông tin nào. Khi ba lựa chọn đều không khác biệt gì nhau, thì khả năng chúng ta chọn đáp án mà bạn đề xuất sẽ càng cao.

Xét từ góc độ ‘lừa đảo’, đây rõ ràng là một phương pháp tinh vi hơn.”

Cao Gia Lương vung tay: “Bạn này đúng là đang mắc chứng hoang tưởng thật rồi. Tôi thực sự chưa học qua gì về ngôn ngữ học cả, bạn muốn tin hay không tùy bạn.”

Hứa Triệu không tiếp tục tranh luận nữa, anh nhìn sang các người chơi khác:

“Được rồi, dù đại diện người chơi có lừa đảo hay không, chúng ta cũng cần phải nhìn xa trông rộng hơn một chút. Nếu cứ tiếp tục chơi theo cách này, chúng ta sẽ bao giờ xác định được các tiêu chuẩn thưởng phạt cụ thể được? Đây mới chỉ là giai đoạn đầu tiên của trò chơi thôi. Nếu đến câu hỏi thứ năm mà chúng ta vẫn không hiểu rõ quy tắc thưởng phạt, thì khi bước vào giai đoạn thứ hai, căn phòng của chúng ta rất có thể sẽ rơi vào tình thế bất lợi. Lúc đó, tất cả chúng ta đều sẽ bị ảnh hưởng.

Dù sao đi nữa, ít nhất hãy cùng hợp tác thành công một lần đi?”

Thái Chí Viễn suy nghĩ một lát rồi đề nghị: “Ừm, tôi đồng ý. Các đáp án đúng cho hai câu hỏi đầu tiên là C và B. Nếu câu hỏi tiếp theo vẫn không có đáp án rõ ràng, thì chúng ta hãy cùng chọn A.”

Những người khác cũng nhìn anh với vẻ nghi ngờ, nhưng cuối cùng vẫn gật đầu đồng ý: “Được.”

……

Khoảng thời gian thảo luận tự do kết thúc, màn hình lớn hiển thị câu hỏi thứ ba:

【Sự khác biệt cốt lõi trong tư tưởng kinh tế giữa Ricardo và Adam Smith nằm ở ( )】

【A. Việc họ có thừa nhận ‘bàn tay vô hình’ hay không】

【B. Cách định nghĩa về ‘nguồn gốc giá trị’】

【C. Việc họ có ủng hộ chính sách tự do thả lỏng hay không】

“Tách tách”, cơ cấu trên khuôn mặt của Dương Huệ – người đại diện cộng đồng số 8 – bắt đầu hoạt động, và lần này đến lượt cô ấy đảm nhận vai trò ‘đại diện người chơi’.

Thái Chí Viễn biết rõ rằng nghề nghiệp của cô ấy là chuyên gia tính toán xác suất, v

Sau một khoảng thời gian suy nghĩ ngắn, Dương Huệ nói: “Không nghi ngờ gì nữa, đây là một câu hỏi dễ trả lời; chúng ta nên chọn lựa B.”

“Cả hai người này đều là các nhà kinh tế học theo chủ nghĩa tự do; chính sách kinh tế thị trường tự do là điểm chung của họ.”

“Chỉ có lựa chọn B mới thực sự thể hiện sự khác biệt giữa họ.”

“Mặc dù trước đó đã có người đề xuất ‘chúng ta cùng chọn lựa A’, nhưng với câu hỏi này, gần như không có gì phải bàn cãi cả.”

“Vì vậy, mọi người hãy cùng chọn lựa B đi.”

Sau khi Dương Huệ nói xong, 2 phút sau, kết quả trả lời của “Người chơi không liên quan” cũng được công bố:

【A. Có thừa nhận “bàn tay vô hình” hay không – 11,2%】

【B. Định nghĩa về “nguồn gốc giá trị” – 74,1%】

【C. Có ủng hộ chính sách tự do hay không – 14,7%】

Rõ ràng, câu hỏi này đơn giản hơn nhiều so với hai câu hỏi trước, vì vậy hầu hết mọi người đều có thể trả lời đúng.

Thái Chí Viễn chọn lựa C và gửi đáp án.

【Đáp án đúng cho câu hỏi này là: B. Định nghĩa về “nguồn gốc giá trị”.】

【Năm người chơi trong phòng này nhận được tổng cộng -17.000 phút thời gian visa.】

【Người đặt câu hỏi sẽ nhận được 17.000 phút thời gian visa.】

Trên màn hình của Thái Chí Viễn, con số lợi ích mà anh nhận được trong trò chơi này cũng được hiển thị: 3.000 phút thời gian visa.

Lần này, các hiệu ứng ánh sáng trở thành màu đỏ, xanh lá và xám.

Các cơ chế trên khuôn mặt mọi người lại được kích hoạt, nhưng lần này không ai lập tức lên tiếng.

Biểu cảm của Cao Gia Lương trông có vẻ không thể tin được; anh cố gắng suy nghĩ nhưng dường như không thể tìm ra đáp án ngay lập tức.

“Tại sao… số phút thời gian visa bị trừ lại càng nhiều hơn…”

“Đáp án cho câu hỏi thứ ba rõ ràng là chắc chắn mà.”

Biểu cảm của các người chơi khác cũng trông rất thất vọng; không rõ họ thật sự cảm thấy như vậy hay chỉ giả vờ thôi.

Dù sao đi nữa, tình hình lúc này quả thực rất thất vọng.

Sau khi hoàn thành ba câu hỏi, năm người không chỉ không hợp tác được với nhau mà còn bị trừ đi ngày càng nhiều phút thời gian visa.

Hầu hết mọi người có lẽ cũng không hiểu rõ quy tắc thưởng phạt cụ thể.

Hoặc có thể, một số người đã đoán ra nhưng cố tình không nói ra.

……

Trong sự im lặng của mọi người, 5 phút đếm ngược từ từ trôi qua.

Sau một hồi suy nghĩ, Dương Huệ thở dài và nói: “Cách làm này không thể tiếp tục được nữa… Mọi người đừng giả vờ nữa; chắc hẳn tất cả đều đã nhận ra rồi đấy? Việc chọn đúng câu trả lời không có nghĩa là bạn chắc chắn sẽ thu được lợi ích.”

“Bây giờ có thể khẳng định rằng, việc chọn đáp án của đa số hay thiểu số cũng chắc chắn là một trong những điều kiện quyết định phần thưởng hoặc hình phạt.”

“Hơn nữa, hình phạt cho những người chọn đáp án của thiểu số còn lớn hơn nhiều so với phần thưởng cho những người chọn đúng.”

“Chính vì lý do này mà tổng lợi ích của chúng ta luôn âm.”

“Những người chơi nhận ra điều này trước đây đã cố tình không nói ra, chỉ để tận dụng sự chênh lệch thông tin này, liên tục chọn đáp án của thiểu số để thu được lợi ích ổn định.”

“Nhưng trong câu hỏi này, tôi đoán là có hai người muốn cố tình chọn đáp án sai để trở thành nhóm thiểu số đã va chạm với nhau, khiến cho các đáp án được phân bố theo cấu trúc 221, và đó chính là lý do khiến chúng ta gặp phải tổn thất lớn nhất cho đến nay.”

Cao Gia Lương có vẻ bối rối: “Vậy tại sao bạn lại muốn nói ra điều này? Việc tiếp tục duy trì sự chênh lệch thông tin này không phải là tốt hơn sao?”

Dương Huệ lắc đầu: “Bây giờ có ba người chơi đã hiểu rõ điều này rồi. Nếu tôi không nói ra, tình hình sẽ càng trở nên hỗn loạn hơn.”

“Tôi cũng không thể tận dụng sự chênh lệch thông tin này để thu lợi, bởi vì vẫn có khả năng cao sẽ va chạm với những người khác cũng muốn chọn đáp án của thiểu số.”

“Hơn nữa, nếu tôi không nói ra, khi mọi người dần nhận ra điều này, việc hợp tác giữa chúng ta sẽ càng trở nên khó khăn hơn.”

“Bây giờ tôi công khai mọi thứ, sau khi mọi người biết rõ quy tắc này, tình hình sẽ trở nên công bằng hơn.”

Hứa Triệu có vẻ không hài lòng và nói: “Có ích gì chứ? Bây giờ chúng ta đã không còn cơ sở nào để hợp tác nữa rồi.”

“Rõ ràng là trong căn phòng này không có ai thành thật hay sẵn lòng hợp tác cả… Mỗi người trong các bạn đều giỏi giả vờ và tính toán kỹ lưỡng… Tôi thực sự rất xui khi bị phân vào căn phòng này.”

Những người khác không quan tâm đến lời than phiền của Hứa Triệu.

Cũng không ai đề xuất cho người khác chọn một đáp án cụ thể nào nữa, bởi vì tất cả đều đã nhận ra rằng những lời khuyên đó không có ý nghĩa gì cả.

Thái Chí Viễn nhìn vào lợi ích mà mình đã thu được cho đến nay… Tổng cộng là 17.000 phút thời gian sử dụng visa. Rất có thể anh ấy là người có lợi ích cao nhất trong căn phòng

1/1 0%