Tuy nhiên, ông ấy không tiến hành bài phát biểu mà vẫn tiếp tục nói chuyện với tất cả các thành viên bồi thẩm đoàn từ vị trí của mình.

“Tôi cho rằng những suy đoán này vẫn cần được xem xét kỹ lưỡng, bởi vì có ba điểm nghi ngờ lớn:

“Thứ nhất, phương thức lừa đảo này thực sự không thể thành công được.

“Ngành bảo hiểm là một ngành rất phát triển; các công ty bảo hiểm đều thực hiện kiểm soát rủi ro nội bộ, và các công ty bảo hiểm khác nhau cũng sẽ chia sẻ thông tin với nhau.

“Trong trường hợp như thế này, khi một người trong thời gian ngắn đăng ký nhiều loại bảo hiểm khác nhau tại nhiều công ty bảo hiểm và số tiền bồi thường rất lớn, khả năng các công ty bảo hiểm chi trả theo hợp đồng gần như bằng không.

“Thứ hai, để ký kết những hợp đồng bảo hiểm như vậy, người được bảo hiểm phải tự mình ký tên xác nhận.

“Nếu theo suy luận của bạn, người đàn ông đó thực sự không có việc làm và đang nợ nần, nhưng vẫn quyết tâm mua những hợp đồng bảo hiểm có giá trị lớn như vậy cho người phụ nữ, thì miễn là người phụ nữ đó có trí tuệ bình thường, cô ấy hoàn toàn nên cảnh giác và từ chối.

“Dù là bằng cách lừa dối hay ép buộc, cũng rất khó để người phụ nữ đó sẵn lòng ký kết những hợp đồng đó.

“Thứ ba, hầu hết các hợp đồng bảo hiểm hiện nay đều là hợp đồng điện tử; việc in ra hợp đồng giấy hiện đã rất ít xảy ra.

“Tóm lại, tôi cho rằng những suy đoán này vẫn còn nhiều điểm nghi ngờ và cần được giải thích thêm; đồng thời, không loại trừ khả năng các bằng chứng đó có sai sót.” Đường Thanh không phản bác ngay lập tức, mà nhìn về phía khán giả và nói: “Vậy thì, tôi xin mời các thành viên bồi thẩm đoàn kính mến kiểm tra các bằng chứng.”

Trình Ổn thấy trên màn hình nhỏ trước mặt mình lại xuất hiện yêu cầu kiểm tra hai bằng chứng đó.

Trên màn hình này, khán giả có thể xem bất cứ lúc nào các bằng chứng đã được nộp, đồng thời cũng có thể xoay, phóng to để xem chi tiết của chúng. Tuy nhiên, đối với Trình Ổn, ông ấy hoàn toàn không có khả năng nhìn thấy sự thật hay giả mạo của các bằng chứng bằng mắt thường; vì vậy, việc kiểm tra theo quy tắc của trò chơi sẽ đáng tin cậy hơn. Sau khi suy nghĩ, Trình Ổn nhấn vào nút kiểm tra đối với hợp đồng bảo hiểm, còn đối với thẻ sòng bạc thì ông ấy bỏ qua.

Tuy nhiên, vẫn có những khán giả khác chọn kiểm tra thẻ sòng bạc, và khi có đủ 10 người tham gia kiểm tra, kết quả kiểm tra của cả hai bằng chứng đều được hiển thị gần như đồng thời. Các hợp đồng bả

Sau khi xem xét kết quả kiểm tra hai bằng chứng đó, Đường Thanh một lần nữa đứng dậy và cúi nhẹ, sau đó tiến lên phía bục thuyết trình.

“Xin cảm ơn các vị bồi thẩm đoàn đã xác nhận tính xác thực của hai bằng chứng này.”

“Tất nhiên, tôi cho rằng những nghi ngờ từ luật sư Lâm, xuất phát từ góc độ chuyên môn, cũng rất hợp lý. Tại đây, tôi cũng sẽ cố gắng đưa ra một số suy luận và giải thích đơn giản. Thực tế, các công ty bảo hiểm sẽ làm mọi thứ để ngăn chặn hành vi gian lận bảo hiểm, và theo tình hình thực tế, hầu hết các trường hợp gian lận bảo hiểm đều thất bại.”

“Nhưng chúng ta không thể áp dụng lô-gic suy nghĩ của một người bình thường, một người hợp lý vào trường hợp của một kẻ cá cược tuyệt vọng.”

“Trong thực tế, có rất nhiều trường hợp người ta cố gắng gian lận bảo hiểm bằng cách giết vợ hoặc chồng mình; những thủ đoạn đó đều rất tồi tệ và cuối cùng đều thất bại, người gian lận bị bỏ tù.”

“Nhưng điều này lại chứng minh rằng hành động của họ xuất phát từ sự thiếu hiểu biết – chính vì họ không có kiến thức pháp lý liên quan, nên mới dám thử làm những điều đó.”

“Tất nhiên, một câu hỏi mà luật sư Lâm đưa ra rất quan trọng: Vì những hợp đồng bảo hiểm này đều hợp pháp, nên chữ ký của người được bảo hiểm đều do chính nữ giới ký.”

“Tại sao nữ giới lại ký những hợp đồng bảo hiểm đầy ý đồ xấu xa này? Nếu họ bị nam giới lừa dối, thì họ đã bị lừa dối bằng cách nào? Đây là những câu hỏi mà chúng ta cần phải làm rõ.”

“Ngoài ra, về lý do tại sao các hợp đồng bảo hiểm lại dưới dạng giấy chứ không phải phiên bản điện tử, tôi có thể đưa ra một lời giải thích. Rất nhiều người không tin tưởng vào dữ liệu điện tử trên điện thoại hay email; họ thường cho rằng những tài liệu giấy “có thể nhìn thấy và chạm vào” thì đáng tin cậy và chân thực hơn.”

“Trong quá trình thực hiện kế hoạch này, nam giới có thể luôn trong tình trạng lo lắng cực độ; anh ta có thể không thể kiểm soát được bản thân mình và liên tục kiểm tra lại số tiền bảo hiểm, người hưởng lợi và các chi tiết điều khoản, hoặc tưởng tượng về thành công sau khi thực hiện hành vi gian lận.”

“Vì vậy, anh ta mới muốn in ra các hợp đồng bảo hiểm dưới dạng giấy.”

“Tất nhiên, tất cả những điều trên chỉ là suy đoán của tôi; chúng ta vẫn cần thêm nhiều bằng chứng khác để chứng minh.”

Bạch Chỉ Lan nhìn quanh, không ai đưa ra ý kiến phản đối nào nữa.

“Vậy thì, xin các vị bồi thẩm đoàn bỏ phiếu đi.”

**Phiếu bầu về sự thật**

Các bạn có cho rằng phân tích khả n

Nhìn thấy kết quả bỏ phiếu như vậy, Trình Ổn không khỏi cau mày.

“Có rất nhiều người đã bầu đây, chị Lục ạ! Rõ ràng là số lượng này nhiều hơn nhiều so với những gì anh Lâm từng nói trước đây. Những bằng chứng liên quan đến các hợp đồng bảo hiểm này thực sự rất thuyết phục…”

Khi tiến hành bỏ phiếu, Trình Ổn cũng có chút lo lắng, bởi vì anh thực sự đã bắt đầu nghi ngờ lại. Bằng chứng về các hợp đồng bảo hiểm do Đường Thanh cung cấp đã được xác minh là đáng tin cậy; điều này khiến Trình Ổn buộc phải thừa nhận rằng giả thuyết về việc giết vợ để lừa đảo nhận bảo hiểm quả thực là khả năng có thể xảy ra nhất hiện nay. May mắn thay, khi bỏ phiếu, anh đã kiểm tra lại hai tùy chọn này và thấy rằng không có tình trạng vi phạm quy tắc nào xảy ra. Điều này thật sự là tin tốt, bởi vì nó cho thấy hệ thống kiểm tra vi phạm trong cuộc bỏ phiếu này khá khoan dung; miễn là bạn vẫn còn nghi ngờ về khả năng đó hoặc có những dấu hiệu đáng tin cậy từ các bằng chứng, bạn vẫn có thể bỏ phiếu “không”.

Tuy nhiên, dù vậy, tình hình hiện tại vẫn không mấy lạc quan. Theo quy tắc của trò chơi này, chỉ cần số phiếu đạt trên 60 phiếu, giả thuyết đó sẽ được coi là sự thật của vụ án. Hiện tại, chúng ta vẫn còn kém 14 phiếu; con số này thực sự không lớn lắm. Nếu sau này Đường Thanh có thể tìm thêm được nhiều bằng chứng hơn và đưa ra những lời giải thích hợp lý cho những nghi ngờ đó, có lẽ giả thuyết của anh ấy sẽ được chứng minh là đúng.

“Và nữa, chị Lục ạ, ông Vương đang muốn làm gì vậy? Những bằng chứng mà ông ấy đưa ra rõ ràng cũng giống như đang hợp tác với Đường Thanh vậy! Chẳng phải những tấm thẻ sòng bạc đã chứng minh rằng người đàn ông đó là kẻ nghiện cờ bạc sao? Nếu ông ấy muốn giúp đỡ anh Lâm, lẽ ra ông ấy nên tìm những bằng chứng chứng minh mối quan hệ vợ chồng của họ tốt đẹp hơn mới đúng chứ… Như vậy thì vụ án mới có thể tiếp tục được điều tra theo hướng tự tử vì tình yêu. Nhưng bây giờ, khi cả các hợp đồng bảo hiểm lẫn những tấm thẻ sòng bạc đều đã được xác minh là thật, thì giả thuyết về tự tử vì tình yêu chắc chắn không thể được chấp nhận được nữa rồi, phải không?”