lore

Chương 261: Lời giải tối ưu khi tất cả mọi người đều sống sót

6,824 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Trịnh Kiệt ngập ngừng một lát: “À? Anh ấy cũng nghĩ đến điều đó à?”

Châu Quý Phân không hiểu lắm: “Có cách để tất cả mọi người sống sót sao? Nhưng cho đến bây giờ, chúng ta vẫn chưa biết rõ tội ác cụ thể của kẻ phạm tội đâu.”

Rõ ràng, cái tên “tất cả mọi người sống sót” có sức hấp dẫn lớn đối với các người chơi. Đặc biệt là trong một trò chơi khốc liệt như thế này.

Nhưng Tào Hải Xuyên im lặng một lúc rồi lắc đầu: “Cái cách các bạn nghĩ ra, tôi cũng đã suy nghĩ qua rồi. Mặc dù về mặt cơ chế trò chơi, cách đó thực sự tồn tại, nhưng nó quá lý tưởng hóa và e rằng sẽ không thể thực hiện được.”

“Tất nhiên, chúng ta cũng có thể nghe xem Trương Thị Siêu có ý kiến gì, có lẽ nó sẽ khác với những gì tôi đã nghĩ.”

Các người chơi từ các cộng đồng khác nhau đều đến khu vực tổ chức sự kiện, chuẩn bị lắng nghe xem Trương Thị Siêu sẽ đề xuất cách nào để “tất cả mọi người sống sót”.

Nhưng biểu cảm của họ đều khác nhau.

Trương Thị Siêu cũng không kéo dài, bởi vì thời gian không còn nhiều.

“Cách của tôi rất đơn giản, chỉ cần tận dụng cơ chế trò chơi là được! Trong trò chơi này, có rất nhiều quy tắc liên quan đến cái chết; bất kỳ người chơi nào bị áp dụng hai lần hình phạt tử vong thì chắc chắn sẽ chết.”

“Vì vậy, việc chúng ta cần làm là phối hợp với nhau, tránh để các hình phạt tử vong này xảy ra cùng lúc, cố gắng khiến mọi người chỉ phải chịu một lần hình phạt đó thôi, sau đó sử dụng nơi ẩn náu để bù đắp.”

“Cụ thể như sau:

“Trước tiên, chúng ta chọn một cộng đồng nào đó bị loại bỏ trong ‘cuộc bỏ phiếu cuối cùng’, giả sử gọi nó là ‘Cộng đồng Nói Thật’.”

“Sau đó, mỗi lần công bố tội ác của kẻ phạm tội, ‘Cộng đồng Nói Thật’ sẽ bỏ phiếu theo đúng quy tắc, trong khi bốn cộng đồng còn lại đều bỏ phiếu ‘vô tội’, dù họ thực sự nghĩ gì đi nữa.”

“Như vậy, kẻ phạm tội sẽ được tuyên trắng án và không bị ảnh hưởng bởi quy tắc ‘liên đới’.

“Trước khi trò chơi kết thúc, những người chơi thuộc ‘Cộng đồng Nói Thật’ sẽ mặc định trở thành ‘Những người xét xử hoàn hảo’ và sẽ không bị áp dụng hình phạt tử vong do kiểm tra lời nói dối.”

“Các người chơi khác, mặc dù cũng sẽ phải chịu một lần hình phạt tử vong, nhưng có thể sử dụng nơi ẩn náu để bù đắp.”

“Sau đó, trong ‘cuộc bỏ phiếu cuối cùng’, chúng ta lại bỏ phiếu cho ‘

Nghe thấy những lời này, một vài người chơi hiện rõ vẻ vui mừng trên khuôn mặt. Xét về mặt quy tắc trò chơi, đây thực sự là một giải pháp khả thi. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều người chơi không hề quan tâm đến điều này. Vương Vệ Đông cười một cách thản nhiên: “Ừm, đây quả thực là một chiến lược hoàn hảo. Bây giờ chúng ta chỉ cần giải quyết xong vấn đề cuối cùng thôi.”

“Vậy ai sẽ đảm nhận vai trò của ‘Cộng đồng Sự Thật’ này?”

“Vì đây là đề xuất của Cộng đồng số 9 các bạn, vậy thì các bạn hãy đảm nhận đi, sao?”

Trương Thị Siêu ngập ngừng một lát, sau đó bắt đầu suy nghĩ sâu sắc. Các cộng đồng khác cũng không ai lên tiếng nữa. Sau một lúc, Trương Thị Siêu buồn bã nói: “Được thôi, tôi không nói gì nữa.”

Rõ ràng, chiến lược này về mặt lý thuyết là khả thi, nhưng vấn đề lớn nhất của nó chính là thiếu tính ràng buộc cụ thể. Nếu ‘Cộng đồng Sự Thật’ bỏ phiếu dựa trên ý kiến thật lòng, thì họ sẽ không bị hệ thống kiểm tra sự thật trừng phạt. Nhưng làm thế nào để đảm bảo các cộng đồng khác cũng sẽ bỏ phiếu ‘vô tội’ cho kẻ có tội?

Từ góc độ của các cộng đồng khác, việc bỏ phiếu ‘vô tội’ cho kẻ có tội thực chất là một ví dụ điển hình của tình huống “tù nhân dilemma”. Nếu tất cả mọi người đều bỏ phiếu ‘vô tội’, thì tất nhiên mọi người đều sẽ được lợi. Nhưng chắc chắn sẽ có cộng đồng nào đó lén lút bỏ phiếu ‘có tội’, bởi vì như vậy họ sẽ không phải lo lắng về việc bị trừng phạt. Dù rằng hình phạt tử vong ngay lập tức có thể được bảo vệ bởi nơi ẩn náu, nhưng nếu có thể tránh được hình phạt đó thì tốt hơn rất nhiều.

Dưới cơ chế hiện tại, những người chơi lén lút bỏ phiếu ‘có tội’ sẽ không bao giờ bị phát hiện. Nhưng nếu có cộng đồng nào đó làm vậy một cách riêng lẻ, thì những cộng đồng đã bỏ phiếu ‘vô tội’ trước đó sẽ trở thành những kẻ ngốc nghếch. Bởi vì số lượng người trong những cộng đồng này có thể sẽ không đủ một nửa, khiến kẻ có tội bị kết án có tội, và từ đó có thể phải chịu hình phạt ‘liên đới’ do hành động trong trò chơi. Nếu bị ‘liên đới’ và chết một lần, lại thêm một lần nữa do hệ thống kiểm tra sự thật vào cuối trò chơi, thì chắc chắn sẽ không thể sống sót được. Bất kỳ cộng đồng nào nhận ra điều này đều sẽ có xu hướng lén lút bỏ phiếu ‘có tội’. Cuối cùng, ‘Cộng đồng Sự Thật’ sẽ trở thành cộng đồng chịu thiệt thòi nhi

Chắc chắn sẽ phải chịu tổn thất nặng nề.

Trương Thị Siêu cảm thấy thất vọng; rõ ràng là kế hoạch này không thể thành công được. Dù các cộng đồng khác có đồng ý bằng lời nói, thì trong cuộc bỏ phiếu đầu tiên họ chắc chắn sẽ bầu “Có tội”, và không bao giờ đáp ứng đề xuất của anh ta. Các người chơi lại một lần nữa rời đi trong sự thất vọng.

Khi Trương Thị Siêu đang chuẩn bị quay trở lại, Lý Nhân Thục đã gọi anh lại.

“Đợi một chút, tôi có một kế hoạch hợp tác muốn thảo luận với bạn và cộng đồng thứ 7.”

Trương Thị Siêu gật đầu: “Được.”

Hai người tránh xa đám đông và tìm đến khu vực gần bàn cờ A1 để gặp Kim Thanh thuộc cộng đồng thứ 7. Việc chọn hai cộng đồng này cũng đã được suy nghĩ kỹ lưỡng. Từ giai đoạn đầu của trò chơi, có thể thấy cộng đồng thứ 12 và thứ 15 đều áp dụng những chiến lược tương đối tính toán; hơn nữa, cộng đồng thứ 12 từng có xung đột, còn Vương Vệ Đông của cộng đồng thứ 15 thì không phải là người sẵn lòng tuân thủ cam kết đến cùng, vì vậy chúng không thích hợp để hợp tác. Cộng đồng thứ 9 và thứ 17 thì có nền tảng hợp tác tốt hơn và dễ xây dựng sự tin tưởng lẫn nhau hơn. Hơn nữa, mặc dù đề xuất trước đây của Trương Thị Siêu không thể thực hiện được, nhưng ít ra nó cũng cho thấy sở thích chiến lược của toàn bộ cộng đồng thứ 9. Còn về cộng đồng thứ 7, mặc dù không biết nhiều về họ, nhưng qua giai đoạn đầu, có thể thấy đây là cộng đồng yếu nhất trong trò chơi này – nhóm người này có lẽ chỉ tập hợp lại tạm thời, không có người chơi chủ chốt nào đáng tin cậy, cũng không có chiến lược rõ ràng. Kim Thanh, với tư cách là người đứng đầu trên danh nghĩa, cũng rõ ràng không có tài năng đặc biệt nào, và có khả năng cao là bị ép buộc đảm nhận vai trò này. Hơn nữa, cộng đồng thứ 7 có diện tích đất ít nhất, tình hình khó khăn nhất, nên cũng dễ bị mua chuộc bằng những lợi ích nhỏ ban đầu. Khi bỏ phiếu, chỉ cần nhận được sự ủng hộ của hơn một nửa số người chơi là có thể quyết định kết quả. Vì vậy, Lý Nhân Thục không thể chỉ dựa vào cộng đồng thứ 9 mà còn cần kéo cộng đồng thứ 7 vào phe mình.

“Thời gian không còn nhiều, tôi sẽ không giấu giếm nữa. Tôi hy vọng có thể hợp tác với các bạn, cùng nhau bầu cho cộng đồng thứ 15 hoặc thứ 12 trong ‘cuộc bỏ phiếu cuối cùng’. Việc chọn cộng đồng nào thì do các bạn quyết định.”

Kim Thanh và Trương Thị Siêu nhìn nhau, suy nghĩ một lát rồi đồng ý. Kim Th

1/1 0%