Nói một cách đơn giản, trong trò chơi có bốn loại hình phạt tử hình có thể xảy ra:

Loại thứ nhất là kẻ phạm tội bị công khai danh tính và hành vi của mình; nếu nhận tội, họ sẽ phải chịu hình phạt tử hình này, và không thể dùng các nơi ẩn náu để hoãn thi hành hình phạt.

Loại thứ hai là khi kẻ phạm tội chọn cách kháng cáo, nhưng lại bị các người chơi khác bỏ phiếu kết luận là có tội; lúc này, không chỉ kẻ phạm tội mà cả những người chơi khác cũng có thể bị “liên đới” chịu hình phạt.

Cụ thể, điều này xảy ra khi những người chơi trong cùng một cộng đồng bị liên đới, hoặc khi có từ 5 người chơi cùng phạm một tội danh; việc liệu họ có bị liên đới hay không phụ thuộc vào số lượng những người chơi cùng phạm tội đó.

Loại thứ ba là trường hợp người chơi bỏ phiếu trái với ý muốn của mình; nếu có quá nhiều người chơi không vượt qua được bài kiểm tra nói dối vào cuối trò chơi, họ cũng sẽ phải chịu hình phạt tử hình một lần nữa.

Loại thứ tư là “cuộc bỏ phiếu cuối cùng”: vào lúc trò chơi kết thúc, năm cộng đồng trong trò chơi sẽ cùng nhau bỏ phiếu để chọn ra một cộng đồng phải chịu hình phạt tử hình cho tất cả các thành viên trong cộng đồng đó.

Ngoại trừ trường hợp hình phạt tử hình do kẻ phạm tội nhận tội, những hình phạt tử hình khác đều có thể được hoãn thi hành bằng cách sử dụng các nơi ẩn náu. Tuy nhiên, bất kỳ biện pháp nào được sử dụng để hoãn thi hành hình phạt tử hình đều chỉ có hiệu lực một lần duy nhất.

Ngay khi mọi người đều nghĩ rằng các quy định đã được giải thích hết, thông báo trên màn hình lớn vẫn tiếp tục diễn ra:

“Vì cơ chế xét xử kẻ phạm tội rất quan trọng, liên quan đến sinh mạng của tất cả các người chơi, vì vậy chúng ta sẽ tiến hành một ‘buổi thử nghiệm’ tại đây.”

“Vì đây chỉ là một ‘buổi thử nghiệm’, nên lần này sẽ không xảy ra bất kỳ hình thức ‘liên đới’ nào; tuy nhiên, xin mọi người vẫn coi những hành vi và tội danh của kẻ phạm tội này như thật.”

“Ngoài những điểm trên, mọi thứ đều giống hệt với cơ chế chính thức.”

Trên màn hình lớn, thông tin về hồ sơ tội ác của kẻ phạm tội được hiển thị:

“Zhang Mô Mô, nam, 47 tuổi.”

“Vì mâu thuẫn kinh tế, anh ta đã dùng rìu giết chết một nhân viên bán hàng.”

“Kết quả xét xử: Bị kết án tử hình vì tội giết người cố ý, nhưng chưa bị thi hành.”

“Kẻ phạm tội đã chọn cách ‘kháng cáo’ và sẽ có 1 phút để trình bày lý lẽ của mình.”

Mặc dù đây chỉ là một buổi thử nghiệm, nhưng vì vậy không có gì xảy

Có tội.**

**Kẻ phạm tội sẽ bị trừng phạt tử hình ngay sau 10 giây nữa.**

Sau 10 giây chờ đợi, mọi người đã hoàn thành quy trình tiêu chuẩn và kết thúc phần thử nghiệm này. Mặc dù có chút trì hoãn, nhưng mọi người đều đã hiểu rõ các thao tác và quy tắc liên quan.

Trước khi bắt đầu giai đoạn thứ hai một cách chính thức, thời gian suy nghĩ được dành cho người chơi nhiều hơn so với giai đoạn thứ nhất, vì vậy mọi người lại tập trung lại với nhau để thảo luận về chiến lược.

Sau khi suy nghĩ kỹ, Lý Nhân Thục nói: “Vì đã xác định rằng giai đoạn thứ hai không có quy tắc nào yêu cầu sử dụng thời gian xin cấp visa, chúng ta hãy lấy hết số vàng của mình ra đi.”

Mọi người đều đổi số vàng của mình và sau đó đến khu đất đã được chọn để tìm hiểu cách xây dựng nơi ẩn náu.

Mỗi khu đất đều có một biển thông báo, trên đó có các hướng dẫn cụ thể để thực hiện các thao tác cần thiết.

Để xây dựng nơi ẩn náu, trước tiên cần đầu tư 1 vàng vào việc xây dựng, và công việc này phải hoàn thành trước khi bắt đầu vòng chơi tiếp theo.

Nói cách khác, khu đất được chọn trong vòng chơi này chỉ có thể trở thành nơi ẩn náu vào vòng chơi tiếp theo.

Sau khi xây dựng xong, còn cần phải thanh toán thêm “tiền phụ”. Sau khi thanh toán xong, công việc xây dựng mới được coi là hoàn tất.

Việc thanh toán tiền phụ sẽ quyết định xác suất nơi ẩn náu có thể giúp tránh được hình phạt tử hình hay không.

Nếu đầu tư 4 vàng tiền phụ, thì nơi ẩn náu được xây dựng sẽ là “nơi ẩn náu bình thường”, với xác suất 90% có thể giúp tránh được hình phạt tử hình.

Nếu chỉ đầu tư 1 vàng tiền phụ, thì nơi ẩn náu được xây dựng sẽ là “nơi ẩn náu kém chất lượng”, với xác suất chỉ 50% có thể giúp tránh được hình phạt tử hình.

Sau khi được xây dựng xong, nơi ẩn náu có thể được bán theo hai cách khác nhau:

Nếu bán cho **Người chơi trong sân**, thì hai bên có thể thực hiện giao dịch một đối một, tự do định giá và mua bán bằng vàng.

Nếu bán cho **khán giả**, thì chỉ cần thực hiện các thao tác trên biển thông báo, đưa nơi ẩn náu đó vào “trạng thái đăng bán” và định giá; tất cả khán giả đều có thể tự do mua nó.

Khán giả không thể biết chính xác nơi ẩn náu mà họ mua thuộc về cộng đồng nào, và Người chơi trong sân cũng không thể biết được khán giả nào đã mua nơi ẩn náu của họ.

Tuy nhiên, nếu giao dịch thành công với khán giả, giá bán sẽ được thông báo trên màn hình lớn.

Nhìn thấy điều này, Lý Nhân Thục không khỏi nhăn m

Lý Nhân Thục giải thích: “Dù nhìn thoáng qua, các mức giá ‘2 đồng vàng 50%’ và ‘5 đồng vàng 90%’ có vẻ hợp lý, nhưng vấn đề nằm ở chỗ việc xây dựng các trú ẩn không chỉ cần xem xét đến chi phí xây dựng mà còn phải tính đến giá thành của đất đai được mua để xây dựng.”

“Nếu cũng tính vào chi phí đất đai, thì sự chênh lệch về giá giữa hai loại trú ẩn này sẽ không còn lớn như vậy nữa.”

Cô ngừng lại một chút rồi tiếp tục: “Theo tình hình hiện tại, khu vực Cộng đồng số 15 và chúng ta đã mua đất với giá khá thấp, khoảng 4–5 đồng vàng mỗi mảnh; trong khi các khu vực khác phải trả giá cao hơn, khoảng 8 hoặc thậm chí 10 đồng vàng mỗi mảnh đất.”

“Giá đất chắc chắn sẽ càng tăng lên sau này, vì vậy chúng ta coi giá là 8 đồng vàng cho mỗi mảnh đất.”

“Theo đó, chi phí thực tế để xây dựng một ‘trú ẩn bình thường’ là 13 đồng vàng, còn ‘trú ẩn kém chất lượng’ là 10 đồng vàng.”

“Sự chênh lệch giữa hai loại trú ẩn này không phải là 2 hay 5 đồng vàng, mà là 10 so với 13 đồng vàng.”

“Đất đai vốn đã rất đắt đỏ; việc xây dựng ‘trú ẩn kém chất lượng’ cũng vẫn cần sử dụng một mảnh đất, và xác suất đạt được 50% lợi ích từ việc xây dựng những trú ẩn này quá thấp. Mặc dù tỷ lệ thành công dự kiến của hai loại trú ẩn này khá tốt, nhưng thực tế thì do yếu tố may rủi, kết quả có thể sẽ khác biệt rất nhiều.”

“Đối với những Người chơi trong sân, dù xét từ góc độ nào đi nữa, việc xây dựng ‘trú ẩn bình thường’ vẫn luôn là lựa chọn có lợi hơn.”

Tào Hải Xuyên suy nghĩ kỹ rồi nói: “Vậy thì chỉ có một lời giải thích duy nhất: những ‘trú ẩn kém chất lượng’ này được bán cho ‘khán giả’.”

“Trong quy tắc đã nói rõ rằng khán giả không thể thấy thông tin chi tiết về các trú ẩn. Nghĩa là họ không chỉ không biết những trú ẩn này được bán bởi khu vực nào, mà còn không thể phân biệt được đâu là trú ẩn bình thường và đâu là trú ẩn kém chất lượng.”

“Đây chính là một lỗ hổng được cố ý để lại trong quy tắc.”

Trịnh Kiệt nhìn sang các khu vực khác và hỏi: “Như vậy thì khu vực Cộng đồng số 15 chắc chắn sẽ bán những trú ẩn kém chất lượng, phải không?”

“Khu vực Cộng đồng số 12 cũng rất có thể sẽ làm vậy?”

“Những khu vực bán trú ẩn kém chất lượng sẽ thu về nhiều vốn hơn, và điều này sẽ giúp họ có lợi thế hơn khi mua đất sau này. Khi so sánh với nhau, khoảng cách về vốn sẽ càng ngày càng lớn.”

“