lore

Chương 636: Thảo luận về việc “đào người

6,443 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

“Vì vậy, những gì chúng ta đề xuất chỉ là một hướng tổng quát thôi; cuối cùng vẫn phải dựa vào may mắn. Nhưng dù sao đi nữa, xác suất thấp cũng tốt hơn nhiều so với việc không có khả năng nào cả.”

Lục Bính Quân gật đầu: “Ừm, Diệu Viễn nói rất đúng.”

“Thực ra, sau khi bước vào giai đoạn thứ hai, cộng đồng được mở rộng, và những Người chơi mới tham gia vào cộng đồng đều thuộc những ngành nghề khá khan hiếm, như luật sư, kỹ sư cơ khí, bác sĩ… Điều này đã trở thành một lợi thế lớn cho cộng đồng của chúng ta. Nếu không có bác sĩ Tần, có lẽ lúc này chúng ta sẽ không gặp phải những khó khăn này, và chỉ có thể tuyển thêm các bác sĩ mới. Giờ đây, việc có nhiều lựa chọn như vậy cũng coi như là một ‘nỗi phiền muộn may mắn’ thôi…”

“Còn ai có ý kiến gì khác không?”

Mọi người im lặng, mỗi người đều đang suy nghĩ riêng.

Diệp Lâm nói một cách nghiêm túc: “Ý kiến của tôi là nên tuyển thêm một bác sĩ nữa. Tất nhiên, tôi cần nhấn mạnh rằng điều này không có nghĩa là tôi có ý kiến gì về bác sĩ Tần. Thực tế, bác sĩ Tần đã làm rất tốt, hoàn toàn không có gì để phàn nàn. Nếu ở giai đoạn thứ nhất, tôi chắc chắn sẽ không đưa ra đề xuất này. Nhưng mọi người cũng thấy rằng, tình hình ở giai đoạn thứ hai rất đặc biệt, nó xoay quanh vấn đề đau đớn và thuốc men. Vì vậy, trong bối cảnh này, nghề bác sĩ giống như là ‘đứa con yêu quý’ của phiên bản này, đã được tăng cường một cách đáng kể. Cấu trúc có hai bác sĩ sẽ mang lại nhiều lợi ích bổ sung: Hai bác sĩ có thể thảo luận về các vấn đề chuyên môn, hỗ trợ lẫn nhau; trong trường hợp cả cộng đồng tham gia vào các trò chơi phân loại hay sàng lọc, hai bác sĩ có thể dẫn đội riêng biệt; trong những tình huống khẩn cấp, nếu bác sĩ Tần gặp nguy hiểm hoặc bị hạn chế trong hành động, bác sĩ còn lại cũng có thể kịp thời đảm nhận vai trò, tránh gây ra tình trạng hỗn loạn. Còn với các nghề nghề khác, tính chuyên môn có thể không cao đến mức đó; chỉ cần tìm một Người chơi học hỏi qua loa, có lẽ họ cũng có thể đảm nhận được vai trò đó. Nhưng với nghề bác sĩ thì không thể, tính chuyên môn quá cao, không có Người chơi nào khác có thể thay thế được.”

Hà Thâm Diệu cũng gật đầu đồng ý: “Đúng vậy, tôi nghĩ Diệp Lâm nói rất có lý. Chính vì bác sĩ Tần đã làm rất tốt, khiến chúng ta nhận thức được tầm quan trọng của nghề bác sĩ, nên chúng ta càng cần thêm một bác sĩ nữa để

“Tôi nghĩ rằng kinh nghiệm từ các cộng đồng khác cũng có thể được coi là một nguồn tham khảo.”

Lâm Tư Chi nói với giọng điệu bình thường, nhưng rõ ràng là không mấy đồng ý: “Quan điểm này hơi gượng ép một chút.” Thẩm Bá Văn sau khi suy nghĩ kỹ cũng lắc đầu nhẹ: “Tôi phần nào đồng tình với quan điểm của chị Ye Lin, nhưng kết luận mà tôi đạt được lại hoàn toàn trái ngược.”

“Giai đoạn thứ hai của trò chơi quả thực xoay quanh vấn đề đau đớn và thuốc men; một bác sĩ đáng tin cậy chắc chắn có thể đóng vai trò tích cực rất lớn, giống như những gì Bác sĩ Qin và Bác sĩ Shen ở cộng đồng khác đã làm.”

“Nhưng chính vì vai trò quá quan trọng của bác sĩ, nghề này cũng có thể gây ra những tác động tiêu cực nghiêm trọng.”

“Giống như những bác sĩ ở Khu vực C trong trò chơi ‘Đau đớn’ – những người chủ động bán các loại thuốc loại 0 và F để kiếm lợi nhuận.”

“Tất cả đều phụ thuộc vào đạo đức cá nhân của bác sĩ đó.”

“Nếu chúng ta vô tình tuyển dụng một bác sĩ có đạo đức kém thì sao? Nhìn vào tình hình trong ‘Trò chơi Đau đớn’, có vẻ như những bác sĩ như vậy mới là đa số, trong khi những bác sĩ thực sự giữ vững đạo đức nghề nghiệp lại ít ỏi.”

“Nếu vậy, đó chẳng khác gì việc mời ‘sói vào nhà’.

“Bởi vì Bác sĩ Qin đã chứng minh được sự đáng tin cậy của mình, đủ khả năng kiểm soát những loại thuốc này. Nhưng nếu có thêm một bác sĩ nữa, và trong cộng đồng xuất hiện những người chơi có ý đồ xấu, họ kết hợp với bác sĩ đó để vượt qua sự giám sát của Bác sĩ Qin, dẫn đến tình trạng lạm dụng thuốc men, thì sao?

“Chúng ta đã phân tích trước đây rằng lượng thuốc có thể được bổ sung sẽ ngày càng tăng, và rất khó có thể kiểm soát hết được; chúng ta chỉ có thể dựa vào sự tự giác của tất cả người chơi.”

“Nếu bác sĩ không đáng tin cậy, thì việc kiểm soát những loại thuốc này, vốn đã rất khó khăn, sẽ trở nên hoàn toàn bất khả thi.”

“Sau khi bác sĩ mới này gia nhập cộng đồng, chúng ta chắc chắn sẽ phải trao cho anh ta những quyền lực tương ứng. Nếu không làm vậy, chắc chắn anh ta sẽ rời bỏ cộng đồng này để đến nơi khác.”

“Dù sao thì, theo tình hình hiện tại, trong suốt giai đoạn thứ hai này, nghề bác sĩ chắc chắn là rất khan hiếm và thiết yếu.”

“Nếu chúng ta trao quyền lực cho họ, chúng ta sẽ phải chịu những rủi ro mà tôi đã đề cập trước đây.”

“Còn về những điều chị Ye Lin nói, như nếu xảy ra tình huống mà tất cả mọi người đều tham gia trò chơi, và số l

“Thà rằng cứ trực tiếp đi lôi người từ trong trò chơi ra thì hơn. Nếu cộng đồng vẫn còn chỗ trống, việc này sẽ mang lại nhiều lợi ích: nếu cộng đồng đã đầy người, thì phải loại bỏ một thành viên hiện tại để lấy người mới vào; nhưng nếu cộng đồng còn trống, thì có thể thoải mái lựa chọn người mới được. Trong nhiều trò chơi dựa trên cộng đồng, việc lôi người mới cũng là một chiến thuật quan trọng, và thường mang lại hiệu quả rất lớn. Sự đổi phe của một nhân vật then chốt thậm chí có thể quyết định kết quả của trò chơi.”

Diệu Viễn do dự một lúc, rồi hỏi: “Thực sự cần thiết phải làm như vậy sao? Việc tuyển thành viên mới trong cộng đồng cũng có giới hạn thời gian; mỗi lần tuyển mới xong, thời gian chờ đợi tiếp theo sẽ kéo dài hơn. Sau khi bước vào giai đoạn thứ hai, số lượng thành viên trong cộng đồng sẽ tự động được bổ sung đầy đủ, vì vậy lúc này việc tuyển mới hoàn toàn không còn bị hạn chế bởi thời gian chờ đợi, có thể tiến hành ngay lập tức. Việc sử dụng hết khả năng tuyển mới ngay từ bây giờ sẽ giúp quá trình này diễn ra nhanh hơn, đó là cách hiệu quả nhất. Hầu hết các cộng đồng đều làm như vậy trong giai đoạn đầu: chỉ khi khả năng tuyển mới còn sẵn sàng thì mới tiến hành, còn khi thời gian chờ đợi bắt đầu, họ mới xem xét việc lôi người mới từ trong trò chơi ra. Dù sao thì tỷ lệ thành công của việc lôi người mới cũng không cao lắm; cần phải xem xét liệu cơ chế trò chơi có cho phép hay không, liệu đối phương có sẵn lòng tham gia hay không, và còn phải xem xét liệu người được lôi ra sau này có thể phản bội cộng đồng hay không… Còn việc tuyển thành viên mới trực tiếp trong cộng đồng dù có phần may rủi, nhưng ít nhất cũng đảm bảo rằng đối phương là Người chơi mới, và mức độ trung thành của họ với cộng đồng cũng sẽ được đảm bảo ở một mức nhất định.”

1/1 0%