Bỗng nhiên, Trịnh Kiệt cảm thấy như mình đã hiểu ra mọi thứ.

“Đúng rồi! Làm sao Cao Gia Lương có thể biết trước được rằng hành động ‘đạp’ cũng có thể trở thành một loại tài nguyên đặc biệt chứ?

“Ngay cả khi có suy đoán này, cũng không thể nào quyết đoán và áp dụng ngay từ đầu được chứ?”

Giờ thì anh hiểu tại sao Lâm Tư Chi lại gợi ý mọi người kiểm tra tỷ lệ khen/chê của một số người chơi.

Bởi vì những người chơi mạnh thường sẽ nhận được nhiều lời khen hơn là lời chê.

Ví dụ như Lục Tâm Dĩ.

Những người mạnh như họ, nếu muốn nhận được nhiều lời khen hơn, chắc chắn sẽ tìm được cách.

Dù là bằng sức hút cá nhân hay bằng tiền, chỉ cần xây dựng được các mối quan hệ gặp gỡ ổn định, họ sẽ dễ dàng nhận được nhiều lời khen hơn.

Nếu họ có thể nhận được nhiều lời khen, điều đó chứng tỏ trong mắt người khác, họ là những người có sức hút và sẵn lòng hòa thuận, vì vậy tỷ lệ bị chê sẽ giảm xuống.

Bởi vì lời khen và lời chê là hai thái cực đối lập của thái độ con người, và chúng luôn tồn tại mối quan hệ tương sinh tương khắc với nhau.

Tất nhiên, tỷ lệ khen/chê này phải được giới hạn nghiêm ngặt trong vòng 4 giờ đầu tiên, bởi vì sau 4 giờ đó, mọi người sẽ nhận ra rằng hành động “đạp” cũng là một loại tài nguyên quan trọng, và việc trao đổi lời khen/chê sẽ gây ra sai lệch trong dữ liệu.

Trong 12 lần gặp gỡ trong 4 giờ đầu tiên, việc có 10 lời khen và 1 lời chê là bình thường; còn việc có 7 lời khen và 0 lời chê cũng hoàn toàn hợp lý.

Trường hợp có 6 lời khen và 5 lời chê thì hoàn toàn bất thường.

Trừ khi người chơi đó, sau khi nhận thấy đối phương không khen mình, đã chủ động yêu cầu bị chê.

Hơn nữa, “gặp gỡ” và “cuộc thi tuyển chọn” là hai hoạt động khác nhau.

Nếu là cuộc thi tuyển chọn, việc chủ động yêu cầu bị chê cũng có thể được hiểu là “dù bị chê nhưng vẫn được tính”;

Nhưng hoạt động gặp gỡ giống như buổi hẹn hò; một người bình thường sẽ không chủ động yêu cầu bị chê trong buổi hẹn hò đâu. Điều này không phù hợp với logic hành vi thông thường.

Nghĩ lại, việc Cao Gia Lương sớm tham gia cuộc thi tuyển chọn như vậy, có phải là vì anh ấy cũng giống như Trịnh Kiệt, trong hai lần gặp gỡ đầu tiên đều không nhận được lời khen không?

Việc không nhận được lời khen trong lần thứ hai còn có thể hiểu là đối phương đã bỏ phiếu cho người khác, nhưng trong lần thứ nhất… một người đẹp trai như anh ấy chắc chắn không thể không nh

Việc làm này còn mang lại những lợi ích bổ sung: sau 4 giờ nữa, quy tắc giết người sẽ được thay đổi, và cuộc thi sẽ trở nên nguy hiểm hơn. Những người chơi tham gia cuộc thi trước sẽ an toàn hơn.

Trên màn hình lớn, Lâm Tư Chi vẫn không dừng lại mà tiếp tục nói:

“Tất nhiên, Cao Gia Lương cũng có thể biện hộ rằng ông ta đã nghĩ ra cách sử dụng ‘đạp’ trong 4 giờ cuối của trò chơi, vì vậy mới yêu cầu được ‘đạp’ khi không thể nhận được ‘thích’.

“Vậy thì dữ liệu của Phương Văn Thông phải được giải thích như thế nào?”

Trong lúc Lâm Tư Chi nói, hai con số khác lại được chiếu lên màn hình:

【Trong 4 giờ đầu tiên, số lần Phương Văn Thông từng nhận được ‘thích’ thông qua các cuộc gặp mặt chiếm tỷ lệ 11% so với tổng số ‘thích’ và ‘đạp’ nhận được trong các cuộc gặp mặt.】

【Trong 4 giờ đầu tiên, tỷ lệ Phương Văn Thông nhấn nút thanh toán trước đối phương sau khi vào phòng gặp mặt là 100%.】

“Phương Văn Thông luôn nhấn nút thanh toán trước mà không hề thương lượng với đối phương. Mọi người có thể dễ dàng đoán ra lý do tại sao. Bởi vì tỷ lệ ‘thích’ của anh ta chỉ chiếm 11% trong tổng số ‘thích’ và ‘đạp’, điều này cũng chứng tỏ rằng anh ta cũng đang chủ động tìm cách để bị ‘đạp’.”

“‘1/9 = 11%’. Nghĩa là trong 12 cuộc gặp mặt, anh ta chỉ nhận được 1 ‘thích’ và 8 ‘đạp’.”

“Tôi cũng từng gặp anh ta, lúc đó thái độ của anh ta rất tốt; anh ta không chỉ mang theo một chai nước khoáng mà còn nói rằng chai nước đó dành cho Nữ người chơi tham gia cuộc gặp mặt.”

“Một người chơi như vậy, dù có vẻ gầy yếu và không hề đẹp trai, cũng không thể nào nhận được nhiều ‘đạp’ đến thế chứ? Hầu hết các Nữ người chơi, dù ghét đối phương đến đâu, cũng không thể cố tình nhấn ‘đạp’, bởi vì ‘đạp’ chỉ có thể nhận được mỗi giờ một lần thôi. Nếu chỉ là sự ghét bỏ bình thường, họ sẽ thường không đưa ra bình luận gì mà chỉ rời đi thôi.”

“Vì vậy, tôi đoán rằng khi đối mặt với Nam người chơi và Nữ người chơi, anh ta hẳn là có hai thái độ hoàn toàn khác nhau. Chai nước khoáng đó có lẽ cũng không hề phát huy tác dụng như anh ta nói.”

“Xét đến việc có Nữ người chơi từng bị những vết nước dính trên ngực sau khi gặp mặt với anh ta, tôi đoán rằng chai nước khoáng đó có lẽ đã bị anh ta đổ trực tiếp lên người các Nữ người chơi đó.”

“Điều này không phải là hành vi bạo lực, cũng không vi phạm quy tắc, nhưng lại gần như đảm bảo rằng anh ta sẽ nhận được ‘đạp’.”

“Bởi vì đối với hầu

Những người chủ động tìm cách nhận được “đánh giá tiêu cực” thì, ngoại trừ một vài trường hợp đối phương thực sự không có ý định làm vậy, họ chắc chắn sẽ đạt được mong muốn của mình.”

Trong đầu, Trương Kiệt suy nghĩ một lúc và thấy rằng, dựa vào kinh nghiệm chơi game của bản thân trong giai đoạn đầu, việc “đánh giá tích cực” thường được anh ấy dành cho những người chơi thân thiện, còn “đánh giá tiêu cực” chỉ được áp dụng khi gặp phải những người chơi cực kỳ xấu xa.

Chắc hẳn, số lượng “đánh giá tiêu cực” còn lại trong tay hầu hết mọi người đều nhiều hơn so với “đánh giá tích cực”, đặc biệt là trong giai đoạn đầu trò chơi.

Vì vậy, việc tìm cách nhận được “đánh giá tiêu cực” thường dễ dàng hơn nhiều so với việc tìm cách nhận được “đánh giá tích cực”.

Lâm Tư Chi tiếp tục nói:

“Tất nhiên, tôi nghĩ rằng Phương Văn Thông cũng không phải là người cứ ai cũng tấn công họ, điều đó có vẻ quá cố ý.

Tôi đoán rằng, anh ta thường sẽ chủ động nhấn nút “Bạn trả tiền” trước, sau đó cố gắng tranh luận bằng lời nói. Nếu đối phương có tính cách tốt và không đưa ra “đánh giá tiêu cực”, thì anh ta mới sẽ sử dụng các biện pháp khác để buộc đối phương phải làm vậy.

Đối với hành động cụ thể của Cao Gia Lương và Phương Văn Thông, tôi không thể kiểm chứng được, nhưng những Nữ người chơi đã ghép đôi với họ có thể nhớ lại xem liệu họ có thực sự làm như vậy hay không.

Nếu trong trò chơi này, chỉ có một người chơi chủ động tìm cách nhận được “đánh giá tiêu cực” trong 4 giờ đầu tiên, thì tôi sẽ nghiêng về khả năng cao rằng người đó chính là “Kẻ bắt chước Thần”, và khả năng thấp hơn là một người chơi vô tội nhưng lại nảy ra ý định đó một cách tình cờ.

Nhưng hiện tại, cả hai người chơi duy nhất nhận thức được việc cần phải chủ động tìm cách nhận được “đánh giá tiêu cực” trong 4 giờ đầu tiên đều xuất hiện trong Cộng đồng thứ nhất… Liệu đây có phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên?

Khi những người chơi trong cùng một cộng đồng không thể giao tiếp với nhau sau khi bắt đầu trò chơi, kết luận chỉ có thể là một: họ đã biết trước về quy tắc của trò chơi này từ trước khi bắt đầu.

Vậy thì, hai người chơi nam đầu tiên giết hại Tằng Thơ Nhã và Lưu Lâm chắc chắn đã được xác định danh tính… Chính là họ.

Mặc dù các người chơi nam khác cũng có thể đã sớm thu thập đủ 5 “đánh giá tiêu cực”, hoặc có thể có động cơ giết người do bị lừa đảo mất tiền, nhưng khả năng cao là họ không thể nhanh chóng vượt qua được rào cản

Trong cuộc gặp đó, mặc dù có hai Nữ người chơi đã thiệt mạng, nhưng Tiêu Hồng Đào lúc đó đang gặp gỡ với Trịnh Kiệt, nên không thể là kẻ sát hại được.

Sau đó, rất nhiều thời gian trôi qua mà không còn xảy ra thêm trường hợp nào Nữ người chơi tử vong nữa.

Điều này có nghĩa là, mặc dù Tiêu Hồng Đào có ý định đó, anh ta vẫn phải trải qua nhiều cuộc đấu tranh tâm lý và không hề thực hiện ngay lập tức; thay vào đó, anh ta đã sử dụng những thông tin đó để thu thập dữ liệu.

Tất nhiên, sau này, cái chết của Triệu Đóa khiến Trịnh Kiệt không chắc liệu đó có phải do Tiêu Hồng Đào gây ra hay không.

Nhưng dù sao đi nữa, điều này cũng đủ để chứng minh lời giải thích của Lâm Tư Chi: Cái chết của hai Nữ người chơi đầu tiên đó thật sự không bình thường chút nào.

Có vẻ như đó là những hành động được tính toán từ trước.

Trên màn hình lớn, Lâm Tư Chi tiếp tục nói:

“Tôi nghĩ, có lẽ nhiều người cũng đang đoán xem liệu trong trò chơi này có một ‘kẻ bắt chước Thần’ đang khuyến khích những hành vi đó hay không. Nhưng hiện tại, thực sự chưa có ai có đặc điểm hoàn toàn phù hợp với ‘người thiết kế trò chơi’ cả.

“Những mâu thuẫn và hành vi gây hại lẫn nhau giữa các người chơi dường như chỉ là kết quả của những hành động tự phát, và không có bất kỳ lực lượng bên ngoài nào can thiệp vào.

“Nhưng bây giờ mọi người nên hiểu rằng: Lý do tại sao chúng ta không thể tìm ra người nghi ngờ nhất, là bởi vì trong trò chơi này, ‘kẻ bắt chước Thần’ không hề hành động một mình.

“Cô ấy đã biến cộng đồng của mình thành một ‘cửa hàng đen’, và trước khi bắt đầu chơi trò chơi, cô ấy đã tiết lộ quy tắc chơi cho những người chơi cùng cộng đồng và sắp xếp những nhiệm vụ cụ thể.

“Cô ấy đã phân công ba nhiệm vụ: giết người, kích động, và lan truyền dữ liệu cho những người chơi khác nhau.

“Không chỉ vậy, tất cả các người chơi trong Cộng đồng 1, sau khi được ghép đôi với các Nữ người chơi từ các cộng đồng khác, còn liên tục kích động họ phát biểu những lời lẽ căm thù nhắm vào nam người chơi trong buổi tuyển chọn.

“Một số cộng đồng khác, vì muốn trục lợi, cũng đã góp phần gia tăng sự hỗn loạn này.

“Những người thực sự bị tổn thương là những người chơi không nhận ra tình hình thực tế.

“Triệu Đóa chính là ví dụ điển hình; những lời cô ấy nói trong buổi tuyển chọn chỉ là kết quả của sự kích động từ những Nữ người chơi khác mà thôi. Những lời đó đã khiến Triệu Đóa gặp rắc rối lớn, nhưng thủ phạm thực sự lại thoát khỏi trách nhiệ

“Chung Yuán Yuán chính là người an toàn nhất trong toàn bộ Cộng đồng số 1; cô ấy không hề tự nguyện tham gia vào những hành động nguy hiểm nào, cũng không hề phát đi bất kỳ thông điệp kích động hay gây hại nào, và càng không hề giết ai cả.

Còn ba người khác thì mỗi người đều đảm nhận những nhiệm vụ khác nhau.

Nếu Cộng đồng số 1 thực sự là một nơi nguy hiểm, thì ngay cả khi Chung Yuán Yuán bị buộc phải tham gia trò chơi này vì thời gian cấp thẻ nhập cảnh của cô ấy quá ít, thì kẻ bắt chước hành vi con người đó chắc chắn sẽ giao cho cô ấy những nhiệm vụ cụ thể, chẳng hạn như phát đi những thông điệp kích động. Không thể để cô ấy chiến thắng một cách dễ dàng chỉ bằng cách không làm gì cả. Chỉ có chính kẻ bắt chước hành vi con người đó mới có quyền lợi đặc biệt như vậy.

Vì vậy, tôi tin rằng chính Chung Yuán Yuán là người đã thiết kế ra trò chơi này.

Tất nhiên, tôi cũng có thể đoán sai. Cũng có khả năng khác, chẳng hạn như Chung Yuán Yuán thực sự là một người vô tội, còn kẻ bắt chước hành vi con người đó lại nằm trong số ba người khác ở Cộng đồng số 1.

Nhưng dù tôi đoán sai đi nữa cũng không sao cả; chỉ cần lần sau, trong các cuộc tuyển chọn hoặc các cuộc gặp mặt tiếp theo, mọi người cùng giết hết những người chơi khác ở Cộng đồng số 1 là được.

Tôi đã nói xong rồi; số phận của cô ấy, do các bạn quyết định.”

Khi Lâm Tư Chi nói xong, 5 phút đếm ngược cho cuộc tuyển chọn cũng vừa kết thúc.

Hệ thống âm thanh chuyển sang phía Chung Yuán Yuán.

Cô ấy đã sợ đến mức mặt tái nhợt; ngay cả khi hệ thống âm thanh chuyển sang phía cô ấy, cô ấy cũng mất một lúc mới reaksi được.

Chung Yuán Yuán đứng yên bất động vài giây, rồi vội vàng bắt đầu bào chữa cho mình:

“Mọi người hãy nghe tôi nói… Chắc chắn không có chuyện gì như vậy đâu; tôi hoàn toàn không biết ông ta đang nói gì…”

Tuy nhiên, lời nói của cô ấy chưa kịp hoàn thành thì âm thanh đã bị cắt đứt ngay lập tức.

【Người tham gia thứ 2 đã nhận được hơn 20 lượt đánh giá “nhàm chán”; buổi biểu diễn của cô ấy bị buộc phải kết thúc.】

【Người tham gia thứ 2, Chung Yuán Yuán, sẽ bị trừng phạt tử hình ngay lập tức.】

Chung Yuán Yuán cảm thấy một cơn đau nhói lan tỏa từ cổ tay mình; cô ấy không thể tin nổi khi thấy một đường đen liên tục di chuyển dọc theo động mạch của mình, sau đó cô ấy cảm thấy đầu óc quay cuồng và ngã xuống trước ống kính camera của buổi tuyển chọn.

【Người tham gia thứ 1 đã nhận được tổng cộng 26 lượt đánh giá “thú vị