Sau khi đã quyết định được kế hoạch mua giấy phép, vẫn còn một mặt hàng đặc biệt cần được xác định việc mua bán.

**Người Chơi Đầu Tiên Quyền lợi thứ 5 của thẻ danh tính được mở khóa**

5. Sau khi cuộc bỏ phiếu trong cộng đồng kết thúc, người dùng có thể xem riêng thông tin bỏ phiếu của một người chơi cụ thể. Chỉ được sử dụng tối đa 1 lần mỗi tháng. Giá bán: 8 Vạn phút vé vào cửa.

**Tần Thành Nhìn quanh mọi người và nói:** “Tiếp theo, chúng ta hãy quyết định xem liệu có nên mua quyền lợi thứ 5 của thẻ danh tính **Người Chơi Đầu Tiên** hay không.”

“Thực ra, cá nhân tôi nghĩ rằng điều này khá tùy thuộc vào từng người; có thể mua, cũng có thể không mua.”

“Mọi người có ý kiến gì không?”

**Diệp Lâm** Chị gái, chị nghĩ sao về vấn đề này?

**Diệp Lâm** Suy nghĩ một lát rồi nói: “Chúng ta hãy liệt kê từng ưu và nhược điểm của công cụ này, sau đó thảo luận từng điểm một và cuối cùng mới bỏ phiếu quyết định nhé?”

**Tần Thành** Gật đầu: “Được, tôi cũng nghĩ như vậy.”

**Diệp Lâm** Lấy giấy bút ra và ghi lại vài điểm chính:

“Khả năng xem thông tin bỏ phiếu của một người chơi là giá trị lớn nhất của công cụ này, nhưng cũng đi kèm với một số nhược điểm.”

“Trong cộng đồng chắc chắn sẽ có những kẻ bắt chước ẩn náu; ngay cả khi chúng ta đã bắt được một người, thì khả năng cao là họ sẽ tiếp tục cử người khác vào vai trò đó.” “Nếu trong tương lai, chúng ta nhận thấy sự xuất hiện của những kẻ bắt chước nguy hiểm thông qua diễn biến trong trò chơi hoặc kết quả bỏ phiếu của cộng đồng, thì vẫn cần phải tìm cách bắt giữ họ.”

“Nhưng điều này vẫn rất khó, thậm chí có thể nói là sẽ càng trở nên khó hơn.” “Và trong số đó, khâu khó nhất chính là tìm ra bằng chứng.”

“Nếu chúng ta nghi ngờ một người chơi là kẻ bắt chước có ý đồ xấu, và tìm thấy được những ý định thực sự của họ trong quá trình bỏ phiếu, thì đó cũng có thể được coi là bằng chứng then chốt… Bởi vì thực sự rất khó để tìm ra bằng chứng đáng tin cậy hơn.”

**Diệp Lâm** Nhận thấy mọi người dường như muốn nói thêm, liền nói: “Tôi biết rằng vấn đề này chắc chắn sẽ gây ra nhiều tranh cãi, vì vậy tôi sẽ liệt kê hết các chi tiết trước, sau đó mọi người sẽ thảo luận từng điểm một.”

“Ngoài ra, còn có vấn đề về cách mở khóa các quyền lợi trên thẻ danh tính **Người Chơi Đầu Tiên** mà chúng ta đã thảo luận trước đây.”

“Vì những quyền lợi mà chúng ta đã mua trước đây đều được mua theo thứ tự từ đ

“Nếu những đặc quyền này không thể bị bỏ qua, thì sau này chúng ta có thể sẽ nhận được nhiều đặc quyền hơn và tốt hơn nữa; vì vậy, chúng ta cũng nhất định phải mua nó. Tiếp theo là những nhược điểm của nó.”

“Trước hết, nó vẫn sẽ gây ra sự mất tin tưởng trong cộng đồng.”

“Bầu cử kín là một quy tắc cơ bản của cộng đồng, đồng thời cũng là biện pháp bảo vệ các quyền cơ bản của tất cả người chơi.”

“Vì mọi việc trong cộng đồng đều được quyết định thông qua các nghị quyết, nên quyền bầu cử một phiếu cho mỗi người chính là quyền cơ bản của tất cả mọi người.”

“Sự khác biệt cốt lõi giữa bầu cử kín và bầu cử công khai là: nếu áp dụng hình thức bầu cử công khai, nhiều người chơi nhút nhát sẽ lo lắng rằng hành động bỏ phiếu của mình sẽ bị phát hiện và khiến họ bị cô lập hoặc trả thù. Vì vậy, họ sẽ không dám bỏ phiếu chống đối, điều này sẽ khiến tiếng nói trong cộng đồng trở nên đơn điệu hóa và các mâu thuẫn sẽ ngày càng tích tụ, trở nên nghiêm trọng hơn.”

“Nếu những mâu thuẫn này không được xử lý kịp thời, chúng rất có thể sẽ bùng nổ vào một thời điểm nào đó trong tương lai, gây ra những hậu quả khó có thể khắc phục được.”

“Thứ hai là giá cả của nó – rõ ràng là khá đắt.” Mặc dù so với tổng số quỹ cộng đồng mà chúng ta đang có, số tiền 80.000 này không hề nhiều, nhưng đó là số tiền mà chúng ta đã kiên nhẫn tiết kiệm được; vì vậy, chúng ta vẫn cần phải tính toán kỹ lưỡng.

“Chúng ta cũng không thể vì có nhiều quỹ cộng đồng hơn mà mất đi ý thức về thời gian sử dụng quỹ đó.” Nếu chúng ta tiếp tục tổ chức các buổi sum họp hàng tuần theo tiêu chuẩn 200 phút quỹ mỗi người, thì chỉ cần tiêu thụ khoảng 3.000 phút quỹ mà thôi. Số tiền 80.000 này thậm chí còn đủ để chúng ta tiếp tục tổ chức các buổi sum họp trong nửa năm nữa.

“Đó là những gì tôi có thể nghĩ ra; mọi người còn có ý kiến gì bổ sung không?”

Hoàng Thánh Kiệt đứng lên và nói: “Tôi nghĩ rằng một khi mua được đặc quyền này, nó có thể sẽ gây ra những vấn đề tương tự như những vấn đề liên quan đến việc xét xử các nghị quyết trong cộng đồng.” Ngay cả khi không sử dụng nó, nó cũng sẽ thay đổi những quy tắc ẩn đằng trong việc bầu cử của cộng đồng.

“Bởi vì trong hướng dẫn sử dụng vật phẩm không hề đề cập đến việc kiểm tra kết quả bầu cử của người chơi; chỉ có nói rằng có thể kiểm tra một lần mỗi tháng, nhưng không rõ liệu kết quả bầu cử được kiểm tra đ

Liệu chúng ta có bị kiểm tra lại sau này không? Liệu có ai sẽ giữ thù không? Liệu việc bỏ phiếu với số lượng phiếu ít hơn có khiến người ta nghĩ rằng chúng ta đang bắt chước người khác không?

“Mặc dù bây giờ mọi người đã bỏ phiếu để hủy bỏ đề xuất xét xử đó, nhưng biết đâu sau này vấn đề này lại được đưa ra trở lại?

“Hoặc ngay cả khi đề xuất xét xử không được thông qua lần nữa, chỉ riêng việc bị cô lập trong cộng đồng cũng đủ khiến mọi người lo sợ rồi. Điều này có thể khiến các cuộc bỏ phiếu tiếp theo trong cộng đồng trở nên cực đoan và sai lệch hơn. Ngay cả khi chúng ta hoàn toàn không có ý định sử dụng quyền đặc biệt này…” Mọi người đều gật đầu; rõ ràng, những lời nói của Hoàng Thánh Kiệt cũng phản ánh nỗi lo chung của nhiều người khác trong cộng đồng.

Nhưng sau khi suy nghĩ một lát, Trịnh Xuân Hoa nói: “Nói cách khác, sau khi mua quyền đặc biệt này, liệu chúng ta có thể kiểm tra lại kết quả các cuộc bỏ phiếu trước đó không? Chính là những cuộc bỏ phiếu do Lục Bình Cẩn và Diêu Viễn thúc đẩy…

“Hay có thể, dữ liệu từ giai đoạn đầu tiên của các cuộc bỏ phiếu vẫn chưa bị xóa và vẫn có thể được kiểm tra được?

“Mặc dù dữ liệu trong trò chơi đã bị xóa, nhưng các đề xuất của cộng đồng đã được giữ lại từ giai đoạn đầu tiên sang giai đoạn thứ hai, phải không? Vậy thì những nội dung liên quan đến các đề xuất đó cũng có thể vẫn còn tồn tại.

“Nếu điều đó là sự thật… thì thực ra chúng ta cũng có một số thắc mắc về các đề xuất trong giai đoạn đầu tiên. Đặc biệt là về việc Gao Teng đã bỏ phiếu như thế nào cho các đề xuất đó.

“Nếu có thể kiểm tra được những điều này…”

Một người khác, Một vài người chơi, lại hiện rõ vẻ bối rối trên khuôn mặt.

Mỗi cộng đồng đều sẽ có những kết quả bỏ phiếu bất ngờ; giống như Cộng đồng số 17 trong giai đoạn đầu tiên, cũng có rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp.

Điểm đặc biệt của Cộng đồng số 2 là họ là một cộng đồng đã duy trì được toàn bộ nội dung từ giai đoạn đầu tiên sang giai đoạn thứ hai, vì vậy những thành quả xây dựng cộng đồng vẫn được giữ lại, và các đề xuất cũng được tiếp tục thực hiện.

Vậy thì kết quả các cuộc bỏ phiếu có được giữ lại dưới dạng dữ liệu không?

Thực sự là có khả năng như vậy, nhưng điều đó phụ thuộc vào quy tắc cụ thể của cộng đồng và hệ thống quản lý.

Nếu có thể kiểm tra lại những đề xuất chưa được giải đáp trong giai đoạn đầu tiên, điều đó chắc chắn sẽ thỏa mãn sự tò mò của mọi người.