Lý Nhân Thục nhìn quanh mọi người và nói: “Được rồi, mọi người hãy nói sơ lược về quan điểm của mình đối với hai ứng cử viên này nhé, hãy đề cập cả những ưu điểm và nhược điểm của họ.”

“Đây không phải là cuộc thảo luận công khai, mọi người có thể thoải mái nói ra ý kiến của mình.”

“Phú Thành, em hãy bắt đầu trước nhé.”

Phú Thành nói một cách tự nhiên: “Dù có sự bất đồng trong quan điểm hay không, những đóng góp của anh Vương cho cộng đồng đều là rõ ràng và thiết thực.”

“Dù là việc anh ấy đã quyên góp mười vạn để mua giấy miễn tử, hay là việc anh ấy đóng vai trò then chốt trong ‘Quốc gia Tài phiệt’ để giúp các thành viên trong cộng đồng kiếm được thời gian cấp thị thực, tất cả mọi người trong cộng đồng đều đã nhận được những lợi ích thực sự từ anh ấy.”

“Nếu anh Vương mãi không thể vào được nhóm cốt lõi này, không chỉ bản thân anh ấy sẽ cảm thấy thất vọng, mà những người khác cũng đã nhận được sự giúp đỡ từ anh ấy, hoặc những người có năng lực, cũng sẽ cảm thấy như vậy.”

“Đối với bản thân anh Vương, có lẽ anh ấy sẽ xem xét việc rời bỏ cộng đồng hoặc không tiếp tục đóng góp nữa;

“Còn đối với những người có năng lực khác, khi thấy người như anh Vương cũng không thể vào được nhóm cốt lõi, họ cũng sẽ cảm thấy không còn hy vọng gì nữa.”

“Dù xét từ góc độ nào đi nữa, lần này thì anh Vương chắc chắn phải được chọn, không còn lý do nào khác nữa.”

Rõ ràng, quan điểm của Phú Thành phản ánh đúng suy nghĩ chung của hầu hết mọi người trong cộng đồng. Nếu đưa vấn đề này cho những người như Trịnh Kiệt, Châu Quý Phân, Tần Diệu, họ cũng có khả năng sẽ đưa ra câu trả lời tương tự như Phú Thành.

Mặc dù họ không trực tiếp ủng hộ Uông Dũng Tân, nhưng điều đó không có nghĩa là họ cho rằng việc Uông Dũng Tân không được vào nhóm cốt lõi là hợp lý.

Lý Nhân Thục lại nhìn về phía Thái Chí Viễn và hỏi: “Nếu để Vệ Dẫn Chương được vào trước, em dự định sẽ dùng lý do gì để thuyết phục những người khác trong cộng đồng?”

Thái Chí Viễn suy nghĩ một lát rồi nói: “Về vấn đề giấy miễn tử, thật sự là Uông Dũng Tân đã quyên góp mười vạn, nhưng chúng ta cũng đã trao cho anh ấy ‘quyền phủ quyết’, vì vậy không thể nói rằng những đóng góp của anh ấy hoàn toàn không được đền đáp.”

“Những người chơi khác cũng đã quyên góp, có người quyên ba vạn, có người quyên năm vạn, nhưng thực tế họ không nhận được quyền lợi gì đặc biệt liên quan đến vấn đề giấy miễn tử.”

“Nếu ai quyên nhiều thì tự

“Nhưng nếu chúng ta muốn bao gồm cô ấy vào nhóm, thì cũng có những lý do riêng.

“Trước hết, nếu cho rằng Uông Dũng Tân đã quyên góp nhiều tiền, thì cứ để Vệ Dẫn Chương cũng quyên góp mười vạn. Cô ấy là người bắt chước các hành động khác, thời gian xin cấp thị thực của cô ấy cũng kéo dài, và chắc chắn cô ấy cũng sẵn lòng quyên góp.

“Thứ hai, nếu cho rằng Uông Dũng Tân đã có những đóng góp lớn hơn trong lĩnh vực trò chơi, thì với tư cách là người bắt chước các hành động khác và với đặc điểm riêng biệt của mình, dù Vệ Dẫn Chương không thể trực tiếp dẫn dắt nhóm, nhưng cô ấy vẫn có thể cung cấp thông tin liên quan đến lời mời tham gia trò chơi trước khi chúng được công bố, hoặc đưa ra những góc nhìn độc đáo trong quá trình phân tích quy tắc trò chơi sau này. Những đóng góp như vậy cũng đáng được ghi nhận, phải không?

“Cuối cùng, nếu coi Uông Dũng Tân đại diện cho lợi ích của nhóm người chơi gồm Yang Yuting và Hứa Đông, thì Vệ Dẫn Chương, với tư cách là một nữ người chơi, cũng có thể đại diện cho những nữ người chơi khác trong cộng đồng.

“Sau khi bổ sung Vệ Dẫn Chương vào nhóm gồm ba nam và hai nữ, sự kết hợp này sẽ trông hợp lý hơn so với việc chỉ có bốn nam và một nữ.

“Đồng thời, quan điểm sống của Vệ Dẫn Chương cũng có thể đại diện cho những người yếu thế trong cộng đồng.

“Ngoài ra, Vệ Dẫn Chương là người mà luật sư Lâm đã lựa chọn; quan điểm và tư tưởng của cô ấy khá giống với chúng ta bốn người.

“Tất cả những điều này đều có thể được thảo luận; việc bao gồm Vệ Dẫn Chương vào nhóm không chắc chắn sẽ gây ra sự phản đối quy mô lớn.

“Hơn nữa, việc trao quyền lực cho Uông Dũng Tân không nhất thiết phải là quyền quyết định. Chúng ta cũng có thể xem xét trao cho anh ấy ‘quyền phủ quyết’.”

“Ý tôi là, trong một số vấn đề quan trọng, chúng ta có thể cho phép anh ấy sử dụng ‘quyền phủ quyết’ để từ chối một đề xuất nào đó.”

“Việc trao ‘quyền phủ quyết’ cho Vệ Dẫn Chương có lẽ không mang lại nhiều ý nghĩa; cô ấy có thể không coi đó là một quyền lực quan trọng, và cũng không chắc chắn sẽ sử dụng nó; nhưng đối với Uông Dũng Tân, việc nhận được ‘quyền phủ quyết’ như một sự đổi lấy cũng hoàn toàn có thể chấp nhận được.”

“Phú Trần có vẻ ngạc nhiên: ‘Quyền phủ quyết? Nghe có vẻ như đó là một quyền lực khá lớn đấy.’”

“Thái Chí Viễn gật đầu và giải thích: ‘Nghe có vẻ như quyền lực đó thực sự khá lớn, đặc biệt là n

“Nhưng không nhất thiết phải để anh ấy tham gia vào đây.”

“Quyền lực mà chúng ta trao ra phải dựa trên tiêu chí ‘anh ấy sẽ không cảm thấy thất vọng và muốn rời bỏ cộng đồng’, chứ không phải dựa trên tiêu chí ‘hoàn toàn bù đắp cho những đóng góp của anh ấy’.”

“Nếu mỗi đóng góp của mỗi người đều phải được bù đắp hoàn toàn, thì quyền lực trong cộng đồng này sẽ không đủ để chia sẻ.”

“Việc để anh ấy tham gia vào đây có vẻ dễ dàng, nhưng nếu sau một thời gian, chúng ta nhận thấy rằng năm người trong nhóm luôn không thể đạt được sự đồng thuận và thường xuyên xảy ra bất đồng về một số vấn đề, thì sao? Lúc đó, bạn vẫn có thể đuổi anh ấy đi sao?

“Nhóm năm người của chúng ta có thể không bao gồm một số người cụ thể, nhưng tuyệt đối không được đuổi ai ra khỏi nhóm.”

“Vì vậy, theo ý kiến của tôi, các bạn nên suy nghĩ kỹ lưỡng về vấn đề này.”

Mọi người im lặng một lát.

Ý của Thái Chí Viễn rất rõ ràng: tình hình hiện tại giống như khi chúng ta lại phải đối mặt với vấn đề “bác sĩ trẻ” và “bác sĩ già”.

Việc bao gồm Uông Dũng Tân vào nhóm tức là bao gồm “bác sĩ già”; mặc dù từ góc độ tổng thể của cộng đồng, đây là giải pháp lý thuyết tốt nhất, nhưng vẫn còn nhiều điểm mơ hồ.

Nếu thực sự muốn Vệ Dẫn Chương tham gia vào nhóm, hoàn toàn có thể thông qua một số biện pháp để thuyết phục những người khác trong cộng đồng. Ví dụ, có thể yêu cầu Vệ Dẫn Chương hiến tặng một khoảng thời gian để tham gia các cuộc thảo luận, hoặc tăng cường sự ủng hộ dành cho cô ấy trong số những người chơi nữ và những người yếu thế thông qua các cuộc thảo luận sau này.

Còn đối với Uông Dũng Tân, có thể trao cho anh ấy một số quyền lực khác như một hình thức bù đắp; không nhất thiết phải bắt buộc anh ấy phải tham gia vào nhóm này.

“Kêu thần đến dễ, nhưng đuổi thần đi khó.” Nếu không xảy ra những bất đồng lớn về quan điểm, đó chắc chắn là tình huống tốt nhất, nhưng khả năng xảy ra điều đó rất thấp.

Còn nếu xuất hiện những bất đồng về quan điểm, thì chỉ có ba khả năng xảy ra:

Thứ nhất, bốn người trong nhóm quyết định vấn đề mà không xem xét ý kiến của Uông Dũng Tân.

Thứ hai, cố gắng thuyết phục Uông Dũng Tân tham gia, nhưng điều này sẽ làm giảm đáng kể hiệu quả công việc của nhóm, và có thể sẽ là công việc vô ích.

Thứ ba, do thường xuyên xảy ra bất đồng và không thể giải quyết được, họ sẽ đuổi Uông Dũng Tân ra khỏi nhóm.

Dù là trường hợp nào, cũng không bằng việc từ đầu không cho anh ấy tham gia vào nhóm. Việc để anh ấy giữ quyền