Chỉ cần không phải là những hành động vô lý, đa số mọi người đều dễ dàng bị thuyết phục.

Lời nói của Cố Yến tuy không dài và cũng không cố ý khơi gợi bất kỳ cảm xúc nào, nhưng ít nhất có một số người đã lắng nghe và làm theo.

Vì vậy, sau khi giai đoạn trình bày ban đầu kết thúc, tình hình trong phiên tòa do luật sư Gunt khơi mào đã dần ổn định lại, thậm chí còn tỉnh táo hơn so với trước khi phiên tòa bắt đầu.

Điều này không có nghĩa là định kiến đã hoàn toàn biến mất, nhưng ít ra nó cũng không phù hợp với mong muốn của bên công tố.

“Luật sư Gunt này, tôi đã từng làm việc với anh ta,” một vị lãnh đạo trong khu vực các luật sư cấp cao thì thầm nhận xét, “Kỹ năng biện hộ của anh ta không quá xuất sắc, nhưng anh ta rất giỏi trong việc khơi gợi cảm xúc. Điều này khiến anh ta gần như không thể bị đánh bại trong một số lĩnh vực nhất định. Trong vụ án này, việc mời anh ta tham gia là rất phù hợp, bởi vì chúng ta có thể tận dụng cảm xúc để thúc đẩy tiến trình phiên tòa. Nếu ngay từ đầu chúng ta đã để anh ta chiếm lĩnh nhịp độ, thì sau này sẽ rất phiền phức. Lúc nãy, luật sư biện hộ đã làm dịu đi tình hình, nhưng tôi dám cá là, trong lượt tiếp theo, anh ta sẽ tiếp tục gây ra sóng gió.”

Quả nhiên, Gunt đã chọn phương pháp “trước hết là kìm nén, sau đó mới tấn công”.

Anh ta trình bày một số bằng chứng không quá quan trọng; những bằng chứng này đều có một điểm chung – chúng không thể chứng minh trực tiếp rằng bị cáo đã gây hại cho nạn nhân, nhưng cũng không thể bác bỏ được.

Sau khi những bằng chứng này được trình bày, mỗi khi luật sư biện hộ lên tiếng, Dean thì cố gắng nói vài câu, còn người như Cố Yến thì chỉ đơn giản nói “Tôi không có gì muốn hỏi thêm” rồi thôi.

Nhịp độ này khiến mọi người cảm thấy rằng bên công tố có những bằng chứng rất mạnh mẽ và tin cậy. Hãy nhìn này, từ khi bắt đầu đến nay, đã có nhiều lượt bằng chứng được trình bày, nhưng luật sư biện hộ vẫn không có gì để nói.

Vì vậy, trong phòng xử án lại bắt đầu có những cuộc thảo luận ồn ào.

Ngay cả Dean cũng không khỏi liếc nhìn Cố Yến vài lần, không biết là anh ta muốn cảm ơn anh ta vì đã nhường “sân khấu” cho mình để thể hiện, hay là muốn van nài anh ta hãy lên tiếng giúp đỡ họ.

Nếu không, với nhịp độ do bên công tố đặt ra, họ sẽ không thể biện hộ được gì cả.

Khi thấy thời điểm đã đến, Gunt liền tung ra một đoạn video.

Đoạn video này được quay vào khoảng thời gian khá sớm, vào lúc 9 giờ tối ngày 12 tháng 10, tại

Dù là Cố Yến ngồi ở bục bào chữa hay Yến Thuý Chi ngồi ở bục khán giả, cả hai đều đã xem hết nội dung đoạn video đó.

Khi những người già được thả ra khỏi lồng, vẻ mặt hoang mang của họ thực sự khiến người ta xót xa; dường như họ đã sống trong bóng tối quá lâu đến mức không biết chuyện gì đang xảy ra.

Họ không biết những người đến đó là tốt hay xấu, chỉ đơn giản là co rúm lại và tìm cách trốn tránh một cách vô tổ chức; thậm chí còn có những hành động đẩy đạp và đánh đập những người cứu hộ.

Cuối cùng, khi họ được đặt lên cáng, họ lại bỗng nhiên trở nên yên lặng, cuộn mình lại thành một khối nhỏ, ôm đầu vào lòng. Có lẽ đó là tư thế duy nhất mà họ có thể dùng để bảo vệ bản thân.

Khi xem đoạn video này lần đầu tiên, cả Yến Thuý Chi lẫn Cố Yến đều cảm thấy rất buồn; tin chắc rằng bất kỳ ai xem đoạn video này cũng sẽ có cùng cảm xúc.

Mục đích mà Gunt chọn lúc này để chiếu đoạn video này trước tòa án là rất rõ ràng. Như lời một luật sư cấp cao đã nói, ông ta rất giỏi và cũng rất thích kích động cảm xúc của mọi người.

Nhưng đồng thời, hành động này cũng khá mạo hiểm. Bởi vì độ chứng minh của đoạn video này khá yếu; nói cách khác, đoạn video này không phải là bằng chứng trong vụ án, mà chỉ là một bản ghi trực tiếp về những gì đã xảy ra sau đó mà thôi.

Lý do Gunt muốn chiếu đoạn video này chính là vì ông ta tin chắc rằng Cố Yến sẽ không ngăn cản việc đó. Ông ta biết rằng Cố Yến có tên trong danh sách các luật sư cấp cao, và gần đây anh ta đang bị một loạt các bài báo không rõ ràng làm phiền. Nói một cách thẳng thắn, điều mà Cố Yến cần thiết hiện nay không phải là chứng minh khả năng bào chữa của mình, mà là cải thiện uy tín trong mắt công chúng.

Vì vậy, Gunt tin chắc rằng trong phiên tòa này, Cố Yến sẽ không làm bất cứ điều gì đi ngược lại với tâm lý của công chúng. Một đoạn video như vậy, liệu Cố Yến có thể ngăn cản Gunt chiếu nó không? Không thể nào.

Có lẽ trong các câu hỏi đối chất sau này, Cố Yến sẽ cố gắng lấy lại thể diện của mình, nhưng trong vòng đợi này, anh ta chỉ có thể im lặng chịu đựng mà thôi, chắc chắn sẽ không công khai phản bác điều gì cả.

Gunt nghĩ như vậy.

Đoạn video được chiếu lên màn hình hologram lớn; Gunt đã đợi vài giây cho đến khi hình ảnh trở nên ổn định và âm thanh trở nên rõ ràng, tiếng khóc và nức nở của những người già đã đủ để mọi người nghe thấy, thì Gunt mới bắt đầu giới thiệu.

Ai ngờ rằng, trước khi ông ta kịp nói ra một từ nào, từ bục bào chữa, Cố Yến bất ngờ giơ tay ra để ra hi

Gunter: “……”

Thật là đáng chán…

Thẩm phán dừng lại một lát rồi gật đầu và nói: “Xin yêu cầu bồi thẩm đoàn tạm thời rời khỏi phòng xét xử.”

Tất cả các thành viên trong bồi thẩm đoàn đều tuân theo quy định và lần lượt rời đi, đi qua cửa bên để vào phòng dành riêng cho họ.

Chỉ khi ghế ngồi của bồi thẩm đoàn đã trống không, không ai có thể bị ảnh hưởng bởi cảm xúc từ đoạn video đó đến mức làm sai lệch phán đoán của mình, thì đoạn video mới được tiếp tục phát.

Đoạn video được phát nhanh, sau đó thẩm phán suy nghĩ một lát rồi nói với Cố Yến: “Phải thừa nhận rằng, bạn nói đúng.”

Sau đó, đoạn video được tắt đi, và bồi thẩm đoàn được mời trở lại chỗ ngồi; họ không xem gì cả.

Luật sư Gunter cảm thấy như có máu đang ứa trong lòng mình.

Anh im lặng nuốt xuống cơn giận đó, rồi mời một chuyên gia làm nhân chứng lên.

Đây là một chuyên gia về hiện trường vụ án.

“Os Goro,” Gunter nói.

Goro gật đầu: “Đúng vậy.”

“Vụ kiểm tra dấu vết tại kho này, ở phía tây Thung lũng Ngọc Bích – cũng chính là hiện trường số 7 trong vụ án này – là do bạn thực hiện, đúng không?”

“Đúng vậy. Thực ra, tất cả các cuộc kiểm tra dấu vết ban đầu tại các hiện trường đều do tôi thực hiện,” Goro nói, sau đó cẩn thận bổ sung thêm: “Những dấu vết được bổ sung sau này thì không thuộc về tôi.”

“Được rồi,” Gunter nói. “Về những gì bạn đã quan sát được, liệu bạn có thể mô tả ngắn gọn về các hiện trường đó cho chúng tôi biết không?”

Goro trả lời: “Môi trường ở đó rất tối tăm, ẩm ướt và không thông thoáng; bất kỳ ai bị giam giữ ở đó trong thời gian dài đều có thể phát điên. Tất nhiên, tôi không có ý nói rằng vấn đề tâm thần của nạn nhân trong vụ án này là do môi trường đó gây ra.”

Gunter khích lệ anh ta tiếp tục: “Chúng tôi hiểu rồi, xin hãy tiếp tục.”

“Trong môi trường như vậy, hoạt tính của nấm mốc rất cao, vì vậy vết thương rất dễ bị nhiễm trùng. Tuy nhiên, điều may mắn là những dấu vết của kẻ phạm tội cũng rất dễ được bảo tồn. Trong tất cả các hiện trường, có tổng cộng 7 dấu vết thuộc về bị cáo số một, Fred Jia, và 115 dấu vết thuộc về bị cáo số hai, Horace Ji.”

Mọi người trong phiên tòa đều im lặng…

Ngay cả khuôn mặt của thẩm phán cũng trở nên lặng lẽ.

Luật sư Dean không nhịn được mà liếc nhìn Cố Yến, trong lòng nghĩ thầm may mà đương kim khách hàng của mình không phải là người này.

Nhưng Cố Yến chỉ cúi đầu nhìn vào tài liệu, không hề có bất kỳ biểu hiện gì.

Gunter lại tiếp tục điều khiển diễn biến của phiên tòa; sau khi mọi người đã tiếp nhận được con số đó

Luật sư Gant đã phối hợp để hiển thị trên màn hình hologram bản sao các dấu vết tại hiện trường số 7.

Goro gật đầu và nói: “Cảm ơn. Đây là lộ trình hành động của bị cáo được xác định dựa trên các dấu vết tại hiện trường. Có thể thấy, bị cáo gần như đã đi qua tất cả các lồng tại hiện trường số 7. Trạng thái đó giống như… anh ta đang ngắm nhìn nạn nhân vậy.”

Những phát biểu mang tính suy đoán chủ quan này hoàn toàn có thể bị luật sư bào chữa phản đối. Tuy nhiên, cả bên công tố lẫn chuyên gia điều tra vết thương đều rất am hiểu quy tắc này, vì vậy họ đều biết cách kiểm soát lời nói của mình; ngay sau khi nói ra câu đó, họ liền im lặng lại.

Không để ai có cơ hội phản đối.

Luật sư Dean có vẻ không hài lòng, nhưng rất nhanh sau đó ông ấy đã lấy lại bình tĩnh. Bởi vì quyền thẩm vấn đã đến tay ông.

Mục tiêu của Dean rất rõ ràng: ông quyết tâm đẩy tất cả các câu hỏi có thể vào vai trò của Horace Ji.

Ông nói với Goro: “Tôi chỉ có hai câu hỏi thôi.”

Goro gật đầu: “Hãy cứ hỏi.”

“Những sợi vải, mẫu mô da và dấu máu mà bạn tìm thấy tại hiện trường thuộc về ai?”

Goro trả lời: “Horace Ji.”

Dean hỏi tiếp: “Vậy bản sao các dấu vết tự tin và đáng ghét đó – những dấu vết xoay quanh các lồng – thuộc về ai?”

Goro lại trả lời: “Horace Ji.”

Dean nhướng mày và gật đầu: “Tôi đã hỏi xong, cảm ơn.” Nói xong, ông ngồi xuống.

Thẩm phán nhìn về phía Cố Yến và nói: “Bạn có thể bắt đầu thẩm vấn.”

Cố Yến lật một trang tài liệu, sau đó ngẩng đầu lên và nói với Goro: “Tôi cũng chỉ có vài câu hỏi thôi.”

Goro ngập ngừng một chút, dường như không ngờ Cố Yến lại nói như vậy. Ông đã chuẩn bị sẵn tinh thần đối mặt với một loạt câu hỏi dồn dập.

“Liệu có thể xác định được thời gian mà thân chủ của tôi để lại các dấu vết tại hiện trường không?”

Goro gật đầu: “Có thể khẳng định rằng chúng được để lại vào ngày xảy ra vụ án, bởi vì trong khoảng thời gian đó, khu vực hiện trường số 7 đang có mưa, và những dấu vết để lại sẽ khác biệt.”

Cố Yến gật đầu: “Có thể xác định chính xác đến giờ nào không?”

Goro vừa định mở miệng, thì Cố Yến lại bổ sung: “Chỉ dựa trên các dấu vết thôi.”

Goro im lặng và nói: “Có thể xác định trong khoảng thời gian có mưa, nhưng không thể chính xác đến từng phút từng giây.”

Cố Yến đưa tài liệu điều tra vết thương lên màn hình hologram để mọi người có thể nhìn thấy, sau đó chỉ vào một dòng thông tin và nói: “Kết quả điều tra cho thấy, mẫu mô da và dấu máu mà