Những người không nên tồn tại?

Giang Tinh Dã nói rằng “không nên tồn tại”, vậy có nghĩa là người đó thực sự là có tồn tại sao?

Nhưng nếu họ đã tồn tại, làm sao lại có thể nói rằng họ “không nên tồn tại” được?

Lâm Tự nhìn Giang Tinh Dã và hỏi:

“‘Người không nên tồn tại’ là ý gì? Là bởi vì sự tồn tại của họ trái với logic, hay là họ đã biến mất do một lực lượng nào đó?”

Khi câu hỏi này được đặt ra, Lâm Tự cũng thấy rằng nó khá mơ hồ về mặt logic.

Thực tế, từ góc độ bốn chiều, khi thời gian không còn “diễn ra theo quy luật tuyến tính” nữa, sự tồn tại của bất kỳ thứ gì cũng không còn bị giới hạn bởi các quy luật nhân quả nữa.

Chỉ cần khái niệm đó tồn tại, thì thực thể đó cũng sẽ tồn tại.

Chỉ có thể là, về hình thức tồn tại, chúng sẽ có những đặc điểm riêng biệt mà thôi.

Vì vậy, câu hỏi của mình thực sự là một câu hỏi “không có lời giải”.

Nhưng Giang Tinh Dã dường như không hề ngạc nhiên trước điều này.

Cô ấy dừng lại một lát, sau đó trả lời:

“Đó chính là nghĩa đen của ‘người không nên tồn tại’.”

“Nhờ vào việc nâng cao độ hoàn chỉnh của nền văn minh lên 2,6%, chúng ta đã có được khả năng ‘tìm kiếm những tàn dư của thế giới’. Chúng ta đã tìm kiếm những tàn dư của thế giới rải rác ở rìa trung tâm của nền văn minh, và đã tìm thấy ‘nhân cách’ mà bạn đang nói đến.”

“Nhưng những gì chúng ta thấy không phải là cùng một nhân cách.”

“Hầu hết thông tin về họ đều phù hợp với mô tả của bạn; họ thực sự cũng đang sống trong một thế giới đã ‘hoàn thành quá trình nâng cấp chiều không gian’.”

“Theo lý thuyết, họ có thể tồn tại trong vô số thế giới khác nhau, nhưng chỉ có duy nhất một thế giới đã hoàn thành quá trình nâng cấp đó.”

“Và chúng ta có thể chắc chắn rằng, những đặc điểm nhân cách của họ không phù hợp với những đặc điểm sau khi nâng cấp; nghĩa là, họ chưa thực sự hoàn thành quá trình nâng cấp đó.”

“Nhưng đồng thời, họ cũng không để lại bất kỳ tàn dư nào trong thế giới ba chiều ở tầng thấp hơn.”

“Điều này có nghĩa là, họ không tồn tại ở cả bốn chiều lẫn ba chiều.”

“Vì vậy, tôi mới nói rằng, họ là những người không nên tồn tại.”

Không tồn tại ở cả bốn chiều lẫn ba chiều.

Lâm Tự suy nghĩ một lát rồi gật đầu.

Đây quả thực là một bằng chứng rất mạnh mẽ.

Vấn đề duy nhất là…

Giang Tinh Dã Thông tin mà chúng tôi có được cũng không hề hoàn chỉnh.

Nền văn minh “bốn chiều” mà chúng tôi đang sống mới chỉ bắt đầu trên con đường tiến tới sự “hoàn chỉnh” mà thôi.

Khả năng của chúng tôi có hạn, và độ chính xác của thông tin cũng không cao lắm.

“Các bạn có thể đảm bảo rằng thông tin hiện tại là chính xác không?”

“Không.”

Giang Tinh Dã quả thực lắc đầu và trả lời:

“Chúng tôi có thể chắc chắn khoảng 80% độ chính xác, nhưng vẫn còn nhiều tình huống bất ngờ có thể xảy ra.”

“Ví dụ, có thể anh ta đang ở trong các chiều khác, như hai chiều hay năm chiều.”

“Hoặc có thể vì một số lý do đặc biệt, anh ta không để lại ‘dấu vết’ nào ở chiều ba.”

“Hay cũng có thể anh ta đang bị mắc kẹt ở một ranh giới nào đó.”

“Tất cả những điều này đều có thể khiến chúng tôi không thể tìm thấy anh ta. Chúng tôi không thể loại trừ hết mọi khả năng khác, bởi vì thông tin mà chúng tôi nắm giữ còn rất hạn chế.”

“Nhưng nếu chúng ta có thể nâng cao độ hoàn chỉnh của nền văn minh này thêm nữa, có lẽ lần sau, khi chúng ta sở hữu những khả năng mạnh mẽ hơn, chúng ta sẽ tìm ra câu trả lời.”

“Hiểu rồi.”

Lâm Tự lại gật đầu một lần nữa.

Cuối cùng, mọi chuyện vẫn quay trở lại với chủ đề “độ hoàn chỉnh của nền văn minh”.

Thế giới “Thời đại Bước Nhảy Vọt” mà anh ta đang sống trong chiếc vòng đeo tay này, giống như một công cụ mạnh mẽ vô cùng, nhưng công cụ đó vẫn chưa được kích hoạt.

Anh ta chỉ có thể cố gắng từng bước một để kích hoạt nó.

Nhưng liệu khi công cụ này được kích hoạt, liệu nó thực sự có thể giải quyết tất cả các vấn đề của anh ta không?

Hay có thể, công cụ này thậm chí không bao giờ có thể được kích hoạt hoàn toàn?

Lâm Tự cũng không biết câu trả lời cho những câu hỏi đó.

Nhưng anh ta chỉ có thể thử một lần.

Nghĩ đến đây, anh ta lại mở miệng nói:

“Hãy quay trở lại với chủ đề ban đầu đi.”

“Lần này, cái lời nguyền đã gặp phải vấn đề gì?”

Ngay khi anh ta nói xong, Giang Tinh Dã nhẹ nhàng vẫy tay.

Vào khoảnh khắc tiếp theo, một màn hình khổng lồ xuất hiện trước mặt Lâm Tự.

Ngày 14 tháng 12 năm 1900, Plank – người đã không còn trẻ tuổi nữa – đứng trên bục diễn thuyết của Hội Vật lý Berlin và đưa ra giả thuyết về việc năng lượng được tổ chức thành các lượng tử.

Ông tin tưởng vào lý thuyết của mình một cách gần như “mù quáng”, nhưng đồng thời, vì sự kính trọng đối với vật lý học cổ điển, ông cũng

Những tâm lý mâu thuẫn như vậy đã khiến tinh thần anh ấy gần như sụp đổ hoàn toàn. Anh ấy trở nên điên cuồng, u ám, dễ cáu kỉnh và thần kinh; ngay cả gia đình mình cũng xa rời anh ấy vì điều này. Anh ấy gần như mất hết mọi thứ, và cuộc họp này chính là nỗ lực cuối cùng của anh ấy.

Anh ấy cần thông qua cuộc họp này để giành được nhiều sự hỗ trợ hơn cho bản thân mình – không chỉ về mặt tài chính hay học thuật mà thôi. Ngay cả sự “đồng tình” đơn giản nhất cũng là cơ hội quý giá có thể cứu anh ấy khỏi vực sâu hoạn nạn.

Nhưng rõ ràng, lúc này anh ấy chưa nhận được cơ hội đó. Ánh mắt của mọi người dưới ghế đều đầy nghi ngờ; đối với phần trình bày về “toán học thuần túy” của anh ấy, đa số các học giả đều cho rằng đó chỉ là một trò chơi với các con số, tạo ra những kết quả “hợp lý nhưng không thực tế”. Không ai thực sự tin vào giả thuyết về việc lượng tử hóa năng lượng, dù lý thuyết này có vẻ rất hợp lý; mọi người vẫn giữ thái độ cảnh giác cao đối với những ý tưởng có thể “làm lung lay nền tảng của vật lý học”.

Nhìn thấy biểu cảm của mọi người dưới ghế, Planck gần như đã dự đoán trước được sự thất bại của bài phát biểu này. Giọng nói của anh ấy ngày càng yếu dần, sự tập trung cũng bị phân tán. Tâm hồn anh ấy dường như đã thoát khỏi thân xác và bay xa ra ngoài căn phòng này…

Nhưng đúng vào khoảnh khắc tâm hồn anh ấy bay xa đến mức gần như không còn liên kết với thân xác nữa, một điều kỳ lạ đã xảy ra. Trong đầu anh ấy, bỗng nhiên xuất hiện một dòng chữ:

“Tính rời rạc của các mức năng lượng của hạt dao động có thể giải quyết được bài toán về nhiệt dung ở nhiệt độ thấp.”

Trong chốc lát, tâm trí Planck như bị một đoàn tàu chở hàng đè nát, tan thành từng mảnh vụn. Nhưng ngay sau đó, những mảnh vụn ấy lại lập tức tái tổ hợp lại với nhau, trở nên mạnh mẽ và bất khả chiến bại. Ánh mắt anh ấy thay đổi hoàn toàn; anh ấy cảm thấy như mình vừa tìm thấy chân lý của thế giới, và muốn sử dụng linh cảm “thiêng liêng” này để bác bỏ tất cả những người vẫn đang nghi ngờ lý thuyết của mình.

Nhưng ngay khi anh ấy chuẩn bị mở miệng, anh ấy bất ngờ nhận ra rằng biểu cảm của mọi người dưới ghế cũng đang thay đổi: kinh ngạc, hoài nghi, không hiểu…

Planck lập tức nhận ra rằng không chỉ mình anh ấy mới nghe thấy câu nói đó…

“Các bạn cũng nghe thấy câu đó à?”

Trong không khí yên lặng của hội trường, có người từ từ gật đầu. Sau đó, người đó nói:

“Vâng.”

“Tính rời rạc của các mức n

“Chúng tôi cũng đã nghe thấy câu nói đó.”

Vào năm thứ hai sau khi “linh cảm” ấy xuất hiện, sự phát triển của vật lý học bắt đầu hướng tới một con đường chưa từng có trước đây.

Năm 1900, Planck từ bỏ quan điểm coi lượng tử chỉ là những “kỹ thuật toán học”, và bắt đầu hợp tác với nhà vật lý thực nghiệm Nernst để kiểm chứng giá trị nhiệt dung riêng của các vật rắn trong phòng thí nghiệm nhiệt độ thấp tại Đại học Berlin.

Năm 1903, dữ liệu thí nghiệm trong vùng nhiệt độ của heli lỏng cho thấy rõ ràng rằng giá trị nhiệt dung giảm mạnh khi nhiệt độ giảm xuống; định luật phân bố đều cổ điển hoàn toàn sụp đổ, và khái niệm lượng tử trở thành một sự thật vật lý không thể chối cãi.

Năm 1905, Einstein – một nhà khoa học 26 tuổi đang làm việc tại Văn phòng Bằng sáng chế Thụy Sĩ – đã đọc báo cáo thí nghiệm của Planck và bỗng nhiên nhận được một ý tưởng sáng suốt. Ông nhận ra rằng: “Nếu năng lượng trong bức xạ được biểu hiện dưới dạng các lượng tử, thì chính ánh sáng cũng phải là những lượng tử.”

Cùng năm đó, ông công bố bài báo “Những suy nghĩ gợi mở về sự sinh ra và biến đổi của ánh sáng”, đề xuất khái niệm “lượng tử ánh sáng”, và sử dụng nó để giải thích hiệu ứng quang điện – lần đầu tiên tính chất hạt của ánh sáng được phát hiện ra.

Từ đó, giai đoạn “đơn lẻ” của lý thuyết lượng tử đã bị phá vỡ nhờ sự hợp tác của Planck và Einstein. Những bài báo thí nghiệm và lý thuyết liên tiếp được công bố trên các tạp chí khoa học đã khiến toàn bộ giới học thuật bắt đầu nhận ra rằng bản chất của tự nhiên có lẽ chính là sự “rời rạc”, không liên tục.

Năm 1913, Bohr đã chứng kiến hiện tượng tán xạ của các hạt alpha trong phòng thí nghiệm của Rutherford; sau đó, ông công bố bài báo “Về cấu trúc nguyên tử và phân tử”, mối liên hệ chính xác giữa các bước chuyển năng lượng của electron trong nguyên tử hydro và các vạch quang phổ được thiết lập. Lý thuyết cơ học lượng tử lần đầu tiên mở rộng ảnh hưởng của mình sang thế giới vi mô.

Năm 1915, nhà toán học trẻ Emmy Noether từ Đại học Göttingen được mời tham gia hội thảo của Bohr và đưa ra giả thuyết rằng “bản chất của các điều kiện lượng tử chính là sự phá vỡ tính đối xứng”.

Cùng năm đó, bà công bố bài báo “Các định luật bảo toàn và các đại lượng không đổi vi phân trong hệ thống lượng tử”, đặt nền móng algebric cho lý thuyết cơ học ma trận của Heisenberg.

Năm 1917, Atanasoff đã thiết kế nguyên mẫu máy tính điện tử ABC đầu tiên, sử dụng logic nhị phân và bộ nhớ tái tạo, nhằm giải quyết vấn đề tính toán phức tạp liên quan đến các phương

Năm sau đó, mô hình máy Turing lượng tử đầu tiên chính thức được ra đời.

Từ đây, loài người đã hoàn toàn bước vào “Kỷ nguyên Lượng tử” theo đúng nghĩa.

Những cái tên quen thuộc ấy mang lại cho Lâm Tự những cảm xúc mạnh mẽ; những con người đã từng tỏa sáng rực rỡ trong lịch sử, dưới sự thúc đẩy của “nguồn cảm hứng” mới này, lại một lần nữa tỏa sáng rực rỡ hơn bao giờ hết.

Phần trình chiếu trên màn hình gần như đã kết thúc; nếu tiếp tục xem, thì sẽ là những tình tiết mà Lâm Tự đã quá quen thuộc rồi.

Dựa trên lý thuyết lượng tử, các công nghệ mới tiếp tục được phát triển. Đồng thời, người ta cũng khám phá ra “những ràng buộc” và bí mật liên quan đến “Cao Dịch”, và từ đó, bắt đầu bước đi từng bước về phía việc nâng cao cấp độ hiểu biết của mình.

Tuy nhiên, có một điểm khác biệt nhỏ: thế giới này đã mang đến những manh mối mới – những thông tin liên quan đến khả năng thích nghi của “Cao Dịch”.

Lâm Tự quay sang Giang Tinh Dã và hỏi:

“Các bạn đã tìm ra giải pháp nào để vượt qua vấn đề về khả năng thích nghi của ‘Cao Dịch’ chưa?”

“Đó chỉ là một giải pháp chưa hoàn thiện,” Giang Tinh Dã trả lời.

“Nếu trước đây chúng ta cho rằng việc đối phó với những xáo trộn thông tin trong không gian của ‘Cao Dịch’ cần dựa vào nguyên tắc ‘entropi thấp’ tối đa, thì giải pháp mà họ đề xuất lần này lại đi theo hướng ngược lại.”

“Họ theo đuổi sự phức tạp cao, cố gắng sử dụng tỷ lệ sai số thấp để chống lại những xáo trộn thông tin đó.”

“Rõ ràng, ở một mức độ nào đó, họ thực sự đã thành công.”

“Tuy nhiên, thành công như vậy vẫn chưa thể coi là đại diện cho toàn bộ khả năng giải quyết vấn đề.”