lore

Chương 592: Khu vực an toàn cho người phát biểu

14,405 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

**Tách——**

Một quân bài màu trắng, mang tính trung lập, được lấy ra khỏi chiếc hộp và ném lên bàn tròn.

Người sử dụng nó để đặt cược chính là cô Du Khuê.

Cô nhìn vào khuôn mặt lạnh lùng của Ngô Diệt và nói:

“Tôi nghi ngờ.”

“Dù tính cách hiện tại của anh là do việc trở thành Người Chơi Thảm Họa Linh mà hình thành, nhưng dựa trên suy đoán của ông Bạch Hồ lúc nãy và sự thừa nhận gián tiếp của chính anh, rất có thể trước đây anh từng là kẻ gian lận hoặc có tiền án gì đó.”

“Tôi không tin rằng trước đây anh đã là một người tốt bụng, và chắc chắn anh cũng không hề có lòng trắc ẩn.”

“Lời nói này chắc chắn là dối trá!”

Gần như không ai trong số những người có mặt tại đó cảm thấy ngạc nhiên trước phát biểu này.

Dù sao thì, từ đầu đến cuối, Black Crow cũng không hề tỏ ra là người tốt.

Những phẩm chất như lòng tốt bụng và lòng trắc ẩn… đối với anh ta, dường như lại quá mâu thuẫn.

Nhưng liệu Black Crow, người từng tỏ ra thông minh như vậy, có thực sự nói ra những điều hiển nhiên đến mức dễ bị bác bỏ như vậy không?

Biểu cảm của thanh niên Bạch Hồ có phần thay đổi.

Anh ta nhìn Ngô Diệt, dường như đang suy nghĩ điều gì đó.

Trong khi đó, nụ cười trên khuôn mặt Ngô Diệt vẫn không hề biến mất, anh chỉ im lặng chờ đợi phán quyết của người phụ nữ xinh đẹp kia.

Kết quả thật sự khiến mọi người đều ngạc nhiên.

“Phán quyết là thất bại.”

*Bàng!*

Khi bốn chữ “phán quyết là thất bại” vang lên, cô Du Khuê không kiềm chế được mà vỗ mạnh vào bàn.

Cô hét lên:

“Tại sao lại thất bại chứ? Hãy giải thích cho tôi rõ đi, liệu trước đây anh ta có thực sự là người tốt bụng, có lòng trắc ẩn hay không?”

Sự tức giận của cô hoàn toàn có thể được mọi người hiểu.

Dù sao thì, đây cũng là một phán đoán đơn giản nhất mà thôi… Làm sao có thể sai lầm được chứ?

Về điều này, người phụ nữ xinh đẹp kia nói:

“Kết quả kiểm tra sự thật: Từ khi còn nhỏ cho đến khi tốt nghiệp đại học, mỗi khi gặp những người thông minh nhưng vì kiêu ngạo mà đưa ra những phát biểu sai lầm, ông Black Crow luôn tiến lên chỉ ra những điểm sai lầm đó, giúp họ nhận ra thiếu sót của mình… Điều này hoàn toàn phù hợp với tiêu chuẩn đánh giá về lòng tốt bụng và lòng trắc ẩn.”

“Kết luận: Hành vi được ghi nhận phù hợp với tính cách được mô tả; việc sử dụng quân bài trung lập để đặt cược không giúp xác định được sự thật trong lời nói của anh ta… Phán quyết là thất bại.”

Phát biểu này khiến tất cả mọi người đều ngớ người.

“Trời ạ! Anh ta đang nói cái gì vậy chứ?”

Dù họ

Chắc chắn là để chọc tức đối phương hoặc vì không thể chịu đựng được việc họ giả vờ mạnh mẽ, nên mới cố tình gây ra xung đột như vậy!

Điều này có liên quan gì đến lòng tốt và sự đồng cảm chứ?

Hệ thống đánh giá này chắc hẳn đã bị lỗi rồi…

Mọi người đều nhìn về phía chàng trai cáo trắng.

Dù sao thì, nếu ai ở đây có thể hiểu được nguyên nhân, thì chỉ có anh chàng này thôi.

Chàng trai cáo trắng cũng không che giấu điều gì cả.

Anh ta nói một cách bình thản: “Vấn đề nằm ở khía cạnh khách quan.”

“Chẳng hạn, việc tôi sử dụng chip để thu thập thông tin lúc nãy, về bản chất cũng chỉ là những người thông minh đang đưa ra ý kiến của mình; mục đích cuối cùng là lợi dụng sự ngu ngốc của các bạn để giành chiến thắng.”

“Nhưng khi anh ta công khai chỉ ra ý định của tôi, trên bề mặt thì đúng là hành động chọc tức và thăm dò tôi; tuy nhiên, ý định thực sự của anh ta chắc chắn không hề mang tính đồng cảm chút nào. Nhưng thực tế, các bạn cũng đã biết được nhiều lỗ hổng trong các quy tắc mà các bạn chưa nhận ra, phải không?”

“Vậy từ góc độ khách quan mà nói, hành động của anh ta – bằng cách chỉ ra những sai sót trong lời nói của những người thông minh – đã giúp những người khác có lợi ích. Việc coi đó là hành động tốt bụng thì có gì sai cả?”

“Rõ ràng, hệ thống đánh giá này không dựa vào hành vi của một cá nhân cụ thể để đánh giá đúng hay sai, mà dựa vào những hành động có thể được ghi lại; điểm then chốt vẫn nằm ở khía cạnh khách quan và tính có thể ghi nhận được.”

Khi chàng trai cáo trắng nói như vậy, mọi người đều bắt đầu suy ngẫm.

Nghĩa là, kẻ đó đã tính toán kỹ lưỡng khi phát biểu, biết chắc rằng những người như chúng ta – những người ngay lập tức cho rằng những lời đó là dối trá – sẽ đặt câu hỏi.

Vì vậy mà anh ta mới nói như vậy à?

Toàn bộ câu nói đó đều chứa đầy những “bẫy ngôn ngữ”.

Chết tiệt, anh chàng này không chỉ là kẻ đen tối… Trái tim của anh ta cũng đen tối lắm đấy…

Tách…

Ngô Diệt vỗ tay một cái.

Anh ta mỉm cười và nói: “Trước hết, tôi muốn cảm ơn cô Đỗ Quyên xinh đẹp vì đã giúp tôi bổ sung lại số chip đã tiêu hao khi phát biểu.”

“Thứ hai, những gì chàng trai cáo trắng vừa nói vẫn chưa đủ đầy đủ. Không chỉ những hành động khách quan và có thể được ghi lại mới được coi là tiêu chuẩn đánh giá; thực ra, bất kỳ lời nói nào chứa đựng nhiều yếu tố chủ quan đều có thể gây ra những lỗ hổng trong hệ thống đánh giá này

“Từ ‘tốt bụng’ vốn dĩ là một sự đánh giá chủ quan của con người; rất khó để đánh giá nó từ góc độ khách quan.”

“Vì vậy, những đặc tính chủ quan này có thể được coi là khu vực an toàn đối với các ‘chip trung lập’. Dù là hệ thống hay chúng ta, cũng rất khó để xác định liệu chúng có thật hay không, bởi vì không thể kiểm chứng chúng một cách khách quan bằng những phương tiện có thể ghi lại được.”

Lời nói này khiến biểu cảm của mọi người lại thay đổi một lần nữa.

Đúng vậy, giống như ví dụ mà Black Crow đã đưa ra.

Không ai có thể nói rằng người mẹ đó muốn hại con mình; thực chất, bà ấy chỉ là vô tình làm điều sai lầm vì lòng tốt mà thôi.

Nói cách khác, những đặc tính chủ quan như tốt bụng không hề mâu thuẫn với việc liệu người đó có gây tổn hại hay ác ý cho người khác hay không.

Tương tự, nếu có người cố tình làm điều xấu với ý định hại người khác, nhưng lại vô tình giúp họ đạt được thành công nào đó, thì cũng không thể nói rằng họ là người tốt được.

Bởi vì việc đánh giá người ta tốt hay xấu hoàn toàn dựa trên sự đánh giá chủ quan, và kết quả cuối cùng không nhất thiết phải phản ánh đúng điều đó.

Nhưng bầu không khí lúc này đã trở nên nặng nề hơn một chút.

Có một câu nói rất đúng: “Càng biết nhiều, con người càng cảm thấy mình ít hiểu biết.”

Khi những quy tắc của trò chơi được khám phá chi tiết hơn, mọi người càng cảm nhận rõ hơn sức áp đảo về mặt trí tuệ mà chúng mang lại.

Những quy tắc phức tạp và đầy ý nghĩa triết học này, lại được hai người này suy luận ra trong thời gian ngắn như vậy, và thậm chí còn sử dụng chúng như những cái bẫy để đánh lừa người khác?

Giống như khi đi thi ở trường học, mọi người vẫn đang đọc đề bài thì có hai người đã nhanh chóng nộp bài và đạt điểm cao nhất, như thể muốn nói rằng những đề bài đơn giản như vậy không xứng đáng để xúc phạm họ.

Người bình thường nhìn vào đó chỉ càng cảm thấy khoảng cách giữa mình và những học sinh giỏi là càng lớn.

Trước mặt hai người này...

Chúng ta có thể thắng được không?

Hừ—

Chiếc đầu người xinh đẹp ở giữa bàn tròn lại quay về phía người già Mãnh Mãnh Xương Khổng lồ trẻ tuổi nhất.

Ông ta run rẩy mở tấm thẻ chủ đề được đặt trước mặt mình.

Trên đó viết:

【Hãy nói về nỗi hối tiếc sâu sắc nhất của bạn】

Tương tự, những điều này cũng phải xảy ra trước khi người đó trở thành Người Chơi Thảm Họa Linh.

Trước điều này, người già Mãnh Mãnh Xương Khổng lồ từ từ lấy ra một chiếc “chip sự thật” màu xanh và đặt nó lên bàn.

Ông ta bắt đầu nói: “Nỗi

“Chính đứa bé sau này đã kể với tôi rằng, trước khi qua đời, nó luôn gọi tên tôi.”

“Đây là nỗi áy náy mà tôi không bao giờ có thể quên được trong suốt cuộc đời mình.”

Khi những lời này được nói ra, không ai trên chiếc bàn tròn đó lên tiếng.

Một lý do là bởi vì người nói ra điều đó đang sử dụng “thẻ chân lý”; về cơ bản, chỉ cần nói sự thật thì họ sẽ không gặp phải rủi ro gì, bởi vì nói dối cũng không mang lại bất kỳ lợi ích nào.

Theo một nghĩa nào đó, “thẻ chân lý” chính là loại thẻ mà người ta không cần phải lo lắng về việc bị người khác nghi ngờ.

Thậm chí, trong hoàn cảnh bình thường, cũng không ai sẽ dùng “thẻ chân lý” để nói dối; rủi ro và lợi ích không hề tương xứng với nhau.

Lý do thứ hai là bởi vì từ câu chuyện này, mọi người đều không thấy có điểm gì đáng nghi ngờ cả.

Nếu thực sự có chuyện như vậy, thì quả thực đó là một điều đáng để cảm thấy áy náy.

Bỗng nhiên, từ phía Black Crow vang lên tiếng động.

Nhìn kỹ, anh ta không hề sử dụng bất kỳ “thẻ” nào để đặt cược.

Anh ta chỉ đơn giản nói lên: “Suo ga! Hóa ra anh thực sự là một ông già à! Tôi cứ tưởng anh đã tiêu hao quá nhiều “sinh mạng” trong trò chơi này…”

Mọi người chơi đều im lặng…

Chết tiệt! Điều này có quan trọng không vậy?!

Người ta đang cảm thấy áy náy đến nỗi muốn vỡ lòng, mà anh ta lại phá hỏng không khí bằng một câu nói như vậy…

Nếu bây giờ mọi người có thể rời khỏi ghế, có lẽ ông già kia đã lao tới đánh anh ta rồi!

Từ khi trò chơi bắt đầu, họ đã nhận ra điều này: không chỉ không thể sử dụng bất kỳ thứ gì liên quan đến người chơi, mà cả hành động của họ cũng bị hạn chế hoàn toàn trong phạm vi chiếc ghế.

Hít một hơi thật sâu…

Chiếc đầu người xinh đẹp lại quay về phía Tiger Brother và đưa ra một tấm thẻ chủ đề:

【Hãy nói ra điều bạn sợ hãi nhất】

Trước câu hỏi này, Tiger Brother im lặng vài giây, sau đó cũng giống như ông lão Mammoth, anh ta đưa ra một “thẻ chân lý” màu xanh lam và nói: “Trước khi trở thành người chơi, điều tôi sợ hãi nhất là làm cha mẹ mình thất vọng. Họ đã hy sinh quá nhiều cho tôi trong suốt cuộc đời… Nếu tôi không thể lo cho họ khi họ già yếu, tôi chắc chắn sẽ không bao giờ tha thứ cho bản thân mình.”

Dù bây giờ anh ta là người duy nhất trên sân chơi sở hữu ba “thẻ chân lý”, và có vẻ như chỉ cần tiêu hao hai “thẻ dối trá” là có thể giành chiến thắng…

Nhưng không ai biết trò chơi sẽ kết thúc vào lúc

Không chỉ mất đi một quân bài “sự thật”, mà còn phải tiêu hao thêm một quân bài khác để sử dụng trong việc phát biểu. Thì thà chọn cách sử dụng quân bài “sự thật” để vượt qua thử thách còn hơn.

Đúng như anh ta đã nghĩ. Giống như lời phát biểu của ông lão Mãnh Mã, việc sử dụng quân bài “sự thật” không hề gây ra bất kỳ sự nghi ngờ nào từ mọi người.

Hừ…

Khuôn mặt xinh đẹp của cô ấy quay về phía người phát biểu cuối cùng trong vòng này – cô Du Khuê.

Tấm thẻ chủ đề của cô ấy được lật ra, hiển thị nội dung:

**“Vui lòng cho biết liệu bạn có bao giờ vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp của mình hay không.”**

Lần này, cô ấy đã sử dụng một quân bài “dối trá” màu đỏ. Điều này có nghĩa là những gì cô ấy nói sẽ phải là những lời dối trá.

“Trước khi trở thành một ‘người chơi’, tôi là một luật sư; nguyên tắc nghề nghiệp chính là ranh giới cuối cùng mà tôi tuân theo.”

“Vì vậy, cho đến khi từ chức, tôi chưa bao giờ vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp của mình.”

Ngay khi những lời này được nói ra, những người đang suy nghĩ xem có nên nghi ngờ hay không cũng buông lỏng tay đang cầm các quân bài bên trong chiếc hộp đó. Bởi vì những lời này nghe có vẻ giống như những lời dối trá quá. Luật sư vốn là một nghề nghiệp gần gũi nhất với ranh giới của pháp luật; việc vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp đối với họ thực sự rất dễ dàng. Ngay cả việc hỗ trợ một bên trong một vụ kiện bằng những lập luận quanh co cũng có thể được coi là vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp. Cũng giống như những quy định cấm học sinh mang điện thoại di động ở trường học… Có bao nhiêu học sinh thực sự tuân thủ quy định đó? Vậy thì xác suất một luật sư chưa bao giờ vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp của mình… ehm, có lẽ còn thấp hơn nữa. Hơn nữa, cô Du Khuê lại có phong cách trang điểm rất lòe loẹt, không hề giống với một người luôn giữ vững lương tâm và nguyên tắc nghề nghiệp trước khi trở thành “người chơi”. Vì vậy, những lời cô ấy nói chắc chắn là dối trá, hoàn toàn phù hợp với quy tắc sử dụng các quân bài. Không cần phải mạo hiểm để nghi ngờ gì cả.

Bạch—

Bỗng nhiên, một quân bài màu xanh lam được ném lên bàn. Có người đã sử dụng quân bài “sự thật” để đặt câu hỏi!

Mọi ánh mắt đều hướng về người ném quân bài đó – chàng trai Bạch Hồ! Đó thậm chí còn là quân bài “sự thật” duy nhất còn lại của anh ta! Dám làm vậy sao?

Chàng trai Bạch Hồ nói một cách bình thản: “Tôi muốn đặt câu

“Chỉ cần trong quá trình hỗ trợ khách hàng tham gia các vụ kiện mà những thông tin có thể được ghi chép một cách khách quan hoàn toàn tuân theo luật pháp, ngay cả khi thành công trong việc bào chữa cho những kẻ mà đại đa số mọi người coi là tội ác nặng nề, điều đó cũng không được xem là vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp.”

“Bởi vì với tư cách là một luật sư, nhiệm vụ của họ chính là phải đấu tranh để mang lại kết quả tốt nhất cho khách hàng dựa trên luật pháp và bằng chứng.”

“Việc một luật sư hành động từ góc độ nghề nghiệp không có nghĩa là họ đại diện cho công lý.”

“Miễn là họ tuân thủ pháp luật, trung thực, giữ bí mật và làm tròn bổn phận của mình, họ hoàn toàn không vi phạm nguyên tắc nghề nghiệp.”

“Nói cách khác, chỉ cần năng lực chuyên môn của họ đủ mạnh mẽ và hiểu biết sâu rộng về luật pháp, họ sẽ có thể tránh được mọi sai lầm có thể được ghi chép một cách khách quan, khiến cho ngay cả đồng nghiệp hay những người khác cũng không thể cáo buộc họ được.”

Ngay sau khi nói xong, người phụ nữ xinh đẹp đó đã đưa ra lời giải thích, và nội dung của lời giải thích đó gần như không khác gì những gì Ngô Diệt đã nói.

Lúc đó, cô Du Khuê chủ yếu phụ trách các vụ án kinh tế ở cấp độ doanh nghiệp. Nhờ vào sự am hiểu sâu rộng về các loại luật pháp, cô luôn có thể giúp các công ty mà mình đại diện giành được lợi ích lớn nhất hoặc giảm thiểu tổn thất đến mức tối đa.

Dù những hành động này có thể khiến những nạn nhân bị các công ty này áp bức phải chịu thiệt hại về kinh tế thậm chí đến mức tan cửa nát nhà, hoặc cô phải đối mặt với những lời chỉ trích về đạo đức, nhưng tất cả những điều đó đều không quan trọng.

Bởi vì khách hàng của cô là các công ty, chứ không phải những nạn nhân đó; việc không khoan nhượng với họ mới chính là điều cần phải làm.

Vì vậy, kết luận là: những lời nói dối đó thực chất lại là sự thật!

Điều này càng làm cho mọi người nhận thức rõ hơn tầm quan trọng của việc kiểm chứng khách quan trong trò chơi này.

“Chúc mừng bạn, bạn đã lấy lại được ‘sức mạnh’ rồi,” Ngô Diệt đùa cợt. “Bạn dự định thu thập những ‘chip’ này từ họ vào lúc nào?”

Câu nói này chứa đựng ý nghĩa rất sâu sắc.

Tuy nhiên, chàng trai Bạch Hồ trả lời một cách bình thản: “Dù bạn có cố gắng đẩy tôi vào tình thế bị mọi người chỉ trích đến đâu đi nữa, họ cũng sẽ không coi bạn là đồng minh; trong mắt họ, sự đe dọa từ cả hai chúng ta là như nhau.”

“Thôi thì tôi cũng tò mò muốn biết, bạn dự định thu thập những ‘chip’ này vào lúc nào?”

Giờ đâ

1/1 0%