Có vài điều mà từ khi bắt đầu viết thể loại văn hóa giải trí này, tôi đã muốn nói ra, nhưng lại kiên nhẫn chờ đến bây giờ – chỉ đơn giản là vì trước đây tôi cũng đã từng viết một tác phẩm thuộc thể loại này, và tôi hiểu rất rõ suy nghĩ cũng như thói quen của độc giả trong lĩnh vực này.

— Không có tác phẩm văn hóa giải trí nào có thể làm hài lòng tất cả mọi người!

Trước hết, những tác phẩm bạn chọn để viết lại thường không phải ai cũng thích; ngay cả những bài hát của Châu Gia Lâm, cũng có rất nhiều người cho rằng chúng là rác rưởi.

Ngoài ra, nhiều người vẫn luôn nghĩ rằng có những tác phẩm khác hay hơn, và họ sẽ nói những câu như “Thà xem cái này còn hơn…” Ví dụ, khi viết về bài hát “Đông Phong Phá”, sẽ có người hỏi tại sao không viết về “Thanh Hoa Cốt” – họ thích bài hát đó hơn… Họ cảm thấy rằng tác phẩm phải hoàn toàn phản ánh được ý muốn của họ mới đúng.

Nhưng làm sao có thể làm hài lòng tất cả mọi người được chứ?

Hơn nữa, đôi khi bạn cũng không thể biết được liệu tác phẩm mà bạn yêu thích có được viết tiếp sau này hay không; có thể nó chỉ đơn giản là phù hợp hơn với một nơi khác mà thôi.

Thứ hai, mỗi người đều có những điểm hấp dẫn khác nhau trong thể loại văn hóa giải trí, và điều này thường gây ra rất nhiều khó khăn cho các tác giả.

Lấy việc viết bài hát làm ví dụ: Một số người thích nghe bài hát đồng thời xem nhân vật chính hát, cảm thấy rất thú vị và có cảm giác đồng cảm. Nhưng lại có người cho rằng việc mô tả cảnh biểu diễn trên sân khấu quá sơ sài, không có gì đặc sắc cả; họ còn cho rằng việc chỉ đơn giản sao chép lời bài hát là lừa gạt người đọc… Dù lời bài hát chỉ có vài từ thôi, họ vẫn sẽ bình luận rằng “Nửa nội dung cuốn sách toàn là lời bài hát!”

Một số trong những độc giả này có lẽ thích những phản ứng mà bài hát gây ra sau khi được nhân vật chính hát lên – tức là sự ngạc nhiên của mọi người. Họ không muốn xem cảnh biểu diễn trên sân khấu vì họ cảm thấy nó không thú vị.

Một số độc giả lại thấy niềm thú vị nằm ở phần nội dung tiếp theo của tác phẩm. Nhưng lại có người cho rằng những phần đó quá sơ sài, không có gì đáng chú ý cả.

Và còn có những độc giả thích nghe bài hát đồng thời đọc những bài phân tích về bài hát, tìm hiểu những điểm đặc sắc, những chi tiết nghệ thuật được sử dụng trong bài hát… Nhưng lại có người không thích điều đó, và cũng cho rằng những phần đó quá sơ sài…

Nói một cách đơn giản, mỗi độc giả đều có những sở thích ri

Điều này rất bình thường; mọi người khi thấy những phần họ thích đều sẽ nhanh chóng đọc, và việc đọc trôi chảy cũng là điều dễ hiểu. Chỉ khi thấy nội dung quá xuất sắc, họ mới để lại bình luận khen ngợi. Còn những phần không họ thích, thì hầu hết mọi người đều không kiềm được mà phải bày tỏ ý kiến phàn nàn. Điều đáng sợ nhất là có rất nhiều người, khi thấy ai đó không thích một phần nào đó trong tác phẩm, liền nghĩ: “À! Hóa ra mọi người đều không thích phần này à! Ha ha ha… Vậy thì mình cũng sẽ bình luận tiêu cực luôn.” Đúng vậy, tôi đã từng thử: chỉ sau 5 phút tác phẩm được đăng lên, tôi đã bắt đầu xóa những bình luận tiêu cực, và kết quả là gần như không ai còn chê bai nữa. Nếu tôi giữ lại những bình luận tiêu cực đó, thì sẽ có rất nhiều người khác cùng tham gia vào việc chỉ trích. Việc tạo ra “trào lưu” tiêu cực thực sự rất dễ dàng. Tình trạng này khiến cho nhiều tác giả giải trí mất đi sự tự tin, và bị ảnh hưởng bởi những lời bình luận của độc giả, khiến cho các tác phẩm của họ ngày càng đi xa khỏi hướng ban đầu. Tôi không dám nói mình là một tác giả chín chắn, nhưng vì lợi ích chung, tôi có thể nói thẳng rằng tôi sẽ không để những bình luận đó làm xáo trộn nhịp độ viết lách của mình. Đồng thời, tôi cũng muốn nói rằng tôi chưa bao giờ có ý định viết những nội dung vô nghĩa, hay chỉ để đạt số lượng đơn đặt hàng cao mà không quan tâm đến chất lượng. Trong suốt quá trình viết sách, số lượng đơn đặt hàng vượt qua con số 10.000 là rất ít; cuốn sách này sau khi được đăng lên thị trường, số lượng đơn đặt hàng luôn vượt qua con số đó, và điều đó hoàn toàn là nhờ vào chất lượng nội dung tốt. Hiện tại, tôi nghĩ rằng việc cứ khuyên mọi người đừng bỏ qua những phần họ không thích cũng đã khiến tôi mệt mỏi. Thay vào đó, nếu bạn thấy một phần nào đó không hấp dẫn, hoặc bạn cảm thấy nội dung đó vô nghĩa, thì hãy bỏ qua nó và chỉ đọc những phần bạn thích thôi. Dù sao bây giờ, hầu hết các tiêu đề sách đều đã nêu rõ nội dung; nếu không làm vậy, nhiều người sẽ bỏ qua phần đó và sau đó lại chỉ trích rằng nội dung không hợp lý… Điều buồn cười nhất là bây giờ lại có rất nhiều người chỉ trích rằng các tiêu đề quá khoa trương… Nhưng sách là dành cho đại đa số độc giả, và nội dung của nó cũng cần được điều chỉnh sao cho phù hợp với khẩu vị chung của công chúng. Giống như một món ăn: có người thích mặn, có người thích nhạt; tôi, với tư cách là một người nấu ăn, sẽ cố gắng tạo ra món ăn mà n