[61] “Kế hoạch Bruce-Pattington” được đăng trên tạp chí *Seaside Magazine* số tháng 12 năm 1908, đồng thời cũng được công bố trên tạp chí *Collier’s Weekly* vào ngày 12 tháng 12 năm 1908.

[62] Xem phụ lục “Chính phủ sắp được tái tổ chức”.

[63] Là loại phương tiện vận chuyển hành khách, được kéo bởi ngựa và di chuyển trên đường ray.

[64] Xem bài viết “Người dịch thuật Hy Lạp”, trong đó có thảo luận về những địa điểm có thể là nơi thực sự tồn tại của Bạch Sảnh và Câu lạc bộ Diogenes.

[65] Có lẽ toàn bộ các truyện về Sherlock Holmes mà ông MacLeod đã đề cập đến trong bài viết “Người dịch thuật Hy Lạp”; những câu chuyện này được cho là xảy ra trong khoảng từ năm 1884 đến năm 1890. Tuy nhiên, trong truyện “Ngôi nhà trống”, có ghi rằng ông MacLeod “đã giữ nguyên không gian và tài liệu liên quan đến toàn bộ các truyện về Sherlock Holmes như ban đầu”; W.E. Edwards nhận định: “Rõ ràng, điều rất thú vị là ông ấy đã hoàn thành nhiệm vụ này mà không cần phải tự mình thực hiện…”

[66] Hệ thống tiền tệ dựa trên cả vàng lẫn bạc có nghĩa là cả vàng lẫn bạc đều có thể được đúc thành tiền tệ hợp pháp. Trong hầu hết thời gian của thế kỷ XIX, tất cả các quốc gia đều áp dụng hệ thống tiền tệ này, ngoại trừ Vương quốc Anh – nước này đã thiết lập hệ thống tiền tệ dựa trên vàng vào năm 1798 và năm 1816.

[67] Xưởng sản xuất vũ khí Hoàng gia nằm tại thị trấn Woolwich, được xây dựng vào năm 1805 và bao gồm cả Học viện Quân sự Hoàng gia và trụ sở của Lực lượng Pháo binh Hoàng gia. Cuốn *Cẩm nang Bedeker* mô tả xưởng này là “tòa nhà lớn nhất còn sót lại để sản xuất các vật tư chiến tranh… Các công trình chính bao gồm xưởng đúc súng đạn, được xây dựng vào năm 1716 bởi người Đức Schultze (xưởng Woolwich mới không sản xuất súng đạn, mà chỉ chế tạo thép và dây điện); phòng thí nghiệm sản xuất đạn dược; và bộ phận vận chuyển súng đạn bằng xe ngựa. Xưởng này chiếm diện tích 598 mẫu Anh và có hơn 14.000 nhân viên.”

[68] Plate-layer là những người công nhân kiểm tra đường ray.

[69] Nhiều tuyến đường sắt giao nhau tại ga Wellesleydon; các tuyến đường sắt London & Northwest, London North và Great Western Railway đều gặp nhau tại đây với tuyến chính của London & Northwest Railway.

[70] Thông thường, hành khách cần phải trình vé cho nhân viên đường sắt hai lần: lần đầu tiên sau khi mua vé, để vào sân ga tương ứng; lần thứ hai sau khi kết thúc chuyến đi. Cuốn *Cẩm nang Bedeker* giải thích rằng, trên vé có in chữ “O” hoặc “I” màu đỏ lớn (biểu thị “vòng ngoài” hoặc “vòng trong”), tương ứng với các dấu hiệu trên sân ga… Hành khách cần trả lại vé tại “lối ra” của s

Những hành khách sở hữu vé liên thông sẽ đến ga trung chuyển, xuất trình vé của mình tại điểm giao nhau và thay đổi toa tàu; nhân viên tàu hỏa sẽ hướng dẫn họ lên toa tàu cần đi.

  [71] Để vào phòng riêng có vị trí thấp nhất trong rạp hát, người ta bắt buộc phải mặc trang phục dự tiệc ban đêm.

  [72] Xiêm La (Thái Lan) từ lâu đã là quốc gia duy nhất ở Đông Nam Á không bị các cường quốc Châu Âu thực dân hóa. Khi “Kế hoạch Bruce-Pattington” diễn ra, nơi này trở thành mục tiêu tranh giành giữa Anh và Pháp. Vua Rama V của Thái Lan, con trai của Maha Mongku – vị vua đáng nhớ trong các bộ phim “Anna và Nhà vua” và “Vua và Tôi” – đã phải đấu tranh để bảo vệ độc lập cho đất nước. Ông buộc phải nhượng bộ trước hai cường quốc phương Tây đang mở rộng lãnh thổ, không chỉ qua các hiệp ước truyền thống và sứ giả ngoại giao mà còn bằng cả việc nhượng đất đai. Năm 1893, Pháp đã điều quân đến Bangkok dọc theo sông Chao Phraya, và Xiêm La đồng ý từ bỏ yêu cầu chiếm hữu lãnh thổ Lào ở phía đông sông Mekong. Năm 1886, Anh đã chiếm đóng Myanmar, và lúc này Anh cũng tranh giành quyền lợi đối với khu vực phía nam Xiêm La, kéo dài từ Chiang Rai đến Trung Quốc. Năm 1896, Pháp và Anh đã đạt được thỏa thuận hòa giải, theo đó cả hai quốc gia đều không được sử dụng vũ lực để chiếm đóng Xiêm La hay các vùng lãnh thổ tranh chấp, và phải công nhận chủ quyền của Xiêm La (mặc dù không đảm bảo điều này). Xiêm La không tham gia vào thỏa thuận này. Năm 1907, họ đã nhượng Lào và Campuchia cho Pháp, và năm 1909 nhượng bốn tỉnh Mã Lai cho Anh.

  [73] Năm 1895, Thủ tướng Anh là Lord Salisbury.

  [74] Chiếc tàu ngầm đầu tiên được chế tạo vào năm 1620 bởi một nhà phát minh người Hà Lan; tàu của ông có thể di chuyển ở độ sâu 15 feet dưới sông Thames. Các nhà phát minh như La Ba Đức · Fulton cũng đã cố gắng cải tiến loại tàu này; tuy nhiên, mãi đến cuối thế kỷ 19, những tiến bộ đáng kể mới được đạt được trong lĩnh vực nghiên cứu tàu ngầm thực dụng. Trong thời kỳ Nội chiến Mỹ, phe Liên bang đã chế tạo một số con tàu với mục đích gắn bom vào vỏ tàu địch. Ba tàu ngầm này sử dụng động cơ quay tay làm nguồn năng lượng, và chỉ có một chiếc duy nhất, tên là “H.L. Henry”, đã thành công trong việc tấn công một tàu chiến của phe Liên bang. Bước đột phá lớn nhất trong công nghệ tàu ngầm bắt đầu vào khoảng năm 1880 khi mục sư người Anh Cơ Đốc · W. Garrett chế tạo ra một chiếc tàu ngầm sử dụng lò hơi đốt than làm nguồn năng lượng; hơi nước sinh ra trước khi t

Tàu ngầm tương tự của Pháp là chiếc “Gustav Zedt” được đóng vào năm 1888, nhưng gặp phải nhiều vấn đề trong việc điều khiển. Trong suốt mười năm tiếp theo, các thiết kế tàu ngầm của Pháp đã được cải tiến (với sự tham gia của các đồng nghiệp của Zedt), và kỹ sư hải quân Maximilien Lobov đã chế tạo chiếc “Naval” vào năm 1899; những lần lặn thử nghiệm của nó đều rất thành công. Chiếc tàu này hoạt động bằng động cơ hơi nước trên mặt biển và động cơ điện dưới nước. Khi thế kỷ mới bắt đầu, vào năm 1905, Hải quân Pháp đã tuyên bố rằng họ đã chế tạo thành công chiếc tàu ngầm đầu tiên sử dụng động cơ diesel, có tên là “Bélier”. Sự cạnh tranh giữa hai nhà phát minh đối thủ của Mỹ đã thúc đẩy sự cải tiến vượt bậc của tàu ngầm. Người nhập cư Ireland John P. Holland đã ký kết thỏa thuận với Hải quân vào năm 1895 và thiết kế ra chiếc “Diver”; chiếc tàu này sử dụng động cơ hơi nước trên mặt biển và động cơ điện dưới nước. Tuy nhiên, dự án này không được hoàn thành, và Holland tự bỏ tiền ra để tiếp tục thiết kế chiếc “Holland V” – chiếc tàu sử dụng động cơ xăng trên mặt biển và động cơ điện dưới nước. Chiếc “Holland V” được đóng vào năm 1897, có khả năng chứa 9 thủy thủ và có thể bắn tên lửa và đạn pháo. Hải quân Mỹ đã trang bị chiếc tàu ngầm này vào năm 1900. Sau đó, một nhà phát minh người Mỹ khác, Simon Lake – sinh ra ở Anh – đã nghiên cứu về tàu ngầm vì mục đích nghiên cứu khoa học, chứ không phải cho mục đích chiến tranh. Chiếc tàu ngầm sử dụng sức mạnh từ hỗn hợp xăng và pin, có tên là “Challenger I”, một trong những chiếc tàu ngầm do Lake chế tạo, đã được hoàn thành vào năm 1894; bốn năm sau, nó đã di chuyển từ Norfolk, Virginia đến New York City, trở thành chiếc tàu ngầm đầu tiên hoạt động trên đại dương. Pháp và Mỹ trở thành những nước tiên phong trong lĩnh vực nghiên cứu và phát triển tàu ngầm, và công nghệ liên quan đã không ngừng tiến bộ. Đến năm 1911, Bách khoa toàn thư Anh Quốc (phiên bản thứ mười một) đã thừa nhận: “Nhờ vào kinh nghiệm và những cải tiến từ chiếc ‘Gustav Zedt’ cùng các chiếc tàu ngầm do Holland thiết kế, số lượng tàu ngầm vào năm 1910 đã tăng lên đáng kể; quá trình cải tiến diễn ra nhanh chóng và mang tính bước ngoặt, đến mức người ta gần như không thể nhận ra được nguyên mẫu của những con tàu hiện đại này…” Tuy nhiên, Hải quân Anh đã mất đi vị thế dẫn đầu trong cuộc đua phát minh này; vào năm 1901, họ đã quyết định đặt hàng sản xuất năm chiếc tàu ngầm theo thiết kế của Holland, và chiếc đầu tiên được hoàn thành vào năm 1903.

Thật đáng tiếc, bản thiết kế này (theo lời một học giả, “giống như nhiều dự án công trình phòng thủ hiện đại của Anh”) đã bị bỏ qua vì không phù hợp với thời đại lúc bấy giờ.

  [75] “Trước đây, MacLeod đã từng nói: ‘Tôi nghĩ chẳng ai chưa nghe về điều này.’ Làm thế nào để giải quyết sự mâu thuẫn giữa những phát biểu này và những gì đã được nói trước đó… Có lẽ chúng ta sẽ không thể làm được.” William S. Bá Lâm – Cổ Đại nhận xét một cách mỉa mai.

  [76] Có vẻ như MacLeod đang đáp lại quan điểm có tầm nhìn xa trông rộng của John P. Holland (xem chú thích 14). Trong bài viết “Tàu ngầm và tương lai của nó”, được đăng trên tạp chí North American Review số tháng 12 năm 1900, ông đã viết rằng sau khi tàu ngầm được phát minh ra, “những quốc gia có cảng biển buộc phải tránh khỏi việc khởi chiến”. Xem phụ lục “Chiến tranh trên biển” để tìm hiểu thêm về những dự đoán không chính xác của MacLeod.

  [77] Báo cáo về kế hoạch phân bổ ngân sách cho năm tới được nộp lên Quốc hội hàng năm.

  [78] Có thể ám chỉ người phụ trách việc xây dựng các tàu chiến của Hải quân, thuộc bộ phận quản lý của Ủy ban Hải quân.

  [79] Những “vấn đề quốc tế” liên quan có thể nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì MacLeod đã tiết lộ. Jun Thompson chỉ ra rằng sau khi Hoàng đế Đức Wilhelm II sa thải Thủ tướng Otto von Bismarck vào năm 1890, ông bắt đầu triển khai kế hoạch mở rộng Hải quân của mình. “Việc đánh cắp bản thiết kế tàu ngầm Bruce-Pattington,” Đào Mỗ Thẩm viết, “không nghi ngờ gì nữa là có liên quan đến tham vọng quân sự của vị hoàng đế trẻ tuổi này; tham vọng đó đã khiến Pháp và Nga phải coi chừng, và hai quốc gia này đã ký kết liên minh vào năm 1894.”

  [80] “Danh sách vinh danh” là danh sách ghi nhận những người được phong là quý tộc, hiệp sĩ, hay nhận các huân chương, do nhà vua ban tặng. Trong tác phẩm “Ba người cùng họ”, chúng ta được biết rằng toàn bộ tập truyện về Sherlock Holmes đã được đưa vào danh sách này.

  [81] Tại London không có Ba Khắc Quảng trường Le, có thể đây là Bách Kế Quảng trường Le, nơi này nằm không xa Bách Kế Phố.

  [82] Vào năm 1895, 2000 bảng Anh có giá trị tương đương hơn 128.000 bảng Anh hoặc 210.000 đô la Mỹ theo giá trị mua sắm hiện đại.

  [83] Ở đây có các đường ray chuyển hướng, giúp tàu hỏa có thể thay đổi đường đi.

  [84] Là người đầu tiên trong số bốn nhân vật tên Violet được đề cập trong các tác phẩm kinh điển; những người khác bao gồm Violet Hunter (“Vụ án về cây beech”), Violet __

[85] Mỗi tối, “người ra khỏi phòng cuối cùng” lại không có chìa khóa để đóng cửa; điều này rõ ràng là không thể xảy ra được. “Tại sao anh ta lại giấu kín sự thật rằng mình sở hữu chiếc chìa khóa đó?” R. Koff-Kohn đã đưa ra quan điểm này tại buổi diễn thuyết có tên “Chiếc chìa khóa Bruce-Patington” do Lord Gore-Bus tổ chức. “Bạn chắc chắn sẽ đồng ý rằng nhân viên cấp cao Sidney Johnson có trách nhiệm đóng cửa và đảm bảo an ninh – đây là thông lệ thông thường đối với các nhân viên dân sự,” Paul Gore-Bus (Lord Gore-Bus) phản biện. Ông cho rằng công chức không bao giờ nói dối; vì vậy Sidney Johnson chắc chắn không có chìa khóa cửa. Lord Gore-Bus cũng suy đoán rằng cửa có thể được khóa bằng ổ khóa lò xo (dù ông thừa nhận rằng giả thuyết này không hoàn toàn đáng tin cậy, bởi nếu Johnson rời khỏi phòng trong thời gian ngắn, anh ta sẽ bị mắc kẹt bên ngoài và buộc phải nhờ đến sự giúp đỡ của Gia Minh Thế). Tuy nhiên, có thể chìa khóa văn phòng không được phép mang ra ngoài khu vực làm việc và phải được trả lại cho một cơ quan trung ương sau khi sử dụng xong; nhiều văn phòng chính phủ khác cũng áp dụng quy định này. “Người đứng đầu bộ phận,” Lord Gore-Bus cho rằng, “có thể sở hữu chìa khóa cửa, nhưng nếu có những cách khác để lấy chìa khóa đó, thì không có lý do gì để cần nhiều chìa khóa dự phòng. Có lẽ chìa khóa đã được đưa cho người “cựu chiến binh, một người rất đáng tin cậy”.”

  [86] Rex Stott, tác giả tiểu sử nổi tiếng về Nero Wolf, đã phàn nàn rằng dù đã quan sát kỹ lưỡng và xem xét cẩn thận tất cả các manh mối đã thu thập được, Holmes vẫn chỉ đoán được rằng Vĩ Tây đã đi xe lúc 8 giờ 15 phút, nhưng lại không hỏi han những hành khách khác trên xe, từ đó bỏ lỡ cơ hội quan trọng để tìm hiểu thông tin về kẻ sát hại Vĩ Tây. “Điều này thật sự không thể chấp nhận được,” Stott viết một cách tức giận.

  [87] Trong tạp chí “Seaside Magazine” và nhiều ấn bản sách riêng lẻ của “Lời chia tay cuối cùng”, xuất hiện một sai sót trong bố cục văn bản; từ đó đã bị viết thành “người chịu trách nhiệm (chief)”.

  [88] Trong “Dấu vết máu thứ hai”, Obersdorf và Laroze cũng được đề cập đến; họ được mô tả là những người “chỉ có… dám tham gia vào trò chơi táo bạo như vậy”, những người sẵn sàng mua bán những bức thư ngoại giao có giá trị vô cùng lớn.

  [89] Curacao là một loại rượu mạnh có hương vị của vỏ cam chua; tên của nó bắt nguồn từ hòn đảo cùng tên thuộc vùng Biển Caribbean, nơi này là một phần của Quần đảo Anh thuộc Hà Lan.

  [90] Định nghĩa v

Cũng không khó để hiểu tại sao bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes lại quan tâm đến việc Watson có bị coi là có tội hay không.

[91] Một khoảng đất thấp hơn mặt đường, được thiết kế nhằm cho ánh sáng chiếu vào cửa sổ tầng hầm và đồng thời đóng vai trò là lối vào tầng hầm.

[92] Đó chính là cái mà người Mỹ gọi là “tầng hai”.

[93] Trong tác phẩm “Con chó săn ởBá Sĩ Cốc Vĩ”, bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes đã tiết lộ kiến thức của mình về loại chữ in trên báo chí. Sherlock Holmes nói với Watson: “Việc phân biệt các loại chữ in dùng trên báo chí là một trong những kiến thức cơ bản nhất đối với một chuyên gia điều tra tội phạm. Tuy nhiên, thành thật mà nói, khi tôi còn rất trẻ, tôi cũng từng nhầm lẫn giữa tờ ‘Báo Thủy ngân Leeds’ và ‘Báo Sáng Mai Phương Tây’.”

[94] D. Martin Dakin đặt ra câu hỏi: “Nếu [Oberstein] đã dọn dẹp hết những tài liệu đáng ngờ khác trong nhà, tại sao lại để lại những bản ghi quảng cáo báo chí nguyên vẹn? Khi mục đích của anh ta đã đạt được, việc giữ lại những bản ghi này có ý nghĩa gì? Chỉ để giúp Sherlock Holmes dễ dàng tìm ra manh mối hơn sao?”

[95] Lời chúc tửu truyền thống của Hải quân Hoàng gia thường được trích dẫn trong các tác phẩm văn học. Có lẽ lần đầu tiên nó xuất hiện công khai là trong bài hát “Cái chết của Nelson”, thuộc vở opera “Người Mỹ” của John Brahms (lời bài hát do S.J. Arnold soạn), được biểu diễn lần đầu vào năm 1881. Trong bài hát có đoạn: “Chiến thắng được đổi lấy bằng một cái giá rất đắt / Những chiến binh dũng cảm ơi / Vì nước Anh, vì gia đình, vì những điều tốt đẹp… Anh ta hét lớn như thể mình đang chạy qua lửa… Mỗi người đàn ông Anh ơi, hôm nay là lúc họ phải thực hiện bổn phận của mình!”

[96] Chắc hẳn có người muốn biết, làm thế nào mà Sherlock Holmes có thể biết được địa điểm cuộc gặp gỡ đó. Trong căn hộ của Oberstein không hề có bất kỳ manh mối nào cho thấy anh ta và đồng bọn sẽ gặp nhau ở đâu – Đó là may mắn, hay là Sherlock Holmes biết điều gì đó mà Watson không ghi chép lại?

[97] Orlando de Lasso (1532–1594), còn được gọi là Roland de Lassus, là một nhà soạn nhạc người Flanders năng suất; ông đã sáng tác hơn 2.000 tác phẩm âm nhạc, bao gồm 516 bài thánh ca Latinh (các tác phẩm hợp xướng tôn giáo). Sau khi ông qua đời, những tác phẩm của ông được tập hợp và xuất bản vào năm 1604 với tên “Tác phẩm Âm nhạc”. Ông cũng rất giỏi trong việc sáng tác các bản thánh ca, những bản nhạc theo thể loại Ý, Pháp và Đức, đồng thời còn biên soạn những bài tình ca dựa trên tác phẩm của Petrarca. Năm 1570, Maximilian II

Xem phụ lục “Bản thánh ca hòa âm của Rasus”, nơi có những thảo luận sâu rộng hơn về các bài viết trong Tuyển tập Sherlock Holmes và trình độ âm nhạc của ông ấy.

[98] “Điều này thật khó hiểu,” Nathan L. Benjies đã viết trong một bức thư gửi cho Tạp chí Tuyển tập Sherlock Holmes, “Nếu không phải là Walter, thì ai mới là ‘con chim’ mà Tuyển tập Sherlock Holmes mong muốn bắt được chứ? Gần như không cần nghi ngờ gì nữa, người mà Tuyển tập Sherlock Holmes đang nghĩ đến chính là nhân viên cấp cao Sidney Johnson.” Johnson quả thực là một nghi phạm có khả năng (có lẽ là khá có khả năng), bởi vì ông ta dễ dàng tiếp cận được các bản vẽ và cũng là người cuối cùng rời khỏi ngôi nhà vào đêm xảy ra vụ án. Vì vậy, không khó để hiểu tại sao Tuyển tập Sherlock Holmes lại đưa ra sai lầm trong việc xác định nghi phạm. Benjies cho rằng mình đã sớm nhận ra điều này, nhưng đồng thời cũng cho rằng thầy giáo của mình gần như không thể được tha thứ; ông viết: “Với việc kẻ sát nhân mà Tuyển tập Sherlock Holmes đưa ra từ đầu là sai lầm, thì ông ấy không thể đạt điểm cao nhất trong vụ án này.”

[99] Điều này cho thấy tính thiên vị bẩm sinh của Tuyển tập Sherlock Holmes. Ý ông ấy là, chỉ những người thuộc tầng lớp trung lưu như ông Sidney Johnson mới có thể phạm tội phản quốc, chứ không phải một quý ông – tuyệt đối không!

[100] Nếu Cardogan Vĩ Tây trước đó đã nghi ngờ Đại tá Walter – mặc dù không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào – thì việc ông ta báo cáo với Gia Minh Thế là hoàn toàn hợp lý, nhưng ông ta đã không làm như vậy. Mặt khác, cũng không rõ làm thế nào mà Đại tá Walter lại biết được rằng Vĩ Tây nghi ngờ mình. Dĩ nhiên, Vĩ Tây cho rằng những quy tắc phân cấp phức tạp và những thủ tục rườm rà có thể cản trở hành động của mình. “Nếu Vĩ Tây biết rằng Đại tá đang gặp khó khăn về tài chính,” D. Martin Dakin suy đoán, “và nghe về chuyện những bản vẽ trong hội trường khiến người ta nghi ngờ, thì có đủ lý do để nghi ngờ ông ta. Nhưng đối với một nhân viên cấp thấp, việc tố cáo em trai của sếp mình thật sự là một tình huống khó xử. Tuy nhiên, ông ta có lẽ đã để lại một số manh mối cho thấy nghi ngờ đối với Đại tá, điều này hẳn là khá dễ dàng để thực hiện.”

[101] Cuốn “Từ điển thành ngữ và điển cổ” của E. Cooper-Hanborough Brewer chỉ ra: “Một cây gậy có phần đầu nặng hơn hoặc những chiếc vòng đồng ở các đốt ngón tay có thể được sử dụng như vũ khí tự vệ.”

[102] Nhiều học giả đã nghiên cứu về tuyến đường chính xác mà đoàn tàu này di chuyển, và họ đã phát hiện ra rất nhiều chi tiết chi tiết đến đáng ngạc nhiên; tuy nhiên

Norman Krupp đã dành nhiều công sức để tái tổ chức lại quá trình điều tra toàn bộ các vụ án của Sherlock Holmes, bao gồm cả những cuộc điều tra tại Algate và Kensington. Vấn đề cơ bản mà ông xem xét là liệu xác chết có được di chuyển từ đường Gloucester đến Algate qua phía bắc của tuyến đường sắt hình elip (được gọi là “vòng trong”) – tức là qua con đường Bách Kế – hay qua phía nam, tức là qua Victoria. Trên tuyến đường “vòng ngoài” của hệ thống đường sắt này, các đoàn tàu di chuyển theo hướng kim đồng hồ, trong khi trên tuyến “vòng trong” chúng lại di chuyển theo hướng ngược chiều kim đồng hồ. Mặc dù không tìm thấy bất kỳ cửa sổ nào có thể nhìn xuống tuyến đường “vòng trong”, và cũng không xác định được địa chỉ ngôi nhà của ông Oberstein, nhưng Krupp vẫn cho rằng lộ trình vụ án xảy ra là trên tuyến đường “vòng ngoài”. Wayne B. Swift trong tác phẩm “Địa lý đường sắt của Kế hoạch Bruce-Pattington” đã dành nhiều trang viết để phân tích các tín hiệu đèn giao thông; ông suy đoán về cách thức các tín hiệu này đã giúp các đoàn tàu biết được thông tin cần thiết vào năm 1995, từ đó hỗ trợ quan điểm của Krupp. Bernard Đài Văi Đức đã phá vỡ tình huống bế tắc này bằng cách chứng minh rằng các đoàn tàu thực chất không hề di chuyển trên tuyến đường “vòng trong”; ông đã trình bày một cách chi tiết rằng mọi vấn đề trong câu chuyện đều có thể được giải thích. Bằng chứng thuyết phục nhất mà Đài Văi Đức đưa ra là “các đoàn tàu trên tuyến đường ‘vòng trong’ thường không bao giờ bị tách rời thành các đoạn riêng lẻ; chúng luôn được trang bị theo đúng quy định, bao gồm năm toa xe hơi có bánh xe tám bánh hoặc chín toa xe địa phương có bánh xe bốn bánh, trừ khi có một toa nào đó cần được sửa chữa”. Mặc dù công việc điều tra lịch sử như của Đài Văi Đức không thể đưa ra kết luận chắc chắn, nhưng phân tích của ông thực sự cho thấy khả năng cao là các đoàn tàu đã di chuyển trên tuyến đường “vòng ngoài”.

[103] “Có bằng chứng nào đáng tin cậy có thể giải thích tại sao Oberstein chỉ bị kết án 15 năm tù? Rõ ràng ông ta là một kẻ sát nhân lạnh lùng, và hành động của ông ta không thể được coi là hành động tự vệ chính đáng.” Fricks Mạc Lý đã đặt ra câu hỏi này. W.E. Edwards cho rằng có thể Oberstein đã tống tiền một số nhân vật quan trọng của Anh, khiến họ can thiệp vào quá trình xét xử và do đó ông ta không bị kết án tử hình.

[104] Bản sao tài liệu gốc của “Người thám tử cuối cùng” của Arthur Conan Doyle được xuất bản vào năm 1991. Ngày tháng ghi trên tài liệu là 27 tháng 7 năm 1913; nội dung văn bản trong tài liệu này có một số khác biệt nhỏ so với bản đã được đăng trên tạp chí “The Strand” số tháng 12 năm 191

Vào năm 1878, tiền thuê nhà ở phố Bách Kế “quá đắt đối với nguồn tài chính của bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes”, vì vậy ông phải chia sẻ chi phí với Watson. Thu nhập hàng ngày của Watson là mười một shilling sáu pence, điều này khiến ông cũng gặp phải hoàn cảnh tương tự; do đó, có thể suy đoán rằng lúc bấy giờ, nguồn thu nhập từ bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes cũng tương đương với thu nhập của Watson. Hiện tại, không thể dự đoán được thu nhập từ công việc viết lách của Watson; trong khi đó, Arthur Conan Doyle đã trở nên rất giàu có nhờ mối quan hệ với bác sĩ Watson, nhưng không ai biết rõ hai người đã chia sẻ thu nhập như thế nào.

[106] Gustav Doré và Blanchard Jerrod trong tác phẩm xuất sắc của họ “London: A Pilgrimage” (năm 1872) đã mô tả khu vực Rosedale bên bờ sông Thames là “một nơi khá tồi tàn và bẩn thỉu”, “toàn là những khu ổ chuột thấp tầng, nơi sinh sống của những kẻ lười biếng không có tay nghề gì cả”, và đặc biệt nhận xét rằng khu vực này “đầy rẫy những hoạt động bẩn thỉu”. Những người “thượng lưu” hay cư dân khu Tây London hầu như không bao giờ thuê người dân sống ở khu Rosedale, và rất ít người London dám đến đó vào ban đêm nếu không có bạn đồng hành.

[107] Đây là căn phòng nào nhỉ? William S. Bá Lâm – Cổ Đại cho rằng đây là phòng ngủ của bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes, và Watson cũng nghĩ như vậy, bởi vì sau đó ông đã đề cập đến “tiếng mở và đóng cửa phòng ngủ” như một manh mối rõ ràng. Tuy nhiên, Julian Wolff trong tác phẩm “Tôi đã chọn một căn hộ ở phố Bách Kế” lại cho rằng đây là phòng khách, chỉ được sử dụng như phòng bệnh.

[108] “Cơn sốt kéo dài” có nghĩa là cơn sốt có xu hướng tăng giảm nhưng diễn ra liên tục theo một chu kỳ nhất định.

[109] Đây là hòn đảo lớn thứ hai của Indonesia; vào thế kỷ XIX, Anh và Hà Lan đều rất thèm muốn chiếm đóng nơi này và đã sử dụng vũ lực để thực hiện điều đó. Người Hà Lan lần đầu tiên đặt chân đến Sumatra vào năm 1596 và nhanh chóng nắm giữ quyền lực lớn tại đây; đến đầu thế kỷ XX, họ đã thiết lập được vai trò quản lý hành chính và kinh tế trên hòn đảo này.

[110] Đây là những người lao động không có kỹ năng chuyên môn, đến từ châu Á, chủ yếu là Trung Quốc và Ấn Độ (“coolie” bắt nguồn từ tiếng Hindi “Kuli”, có nghĩa là người lao động; hoặc từ tiếng Tamil “kuli”, có nghĩa là “lương”). Sau khi chế độ nô lệ bị bãi bỏ vào những năm 1840, các chủ nhân thuộc địa của Anh chủ yếu dựa vào sức lao động rẻ tiền của những người lao động này. Những người này trở thành những người làm việc theo hợp

Tình trạng của những người lao động Trung Quốc trên đường đi rất tồi tệ: Hàng nghìn người đã chết trên những con tàu vận chuyển chật chội và thiếu thốn điều kiện sống. Những người lao động này thường bị bắt cóc hoặc buộc phải làm việc. Năm 1922, Ấn Độ thuộc Anh đã cấm một cách triệt để việc nhập cảnh của những người lao động không có kỹ năng; các quốc gia khác như Mỹ, Canada và Úc cũng rất phản đối sự đổ xô của lao động giá rẻ. Vào cuối thế kỷ XIX và đầu thế kỷ XX, họ đã thông qua luật pháp để cấm người nhập cư từ Trung Quốc vào những quốc gia này.

[111] Bản thảo ghi “Thật cứng đầu, ông Holmes già ơi!” Câu nhận xét này trong bản thảo dường như không phù hợp lắm với vụ án xảy ra vào giai đoạn đầu; nó có thể được viết sau tám hoặc chín năm so với năm 1881 (xem “Biểu đồ thời gian”). Tuy nhiên, nếu nghĩ lại, khi Holmes viết câu chuyện này, đã là 25 năm hoặc lâu hơn sau khi vụ án xảy ra; vì vậy, câu nhận xét này có thể được coi là biểu hiện của sự yêu thích đối với vụ án đó.

[112] Nhiều học giả không hoàn toàn tin rằng hai loại bệnh này là hư cấu, nhưng một số người, bao gồm William S. Bá Lâm – Cổ Đại, cho rằng cả hai loại bệnh này thực chất đều là bệnh rickettsiosis, hay còn gọi là sốt rickettsia. Bệnh rickettsiosis là một căn bệnh lây truyền qua các ký sinh trùng mang vi khuẩn Rickettsia (được đặt tên theo nhà bệnh học người Mỹ Harold Taylor Ricketts, người đã qua đời năm 1910 do bệnh sốt phát ban). Vi khuẩn này gây ra nhiều triệu chứng, giống như những gì được mô tả trong bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes. Người bị nhiễm bệnh rickettsiosis sẽ xuất hiện vết sẹo đen tại vị trí bị côn trùng cắn, sau đó gặp phải các triệu chứng như đau đầu, sốt, run rẩy, đau khắp cơ thể và sưng hạch bạch huyết. Sau một tuần, trên cơ thể sẽ xuất hiện các nốt đỏ hồng, đôi khi cũng xuất hiện ở cánh tay và chân. Trong trường hợp nghiêm trọng, vào tuần thứ hai sau khi xuất hiện các triệu chứng, người bệnh có thể bị mất trí, lạnh lùng, suy tim phổi và suy hệ tuần hoàn. Hugh Lathem trong bài viết “Một số quan điểm về bệnh huyết thanh học ở Formosa và bệnh Banaru” đã tiến xa hơn trong quan điểm của Bá Lâm – Cổ Đại; ông chỉ ra rằng căn bệnh này xuất hiện ở Nam Thái Bình Dương, đặc biệt là ở Formosa, Sumatra, Nhật Bản, New Guinea, phía bắc Úc và Philippines. Mặc dù Formosa (Đài Loan) rất nổi tiếng, nhưng Lathem thừa nhận rằng cái tên “Banaru” rõ ràng là giả mạo. Tuy nhiên, ông cũng chỉ ra rằng Banaru thực chất là một khu vực núi non ở phía tây bắc bờ biển Sumatra, có

Xin lưu ý rằng trong toàn bộ các tác phẩm về Sherlock Holmes, không hề có ghi chép nào cho thấy ông ta mắc cả hai loại bệnh này; chỉ có việc ông biết về chúng, trong khi Watson thì không.

[113] Theo lời Roger Bartles, Watson không quá am hiểu về hai loại bệnh này, nhưng trong lĩnh vực phê bình về Sherlock Holmes, không nên đưa ra nhận định rằng khả năng y khoa của Watson yếu kém. Bartles cho rằng những nhận xét như vậy là không công bằng; ông tin rằng ít nhất về vấn đề này, “ở Kensington gần như không thể gặp phải các trường hợp mắc bệnh [Babanuri fever] hay bệnh huyết thanh học Black Fomosa]. Hơn nữa, có khả năng những thông tin này hoàn toàn là do Sherlock Holmes tự bịa ra.”

[114] Trong bản thảo còn có một câu: “Tôi có thể đề cập rằng căn bệnh này đã cướp đi sinh mạng của một hoặc hai người đàn ông.” Điều đáng chú ý là câu này sau đó đã bị xóa đi.

[115] Mặc dù Sherlock Holmes có thói quen hút thuốc nặng nề, nhưng đây là lần duy nhất ông được đề cập đến việc sử dụng những thiết bị truyền thống để đựng thuốc lá; thường thì ông sử dụng giày dép Ba Tư (trong các tác phẩm “Ngôi nhà trống”, “Khách hàng quý tộc”, “Nghi thức Masgraff”, “Thỏa thuận Hải quân”) hoặc thùng than (trong “Vụ án Ngọc quý của Vương miện”).

[116] Có thể đây là dụng cụ để tiêm cocaine. Trong “Bốn dấu hiệu”, rõ ràng là Sherlock Holmes đã tiêm cocaine dưới da.

[117] Stephen Hayes cho rằng “con chuột lớn từ Sumatra” – cái tên được sử dụng trong vụ án bí ẩn được đề cập đến trong “Ma cà rồng” – có thể chính là loài động vật thí nghiệm mà Thị Smith sử dụng trong nghiên cứu về vi khuẩn. Hayes cũng cho rằng con tàu “Matilda Briggs” bị đe dọa bởi dịch bệnh mà Sherlock Holmes đã điều tra (cũng được đề cập đến trong “Ma cà rồng”) có chở những con chuột lớn từ Sumatra đến London, và chính nhờ đó Sherlock Holmes đã phát hiện ra tội ác của Thị Smith. Mary Ann Kugger lại cho rằng chính Thị Smith mới là con chuột lớn từ Sumatra đó.

[118] Câu này đã thay thế cho một câu kỳ lạ trong bản thảo (không rõ là do Watson hay ai khác viết): “Bạn sẽ thấy người đàn ông này – tôi đã từng nghiên cứu thói quen của ông ấy – đang ngồi trên một chiếc ghế tre, hai chân duỗi thẳng ra, bên cạnh là một cốc thủy tinh lớn, và giữa những chiếc răng kỳ lạ của mình, ông ta đang cầm một điếu xì gà Luzon.” Nếu Watson đã ghi chép chính xác lời nói của Sherlock Holmes trong bản thảo, có lẽ chính ông ta đã sửa đổi nội dung văn bản để tránh làm Sherlock Holmes gặp khó khăn; bởi vì khi Watson gặp Thị Smith, ông ta đang ngồi trên một chiếc ghế “nằm” (chắc chắn không phải là ghế tre).

Cũng không hề có dấu hiệu nào cho thấy anh ta uống rượu hay hút xì gà (ngoại trừ chiếc “mũ tàn”), và cũng chẳng hề đề cập đến bộ răng nổi bật của anh ta.

  [119] Trong toàn bộ các tác phẩm về Sherlock Holmes, tên của người “quen cũ” này chỉ được nhắc đến một lần duy nhất. Có lẽ anh ta không phải là Morton – vận động viên của đội bóng bầu dục Oxford (trong trường hợp “Tiền vệ trung tâm mất tích”), cũng không phải là Cyril Morton – người đang hẹn hò với Violet Thị Smith (trong trường hợp “Người đạp xe đơn độc”), hay là Morton thuộc công ty Morton-Wyle – nơi ông Warren làm công việc kiểm soát giờ ra vào (trong trường hợp “Hội vòng đỏ”), bởi vì ba vụ án này chắc chắn đã xảy ra sau thời điểm mà “Vị thám tử cuối cùng” được cho là đã qua đời (xem “Biểu đồ thời gian”). Có thể anh ta là một trong số nhiều sĩ quan cảnh sát không được đặt tên cụ thể… Liệu anh ta có được thăng chức không? Hay có lẽ anh ta chính là đồng nghiệp của Thanh tra Brown trong “Bốn dấu hiệu”? Việc anh ta được gọi là “thưa ngài” khi hỏi về tình trạng sức khỏe của Sherlock Holmes cho thấy anh ta là người quen cũ của toàn bộ các tác phẩm về Sherlock Holmes, chứ không phải của Watson.

  [120] Bản thảo gợi ý rằng câu này đã thay thế cho câu ban đầu là “Tôi sẽ theo sau”.

  [121] Điều này đã thay thế cho câu “Tôi sẽ đến càng sớm càng tốt” trong bản thảo; giống như những thay đổi trước đó, phần câu bị xóa lại hợp lý hơn, bởi vì Watson vừa mới ám chỉ rằng anh ta sẽ không trở lại đường Bách Kế, mà sẽ đi đến một “cuộc hẹn” khác.

  [122] Thị Smith coi bản thân mình là một người có đạo đức cao nhưng cũng mang lòng muốn trả thù; anh ta tuân theo lời dạy của Thánh Paul gửi đến người Rô-ma, rằng “phải đáp lại sự ác bằng lòng thiện”: “Nếu kẻ thù bạn đói, hãy cho họ ăn; nếu họ khát, hãy cho họ uống. Bởi vì khi bạn làm như vậy, bạn đang đặt ngọn lửa than lên đầu họ.” (Rô-ma 12:21)

  [123] Sau đó, Sherlock Holmes cũng sử dụng thủ thuật tương tự; trong vụ án “Viên ngọc trên vương miện”, ông cũng âm thầm sắp xếp để nhân chứng có mặt tại hiện trường và buộc kẻ xấu phải thú nhận tội ác. Thực tế, câu chuyện này trước khi được viết thành tiểu thuyết ngắn, đã từng được chuyển thể thành một vở kịch sân khấu; những tình huống “diễn kịch” tương tự này khiến nhiều nhà phê bình nghi ngờ về tính chân thực của câu chuyện đó. Tuy nhiên, không có học giả nào nghi ngờ về tính chân thực của “Vị thám tử cuối cùng” được Watson ghi lại.

  [124] Vậy thì Kaverton Thị Smith đã sử dụng loại vũ khí bí ẩn nào? __TERM

Cả ba loại bệnh này đều được lây truyền qua bọ chét trên cơ thể chuột, và điều này vô tình trùng hợp với mối liên hệ giữa Thị Smith và loài chuột khổng lồ Sumatra (xem ghi chú số 14 ở phần trước). Cole không nói rõ loại dịch bệnh nào đã cướp đi sinh mạng của Victor Savage, nhưng N. Joel Ehrenkranz trong cuốn “Tuyển tập các trường hợp án mạng do bệnh truyền nhiễm nhiệt đới của A. Conan Doyle và Sherlock Holmes” đã cho rằng vũ khí gây ra cái chết là bệnh huyết thanh học. Vào thời điểm “Vị thám tử sắp lìa đời” xảy ra, người ta biết rất ít về loại dịch bệnh này; Cole cho rằng mãi tới năm 1894, vi khuẩn mới được công bố lần đầu tiên. Do đó, những nghiên cứu được công bố sau đó quả thực có tính cách mạng. Hugh Lathorne lại cho rằng đó là nọc độc rắn; ông cho rằng loại độc này rất hiệu quả, và hình dạng của nó giống như răng rắn, với phần giữa rỗng để có thể tiêm độc vào ngón tay. “Victor Savage dường như đã bị giết bởi một loại độc tố thần kinh,” Lathorne viết, “Đó có lẽ là nọc độc từ loài rắn King Cobra ở Mã Lai và Đông Ấn.” W.E. Edwards lại đưa ra ý kiến phản đối, vì nọc độc của King Cobra có thể khiến người bị nhiễm chết trong thời gian rất ngắn. Hãy nhớ lại trường hợp trong “Vụ án dải sọc đốm”, Julia Stoner đã mất ý thức chỉ vài phút sau khi bị rắn cắn; ngược lại, Cafferton Thị Smith cho biết Victor Savage đã chết vào ngày thứ tư kể từ khi bắt đầu bị bệnh, và việc giả vờ bị bệnh của Holmes cũng kéo dài vài ngày. Edwards cho rằng Victor Savage có thể đã bị tiêm một số vi khuẩn gây bệnh truyền nhiễm nhiệt đới – chẳng hạn như hai loại bệnh được Holmes đề cập, đó là bệnh dambaunuri và bệnh huyết thanh học Black Fomosa, “hoặc một số bệnh nghiêm trọng hơn”. La Ba Đức ·S. Kazz (trong bài “Loại virus này rất dễ lây lan”) cho rằng loại virus này chính là vi khuẩn Pseudomonas aeruginosa gây bệnh ho gà, có thể gây ra bệnh ho gà cấp tính dạng huyết thanh học – đây là một căn bệnh truyền nhiễm do vi khuẩn, việc tiếp xúc da với nước hoặc đất bị nhiễm bệnh có thể gây ra lây nhiễm. S.E. Daling thì phản đối hầu hết các giả thuyết này; trong cuốn “Bọ ve và con người”, bà cho rằng các triệu chứng mô tả trong câu chuyện không phù hợp với bệnh dịch, bệnh sốt phát ban hay bệnh ho gà cấp tính dạng huyết thanh học. Bà suy đoán rằng Cafferton Thị Smith đã pha trộn nhiều loại vi khuẩn gây bệnh truyền nhiễm; bà viết: “Đối với Thị Smith, việc nuôi cấy vi khuẩn trong môi trường nuôi cấy trong ống nghiệm là điều rất dễ dàng (‘những hàng ống nghiệm trên chiếc bàn nhỏ’), như ông ấy đã

Nếu như phủ một lớp chất dính mà loài vi khuẩn, bọ chét hoặc ve bò thường tiêu thụ lên đầu mút của chiếc lò xo, thì sẽ không cần đến bọ chét hay ve nữa — thật là một bữa trưa ô uế biết bao.”

[125] Zhu En Đào Mỗ Thẩm đồng ý rằng tính cách của Watson không hề có bản chất nói dối. “Nhưng đây quả là một lý do khó có thể chấp nhận được,” cô chỉ trích Holmes, bất kể vị thám tử lỗi lạc này có xin lỗi chân thành đến đâu, hay có khen ngợi tài năng y khoa của Watson đến mức nào. (Hãy nhớ lại lúc Watson gác lại mọi việc để đến bên cạnh Holmes.) Tương tự, bà Hudson cũng rất quan tâm đến sức khỏe của những người thuê nhà mình. Đào Mỗ Thẩm cho rằng: “Holmes chỉ quan tâm đến việc liệu những mánh khóe của mình có hiệu quả hay không, mà không suy nghĩ đến cảm xúc của bạn bè và chủ nhà.” Điều này thực sự phù hợp với tính cách lạnh lùng của Holmes, như người bạn nhỏ Stamford đã nhận xét trong cuốn “Nghiên cứu về dấu máu”: “Tôi cảm thấy Holmes quá coi trọng tính khoa học, đến mức gần như lạnh lùng. Tôi nhớ có lần, anh ấy đã cho một người bạn thử một ít chất kiềm từ thực vật. Bạn biết đấy, anh ấy không hề có ý xấu, chỉ đơn giản là muốn tìm hiểu rõ hơn về tác dụng của loại thuốc đó mà thôi.”

[126] Atisô là một loại thực vật màu tím nhạt, có lá hình chuông và quả mọng màu đen bóng; quả atisô có thể cho ra một loại nước ép ngọt và màu đen. Loại thực vật này có nguồn gốc từ Trung và Nam Âu, độc tính của nó xuất phát từ chất atropine, trong đó phần rễ chứa hàm lượng cao nhất. Trong thời cổ đại, atisô đôi khi được sử dụng làm chất độc hoặc chất gây ảo giác trong các nghi lễ của pháp sư. Atisô được dùng trong y học như một loại thuốc gây tê hoặc thuốc an thần; nó được dùng để điều trị chứng co thắt ruột, các bệnh liên quan đến hoạt động thể chất, hen suyễn, sốt phát ban đỏ với triệu chứng chảy máu mũi, các chấn thương, tim đập nhanh, viêm phổi và cả nghiện morphin. Tên gọi của nó – belladonna – trong tiếng Ý có nghĩa là “bà gái xinh đẹp” – có hai giả thuyết về nguồn gốc: một giả thuyết cho rằng loại thực vật này có thể biến thành một người phụ nữ xinh đẹp đến lạ thường, còn giả thuyết khác có vẻ hợp lý hơn, đó là vào thế kỷ 16, phụ nữ Ý sử dụng một lượng nhỏ dung dịch atisô để mở rộng đồng tử mắt, giúp đôi mắt họ trở nên sáng hơn. (Ngày nay, các bác sĩ nhãn khoa vẫn sử dụng atropine trong quá trình kiểm tra bệnh nhân.) Trong trường hợp của Holmes, việc mở rộng đồng tử mắt mang lại kết quả ngược lại với mong muốn của những người phụ nữ Ý đó; điều này khiến

[128] William S. Bá Lâm – Cổ Đại hoài nghi liệu Holmes có thực sự viết một bài luận chuyên sâu về toàn bộ tác phẩm của mình hay không; tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng có thể ông đã đưa nó vào một chương trong cuốn sách giáo khoa về nghệ thuật điều tra mà ông dự định viết (được đề cập trong “Lâu đài Grangey”). Bá Lâm – Cổ Đại cho rằng, ngay cả khi bài viết này được công bố, thì trong tác phẩm chuyên khảo “Những trường hợp giả bệnh và các triệu chứng giả mạo” của Sir John Collier – xuất bản vào năm 1913 – cũng không hề đề cập đến nó. Tuy nhiên, vẫn còn một số khả năng khác: Collier có thể đã gián tiếp đề cập đến một bài báo năm 1836, trong đó thảo luận về “các triệu chứng giả mạo, đặc biệt là đối với binh sĩ và thủy thủ”; như Bá Lâm – Cổ Đại đã trích dẫn, ông này tuyên bố rằng “sau đó chỉ có rất ít bài báo tương tự được xuất bản”. Vậy liệu những “bài báo tương tự” đó có bao gồm bài viết trong tác phẩm của Holmes không?

  [129] Không có bằng chứng nào cho thấy Holmes đã sử dụng những cây kim trong bộ dụng cụ kiểm tra vi khuẩn để kiểm tra gói hàng đe dọa được gửi đến cho ông; thực tế, việc kiểm tra như vậy cũng vượt ra ngoài khả năng của Holmes. Do đó, những triệu chứng mà Holmes mô tả thực chất là kết quả từ quan sát của ông đối với Victor Savage, và ông đã sao chép lại các triệu chứng đó, chứ không phải dựa trên mô tả về căn bệnh đó trong các cuốn sách giáo khoa.

  [130] Ở đây, “thừa kế” có nghĩa là những phần tài sản bất động sản chưa được phân chia, và sau này sẽ thuộc về người ban đầu chuyển nhượng hoặc đại diện của họ. Lưu ý rằng, trong “Biệt thự Shoscombe”, sau khi bà vợ góa của Sir Gia Minh Thế – Bà Beatrice qua đời, ngôi nhà gia tộc đã được trả lại cho em trai của cố Sir Gia Minh Thế · Ford.

  [131] S.E. Dalinger đã bày tỏ quan điểm của mình về thái độ tâm lý mà Holmes thể hiện trong tác phẩm “Người thám tử lúc hấp hối”: “Liệu ông ấy có mở ngay gói hàng được gửi đến không? Không! Thực tế, ông ấy sẽ nghĩ: ‘Đây là một gói hàng không mong muốn được gửi đến… Ai muốn giết tôi?’ Xét đến công việc của ông ấy, đây là một câu hỏi rất hợp lý.”

  [132] Năm 1828, SamuelLý Sĩ đã thành lập quán cà phê “Cigar Famed Snow”, một câu lạc bộ nằm trên đường Strand, và không lâu sau đó, nơi này đã trở thành một quán cà phê lý tưởng cho các hoạt động xã hội.

Câu lạc bộ củaLý Sĩ đã gây ra áp lực cạnh tranh lớn đối với các quán cà phê khác, và nó đã giúp xây dựng danh tiếng cho Trung tâm Cờ vua Quốc tế Anh. Vào năm 1848, Carter John Tân Phạm Sơn trở thành đồng sự củaLý Sĩ; cả hai đều có tham vọng mở rộng câu lạc bộ và đổi tên nó thành “Quán Rượu Sô-cô-la Tân Phạm Sơn”, nơi cung cấp thức ăn và rượu ngon. Nhiều nhân vật nổi tiếng đã từng đến đây, bao gồm Benjamin Disraeli, William Gladstone và Sà Châu Dickens. Năm 1898, quán này được Tập đoàn Savoy – những chủ doanh nghiệp kinh doanh khách sạn và nhà hàng – mua lại; một năm sau, vào năm 1904 (sau khi đường Strand được mở rộng), câu lạc bộ đã đổi tên thành một cái tên hợp thời nhưng khá cầu kỳ: “Quán Rượu Sô-cô-la Tân Phạm Sơn trên đường Strand”.

[133] Truyện “Sự mất tích của Bà Frances Carfax” được đăng trên tạp chí *Beachside Magazine* số tháng 12 năm 1911, đồng thời cũng được đăng trên tạp chí *American Magazine* (New York) cùng tháng với tựa đề “Sự mất tích của Bà Carfax”. Bản thảo của truyện này hiện đang nằm trong tay một nhà sưu tầm tư nhân. Peter Bowe đã đề cập trong bài viết “Đây là một bản thảo cổ” rằng trong bản gốc, tên của bà Carfax là Maria.

[134] Trong lời tựa, tác giả của bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes đã nói rằng ông mình mắc bệnh viêm khớp. Có nhiều ý kiến khác nhau về thời điểm xảy ra sự kiện trong truyện “Sự mất tích của Bà Frances Carfax”, nhưng một số người cho rằng câu chuyện này diễn ra sau năm 1900, khi Watson mới chỉ 50 tuổi (xem Phần Lịch sử). Theo niên biểu năm 1900, khi 50 tuổi, tuổi thọ dự kiến của Watson còn khoảng 20 năm nữa (trong khi ngày nay, tuổi thọ dự kiến của ông còn khoảng 33 năm). Do đó, việc ông cảm thấy mình đang già đi không phải là điều vô cớ.

[135] Từ “alterative” thường bị viết sai thành “alternative”; thuật ngữ “phương pháp điều trị phục hồi” ám chỉ việc sử dụng thuốc để thay đổi diễn biến của bệnh hoặc giúp người bệnh phục hồi hoàn toàn sức khỏe.

[136] Philip Wheeler đã nhận định: “Thật là buồn cười, bởi vì vẫn còn nhiều khả năng khác, chẳng hạn như Watson có thể mua một đôi giày mới hoặc đôi giày ống thứ hai của mình.” Tuy nhiên, Deham Groves trong cuốn *Lý do đằng sau những phép suy luận* đã giải thích rằng tác giả của bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes đã dự đoán rằng Watson sẽ đến phòng tắm Thổ Nhĩ Kỳ dựa trên những thay đổi thời tiết gần đây – những thay đổi này có thể khiến vết thương cũ của Watson tái phát.

[137] “Tất nhiên, bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes chứa rất ít thông tin liên quan đến kinh nghiệm sống của phụ nữ,” T.S. Blackney nhận xét một cách mỉa mai.

  [138] Nhà văn khoa học viễn tưởng nổi tiếng Philip José Farmer kết luận rằng bà Frances chính là người thừa kế của Bá tước Raverton được đề cập trong truyện “Vị Đại tá chiến thắng ở Anh”. Bài viết này ban đầu được công bố trên tạp chí Sea Breeze vào năm 1903, sau đó được Arthur Conan Doyle biên tập và đưa vào cuốn hồi ký với tựa đề “Những cuộc phiêu lưu của Gerard”. Dĩ nhiên, tên “Raverton” trong cả hai câu chuyện đều là tên hư cấu; tuy nhiên, Farmer cho rằng Doyle đã hiểu rõ mối liên hệ giữa chúng, vì vậy ông mới gợi ý bác sĩ Watson sử dụng cùng một bí danh mà Doyle từng dùng trước đây.

  [139] Mark Hunter Povey kết luận rằng cô Dubney đã từng tống tiền bà Frances.

  [140] Michael Carter lưu ý rằng mãi đến phiên bản sách hướng dẫn du lịch của Baedeker năm 1902, các khách sạn quốc gia mới được liệt kê trong danh sách. Các học giả cho rằng vụ mất tích của bà Frances Kafakas xảy ra trong khoảng thời gian từ năm 1895 đến 1902; do đó, khả năng sự kiện này diễn ra vào giai đoạn sau là cao hơn. Tuy nhiên, Carter lại cho rằng nó đã xảy ra vào năm 1901 – điều mà hầu hết các học giả cũng đồng ý – và suy đoán rằng nếu một khách sạn có đủ sang trọng để thu hút bà Frances, thì chắc chắn không lâu sau đó nó sẽ được các hướng dẫn viên du lịch uy tín như Baedeker đưa vào danh sách.

  [141] “Draw” là thuật ngữ dùng trong hoạt động săn bắn; thuật ngữ này thường xuất hiện trong các tác phẩm về Sherlock Holmes, có lẽ phản ánh quãng thời gian ông lớn lên ở nông thôn.

  [142] Trong tất cả các bản dịch tiếng Anh, tên này đều được viết sai thành “Montpelie”. Thực tế, trong khoảng thời gian từ năm 1891 đến 1894, Sherlock Holmes đã ở lại một phòng thí nghiệm ở Montpellier trong “vài tháng” để nghiên cứu các sản phẩm phái sinh từ than đá (trong truyện “Ngôi nhà trống”).

  [143] “Un sauvage – un véritable sauvage”, một kẻ man rợ, một con người hoang dã thực thụ.

  [144] Đây có phải là Baden ở Đức (bây giờ được gọi là Baden-Baden), một địa điểm nghỉ dưỡng nổi tiếng với suối nước khoáng, hay là Baden ở Thụy Sĩ, cũng nổi tiếng với các suối nước khoáng? Các học giả quan trọng có hai quan điểm khác nhau về vấn đề này.

  [145] Công ty du lịch Thomas Cook được thành lập vào ngày 9 tháng 6 năm 1841, tại một hội nghị về chính sách cấm rượu ở Leicester.

Ngày 5 tháng 7, tại cuộc họp được tổ chức ở khu vực Lang, Thomas Cook – nhà sản xuất đồ nội thất và cựu mục sư của Giáo hội Baptist (1808–1892) – đã rất quan tâm đến vấn đề này. Ông đề nghị những người công nhân tham gia phong trào cấm rượu đi cùng mình trong chuyến đi. Cook đã thuyết phục công ty đường sắt trung ương sắp xếp một đoàn tàu để đưa 500 công nhân đến khu vực Lang cách đó 12 dặm; chi phí đi lại cho mỗi người là một shilling. Sự thành công của chuyến đi này thúc đẩy Cook tiếp tục tổ chức các chuyến du lịch ngắn hạn cho Hiệp hội Cấm rượu và Trường học Chủ nhật, đồng thời in ấn áp phích và tờ rơi để quảng bá dịch vụ của mình. Cuối cùng, Thomas Cook – người ngày nay được coi là người sáng lập ngành công nghiệp du lịch hiện đại – bắt đầu đóng vai trò tích cực hơn trong việc tổ chức các chuyến đi, nghiên cứu lộ trình, viết các hướng dẫn du lịch (trở thành người tiên phong trong lĩnh vực này) và xuất bản báo chí để quảng bá cho các chuyến đi của mình. Năm 1855, Cook mở rộng hoạt động kinh doanh ra ngoài Anh, tổ chức một chuyến du lịch sang châu Âu xa hoa, khởi hành từ Leicester đến Paris để tham quan Triển lãm Quốc tế; các điểm dừng trong chuyến đi bao gồm Brussels, Heidelberg, Baden-Baden và Strasbourg. Đến những năm 1870, ông bắt đầu dẫn đầu các chuyến du lịch vòng quanh thế giới. Năm 1884, công ty của ông đã trở thành đơn vị thống trị trong lĩnh vực du lịch; chính phủ Anh thậm chí yêu cầu công ty này tổ chức đội cứu trợ để giải cứu Tướng Gordon Cơ Đốc bị bao vây ở Khartoum (xem chú thích số 9 trong “Hộp giấy cứng”). Theo Michael Casser, văn phòng của Thomas Cook tại Lausanne đã mở cửa vào tháng 4 năm 1891, tọa lạc tại số 1 đường Pempiteau. Lúc này, tên chính thức của công ty là Công ty Thomas Cook & Son, và công việc điều hành được thực hiện bởi con trai của Cook, John Mason Cook.

[146] Đây lại là một manh mối ủng hộ quan điểm cho rằng Baden thuộc về Đức; Casser nhận thấy rằng trong phiên bản hướng dẫn du lịch về miền nam Đức năm 1893 và 1902 của “Baedeker”, có ghi nhận rằng thị trấn này có một nhà hàng Anh. Ngược lại, trong phiên bản hướng dẫn du lịch về Thụy Sĩ năm 1887 của “Baedeker”, không có thông tin nào về nhà hàng Anh ở Baden.

[147] Người Midian chính là nhóm người Amorrite được đề cập trong Kinh Thánh Cựu Ước; họ là một bộ lạc du mục có mối liên hệ mật thiết với người Israel. Phạm vi hoạt động của họ chủ yếu nằm ở khu vực phía tây bắc sa mạc Ả Rập. Trong Sách Sử Ký của Kinh Thánh, họ được ghi nhận là hậu duệ của người Midian, tức là con cái của Abraham và người vợ thứ hai của ông là Ketura. Trong Sách Xuất Hành, Moses đã kết hôn với Zippora,

[150] Mũ len loại lớn, cao, có viền gấp và đỉnh hình vương miện; phụ nữ thường đội loại mũ này trong nhà vào thế kỷ XVIII và đầu thế kỷ XIX. Tên gọi này có lẽ bắt nguồn từ từ tiếng Hà Lan “mopmuts”, trong đó “mop” có nghĩa là “che phủ”, còn “muts” là “mũ”.

  [151] Hẻm núi De Kapp nằm ở tỉnh Mpumalanga của Nam Phi. Năm 1884, Bartholomew đã phát hiện ra mạch khoáng chất quý tại đây, và khu vực này sau đó trở thành thị trấn khai thác vàng.

  [152] Một nhà hàng lớn nằm trên đường Portland. Chính tại đây, Arthur Conan Doyle lần đầu tiên gặp Joseph Marshall Stoddart, tổng biên tập của tạp chí “The Lippincott’s Magazine”, và đã đồng ý công bố tác phẩm “Bốn dấu hiệu”. Đại úy Morstan (trong “Bốn dấu hiệu”) cũng từng ở đây, cùng với Vua Bohemia (trong “Vụ án Bohemia”).

  [153] Thủ đô của Nam Úc. Bà Mary Fraser, nhân vật trong “Làng chài Grange”, hay còn được gọi là Bà Blakenstock, cũng đến từ Adelaide. Trong bản thảo gốc, tên “Adelaide” đã được thay đổi thành Omaha, bang Nebraska – hai địa điểm này hoàn toàn khác nhau.

  [154] Philip Wheeler nhận xét: “Đây rõ ràng là những lời nói kiêu ngạo và vô lý đặc trưng của bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes; bởi vì hệ thống đăng ký tại châu Âu lục địa (không hề hiệu quả như Holmes đã mô tả) không thể chứng minh rằng bà Frances không bao giờ đến London.”

  [155] Có người suy đoán rằng đây có thể là đề cập đến đội tuần tra số Bách Kế, chỉ được đề cập đến trong các tác phẩm “Nghiên cứu về dấu máu”, “Bốn dấu hiệu” và “Người gù”. Hoặc có thể là “cơ quan thám tử” được đề cập trong “Những kẻ hút máu”?

  [156] Có khả năng “bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes” đang ám chỉ con đường Westminster Bridge Road, nối từ cây cầu Westminster đến Quảng trường Saint Cơ Đốc.

  [157] Ở phiên bản Mỹ, tên này được viết là “Bowmanton”; đây thực chất là cách gọi ẩn dụ cho cửa hàng trang sức thời Victoria mang tên Bowmanton.

  [158] Xem chú thích số 30 về tàu ba buồm “Gloria Scott”.

  [159] Đây là một vùng biển nội địa mở rộng ra từ phía nam Biển Đen, nối liền với eo biển Kerch. Biển Azov là vùng biển nông nhất thế giới, với độ sâu lớn nhất chỉ khoảng 46 feet.

  [160] Watson đã sai khi nói điều này; bởi vì trong bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes đã được ghi rõ rằng “người thuê thám tử” là người thân của bà Frances, chứ không phải bạn đời của bà.

[161] Xem chú thích 23. Ở đây, “Bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes” không ám chỉ những người lang thang trên đường phố mà ông ta dùng làm đồng bọn; ý tôi là việc ông ta sẽ áp dụng những phương pháp khác biệt so với lực lượng cảnh sát thông thường. Chẳng hạn, quân đội Anh từng sử dụng các đơn vị không chính thức để hoạt động du kích hoặc thâm nhập vào vùng sau lưng kẻ thù.

  [162] “Không có lý do gì để nghĩ rằng ai đó lại quan tâm đến số phận của bà này!” Benjamin Clark than phiền. “Ôi, ‘Bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes’ đã dành cả tuần để điều tra vụ án này, bằng cách sử dụng tổ chức nhỏ hiệu quả của mình cùng lực lượng cảnh sát Scotland Yard, đăng quảng cáo, tìm kiếm tung tích của Schlesinger, theo dõi những đồng bọn cũ của anh ta… và còn nhiều phương pháp khác nữa mà chỉ có Chúa mới biết… Không! Nếu trong tình huống như vậy mà Peters vẫn chưa nhận được cảnh báo, thì anh ta thật sự xứng đáng bị coi là đã phản bội danh tiếng của mình.” Clark còn nhận định rằng việc hai lần đem nhẫn đi cầm cố tại tiệm cầm đồ thực sự là những sai lầm không thể tha thứ được, và chính những hành động đó đã khiến anh ta thất bại.

  [163] “Bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes” trích dẫn lời nói của Vua Henry, người đã phát biểu câu này trong cuộc tranh cãi giữa Công tước Suffolk và Warwick, diễn ra không lâu sau vụ ám sát Công tước Gloucester. Đoạn này xuất hiện trong hồi ba, cảnh hai của vở kịch “Henry VI” của Shakespeare.

  [164] Trong trường hợp này, hành động của “Bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes” không được coi là trộm cắp hay xâm nhập vào nhà dân vào ban ngày, bởi vì ông ta không có ý đồ xấu; nói cách khác, ông ta không muốn lấy đi bất cứ thứ gì thuộc về Peters, cũng không có ý định tấn công ông ta. Việc xâm nhập đó không được coi là hành vi phạm tội; nhiều nhất, nó chỉ được coi là hành động khiêu khích mà thôi. Tất nhiên, Peters không hề có ý định khởi kiện “Bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes”, mà chỉ đang dùng chiêu trò để uy hiếp mà thôi.

  [165] Ngôi “tu viện trợ cấp” đầu tiên được xây dựng nhằm thực hiện Đạo luật Trợ cấp năm 1691 – đạo luật này cho phép người nghèo được hưởng sự hỗ trợ từ các giáo xứ riêng biệt. Tu viện trợ cấp có nhiệm vụ cung cấp việc làm có thu nhập cho người nghèo, tuy nhiên số lượng công việc đó rất ít. Thực tế, những tu viện này giống như những nhà tù hơn là những tổ chức xã hội thực sự có khả năng nuôi sống người nghèo. Sau khi Đạo luật Trợ cấp sửa đổi năm 1834 được thông qua, tình trạng này càng ngày càng bị công chúng chỉ trích; đạo lu

Cách mà ông ấy giải quyết vấn đề nghèo đói chính là khiến điều kiện sống trong các trại tạm cư trở nên vô cùng tồi tệ và khắc nghiệt – thậm chí mang tính trừng phạt – nhằm buộc những người nghèo phải tự mình thoát khỏi cảnh nghèo đói. NhưBó Đức đã giải thích, đối với Chadwick, các trại tạm cư chính là “những cơ sở tự trị được thiết lập để loại bỏ nghèo đói; mục đích của chúng là gây ra sự khó chịu cho con người, chứ không phải để họ làm việc”. Các cặp vợ chồng đã kết hôn thường bị tách biệt nhau theo quy định, và cha mẹ cũng vậy. “Công việc” mà họ phải làm thường là đập đá hoặc thu gom phân. Theo luật định, sau năm 1833, những xác chết không có người thừa kế trong các trại tạm cư được sử dụng cho mục đích giải phẫu (xem chú thích 17 trong cuốn “Hộp giấy cứng”). Khi mức độ nghèo đói vẫn không giảm bớt, Chadwick lại đổ lỗi cho bệnh tật; thay vì cải thiện các trại tạm cư, ông ta lại quan tâm đến việc vệ sinh hệ thống thoát nước thải trong thành phố. Về phần phòng khám phụ thuộc vào trại tạm cư ở Brixton được đề cập ở đây, thì đó chỉ là một tưởng tượng; tuy nhiên, Philip Wheeler cho rằng cái tên này có thể là cách euphemistic để gọi nhà tù Brixton, “nơi có nhà tù dành cho phụ nữ và một phòng khám phụ thuộc, mặc dù khó có thể xuất hiện những phụ nữ 90 tuổi ở đó”.

[166] Bác sĩ Alvin Rodin và Jack D. Key nhận thấy rằng, mặc dù Peters rất thông minh trong nhiều lĩnh vực khác, nhưng việc ông ta sử dụng chloroform thực sự không hề khôn ngoan. Chloroform đã được sử dụng làm thuốc gây mê y khoa từ năm 1847; sau khi Nữ hoàng Victoria cho phép bác sĩ của mình là John Snow sử dụng nó trong chuyến đi đưa Hoàng tử Leopold 8 tuổi của bà vào năm 1853, phương pháp này đã được chấp nhận rộng rãi. Rõ ràng, những kẻ phạm tội như Peters cũng đã tìm ra công dụng của chloroform. Rodin và Key phát hiện ra rằng, trong một vụ cướp liều lĩnh vào năm 1850, chloroform đã được sử dụng để khống chế nạn nhân tiềm ẩn. Họ trích dẫn tác phẩm “Những câu chuyện về Scotland Yard” của Thomas năm 1936, trong đó có đoạn viết: “Hai người phụ nữ nổi tiếng xấu xa đã sử dụng nó để khiến ông luật sư Juet… mất ý thức. Khi ông ấy tỉnh dậy, ông ta phát hiện ra mình bị cởi bỏ quần áo và những vật có giá trị, và đang nằm trên một chiếc giường bẩn thỉu trong một căn hộ bẩn thỉu.”

[167] Mặc dù ether dạng khí sau này được sử dụng làm thuốc gây mê, nhưng nó cũng được khuyến nghị sử dụng dưới dạng tiêm tĩnh mạch như một loại chất kích thích. Từ điển Bách khoa Toàn thư An

Có lẽ, Watson không thể vào các cửa hàng địa phương để mua ether, cũng không thể đến các bệnh viện địa phương; vì vậy, anh chỉ cần đưa bệnh nhân đến bệnh viện thay vì tự mình chẩn đoán và điều trị cho cô ấy. “Có lẽ,” Đakin suy đoán, “mặc dù không được đề cập ở đây, sự thật là toàn bộ tác phẩm của Sherlock Holmes đã dự đoán rằng sẽ cần đến ether, nên đã yêu cầu Watson mang theo một số; giống như việc anh ấy luôn mang theo hai chiếc tuốc vít trong túi, và nhờ đó đã may mắn mở được quan tài, còn Peters thì không thể để lại những thứ này để giúp họ thực hiện công việc đó.”

[168] Philip Wheeler đặt câu hỏi về hành động của những người tham gia tang lễ; ngay cả khi họ không phải là đồng bọn của kẻ bắt cóc bà Frances, họ vẫn có thể bị chỉ trích về mặt đạo đức do sự sơ suất của mình. Họ hoàn toàn không nghi ngờ gì về việc này trong suốt các giai đoạn chuẩn bị tang lễ cho Rose Spender.

[169] “‘Không bình thường’ có lẽ là từ ngữ phù hợp hơn,” Benjamin Clark nhận định. “Đây thực sự là một kế hoạch rất mạo hiểm. Trước hết, việc lấy xác ra khỏi nhà tạm trú cần phải được thực hiện một cách không gây nghi ngờ và có vẻ hợp lý. Tiếp theo, điều quan trọng là vợ chồng Schlesinger cần phải đảm bảo rằng người đang nằm trong quan tài có tình trạng ‘vừa đủ’ – không chết, nhưng lại rất gần với cái chết; tuy nhiên, không được giống người chết quá mức, vì điều đó sẽ thuận tiện hơn cho việc di chuyển cô ấy. Mọi thứ đều cần được tính toán một cách ‘chính xác’.”

[170] Tác phẩm “Bàn chân của quỷ dữ” được đăng trên tạp chí *Seaside Magazine* số tháng 12 năm 1910. Bản thảo được lưu giữ tại Phòng Lưu trữ Berg của Thư viện Công cộng New York.

[171] Jean Đào Mỗ Thẩm cho rằng, trong tác phẩm “Người bệnh nằm viện”, có đề cập đến việc Sherlock Holmes “lao động quá sức”; đây là một chi tiết được lặp lại sau này trong các tác phẩm khác của ông.

[172] Ở đây, Watson chắc chắn đang ám chỉ thói quen sử dụng ma túy của Sherlock Holmes. Trong tác phẩm “Hậu vệ trung tâm mất tích”, Watson đã đề cập đến việc Sherlock Holmes đã cai nghiện ma túy. Tuy nhiên, ông cũng nói rằng: “Tôi hiểu rõ ràng rằng những hậu quả tồi tệ của việc [sử dụng ma túy] không hề biến mất, mà chỉ đang ẩn náu mà thôi.” Việc Sherlock Holmes cai nghiện ma túy không phải là mãi mãi; những ảnh hưởng tiêu cực đó “rất dễ dàng bùng phát trở lại”. Khi không quá bận rộn, tôi đã từng thấy khuôn mặt kiên nhẫn như một tu sĩ của Sherlock Holmes.” El F. Wabridge đã đưa ra một giải thích khác về câu này; ông cho rằng việc Sherlock Holmes “không chú ý đủ” là do ông ăn quá nhiều hàu, và Wabridge coi đây là “

[173] Một con phố ở Quảng trường Cavendish, London, gắn liền với nhiều nhân vật y khoa nổi tiếng; trong tác phẩm “Bệnh nhân nằm viện”, bác sĩ Percy Trivillian đã đề cập đến ý định mở phòng khám tại khu vực này (xem chú thích số 9 của tác phẩm “Bệnh nhân nằm viện”).

  [174] Sà Châu · Thomas đã dưới danh nghĩa Percy Trivillian xác nhận trong tác phẩm “Toàn tập các vụ án của Sherlock Holmes – Ngài ở Cornwall” rằng Aga thực sự là người họ hàng của gia đình Aga-Roberts, và họ là những chủ đất lớn ở vùng ngoại ô Murien. Ông cho rằng bác sĩ Aga đã đặc biệt yêu cầu Toàn tập các vụ án của Sherlock Holmes đi du lịch đến Portodou, vì tin rằng người họ hàng của mình sẽ sẵn lòng giúp đỡ, và không khí trong lành của Cornwall cũng có tác dụng “chữa bệnh”.

  [175] Watson chưa bao giờ công bố chi tiết về vụ án này.

  [176] Trong văn bản của “Tạp chí Bãi biển”, từ “sẽ” được sử dụng; có lẽ người viết đã xem xét đến những sự kiện xảy ra sau đó, vì hai từ này có sự khác biệt rõ ràng.

  [177] Theo lời Philip Wheeler, Watson đang chỉ về phía cuối cùng của hướng nam; tuy nhiên, như Wheeler đã chỉ ra, hang động Portodou thực tế cách Cực Nam của bán đảo – đó cũng chính là điểm cực nam của Anh – khoảng 4 dặm.

  [178] Vào ngày 12 tháng 12 năm 1901, bức điện báo xuyên đại dương đầu tiên trên thế giới (bao gồm ba dấu điểm trong mã Morse, tương ứng với chữ “S”) đã được gửi từ Portodou, Cornwall đến St. John’s, Newfoundland, và người nhận là nhà vật lý người Ý Galileo Marconi (1874–1937). Xem chú thích số 22 của tác phẩm “Lời chia tay cuối cùng”. Thực tế, không hề tồn tại vịnh Portodou; tuy nhiên, ở vịnh Mounts có một hang động được gọi là Portodou.

  [179] Khu vực vịnh Mounts nằm tại nơi giao nhau giữa Eo biển Anh và Đại Tây Dương; đây chính là bối cảnh cho vở opera “Những tên cướp biển Penzance” do W.S. Gilbert và Arthur Sullivan sáng tác vào năm 1897. Thị trấn Penzance nhìn ra vịnh Mounts, và cho đến thế kỷ XVIII, vẫn thường xuyên có những tên cướp biển Địa Trung Hải ghé thăm đây.

  [180] “Lee shore” là phần bờ biển nằm ở hướng gió thổi vào.

  [181] Người Cornwall thuộc nhóm người Breton hoặc người Britannia; ngôn ngữ của họ thuộc nhánh ngôn ngữ Celtic, và người Britannia thời Julius Caesar đã sử dụng ngôn ngữ này. Những ngôn ngữ Britannia khác bao gồm tiếng Bretagne và tiếng Wales; hai ngôn ngữ này vẫn được sử dụng ngày nay. Các bằng chứng đầu tiên về sự tồn tại của ngôn ngữ Cornwall có thể được tìm thấy từ thế kỷ thứ X; tuy nhiên, người dân Cornwall mãi đến thế kỷ XVIII mới hoàn toàn ngừng sử dụng ngôn ngữ này.

  [1

Vào thế kỷ thứ bảy trước Công nguyên, người Aram đã mang ngôn ngữ này đến Syria cùng với họ, và nó trở thành ngôn ngữ thông dụng ở vùng Lưỡi liềm Đất màu mỡ, thậm chí từng là ngôn ngữ chính thức của Đế quốc Ba Tư. Vào thế kỷ thứ sáu trước Công nguyên, tiếng Aram đã thay thế tiếng Hebrew để trở thành ngôn ngữ của người Do Thái, mặc dù các tổ chức tôn giáo và chính phủ vẫn tiếp tục sử dụng tiếng Hebrew. Người ta cho rằng Chúa Giêsu Kitô và những người truyền giáo của Ngài đã sử dụng tiếng Aram – một số phần của Kinh Thánh Cựu Ước và những lời cầu nguyện của người Do Thái dành cho người đã khuất (được gọi là “lời cầu nguyện”, vẫn được sử dụng trong các nghi lễ tôn giáo của người Do Thái ngày nay) cũng đều được viết bằng ngôn ngữ này – cho đến thế kỷ thứ sáu sau Công nguyên, tiếng Aram vẫn được sử dụng rộng rãi ở Palestine và Syria, cho đến khi tiếng Ả Rập trở thành ngôn ngữ chiếm ưu thế.

[183] Người Phoenicia là những cư dân thuộc ngữ tộc Semit cổ đại, sinh sống ở khu vực ngày nay là Lebanon; họ nổi tiếng với hoạt động thương mại và những cuộc phiêu lưu chinh phục đất đai mới. Họ đã đi xa đến tận Anh, có thể là vào khoảng năm 1000 trước Công nguyên. Năm 539 trước Công nguyên, Phoenicia trở thành một tỉnh của Đế quốc Ba Tư, và hoạt động thương mại của họ cũng bắt đầu suy tàn. Bernard Đài Văi Đức đã đề cập trong tác phẩm “Ngôn ngữ cổ Cornwall” rằng, nếu toàn bộ loạt truyện về Sherlock Holmes thực sự đưa ra lý thuyết ngôn ngữ mà Watson gán cho ông, thì Holmes hẳn phải biết rằng lý thuyết đó không phải là của riêng ông. “Chỉ cần nghiên cứu sâu về chủ đề này một chút là sẽ thấy,” Đài Văi Đức viết, “quan điểm đó đã được đưa ra từ rất lâu rồi – ngay từ thời kỳ Phục Hưng.” Tuy nhiên, một số học giả như Rasmus Rask, Franz Bopp, hay nhà sưu tầm truyện cổ tích Jacob Grimm đã đề xuất vào đầu thế kỷ XIX rằng ngôn ngữ Cornwall thuộc về ngữ hệ Ấn-Âu, bao gồm các ngôn ngữ Celtic, Latinh, Hy Lạp, Nga và tiếng Phạn cổ đại. Vì vậy, nếu toàn bộ loạt truyện về Sherlock Holmes thực sự quan tâm đến lịch sử ngôn ngữ, thì Watson chắc chắn đã hiểu sai ý của Holmes, cho rằng nguồn gốc của ngôn ngữ này chỉ có một duy nhất, đó là tiếng Babylon.

[184] Sà Châu · Thomas cho rằng Landheer là mục sư Gia Minh Thế · Henry Scofield của Học viện Thánh Thể tại Cambridge; vào năm 1897, ông là mục sư tại khu vực Murien.

[185] Trên những đầm lầy địa phương thực sự có một cây thánh giá bằng đá, nằm phía bắc của Perrydanneck Vasa.

[186] Theo lời Pamela Brooksner, điều này là sai. Từ bờ biển vịnh ra, không có cây thánh giá bằng

Mặc dù người Celtic là hậu duệ của dân tộc Celtic, nhưng xét theo ngữ cảnh, bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes có lẽ đang ám chỉ đến những công cụ bằng đá được chế tác thủ công – những dụng cụ đá từ thời kỳ tiền sử, được mài thành hình móc hoặc dạng đục.

[190] Có lẽ những nhà thám hiểm vĩ đại khác ở châu Phi cũng đã truyền cảm hứng cho Stoddart, khiến ông quyết định chọn lục địa đó làm điểm đến cho cuộc hành trình của mình. Chẳng hạn như David Livingstone nổi tiếng (1813–1873). Ông là một mục sư người Scotland; vào năm 1841, với tư cách là thành viên của Hội Truyền giáo London, ông bắt đầu chuyến phiêu lưu kéo dài ba mươi năm ở châu Phi. Năm 1849, ông đã phát hiện ra Hồ Ngambezi và vì vậy được Hiệp hội Địa lý Quốc gia Anh trao tặng huy chương vàng. Năm 1853, ông đã nói: “Tôi sẽ mở ra một cánh cửa – dẫn đến đất liền hay dẫn đến cái chết.” Và thế là Livingstone cùng với một nhóm người châu Phi nhỏ đã bắt đầu hành trình gian khổ kéo dài sáu tháng, cuối cùng đến được Ruanda. Năm 1855, khi trở lại điểm xuất phát dọc theo sông Zambezi, ông đã phát hiện ra Thác Victoria, và từ đó trở thành anh hùng trong mắt người Anh, đồng thời cũng khơi dậy sự tò mò của công chúng về những vùng đất nguyên sơ chưa được khám phá ở châu Phi. Sau khi được bổ nhiệm làm lãnh sự tại Klima, ông trở lại châu Phi vào năm 1857 và từ năm 1857 đến năm 1863, ông đã tiến hành thám hiểm khu vực sông Zambezi; tuy nhiên, hành động nổi tiếng nhất của ông là quyết tâm tìm ra nguồn gốc của sông Nile. Khi đến châu Phi vào năm 1866, Livingstone đã phát hiện ra Hồ Mweru và Hồ Bangweulu, sau đó đến Nyangui – nơi được coi là điểm cực tây mà người châu Âu từng đặt chân đến ở châu Phi. Do bị bệnh, Livingstone buộc phải trở về Ujiji bên hồ Tanganyika; vào ngày 10 tháng 11 năm 1871, Henry Stanley – một phóng viên của tờ New York Herald – được cử đến để tìm kiếm nhà thám hiểm mất tích này và mang đến cho ông thức ăn cùng thuốc men – chính tại đó họ đã gặp nhau, và Stanley đã nói ra câu nói bất hủ: “Tôi đoán ông chính là Tiến sĩ Livingstone phải không?” Stanley đã cùng ông đến Ujiji, nhưng không thể thuyết phục được Livingston rời bỏ lục địa này. Livingstone tiếp tục hành trình của mình, vẫn tiếp tục tìm kiếm nguồn gốc của sông Nile. Năm 1873, ông qua đời tại làng Kitabere thuộc Zambia ngày nay, và được an táng một cách long trọng tại Nhà thờ Westminster – mặc dù trái tim ông vẫn còn ở châu Phi; những người hầu của ông đã lấy trái tim ông ra và chôn cất nó trên mảnh đất ấy. John Speke (1827–1864) đã thành công hơn trong việ

Ông đặt tên cho hồ đó là Hồ Victoria, và vì điều này mà ông đã nhận được giải thưởng từ Hiệp hội Địa lý Quốc gia. Burton phản đối quan điểm của Speke, nhưng vào năm 1862, Speke lại trở lại Hồ Victoria và có thể xác nhận rằng sông Nile chảy ra từ hồ này thông qua Thác Liben mà ông đã đặt tên. Năm 1864, Speke bị tử vong do súng ngắn do chính mình bắn trong một cuộc thám hiểm săn bắn. Những nhân vật phiêu lưu săn bắn ở châu Phi cũng là chủ đề phổ biến trong các tác phẩm văn học, chẳng hạn như các tác phẩm của H. Rider Haggard, người đã ghi lại câu chuyện phiêu lưu của Allen Quaterman và viết thành mười bốn tác phẩm với anh ta làm nhân vật chính, bao gồm “Báu vật của Vua Solomon” (1885) – một trong những cuốn sách bán chạy nhất thế kỷ XIX. Quaterman là một ví dụ điển hình cho loại “phiêu lưu gia da trắng”, và anh ta đã trở thành nhân vật chính trong nhiều bộ phim. Gần đây, Alan Moore đã liệt kê anh ta vào nhóm “Liên minh Quý ông Siêu phàm”, có thể đây chính là một đội ngũ điệp viên bí mật được thành lập từ bộ sưu tập tác phẩm về Sherlock Holmes của Arthur Conan Doyle.

[191] Sà Châu · Thomas cho rằng Stoddart là cháu trai của Richard Raymond Land (1804–1834), người sinh ra tại Truro, Cornwall, và là một trong những người đầu tiên tham gia vào các cuộc thám hiểm ở Tây Phi. Trong chuyến thám hiểm từ năm 1830 đến 1831, ông đã tìm ra nguồn gốc của sông Niger ở Vịnh Benin. Từ năm 1832 đến 1834, ông đã đi theo dòng sông Niger để tiến hành các hoạt động thám hiểm và buôn bán, nhưng sau đó đã bị người bản địa giết chết.

[192] Winton, hoặc Wintan, hoặc Fintan (có nhiều cách viết khác nhau); Arnes là một khu định cư trên bản đồ thời bấy giờ, nằm cách hang Borodou khoảng một dặm về phía tây nam.

[193] Là loại đèn pin có thanh dài hoặc cán dài để cầm tay.

[194] Trong một bức thư có tiêu đề “Tregennis và Poe”, Stephen Sax đưa ra giả thuyết rằng kẻ sát nhân trong vụ án “Bàn chân của Quỷ dữ” có thể đã bị ảnh hưởng bởi cuốn “The Monster of Paragon” (1845) của Edgar Allan Poe, khiến họ nảy ra ý định giết người. Trong câu chuyện đó, kẻ sát nhân đã sử dụng một cây nến độc hại để thực hiện tội ác, và người này cũng đã lấy cảm hứng từ một cuốn hồi ký của người Pháp.

[195] Mười năm sau, Watson rõ ràng đã quên đi trải nghiệm đó; trong tác phẩm “Ba người cùng họ” (được xuất bản năm 1920), ông đã viết về vụ án đó như sau: “Đó là lần duy nhất tôi thấy anh ấy không chỉ sở hữu trí tuệ xuất chúng mà còn có một tấm lòng vĩ đại.”

[196] Dù sao đi nữa, Watson đã từng được cảnh báo về những hành động như vậy trong bộ sưu tập tác phẩm về Sherlock

Bạn biết đấy, anh ta không hề có ý xấu gì cả; chỉ là vì tinh thần muốn tìm hiểu cho rõ mà thôi, anh ta muốn hiểu chính xác hơn về tác dụng của loại thuốc đó. Nếu nói một cách công bằng, tôi nghĩ rằng bản thân anh ta cũng sẽ sử dụng nó thôi.”

[197] Trước đó, Bob Jones đã chỉ ra rằng vị trí ngồi của gia đình Tregennis và những chi tiết liên quan đến trò chơi bài Whist không phù hợp với nhau. Nói cách khác, nếu Cơ Đốc và Mạc Đình Mục là đối tác trong trò chơi này, thì Brenda và Owen lẽ ra phải ngồi đối diện nhau. Jones suy đoán rằng Mạc Đình Mục có lẽ đã nhận ra sai lầm trong lời giải thích của mình – tức là người bạn đồng hành thực sự của anh ta, Brenda, lại ngồi đối diện cửa sổ và có thể nhìn thấy những kẻ xâm nhập tiềm ẩn. Việc sử dụng cái chết của người phụ nữ để thoát khỏi nghi ngờ có vẻ không mấy khả thi, vì vậy Mạc Đình Mục đã chọn Cơ Đốc làm nhân chứng giả mạo cho mình. Jones nhận định: “Mạc Đình Mục chắc hẳn biết rằng, mặc dù Cơ Đốc vẫn còn sống, nhưng anh ta đang mất trí và không thể được thẩm vấn.” Jones cũng đưa ra giả thuyết rằng việc Watson tự mình kiểm tra tốc độ phát tác của “Bàn chân Quỷ dữ” đã chứng minh rằng ba người không có thời gian để đổi chỗ ngồi. Tuy nhiên, bản thân Sherlock Holmes cũng lưu ý rằng bụi than lan tỏa trong ống khói có thể làm chậm tốc độ phát tác của chất độc. Vậy ai có thể chắc chắn rằng gia đình Tregennis không đổi chỗ ngồi để chơi trò bài này?

[198] Xem chú thích 12 trong cuốn “Grantham Manor” để biết thêm thông tin về luật ly hôn vào thời điểm đó.

[199] Khi cuốn “Bàn chân Quỷ dữ” được xuất bản, Arthur Conan Doyle đã kết thúc những ngày chờ đợi người yêu Jane Linck và cuối cùng đã có được một cuộc sống hạnh phúc (xem phần Lời nói đầu của cuốn sách này). Vợ đầu tiên của Conan Doyle qua đời vào năm 1906; anh và Jane đã quen biết nhau từ năm 1897 và anh rất yêu cô ấy, tuy nhiên đó chỉ là một tình yêu lý tưởng mà thôi. Họ cuối cùng kết hôn vào năm 1907. Thời điểm cuốn “Bàn chân Quỷ dữ” được xuất bản chỉ cách khi con trai họ, Adrian, chào đời vài tuần mà thôi.

[200] “Việc vị mục sư hào hứng này biết bí mật của Brenda Tregennis và Tiến sĩ Stedall không làm tôi ngạc nhiên,” Pamela Brooksner viết, “Điều khiến người ta tò mò là liệu họ có cảm thấy hối hận vì điều đó hay không. Điều cũng đáng tò mò không kém là nội dung bức điện mà vị mục sư gửi đi đã khiến Stedall bỏ dở chuyến đi và vội vàng trở về…”

Nếu những từ ngữ được sử dụng giống với những gì ông ấy đã nói trong bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes, thật không biết các cơ quan bưu chính địa phương sẽ nhìn nhận bức điện này như thế nào?

[201] Từ năm 1361, thành phố Buda đã trở thành thủ đô của Hungary, nơi có rất nhiều cung điện và biệt thự của các lãnh chúa đại địa. Năm 1873, Buda và Pest hợp nhất để thành lập Budapest. Mặc dù vào thế kỷ XIX, Pest đã có những tiến bộ rõ rệt về mặt thương mại và công nghiệp, nhưng Buda vẫn là nơi đặt các cơ quan chính phủ và các trường đại học; có lẽ chính tại một trong những trường đại học này mà phòng thí nghiệm mà Tiến sĩ Stadel đã đề cập đến tồn tại.

[202] Vào năm 1959, ngay sau khi acid lysergic diethylamide hay LSD-25 được phát hiện ra, Cơ Đốc ·B. Cole (trong tác phẩm xuất sắc của mình “Các loại độc dược trong Kinh điển”) đã bày tỏ quan điểm của mình, cho rằng trong những rễ cây chưa được xác định rõ này có thể tồn tại những hợp chất tương tự như loại thuốc nhân tạo này, do đó bí ẩn về “Chân Quỷ” cuối cùng cũng được giải đáp. Tuy nhiên, ngày nay, độc giả dường như không còn có quan điểm chung về loại chất này như vào năm 1959. F.A. Allen trong tác phẩm “Những loại độc dược quỷ dữ, Phần thứ nhất” cho rằng đây là một loại thực vật thuộc họ Rauvolfia mà ít người biết đến; ít nhất có một loài Rauvolfia là đã được biết đến, và tác dụng phụ tiêu cực của nó bao gồm việc gây ra ác mộng. Ông cho rằng đây có thể là một “loài thực vật bí mật từ châu Phi, có khả năng tạo ra những ảo giác quỷ dữ”. Trong tác phẩm “Chân Quỷ: Những suy đoán về danh tính của nó”, Fernand Anderson đề xuất rằng đó là đậu strychnin, loại quả khô của cây strychnin có nguồn gốc từ Trung Phi, thường được sử dụng để trừng phạt tội nhân. Ngay từ năm 1855, La Ba Đức ·Christensen đã tự mình thử nghiệm và công bố một bài báo về đặc tính độc hại của loại quả này; đậu strychnin trở nên nổi tiếng nhờ được sử dụng như một loại chất độc trong các phép xét xử. Đề xuất này nhận được sự ủng hộ của Tiến sĩ y khoa Gia Minh Thế ·G. Levine, người trong tác phẩm “Việc xác định danh tính của Chân Quỷ: Strychnin” mô tả rằng đây chính là strychnin, và ngày nay người ta biết rằng nó được chiết xuất từ đậu strychnin. Peter Cooper trong tác phẩm “Chân Quỷ: Nghiên cứu về hóa học độc dược trong bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes” cho rằng đó là cây Erythrophleum guineense, “loại chất độc thường được sử dụng trong các phép xét xử ở khu vực Congo”. Trong một bức thư gửi đến tạp chí Y học, Hiệu trưởng Đại học Purdue kiêm Giáo sư Dược học Warro E. Taylor lại thiên vị

La Ba Đức · S. Ennis (trong tác phẩm “Bàn chân của quỷ dữ hay bụi của thiên thần?”) không đưa ra tên gọi cụ thể của loại thực vật được nghi ngờ là nguồn gốc của loại độc dược này; ông suy đoán rằng đó có thể là một hợp chất tự nhiên thuộc nhóm pentachlorophenol, một loại chất độc nhân tạo có tác dụng tương tự như “bàn chân của quỷ dữ”. Nhà hóa học độc học Marina Stajack trong tác phẩm “Nhưng điều đó là không thể…” đã đưa ra một quan điểm thú vị: loại độc dược được nghiên cứu này thực chất là một loại thảo mộc vô hại, nhưng sau khi bị nấm ergot – một loại nấm có tác dụng gây ảo giác – xâm nhập, nó trở thành chất độc nguy hiểm. Nói tóm lại, mặc dù có rất nhiều giả thuyết khác nhau, nhưng không có giả thuyết nào được coi là chính xác. Thực tế, John Hull trong tác phẩm “Các câu chuyện về Sherlock Holmes” cho rằng Watson có thể đã cố tình mô tả sai loại thuốc này, với mục đích ngăn chặn việc nó được sử dụng.

[203] “Pháp luật xét xử bằng cách buộc phải uống độc dược” là một phương thức xét xử tội phạm được một số bộ lạc ở châu Phi áp dụng. Theo “Bách khoa toàn thư Anh Quốc” (phiên bản thứ chín), “Nếu bị cáo uống độc dược sau các nghi lễ và lời cầu nguyện long trọng mà vẫn không bị buồn nôn hoặc không ói ra độc dược, thì họ sẽ được tuyên trắng án; ngược lại, nếu họ bị choáng váng, thì họ sẽ bị kết tội, và những người tham gia sẽ ném đá vào họ, thậm chí kéo họ trên đá cho đến khi họ chết…” Bách khoa toàn thư liệt kê các loại độc dược như Mbumdu foot, đậu strychnine (xem chú thích 33 ở trên) và hạt Tanganya như những loại độc dược được sử dụng cho mục đích này.

[204] Sông Ubangi là một con sông ở Trung Phi, đồng thời cũng là một nhánh chính của sông Congo ở phía nam. Vào năm 1897, sông Ubangi và sông Bomu đã trở thành ranh giới giữa Lãnh thổ Congo thuộc Bỉ và Lãnh thổ Congo thuộc Pháp.

[205] Vì việc giết người không cần phải được thực hiện một cách gấp rút, Rex Stout cho rằng thật khó hiểu tại sao “kẻ sát nhân không trì hoãn hành động của mình cho đến khi Tiến sĩ Stedall đã ở biển – hoặc tốt hơn nữa, là đã chết ở Trung Phi rồi mới hành động”. Tregenis rõ ràng là một người thông minh; vì vậy, có thể kết luận rằng hoặc là anh ta đã nghe nhầm ngày tiến sĩ Stedall rời đi, hoặc là chuyến đi của ông ta đã bị trì hoãn vì lý do nào đó.

[206] Ah, đó là thời đại mà các cơ quan y tế chưa còn cảnh báo về những vấn đề sức khỏe!

[207] Có thể bộ sưu tập các trường hợp về Sherlock Holmes không quan tâm đến việc Stedall tự mình thực hiện công lý, nhưng có một số người thì không thể

[208] D. Martin Dakin ngạc nhiên khi Stoddard lại mang theo những hòn đá từ chỗ ở của anh ta đến; ông hỏi: “Liệu anh ta có ý định giúp bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes giải quyết các vụ án một cách dễ dàng hơn không?”

  [209] Bài viết “Lời chia tay cuối cùng” được đăng trên tạp chí *Seaside Magazine* số tháng 9 năm 1917, đồng thời cũng được công bố trên tuần báo *Collier’s Weekly* vào ngày 22 tháng 9 năm 1917. Bản thảo này hiện thuộc sở hữu của một nhà sưu tầm tư nhân. Có lẽ Watson đã cho Arthur Conan Doyle xem bản thảo này trước tháng 6 năm 1916, bởi vì Sir Arthur đã ghi nhận trong tác phẩm *Chuyến thăm ba tiền tuyến* rằng khi ông đến thăm tiền tuyến Aragon, vị chỉ huy địa phương – Tướng Louis Humbert – đã hỏi về bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes: “‘Bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes đang phục vụ trong quân đội Anh sao?’ Mọi người im lặng bất ngờ. ‘À, thưa tướng…’ tôi lắp bắp đáp, ‘Ông ấy đã quá già để có thể phục vụ đất nước.’”

  [210] Tiêu đề phụ khi bài viết được đăng trên *Seaside Magazine* là “Những công lao của bộ sưu tập truyện về Sherlock Holmes trong cuộc chiến tranh”.

  [211] Vào tháng 8 năm 1914, những mâu thuẫn lâu dài giữa hai phe Đồng minh Ba nước và Phe Trục Ba nước đã đạt đến đỉnh điểm. Phe Đồng minh bao gồm Đức, Ý và Đế quốc Áo-Hung; phe Trục gồm Anh, Nga và Pháp (xem chú thích 19 về “Hiệp ước Hải quân” và chú thích 10 về “Dấu máu thứ hai”). Ngày 28 tháng 6 năm 1914, những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Serbia đã ám sát Hoàng tử Franz Ferdinand và vợ ông; chính phủ Áo-Hung sau đó đưa ra một tối hậu thư gần như không thể chấp nhận được, nhằm trừng phạt Serbia và củng cố vị thế thống trị của mình. Serbia không thể chấp nhận điều này vì nó xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của họ, và đề nghị đưa vụ việc ra tòa án quốc tế; tuy nhiên, Áo-Hung đã bác bỏ đề xuất này, chấm dứt quan hệ ngoại giao với Serbia, và với sự kích đẩy của Đức, họ đã tuyên chiến với Serbia vào ngày 28 tháng 7. Sự kiện này gây ra hiệu ứng domino: Nga điều động quân đội hỗ trợ Serbia; Đức lấy cớ đưa ra tối hậu thư cho Nga và cũng đưa ra tối hậu thư cho Pháp, yêu cầu Pháp duy trì trung lập; cả hai nước đều không chú ý đến yêu cầu này. Đức tuyên chiến với Nga vào ngày 1 tháng 8 và với Pháp vào ngày 3 tháng 8. Quân đội Đức sau đó xâm lược Bỉ, vi phạm các hiệp ước trung lập; Anh lấy đây làm cớ để can thiệp vào cuộc chiến và tuyên chiến với Đức vào ngày 4 tháng 8. Những ngày còn lại của tháng 8 đ

S.C. Roberts trong tác phẩm “Bác sĩ Watson” cho rằng một trong những người vợ của Watson – tức là người vợ sau Mary Morstan được đề cập trong truyện “Người lính da trắng” – chính là người đã viết hai câu chuyện này. Gram Dackeray lại tin rằng chính Sherlock Holmes mới là người viết “Lời chia tay cuối cùng”, và câu chuyện này “gần như hoàn toàn là hư cấu”. Xét đến những gì Watson đã nói ở phần mở đầu của “Bí ẩn Cầu Thần Thor”: “Có một số vụ án tôi không tham gia, hoặc chỉ biết một ít thông tin, vì vậy tôi chỉ có thể mô tả chúng từ góc độ của một người thứ ba” (được ghi chú bên dưới), D. Martin Dakin suy đoán rằng chính bác sĩ Watson là người đã viết câu chuyện này. Có lẽ Lord Dunstanley là người đi xa nhất trong quan điểm này; ông cho rằng chính người hầu bé Billy mới là người viết nó!

[213] Wilhelm II, Friedrich Wilhelm Viktor Albert (1859–1941), vua của Phổ và hoàng đế của Đức. Xem chú thích 10 trong “Vết máu thứ hai”.

[214] Theobald von Bethmann-Hollweg (1856–1921), từng giữ chức thủ tướng Đế quốc Đức từ năm 1909 đến năm 1917. Ông đã mắc nhiều sai lầm trong các sự kiện ngoại giao. Việc ông tăng cường quân số Đức trong thời bình đã làm gia tăng căng thẳng và trở thành một trong những nguyên nhân dẫn đến chiến tranh; ông ủng hộ cuộc xâm lược Serbia của Áo-Hungaria và nghe theo ý kiến của Bộ Tổng tham mưu Đức, những người rất mong muốn có chiến tranh. Tuy nhiên, ông cũng đã cố gắng kêu gọi Hoa Kỳ can thiệp vào việc hòa giải và hạn chế hoạt động của tàu ngầm khi Hoa Kỳ bắt đầu rõ ràng không còn duy trì thái độ trung lập nữa. Năm 1917, Bethmann-Hollweg buộc phải từ chức do quan điểm bảo thủ của mình, không muốn thực hiện cải cách bầu cử ở Phổ.

[215] Chiếc xe được kéo bởi bốn con ngựa.

[216] Nhà hát Olympic ở Kensington có thể chứa được khoảng 10.000 người (theo “Hướng dẫn Bedeker”), và có thể được sử dụng cho các sự kiện thể thao, hòa nhạc, trượt băng và các buổi biểu diễn lớn, như các chương trình của đoàn xiếc Barnum và Bailey.

[217] Ở Hà Lan, thành phố này được gọi là Friesland. Fruinsen nằm ở bờ nam đảo Walcheren, thuộc tỉnh Zeeland của Hà Lan. Vì nằm ở ngoại ô Antwerp, thành phố cảng thời Trung cổ này tự nhiên trở thành một địa điểm chiến lược quan trọng; nơi đây đã từng diễn ra nhiều cuộc chiến tranh. Trong thời gian Napoleon chiếm đóng Hà Lan (1795–1814), ông đã sử dụng nơi này làm căn cứ hải quân.

[218] Mặc dù việc bùng nổ của Thế chiến thứ nhất khiến cho đạo luật tự trị địa phương mà Quốc hội thông qua vào năm 1914 – tức là luật về tự trị Ireland – mất hiệu lực, nhưng Đảng Thống nhất và người theo đạo Tin Lành vẫn tiếp tục ủng h

Người Công giáo Ireland đã phản đối mạnh mẽ điều này, điều này thúc đẩy Arthur Griffith – cựu thành viên của tổ chức cách mạng Fabian Society – thành lập Đảng Sinn Féin (trong tiếng Gael có nghĩa là “chúng ta của mình”), một tổ chức văn hóa với mục tiêu bảo vệ văn hóa truyền thống và ngôn ngữ Ireland. Đức tỏ ra thông cảm với các lực lượng chống Anh và đã cung cấp viện trợ quân sự cho hai nhóm vũ trang đối lập này, đó là Quân tình nguyện Ulster và Quân tình nguyện Ireland có trụ sở tại Dublin (là lực lượng quân sự của Đảng Sinn Féin và cũng là tiền thân của Quân đội Cộng hòa Ireland). Trong cuộc nổi dậy được gọi là Nổi dậy Phục sinh năm 1916, Đức đã hỗ trợ phe nổi dậy thông qua Sir Roger Kessington; cuộc bạo loạn này cuối cùng đã bùng nổ và kéo dài một tuần tại Dublin; mặc dù cuộc nổi loạn sau đó đã bị dập tắt, nhưng sau khi chính phủ Anh xử tử các nhà lãnh đạo phe đối lập, tinh thần ủng hộ phong trào này của người Ireland lại càng gia tăng.

Trong thần thoại Hy Lạp, nữ thần báo thù là những con gái của Nữ thần Đất Mẹ (theo lời của Euripides, có tổng cộng ba người), và họ luôn mang trong mình lòng thù hận sâu sắc. Ông von Heling gọi họ là “những nữ thần báo thù xâm nhập qua cửa sổ”, ám chỉ đến Liên đoàn Xã hội và Chính trị Phụ nữ, một tổ chức vũ trang đấu tranh cho quyền bầu cử của phụ nữ. Từ năm 1910 đến năm 1914, nhiều thành viên của tổ chức này đã tham gia vào các hoạt động đập phá và cướp bóc, một số người thậm chí còn phạm tội đốt phá. Jack Chase đưa ra một giả thuyết khác: có thể von Heling đang nghĩ đến vấn đề bất ổn lao động, bởi vì việc sử dụng bạo lực để trả thù cũng là mục tiêu của một số cuộc đình công lớn; các cuộc bạo loạn liên quan đến điều này đã gây ảnh hưởng lớn ở quốc gia này vào năm 1912. Vì nữ thần báo thù là phụ nữ, nên khả năng von Heling đang ám chỉ đến những người đòi hỏi quyền tham gia chính trị của phụ nữ là rất cao.

Portsmouth là một căn cứ hải quân chính của Anh. Về Pháo đài Portsmouth, xem chú thích 23 trong tác phẩm “Năm Hạt Cam”.

Đó là một thị trấn ở Scotland, cũng là một căn cứ hải quân quan trọng, nằm dọc theo bờ biển phía bắc vịnh Forth, cách Edinburgh vài dặm về phía tây. Căn cứ hải quân này đã từng được sử dụng làm xưởng sửa chữa tàu thuyền trong Thế chiến thứ nhất.

Đại sứ quán Đức tại London nằm tại số 9 đường Carlton Gardens, khu trung tâm phía đông London.

“Junker” trong tiếng Đức có nghĩa là “quý tộc nông thôn”; đây là những quý tộc sở hữu đất đai ở miền đông nước Đức và Phổ, họ có xu hướng bảo thủ về mặt chính trị, ủng hộ chế độ quân chủ, việc xây dựng quân đội mạnh mẽ và các chính sách

[225] Tokay là loại rượu vang trắng ngọt được sản xuất gần thị trấn nhỏ Tokai của Hungary, nơi này thuộc vùng đồi núi của dãy Karpat. Loại rượu này được chế biến từ ba loại nho: Furmint, Hásznöly và đôi khi còn sử dụng nho Muscat; trong đó, nho Furmint chiếm khoảng 50% thành phần. Trên nhãn chai rượu có ghi tên “Tokaji” (dạng sở hữu), tiếp theo là tên các địa điểm cụ thể như Aszú, Sámoroddy hoặc Eisenkapp.

  [226] Cảng này ở Essex sau này đã trở thành căn cứ cho các tàu khu trục và tàu ngầm của Anh Quốc.

  [227] Bá tước Ferdinand von Zeppelin (1838–1917) là một sĩ quan Đức. Sau khi nghỉ hưu khỏi quân đội vào năm 1890, ông bắt đầu tự mình nghiên cứu và phát triển những chiếc khinh khí cầu sử dụng động lực không khí. Năm 1900, ông đã chế tạo thành công chiếc khinh khí cầu có thể điều khiển được mang tên LZ-1. Mặc dù chiếc khinh khí cầu này chỉ đạt được những thành công hạn chế sau khi bay lên trời, nhưng buổi trình diễn này đã khiến chính phủ Đức rất hài lòng, và họ đã tài trợ cho các nghiên cứu tiếp theo của Zeppelin. Năm 1906, ông thực hiện thành công chuyến bay kéo dài 24 giờ liên tục, và chính phủ đã yêu cầu ông xây dựng một hạm đội khinh khí cầu. Năm 1908, căn cứ Zeppelin được thành lập tại cảng Friedrichshafen, và quân đội Đức đã sử dụng hơn 100 chiếc khinh khí cầu Zeppelin trong Thế chiến thứ nhất.

  [228] Đến giữa năm 1914, trên toàn thế giới đã có hơn 500.000 chiếc xe hơi loại T được sản xuất và lưu hành. John L. Benton cho rằng thương hiệu xe hơi được đề cập ở đây không phải là “Ford”, vì theo ông, từ này “thường được mọi người dùng để chỉ bất kỳ loại xe hơi nhỏ nào”. Benton suy đoán rằng, dựa vào mô tả về “chỗ ngồi trống”, chiếc xe này có lẽ là loại xe Morgan ba bánh.

  [229] “Glad hand” là cách chào đón ai đó một cách nồng nhiệt.

  [230] Đây chính là máy telegraph vô tuyến. Galileo Marconi không phải là người đầu tiên phát minh ra và phổ biến công nghệ vô tuyến, nhưng ông đã góp phần quan trọng vào việc phát triển hệ thống thông tin liên lạc bằng sóng vô tuyến hiện đại. Marconi đã thử nghiệm việc truyền tín hiệu bằng sóng vô tuyến qua quãng đường hơn một dặm, và vào năm 1894 ông đã nộp đơn xin cấp bằng sáng chế. Trong những năm tiếp theo, ông đã trình diễn công nghệ mới của mình trước công chúng; vào năm 1897, ông đã thực hiện thành công cuộc giao tiếp với một tàu chiến của Ý ở khoảng cách 19 km (11,8 dặm). Cũng trong năm đó, nhờ sự hỗ trợ tài chính của anh trai mình, Marconi đã thành lập công ty Radio Telegraph and Signal Company để tiếp tục n

Mọi người đều vô cùng xúc động trước những thành tựu của Marconi; tin tức về những thành tựu này đã lan truyền khắp thế giới. Năm 1901, ông nhận được thông điệp đầu tiên trong lịch sử được truyền qua đại dương tại St. John, Newfoundland – thông điệp đó được gửi từ Port Dorchester thuộc Cornwall (xem chú thích số 9 trong cuốn “Chân của Quỷ dữ”). Năm 1909, ông được trao Giải Nobel Vật lý, và sau đó còn có nhiều thành tựu nữa, bao gồm việc thành công trong việc sử dụng sóng ngắn để giao tiếp trong Thế chiến thứ nhất, cũng như việc truyền điện báo từ Anh sang Úc vào năm 1918.

[231] Đảo Portland, chính xác hơn là một bán đảo nằm dọc theo bờ biển Devonshire của Anh. Vào thời điểm đó, nơi đây có một nhà tù có sức chứa 1600 người và một căn cứ hải quân.

[232] Edward W. Thị Smith đã đề cập trong tác phẩm “Về Nghi thức Chúc mừng” rằng thời đại Victoria đã qua, thời đại của Vua Edward VII cũng đã kết thúc, nhưng bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes và Watson vẫn giữ nguyên thói quen cũ – họ vẫn gọi nhau bằng tên họ khi chúc tụng. Quả thực, việc gọi nhau bằng những biệt danh như “Jack” có lẽ không phù hợp cho thời đại hiện tại, Thị Smith viết như vậy, nhưng “có lẽ ‘John’ và ‘Sherlock’ mới thực sự phù hợp với thời đại trưởng thành này, và cũng phản ánh đúng tuổi tác trung niên của họ, phải không? Không… Vào năm 1914, họ đã bên nhau được ba mươi ba năm; chúng ta cảm thấy thói quen cũ của họ vẫn còn sâu đậm…”

[233] Rượu vang Tokaji Imperial được sản xuất từ một vườn nho đặc biệt, và nó chỉ xuất hiện trên thị trường trong thời gian gần đây. Michael Podbert đã thử một chai rượu vang Tokaji Imperial năm 1885, nhưng ông cảm thấy nó không có gì đặc biệt cả. Tuy nhiên, các loại rượu vang Tokaji năm 1889 và 1906 lại là những ngoại lệ (Podbert gọi loại năm 1906 là “loại rượu vang xuất sắc nhất của thế hệ cuối cùng của Đế quốc Áo-Hung”), và xét đến nguồn gốc của chai rượu này cùng với gu thẩm mỹ tinh tế của Bá tước, có khả năng đây chính là loại rượu vang được sản xuất từ những vườn nho nói trên.

[234] Lâu đài Schönbrunn ở Vienna là dinh thự mùa hè của Hoàng gia Áo. Ban đầu, nơi đây được sử dụng làm nơi săn bắn, nhưng vào giữa thế kỷ XVIII, dưới triều đại của Maria Theresa, nó trở thành trung tâm cho hoạt động sinh hoạt hàng ngày và chính trị của hoàng gia. Lâu đài này nổi tiếng với những khu vườn và sở thú tuyệt vời, và được cho là lâu đài lớn nhất châu Âu. Nó được mở cửa cho công chúng vào năm 1779. Franz Joseph I (1830–1916) là Hoàng đế Áo và Vua Hungary; ông cũng là chú của Francis

[235] Vincent Starrett đã đưa ra một giả thuyết gây tranh cãi trong tác phẩm “Những cuộc phiêu lưu kỳ thường của Martha Hudson”, cho rằng “Martha” chính là bà Hudson – người chủ nhà trước khi bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes được biên soạn. Nhiều nhà nghiên cứu sau này đã chấp nhận giả thuyết này mà không tiến hành phân tích kỹ lưỡng. Tuy nhiên, William Hyde đã đưa ra quan điểm cuối cùng về vấn đề này trong tác phẩm “Thần thoại về Martha”: ông cho rằng (a) bà Hudson chưa bao giờ tiết lộ tên đầy đủ của mình, và (b) trong tác phẩm “Lời chia tay cuối cùng”, không có bất kỳ manh mối nào cho thấy “Martha” chính là bà Hudson.

  [236] Trong phiên bản tác phẩm “Lời chia tay cuối cùng” được đăng trên tạp chí “The Seaside Magazine”, Sherlock Holmes viết: “Tôi biết rồi. Chiếc xe của anh ta đã va chạm với chúng ta từ phía đối diện. Nhưng nếu không phải nhờ vào kỹ năng lái xe xuất sắc của bạn, Watson, thì chúng ta đã rơi vào tay quân Đức rồi.” Sherlock Holmes đang đùa ở đây; có lẽ vào năm 1917, khi chiến tranh sắp kết thúc, ông muốn xoa dịu những bình luận có tính kích động trong câu chuyện này.

  [237] Eo biển Anh Quốc là một vịnh nằm giữa đảo Huái Đức và phía nam nước Anh.

  [238] Sự kiện trong tác phẩm “Lời chia tay cuối cùng” diễn ra vào năm 1914. Lần gặp gỡ cuối cùng được ghi chép lại giữa Sherlock Holmes và Watson xảy ra trong vụ án “Kẻ bò sát”, và vụ án đó diễn ra vào tháng 9 năm 1903.

  [239] Sherlock Holmes trích dẫn những lời lẽ hùng hồn của anh hùng Caius Marcius Coriolanus trong vở kịch “Coriolanus” của Shakespeare, đoạn thuộc hồi thứ năm, cảnh thứ sáu. Trong cảnh cuối cùng này, Coriolanus từ chối tham gia vào thỏa thuận hòa bình giữa người La Mã và người Volsci, vì vậy ông bị Tullus Aufidius – vị tướng quân đội Volsci và cũng là đồng minh cũ của Coriolanus – cáo buộc là kẻ phản bội và hèn nhát. Để đáp trả, Coriolanus nhắc nhở Aufidius rằng chính Aufidius mới là người đã kích động quân đội La Mã xâm lược người Volsci: “Nếu lịch sử của các ngươi ghi chép đúng sự thật, thì hãy mở sách ra mà xem đi… Tôi đã đánh bại các ngươi, những kẻ Volsci, một cách dũng cảm như một con đại bàng trong lồng chim… Đó là thành tựu do chính tôi đạt được.” Sau khi nói ra những lời này, người Volsci đã lao vào tấn công Coriolanus và giết chết ông. Chắc hẳn Sherlock Holmes biết rằng, chỉ cần nghe thấy Watson – người bạn trung thành của mình – thốt lên “Tuyệt vời! Thật tuyệt vời!” là khán giả của ông sẽ vô cùng xúc động.

  [240] Những người tin rằng Watson là người đã viết nên tác phẩm “Lời chia tay cuối cùng” có lẽ đã để ý đến câu hỏi mà Sherlock

Như D. Martin Dakin đã nhắc nhở chúng ta, vào lúc bắt đầu cuộc trò chuyện giữa von Bauck và von Herling, Watson không có mặt tại hiện trường – thực ra, không ai có mặt cả – vì vậy rất khó để tái hiện lại cuộc đối thoại đó một cách chính xác. “Trừ khi bà Martha lúc đó đang nghe lén qua khe ổ khóa, và còn phải là một thiên tài trong việc ghi chép nhanh,” Dakin viết, “còn không thì cuộc trò chuyện giữa von Bauck và von Herling… sẽ không thể bị người thứ ba biết được; họ cũng không thể đưa cho Watson bản sao nào cả; [tác giả] chắc chắn đã dựa vào trí tưởng tượng của mình, cùng với một số manh mối như những gì đã được viết trong bộ sách về Sherlock Holmes, để tạo nên câu chuyện này.” Thực tế, những chi tiết này dường như ủng hộ quan điểm rằng toàn bộ câu chuyện đều là hư cấu. Xem chú thích 4 ở trên.

[241] Từ năm 1908 đến năm 1916, Thủ tướng Anh là Herbert Henry Asquith, tức Bá tước Oxford và Asquith. Ông không được coi là một nhà lãnh đạo quân sự mạnh mẽ, nội các liên tục xảy ra tranh chấp, các chiến dịch quân sự ở Mặt Trận Phía Tây của Anh cũng gặp nhiều thất bại, và những chiến dịch tuyên truyền tồi tệ càng khiến người ta nghi ngờ về năng lực của ông; trước khi chiến tranh kết thúc, ông buộc phải từ chức.

[242] Jean Đào Mỗ Thẩm cho rằng, MacLeod chắc chắn đã đề cử em trai mình thâm nhập vào mạng lưới gián điệp của Đức – có lẽ ông còn tự mình thuyết phục Sherlock Holmes từ bỏ cuộc sống nghỉ hưu để phục vụ đất nước. Xét đến việc MacLeod đã nghỉ hưu vào năm 1912 khi ông 65 tuổi, Thomas suy đoán rằng ông vẫn có thể duy trì liên lạc với chính phủ, và đôi khi gặp gỡ các đồng nghiệp cũ tại Câu lạc bộ Diogenes.

[243] Gordon R. Speake đã chế giễu điều này trong cuốn “Gián điệp và Chống gián điệp”; ông cho rằng von Bauck hoàn toàn không xứng đáng làm gián điệp, ít nhất là theo cách hành xử trong câu chuyện này thì không thể thấy được khả năng của ông. “Làm thế nào mà von Bauck có thể phát triển được tài năng và sự nghiệp của mình?” Speake hỏi, “Ông đã mắc phải một loạt những sai lầm nguyên tắc mà ngay cả người mới bắt đầu cũng cảm thấy xấu hổ. Ông giữ lại bản gốc của các tài liệu bí mật đã được sao chép, và cất chúng trong một chiếc két sắt không hề bí mật chút nào. Ông sắp xếp cuộc gặp với Nam tước von Herling, và những cuộc trò chuyện đó chỉ toàn là những lời nói khoác; chiếc ‘xe Mercedes lớn’ của nam tước đậu trên con đường ở nông thôn. Ông vô cớ tiết lộ thông tin quan trọng (thời gian Đức tấn công và mã số két sắt) cho một gián điệp nước ngoài có địa vị không cao. Ông đ

[245] Lực lượng An ninh Hoàng gia Ireland là một đội quân bán quân sự được thành lập vào năm 1912; họ thường được sử dụng để đàn áp các hành động bạo lực của tổ chức Fabian Society.

  [246] Bái Nhĩ Trong tác phẩm “Con đường dẫn đến Skibarren”, Den Wigginsworth cho rằng Sherlock Holmes không thể trực tiếp liên lạc với Von Bork, bởi cách làm này rất dễ bị nghi ngờ. Thực ra, ông ta đã từ Skibarren đi đến Nga – một địa điểm khác mà Đức quan tâm – nhằm thu hút sự chú ý của kẻ đồng bọn đó.

  [247] Đường Na Theo De Hain, Sherlock Holmes đã đầu tiên chuyển đến Alta Monte ở New York và sử dụng tên của ngôi làng đó làm bí danh cho mình. William B. Ngũ Đạo cho rằng việc chọn “Alta Monte” làm bí danh là do ông liên tưởng đến một ga tàu có tên tương tự trên tuyến đường sắt giữa St. Louis và San Francisco, nằm giữa Joplin (Missouri) và Wichita (Kansas). Bà Clayton Selas tin rằng William Macbeth Saxerey đã chọn “Alta Monte” làm bí danh cho những nhân vật xấu trong tác phẩm “Pandennis” của mình, và cũng trong tác phẩm “Cướp biển” của Sir Walter Scott; ông cho rằng Sherlock Holmes đã sử dụng cái tên này để chế giễu người Đức. William S. Bá Lâm – Cổ Đại chỉ ra rằng tên đầy đủ của cha Arthur Conan Doyle là Sà Châu · Alta Monte Doyle, nhưng không có thông tin nào cho thấy Sherlock Holmes biết điều này.

  [248] Anthony Boucher nhận xét rằng, trong quá trình xâm nhập vào mạng lưới gián điệp của Đức, Sherlock Holmes đã bắt chước phong cách hoạt động của Bodie Edwards – một thám tử Bình Kế Đôn; hai người đã từng gặp nhau trong tác phẩm Kinh Hoàng Thung Lũng. Năm mà sự kiện “Lời chia tay cuối cùng” diễn ra cũng chính là năm tác phẩm Kinh Hoàng Thung Lũng được xuất bản; chiến thuật mà Sherlock Holmes sử dụng ở đây khiến người ta liên tưởng đến cách làm của Edwards trong vụ án đó. Theo lời Boucher, Sherlock Holmes không chỉ thay đổi tên tuổi để ẩn danh mà “dường như còn là nhân vật nguy hiểm và tích cực nhất trong tổ chức đó; tuy nhiên, ông ta âm thầm biết rằng tất cả các kế hoạch đó đều đã thất bại, và sau khi thảo luận với người đứng đầu về việc ‘có kẻ phản bội trong tổ chức’, ông ta lập tức phá hỏng những kế hoạch đó.”

  [249] Những độc giả tỉ mỉ có lẽ sẽ nhớ lại rằng chính Erin Adler, chứ không phải Sherlock Holmes, là người đã khiến Vua Bohemia phải rời xa cô ấy; sau khi biết Sherlock Holmes can thiệp vào chuyện của mình, cô ấy đã cùng chồng mới rời bỏ nơi đó.

D. Martin Dakin cho rằng sau khi Watson viết xong tác phẩm “Scandal in Bohemia”, nhà vua lại tìm đến Holmes để yêu cầu bộ sưu tập các trường hợp điều tra của ông. Lần này, ông đã thành công trong việc lấy lại những bức ảnh từ tay Adler. Chính vì vậy mà bộ sưu tập các trường hợp điều tra của Holmes mới cho rằng cuối cùng ông đã giải quyết được vấn đề giữa hai bên.

[250] Alfred von Tirpitz (1849–1930) là Bộ trưởng Hải quân Đức vào năm 1897. Ông đã phát triển đáng kể lực lượng hải quân Đức, góp phần dẫn đến Thế chiến thứ nhất; đồng thời, ông cũng ủng hộ việc sử dụng tàu ngầm một cách không hạn chế nhằm đánh bại phe Đồng minh. Khi lực lượng hải quân Đức không thể vượt qua phe Đồng minh, von Tirpitz – người rõ ràng đã bị những thông tin sai lệch từ bộ sưu tập các trường hợp điều tra của Holmes làm lạc hướng – đã từ chức vào năm 1916.

[251] Từ năm 1912 đến năm 1914, Đại sứ Đức tại Anh là Công tước Karl Marx von Richthofen. Ông phản đối chiến tranh và cuối cùng đã bị bãi nhiệm và phải sống lưu vong. Rõ ràng, bộ sưu tập các trường hợp điều tra của Holmes đang đùa cợt; bởi vì phía Đức biết rằng tất cả các thông tin do “Alta Monte” cung cấp đều là giả mạo, và chính quyền cũng sẽ không cho phép von Brock trở về Đức.

[252] “Vai trò của Watson trong chiến tranh vẫn chưa được biết đến,” S.C. Roberts viết. Lúc này, có lẽ ông đã đến tuổi có thể nhập ngũ, nhưng với tư cách là một binh sĩ trung thành, có lẽ ông đã tham gia cung cấp dịch vụ y tế tại các bệnh viện quân sự gần đó. Người bạn của ông, Arthur Conan Doyle, cũng bị từ chối khi nộp đơn xin làm bác sĩ quân y, vì vậy họ đã tổ chức một đội quân tình nguyện địa phương.

[253] Edgar W. Thị Smith suy đoán: “Vào ngày quan trọng 2 tháng 8, khi Watson ngồi trong phòng khách của von Brock, bóng ma của chiến tranh đang đè nặng lên phương Đông; có lẽ trong túi ông đang cất bản thảo của tác phẩm Kinh Hoàng Thung Lũng, và ông đang chuẩn bị gửi nó đi – đây là một tiểu thuyết mới, sẽ được đăng trên tạp chí The Strand sau một tháng.”

[254] Rõ ràng, cả Holmes lẫn Watson đều không thiệt mạng trong Thế chiến thứ nhất; bởi vì cho đến năm 1926, Holmes vẫn tiếp tục viết và xuất bản các tác phẩm như “The Man Who Changed His Skin” và “The Lion’s Mane”, còn Watson thì tiếp tục viết và xuất bản các tiểu thuyết khác như “The Retired Painter”, “The Veiled Tenant” và “Villa Skoscumbe”. Không rõ liệu Watson có tham gia vào việc xuất bản tập truyện “New Cases” hay không; bởi vì khác với “The Last Case”, lời tựa của cuốn sách đó được viết bởi chính Arthur Conan Doyle.