lore Đọc truyện online

Chương 146

66,568 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Nghiên cứu về thời điểm xảy ra vụ án “Chó săn ở Baskerville”

Do có quá nhiều manh mối song song trong vụ án “Chó săn ở Baskerville” (chẳng hạn như mối liên hệ với Lesterrad, sự biến mất đột ngột của Mary Morstan, v.v.), các học giả đã đưa ra nhiều giả thuyết khác nhau về thời điểm xảy ra vụ án này [240]:

**Chú thích**

[1] Từ tháng 8 năm 1901 đến tháng 4 năm 1902, câu chuyện “Chó săn ở Baskerville” được đăng trên tạp chí *The Strand* dưới dạng tiểu thuyết được phát hành hàng tháng (tập 22 và 23). Vào năm 1902, trước khi loạt truyện kết thúc trên tạp chí *The Strand*, Cơ Đốc · Newnes đã xuất bản phiên bản sách in đầu tiên của vụ án này. Phiên bản đầu tiên của cuốn sách tại Mỹ cũng được xuất bản vào năm 1902, do công ty Macmillan & Co. phát hành. Thông tin chi tiết về các phiên bản khác có thể được tìm thấy trong Phụ lục 2.

[2] Trong vụ án “Vụ án dải ruy băng đốm”, Watson viết: “Khi tôi mở mắt, tôi thấy Sherlock Holmes đã mặc đồ chỉnh tề đứng bên cạnh giường; bạn biết đấy, thông thường ông ấy luôn dậy muộn lắm. Tôi nhìn đồng hồ trên lò sưởi – 7 giờ 15 phút – rồi nhìn lại ông ấy, trong ánh mắt tôi đầy sự ngạc nhiên và không hài lòng vì việc ông ấy làm ảnh hưởng đến giấc ngủ của tôi, trong khi thói quen sinh hoạt của tôi rất đều đặn.” Điều này mâu thuẫn với những gì được miêu tả trong các câu chuyện khác trong bộ sưu tập chính thức; trong hầu hết các câu chuyện, Holmes luôn là người dậy sớm nhất để ra ngoài. Ở đây, Watson hiếm khi dậy sớm và đang thưởng thức bữa sáng yên bình; Vincent Starrett chỉ ra rằng chính trong bầu không khí ấm áp và thoải mái như vậy, Watson mới có thể tự mình thử nghiệm việc suy luận. Trong “Nghiên cứu về những chữ cái đẫm máu” (xem Chú thích 53), Watson mô tả rằng Holmes thường rời khỏi căn hộ sau khi ăn sáng xong, trong khi lúc đó Watson vẫn chưa dậy; ông ấy cho biết mình có thói quen dậy muộn, và chỉ dậy vào “những thời điểm thực sự không thể chịu đựng được”. Thói quen này có lẽ đã hình thành từ trước khi Watson bắt đầu hành nghề y tế ở Paddington. Trong vụ án “Vụ án ngón tay cái của kỹ sư”, khoảng 7 giờ sáng, Watson suy đoán rằng lúc này đi đến phố Bách Kế thì có thể kịp ăn sáng cùng Holmes. Tuy nhiên, trong vụ án “Vụ án dải ruy băng đốm”, Watson lại được mô tả là người có thói quen sinh hoạt rất đều đặn, trong khi Holmes lại là người thích ngủ nướng.

[3] Có vẻ như những người nhờ Holmes giúp đỡ thường có thói quen quên đồ đạc; ví dụ, trong vụ án “Người đàn ông mặt vàng”, người nhờ Holmes đã quên chiếc ống thuốc của m

Guyan Brad đã chỉ ra rằng những kết quả như vậy thường rất đáng mong đợi, bởi vì bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes luôn có thể tái hiện được đặc điểm của người gửi yêu cầu thông qua những vật dụng bị lãng quên này. Trong “Bốn Chữ Ký”, Watson đã thách thức bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes; ông đưa cho Holmes một chiếc đồng hồ và tin rằng thám tử vĩ đại đó không thể suy đoán ra nguồn gốc của chiếc đồng hồ đó. Tuy nhiên, Holmes đã làm ngược lại những gì Watson dự đoán, bằng cách suy luận chính xác ra chủ nhân của chiếc đồng hồ là anh trai của Watson, đồng thời cũng phân tích được một số đặc điểm của anh trai ông ta. Brad Kifawo trong “Chuyến Đi Vô Lý Đến Bathsheville” đã viết rằng, sau đó trong câu chuyện, Sherlock Holmes đề cập đến việc bác sĩ Mạc Đình Mục đã đợi trong căn phòng một giờ đồng hồ (rõ ràng là do bà Hudson yêu cầu), nhưng điều kỳ lạ là Sherlock Holmes không hề chỉ trích hành động của bà Hudson khi để bác sĩ Mạc Đình Mục một mình trong phòng.

[4] Một cây gậy hoặc que tay có tay cầm lớn, sản xuất tại Penang – một hòn đảo thuộc Malaysia, nằm ở phía tây bắc bán đảo Mã Lai. Loại gậy này thường được sử dụng như vũ khí. Trong “Con Ngựa Bạc”, Fitzroy Tân Phạm Sơn sở hữu một cây gậy Penang được đúc chứa chì, vì vậy nó rất nặng.

[5] Học viện Y khoa Hoàng gia bắt đầu được thành lập vào năm 1540, khi Henry VIII sáp nhập Hiệp hội Tự hào Cạo râu (thành lập năm 1462) với Hiệp hội Bác sĩ Phẫu thuật để thành lập Hiệp hội Cạo râu và Bác sĩ Phẫu thuật. Năm 1745, hai tổ chức này tách ra riêng biệt và thành lập các hiệp hội bác sĩ phẫu thuật riêng. Năm 1800, hiệp hội này được Hoàng gia công nhận và trở thành Học viện Y khoa Hoàng gia London; năm 1843, tên của nó được đổi thành Học viện Y khoa Hoàng gia Anh. Ngày nay, chứng chỉ do học viện này cấp là biểu tượng của trình độ chuyên môn cao trong lĩnh vực phẫu thuật. Những bác sĩ đã có đủ tiêu chuẩn chuyên môn sau khi thực tập tại các bộ phận phẫu thuật sẽ được cấp chứng chỉ này sau khi vượt qua một kỳ kiểm tra trong giai đoạn chuyển tiếp đầu sự nghiệp. Vào thời đại của bác sĩ Mạc Đình Mục, việc sở hữu chứng chỉ do Học viện Y khoa Hoàng gia cấp là tiêu chuẩn bắt buộc đối với các bác sĩ phẫu thuật; tuy nhiên, chứng chỉ này không đại diện cho bằng cấp học vấn. Lúc bấy giờ, địa vị của bác sĩ phẫu thuật trong giới y khoa thấp hơn so với bác sĩ nội khoa; bác sĩ phẫu thuật chủ yếu chữa trị bằng cách thực hiện các ca phẫu thuật, trong khi bác sĩ nội khoa thì chẩn đoán bệnh tình để hành nghề. Nhiệm vụ chính của bác

[6] T.S. Blackney nhận định rằng loại đánh giá mang tính hai mặt này thực sự rất phù hợp với Watson. Mối quan hệ cạnh tranh giữa hai người này trở nên rõ ràng đặc biệt trong vụ án này; ngay từ đầu, việc ai dậy sớm hơn để ăn sáng đã tạo thành một cuộc cạnh tranh không lời. Xuyên suốt toàn bộ câu chuyện, có rất nhiều đoạn suy luận xuất sắc được trình bày trong bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes. Một mặt, ông ta chỉ ra rằng những kết luận suy luận của Watson đều sai lầm; mặt khác, lại công nhận năng lực điều tra của đồng nghiệp mình. William Hyde trong bài viết “Từ thất bại trở thành chiến thắng: Watson trong ‘Con chó săn ởBá Sĩ Cốc Vĩ’” đã chỉ ra rằng điều đáng buồn là sau này một số suy luận trong bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes đã được chứng minh là sai lầm, trong khi một số lý thuyết của Watson lại đúng đắn. Tuy nhiên, Blackney cho rằng chính qua cách giao tiếp trực tiếp và thẳng thắn này mà tình bạn giữa họ trở nên vô cùng vững chắc và đáng tin cậy.

  [7] Năm 1823, Bệnh viện Charing Cross được thành lập tại đường Villiers, London. Ban đầu, đây là một tổ chức từ thiện có tên “Bệnh viện Tây London”, được thành lập vào năm 1818 bởi bác sĩ Benjamin Goulдин. Vào thời kỳ đầu, bệnh viện rất nhỏ, chỉ có thể tiếp nhận 12 bệnh nhân cùng lúc. Năm 1827, nó được đổi tên thành “Bệnh viện Charing Cross”. Năm 1834, nơi này trở thành một bệnh viện đào tạo y khoa, và một tòa nhà mới được xây dựng trên đường Agar, tiếp nhận thêm 22 sinh viên. Năm 1881, Bệnh viện Charing Cross xây dựng một tòa nhà học viện y khoa độc lập trên đường Chandos. Năm 1894, Nhà hát Charing Cross bị phá dỡ (trước đó, nơi này từng là Nhà hát Turl vào năm 1878, và vào năm 1892, vở kịch đầu tiên của J.M. Barrie – người bạn thân của Arthur Conan Doyle – cũng đã được biểu diễn tại đây); bệnh viện được mở rộng và cải tạo, đồng thời một tòa nhà thí nghiệm phụ trợ cũng được xây dựng thêm. Ngày nay, tên chính thức của Bệnh viện Charing Cross là “Trường Y khoa Charing Cross & Westminster”, thuộc Viện Y khoa Đại học Hoàng gia Anh.

Trong “Danh sách Các Bác Sĩ”, những bác sĩ được ghi danh bao gồm: các bác sĩ hành nghề đã nhận bằng đại học y khoa hoặc phẫu thuật từ các trường đại học Anh; các thành viên và người đăng ký của Hội Y Khoa Hoàng gia hay Hội Phẫu Thuật Hoàng gia tại London, Dublin và Edinburgh; các bác sĩ và thành viên của Hội Phẫu Thuật tại Glasgow, cũng như những người đăng ký tại Hiệp hội Dược sĩ tại London và Dublin. Chi phí đăng ký vào “Danh sách Các Bác Sĩ” là 5 bảng Anh, và những bác sĩ đã đăng ký thành công sẽ được hưởng một số quyền lợi đặc biệt, chẳng hạn như quyền khởi kiện những bệnh nhân từ chối thanh toán chi phí điều trị.

[10] Mặc dù có rất nhiều đoạn trong cuốn sách này đề cập đến Dartmoor và các khu vực liên quan đến nó, trong đó có cả những thông tin có thật lẫn hư cấu, nhưng nhiều học giả cho rằng vụ án “Con Chó Săn của Bathsheba” thực ra đã xảy ra tại hạt Herefordshire. Trong bài viết “Con Chó Săn của Bathsheba: Là Dartmoor Hay Herefordshire?”, Mạc Lý ông S. Can Bái Nhĩ đã dựa trên đặc điểm kiến trúc và các biểu tượng huy hiệu để suy đoán rằng địa điểm xảy ra vụ án là hạt Herefordshire. Roger Robinson cũng chia sẻ quan điểm tương tự trong bài viết “Con Chó Săn: Là Dartmoor Hay Oxfordshire?”. Dartmoor nằm ở vùng ngoại ô của hạt Devon, phía tây nam nước Anh, và nổi tiếng với những ngọn đồi gập ghềnh phủ đầy thạch nam. So với khu vực giáp ranh giữa Herefordshire và Wales với địa hình hiểm trở, Dartmoor nằm giữa Bristol và eo biển Anh có điều kiện tự nhiên tốt hơn một chút. Tuy nhiên, những học giả cho rằng vụ án không xảy ra tại Dartmoor vẫn chỉ là thiểu số; xét về các tài liệu chính thức, không có lý do nào có thể bác bỏ giả thuyết rằng Dartmoor chính là nơi xảy ra vụ án.

[11] Năm 1800, Samuel Jackson – thành viên của Hội Hoàng gia và Học viện Y khoa Phẫu thuật Hoàng gia – đã thành lập Giải Thưởng Sinh lý Bệnh học So sánh Jackson. Hàng năm, một người được chọn để nhận giải thưởng này, và Học viện Y khoa Phẫu thuật Hoàng gia sẽ trao cho người đó 10 bảng Anh tiền thưởng. Điều kiện để nhận giải là phải có những đóng góp nổi bật cho sự phát triển của kỹ thuật phẫu thuật hoặc những bài báo viết về lĩnh vực phẫu thuật có giá trị quan trọng. Từ năm 1967, giá trị tiền thưởng của giải thưởng này được tăng lên thành 250 bảng Anh, và đến năm 1995, số tiền thưởng lại tăng lên thành 2.500 bảng Anh. Mặc dù trong gần 50 năm qua thỉnh thoảng có những người đoàn kết với nhau để nhận giải, nhưng sau năm 1957, cũng có vài năm mà không có ai nhận giải. Từ năm 1882 đến năm 1888, tên của bác sĩ Mạc Đình Mục không xuất hiện

Các người đoạt giải thực sự khác còn bao gồm: John Clay (1866), William Watson Chen (1880), John Brand-Sutton (1892) và William McAdam Eakles (1900).

[12] Còn được gọi là hiện tượng tái xuất hiện của các đặc điểm tổ tiên, có nghĩa là những đặc tính di truyền từ thời tổ tiên sau một thời gian dài biến mất lại xuất hiện trở lại. Nhà tội phạm học kiêm bác sĩ người Ý Cesare Lombroso (1835–1909) đã đưa ra lý thuyết về kẻ phạm tội dựa trên hiện tượng này. Ông cho rằng con người không hành xử phạm tội một cách ngẫu nhiên, mà việc phạm tội chính là một biểu hiện của hiện tượng tái xuất hiện các đặc tính tổ tiên; những kẻ phạm tội vẫn chưa tiến hóa thoát khỏi bản chất man rợ của tổ tiên chúng ta. Bách khoa toàn thư Anh quyển thứ chín đề cập rằng những người như vậy “sống giữa xã hội văn minh như những kẻ man rợ… Hệ thống pháp luật hiện hành gần như không thể phân biệt họ với những kẻ phạm tội. Các nhà đạo đức học cho rằng hầu hết các hành vi vi phạm pháp luật đều do hiện tượng tái xuất hiện các đặc tính tổ tiên gây ra, trong khi các nhà luật học lại coi nguyên nhân là do những đặc điểm tính cách phạm tội”. Tuy nhiên, các biên tập viên của Bách khoa toàn thư Anh rõ ràng hoài nghi về quan điểm này: “Nhưng điều đó không phải do hiện tượng tái xuất hiện các đặc tính tổ tiên, mà là sự tiếp nối của những quy luật tự nhiên cổ xưa; rất nhiều người có trình độ học vấn thấp, những người chăn cừu, nông dân, thậm chí cả những công nhân nhà máy cũng hầu như không tiến hóa gì cả, cuộc sống của họ gần như không khác gì những kẻ man rợ. Số lượng những kẻ man rợ ẩn náu trong những ngôi làng nhỏ và các thành phố lớn của chúng ta còn nhiều hơn nhiều so với những gì những người cải cách biết; chỉ cần một chút kinh nghiệm là có thể phát hiện ra rằng dưới lớp vỏ văn minh mỏng manh ấy ẩn chứa những tâm trí và linh hồn man rợ, cổ xưa.” Trong tác phẩm lý thuyết của mình mang tên “Kẻ Phạm Tội” (năm 1876; một phần được dịch sang tiếng Anh vào năm 1911), Lombroso chỉ ra rằng những “kẻ phạm tội bẩm sinh” này có những bất thường về sinh lý và tâm lý; kích thước hộp sọ của họ khác với người bình thường, khuôn mặt hai bên và các bộ phận khác của cơ thể họ không đối xứng với nhau. Những quan điểm của Lombroso không hề đáng tin cậy, nhưng sự xuất hiện của ông đã đóng vai trò quan trọng trong nghiên cứu khoa học về hành vi phạm tội. Vào những năm 1880, Ernst Haeckel (1834–1919) cũng đưa ra những lý thuyết liên quan đến vấn đề này; ông đã quảng bá th

Bài báo của Mạc Đình Mục rất có thể đã đề cập đến những “hành vi bất thường” này.

  [13] Trách nhiệm của các quan y tế tương tự như công việc của các nhà pháp y hiện đại ở Mỹ, bao gồm: báo cáo tỷ lệ tử vong và nguyên nhân tại địa phương; điều tra và xử lý những cá nhân hoặc sự vật gây hại đến lợi ích công cộng, tịch thu những nơi ở không an toàn; nghiên cứu các dịch bệnh hoặc bệnh tật bùng phát đột ngột, áp dụng biện pháp kiểm soát các bệnh truyền nhiễm như cách ly bệnh nhân, cải thiện điều kiện vệ sinh công cộng, v.v. Hầu hết các quan y tế cũng là những bác sĩ hành nghề đã được đăng ký, và nguồn thu nhập chính của họ thường đến từ việc khám bệnh, hỗ trợ sinh nở, đăng ký sinh trẻ, v.v. Ngoài ra, các quan y tế cũng có thể chăm sóc bệnh nhân tâm thần hoặc đảm nhận vai trò bác sĩ riêng tư; ví dụ, Mạc Đình Mục đã từng chẩn đoán và điều trị cho ông Sà Châu · Baskerville. Nếu Mạc Đình Mục chỉ là một sinh viên y khoa bình thường trong trường Hoàng gia, thì ông ấy sẽ không có giấy phép hành nghề y (xem chú thích số 5 ở trên).

  [14] Michael Harrison trong tập sách “Toàn bộ các câu chuyện về Sherlock Holmes và những con chó” đã đặt câu hỏi: liệu những suy luận liên quan đến chó trong các câu chuyện về Sherlock Holmes có thực sự phản ánh đúng thực tế hay không, hay thực ra Sherlock Holmes chưa bao giờ thực sự tiến hành suy luận nào cả, mà chỉ đơn giản là đùa cợt với Watson mà thôi?

  [15] Michael Harrison cũng lưu ý rằng trong các câu chuyện về Sherlock Holmes, không thể có khả năng người ta nhìn thấy con chó đó đang đứng trên bậc thang cửa trước, bởi vì tất cả các ngôi nhà trên phố Bách Kế đều có mái che ở lối vào chính.

  [16] Brad Kifafaw dựa trên mô tả về Mạc Đình Mục cũng như đặc điểm hành vi của ông ấy để đưa ra một giả thuyết: ông Mạc Đình Mục chính là anh trai của Sherlock Holmes. Joey Holy và Vic Holy trong bài viết “Tiểu sử bác sĩ Mạc Đình Mục” đã chỉ ra rằng có nhiều điểm tương đồng giữa mô tả về ông Mạc Đình Mục và thông tin về Sà Châu · Augustus Mễ Lý Vọng Đôn (“Khoảng năm mươi tuổi, đầu hơi to, trông rất thông minh, khuôn mặt tròn trịa và mập mạp, da mịn màng, luôn mang vẻ mỉm cười lạnh lùng, đôi mắt xám linh hoạt lấp lánh sau cặp kính gọng vàng, khuôn mặt toát lên vẻ từ bi như ông Pickwick, nhưng lại luôn nở nụ cười giả tạo, ánh mắt lóe lên vẻ sắc bén và bất kiên nhẫn. Giọng nói của ông cũng giống như biểu cảm trên khuôn mặt – vừa dịu dàng vừa ổn định.”), và họ suy đoán rằng hai người này là anh em. Galton R. Speake

Quan điểm của ông này bắt nguồn từ những mô tả vô cùng giống nhau về Mạc Đình Mục và Mạc Lý Atty trong các tài liệu chính thức. Trong “Vụ án cuối cùng”, Giáo sư Mạc Lý Atty được miêu tả là “một người cao lớn, gầy gò, trán hõng lên, đôi mắt sâu thẳm, khuôn mặt được cạo nhẵn, da tái nhợt; trông có phần giống một tu sĩ khổ hạnh, nhưng vẫn giữ được phong thái của một giáo sư. Vì học tập quá nhiều, vai và lưng ông hơi còng; khuôn mặt ông luôn hướng về phía trước và liên tục đung đưa nhẹ sang hai bên, trông rất kỳ lạ và đáng thương.”

[17] Vì nhân vật bà Mạc Đình Mục không xuất hiện trong các ghi chép của Watson, nên có rất nhiều giả thuyết khác nhau về bà. Trong bài viết “Chó săn địa ngục” của Frederick J. Yeager và Rose ·M. Vogel, họ cho rằng bà Mạc Đình Mục thực sự không tồn tại; chính Mạc Đình Mục đã bịa ra nhân vật này để chuẩn bị cho kế hoạch giết hại các thành viên gia đình Baskerville của mình. David Stuart Đài Văi Đức trong “Vụ án kỳ lạ của người chồng cô đơn” lại cho rằng đó là một cuộc hôn nhân không may mắn; vợ của Mạc Đình Mục chắc chắn là một người đáng sợ, người đã kiểm soát được vị bác sĩ nông thôn này. Bruce E. Sosworth trong bài viết “Động cơ của Mạc Đình Mục” suy đoán rằng trí tuệ của Mạc Đình Mục đã suy giảm; người vợ yêu dấu của ông đã bảo ông đi nghỉ dưỡng ở vùng nông thôn. Obolon Reedfen trong “Y khoa, trí tuệ và hôn nhân của Mạc Đình Mục” thì cho rằng người phụ nữ bí ẩn này rất đặc biệt; bà không chỉ chấp nhận việc chồng mình thường xuyên vắng nhà mà còn dung túng cho những sở thích ngoài công việc của ông nữa.

[18] Điều kỳ lạ là Mạc Đình Mục luôn tự xưng là “thưa ngài”; ngay cả khi sau này người ta gọi ông là “bác sĩ”, ông cũng không hề phản đối.

[19] Mạc Đình Mục là người coi việc tham quan bảo tàng trường y khoa như một hoạt động giải trí thuần túy; tại đây, ông đã trích dẫn lời của Sir Isaac Newton: “Tôi không biết mọi người nghĩ gì, nhưng tôi cảm thấy mình giống như những đứa trẻ đang chơi trên bãi biển, vui mừng khi tìm được một hòn đá trơn hay một con sò xinh đẹp.”

Và đại dương chân lý vẫn còn ẩn giấu phía trước tôi, chưa được khám phá.” (Trích từ cuốn “Hồi ký về cuộc đời, các tác phẩm và những khám phá của Sir Isaac Newton” do Sir David Brewster viết [Edinburgh: Nhà xuất bản Edmonston & Douglas, ấn bản thứ hai, năm 1860], tập hai, trang 331.)

[20] Đây là thuật ngữ trong giải phẫu học, dùng để đo lường hình dạng đầu con người thông qua chỉ số hộp sọ. Cách tính toán là lấy chiều rộng lớn nhất của hộp sọ chia cho chiều dài lớn nhất, sau đó quy đổi thành tỷ lệ phần trăm. Những người có hộp sọ có hình dạng dài hơn thì chỉ số này sẽ nhỏ hơn hoặc bằng 75; những người có hộp sọ có hình dạng rộng hơn thì chỉ số này sẽ lớn hơn hoặc bằng 80.

[21] Khu vực nằm phía trên hốc mắt.

[22] Mạc Đình Mục Ở đây có thể ám chỉ khoảng trống giữa hai xương đỉnh trên hộp sọ, còn được gọi là đường nối dọc. Theo quy luật, ở người trưởng thành từ 30 đến 40 tuổi, đường nối dọc này sẽ biến mất. Nhưng có lẽ vì “khoảng trống” này trong bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes rất rõ ràng, nên Mạc Đình Mục cho rằng nó đáng để được nghiên cứu.

[23] Dựa vào những lời của Mạc Đình Mục, có vẻ như ông ta là một người nghiên cứu về phương pháp nhận diện khuôn mặt thông qua hình dạng hộp sọ. Trong “Vụ án cuối cùng”, nội dung này cũng là sở thích ngoài công việc của Giáo sư Gia Minh Thế và Mạc Lý Arthur Atherton; chi tiết có thể tham khảo ở chú thích số 206 của cuốn “Nghiên cứu về những dấu hiệu máu”.

[24] Ian McQueen đã chỉ ra rằng những suy luận trong bộ sưu tập các trường hợp của Sherlock Holmes có phần phóng đại; trên ngón trỏ của bất kỳ ai có thói quen hút thuốc nặng đều có thể thấy dấu vết của nicotine, dù họ hút thuốc lá điếu hay thuốc lá cuốn. Lý thuyết trong bộ sưu tập này có lẽ chỉ là một giả thuyết; hoặc có thể khi Sherlock Holmes chú ý đến bản thảoBá Sĩ Cốc Vĩ, ông ta đã thấy trong túi của Mạc Đình Mục một gói thuốc lá chứ không phải một hộp thuốc lá. Việc ông chỉ đề cập đến ngón trỏ chỉ là để làm cho những suy luận của mình trở nên ấn tượng hơn mà thôi.

[25] Alphonse Bertillon (1853–1914) bắt đầu giữ chức vụ trưởng bộ phận điều tra hình sự tại Sở Cảnh sát Paris từ năm 1880. Trước khi việc xác định danh tính tội phạm thông qua dấu vân tay được áp dụng rộng rãi, mọi người đều sử dụng hệ thống của Bertillon – một hệ thống dựa trên các số liệu đo đạc các bộ phận cơ thể để phân biệt các tội phạm. Cha của Bertillon là một nhà nhân chủng học; từ đó, Bertillon nhận ra rằng mặc dù tội phạm có thể thay đổi ngoại hình bằng cách đội tóc giả hoặc s

Khi sử dụng hệ thống Bertillon, các sĩ quan cảnh sát sẽ chụp hai bức ảnh cho mỗi nghi phạm: một bức ảnh mặt trước và một bức ảnh mặt bên (Bertillon thường so sánh những bức ảnh này với hình ảnh tại hiện trường vụ án để xác định danh tính của nghi phạm). Sau đó, họ ghi lại chi tiết kích thước đầu, các bộ phận cơ thể khác của nghi phạm trên một tấm thẻ chỉ mục, đặc biệt là mô tả hình dạng của tai. Hệ thống này bao gồm tổng cộng 11 loại thông tin đo lường khác nhau. Năm 1888, Pháp chính thức áp dụng hệ thống Bertillon, và không lâu sau đó, hệ thống này được sử dụng rộng rãi trong các cơ quan cảnh sát trên khắp thế giới. Tuy nhiên, vào năm 1903, sự xuất hiện của hai nghi phạm đã phơi bày những hạn chế của hệ thống Bertillon. Will West và William West là hai nghi phạm được cho là không có mối liên hệ họ hàng với nhau; dữ liệu đo lường cơ thể của họ gần như giống hệt nhau, vì vậy họ được coi là cùng một người, mặc dù dấu vân tay của họ lại khác nhau. Lúc bấy giờ, mọi người đều bàn tán rằng có lẽ hai người West này thực chất là anh em sinh đôi. Đành phải, Bertillon buộc phải bổ sung thông tin về dấu vân tay vào hệ thống của mình, và cuối cùng, việc kiểm tra dấu vân tay đã thay thế hoàn toàn hệ thống Bertillon. Về các kỹ thuật kiểm chứng khoa học mà Sherlock Holmes sử dụng trong toàn bộ bộ truyện của mình, xin xem thêm phần phụ lục “Toàn bộ tác phẩm Sherlock Holmes và kỹ thuật dấu vân tay” trong tập thứ hai của cuốn sách này, có tựa đề “Nhà kiến trúc sư của Nor Ngũ Đạo”.

[26] Walter Klingfeld trong bài viết “Các tác phẩm của Sherlock Holmes” đã chỉ ra rằng, vì Sherlock Holmes chắc chắn đã đọc bài báo của ông, nên bài viết đó chắc chắn đã được công bố trên một tạp chí khoa học có phạm vi phát hành rộng rãi. Dựa trên phương pháp xác định niên đại của H.W. Bái Nhĩ, vụ án “Con chó săn ởBá Sĩ Cốc Vĩ” diễn ra vào năm 1886, vì vậy Klingfeld cho rằng bài viết được gọi là “bài luận ngắn gọn” của Sherlock Holmes nên được công bố trước năm 1886. Tag Raucourt trong “Danh mục các ấn phẩm liên quan đến Sherlock Holmes” cho rằng vụ án “Cặp kính gọng vàng” cũng đề cập đến giấy da, do đó ông cho rằng bài viết này được công bố vào năm 1887. Quan điểm của Raucourt là không chính xác; trong vụ án “Cặp kính gọng vàng”, Sherlock Holmes thực sự đã nghiên cứu về giấy da, nhưng ông không hề đề cập đến bài báo của mình, huống chi vụ án “Cặp kính gọng vàng” rõ ràng diễn ra sau vụ án “Con chó săn ởBá Sĩ Cốc Vĩ”.

[27] Arthur Goodfellow là biên tập viên của tờ “Picton Herald” ở khu vực Picton, Nova Scotia. Trong một bức thư gửi đến tờ “Bách Kế Street Journal”, ông đã giải thích rằng nếu sử dụng chữ cái S in hoa, thì chữ s viết thường

Việc sử dụng chữ “s” dài nhằm thể hiện tính độc đáo; trừ khi có hai chữ “s” liên tiếp nhau, thì chữ “s” thứ hai trong chuỗi đó luôn phải là chữ “s” ngắn. Ví dụ, trong từ “mifsed”, giáo viên chuyên về chữ viết cổ của Học viện Lịch sử Đại học Glasgow, Lionel K.J. Gracie, đã chỉ ra rằng, dựa vào niên đại của các bản thảo, thói quen sử dụng xen kẽ chữ “s” dài và ngắn thường xuất hiện trong khoảng thời gian từ năm 1500 đến năm 1780; sau năm 1780, thói quen này không còn được áp dụng nữa, và việc viết lách trở nên thoải mái hơn nhiều.

[28] Như đã đề cập ở trên, một hoặc hai inch của bản thảo bị lộ ra khỏi túi Mạc Đình Mục, có lẽ đây chính là lý do tại sao bộ sưu tập các tác phẩm của Sherlock Holmes có thể xác định được niên đại của bản thảo này và tự tin rằng “sự chênh lệch về thời gian không quá mười năm”.

[29] Edward Hyde (1609–1674) là Bá tước Claremont đầu tiên; cuốn sách “Lịch sử Nổi loạn và Nội chiến Anh bắt đầu từ năm 1641” do ông viết đã hoàn thành vào năm 1674, nhưng mãi tới năm 1702 mới được công bố chính thức. Bản thảoBá Sĩ Cốc Vĩ đang đề cập chính là cuốn sách này. Trong thời đại của Vua Charles II, Hyde giữ chức vụ Tổng chưởng lý Anh và đồng thời cũng là Hiệu trưởng danh dự của Đại học Oxford. Theo đánh giá của Bách khoa toàn thư Anh Quốc (phiên bản thứ chín), “Ông là một nhà sử học uyên bác và sâu sắc; công việc của ông là tiếp nhận các đơn kiện thay cho phe bảo hoàng của Giáo hội Anh Giáo và cá nhân ông; mặc dù chúng ta không thể khẳng định rằng ông luôn công bằng và vô tư, nhưng nhìn chung, các phán quyết của ông đều đúng đắn.” Ngày nay, cuốn “Lịch sử Nổi loạn” may mắn còn sót lại vẫn đang được phát hành, và tất cả các phiên bản đều dựa trên bản biên tập năm 1888 của W. Dunne Macray.

[30] Mỗi năm vào ngày 29 tháng 9, người Cơ Đốc giáo kỷ niệm ngày Thánh Michael cùng với các thiên thần khác.

[31] Là những đĩa hoặc chậu sâu, lớn, được dùng để đựng thực phẩm làm từ thịt.

[32] Trong quá trình săn bắn, mọi người thường dẫn chó săn đến gần dấu vết của cáo để xua tan chúng.

[33] Goval, là những thung lũng hoặc hẻm núi.

[34] Xem thêm Phụ lục 3; một số người cho rằng Hugo Basckerville chính là Richard Kane Bái Nhĩ.

[35] Hugo Basckerville được đề cập ở đây là hậu duệ cùng tên với Hugo Basckerville được nhắc đến ở đầu bản thảo này; có vẻ như ông ta là cháu chắt của người đó. Nếu câu chuyện trong ghi chép xảy ra trong thời kỳ Nổi loạn Anh (1641–1651) và thời điểm bản thảo được viết là năm 1742, thì ba đứa con của

Như vậy, Hugo (thế hệ sau) được sinh ra khoảng chín mươi năm sau khi câu chuyện truyền thuyết đó xảy ra; tính từ thế hệ tổ tiên của Hugo, ông ta thuộc về thế hệ thứ tư. Chúng ta có thể suy đoán rằng con trai của Hugo (thế hệ sau), người tên là Roger, chính là tổ tiên của ba anh em nhà Baskerville. Người không được đề cập ở đây, Sà Châu, chính là cha của Henry, trong khi Roger lại là cha của Vanderler và Stapleton.

[36] Điều kỳ lạ là, trong phiên bản được đăng trên tạp chí “The Strand”, ngày đăng bài của tờ báo này là ngày 14 tháng 5, trong khi ngày mất của Sà Châu – Nam tước Baskerville – lại là ngày 4 tháng 5.

[37] Trước khi Đạo luật Các cơ quan Chính quyền Địa phương năm 1888 được ban hành, khu vực trung tâm của Devon (được đặt tên theo việc phân chia địa giới hành chính của hạt Ashburton) vẫn chưa được coi là một khu vực bầu cử. Đạo luật này đã nhận được sự phê chuẩn của Hoàng gia vào ngày 13 tháng 8 năm 1888 và bắt đầu có hiệu lực không muộn hơn ngày 8 tháng 11 năm 1888. Làm sao Sà Châu Nam tước có thể trở thành ứng cử viên cho khu vực này vào tháng 8, khi khu vực bầu cử vẫn chưa được thiết lập? Phần [38] trong cuốn sách đã thảo luận về các thông tin liên quan đến thời gian trong tập truyện “Con chó săn của nhà Baskerville” do Sherlock Holmes viết; nếu xét đến vấn đề về khu vực bầu cử này, thì những học giả cho rằng sự kiện này xảy ra trước năm 1888 đều sai lầm; hoặc cũng có khả năng rằng cái tên “khu vực bầu cử” đó chỉ là do Watson bịa ra mà thôi.

[38] Vị Thủ tướng Đảng Tự do vĩ đại, William Gladstone, đã thiết lập các khu vực bầu cử tại Devon vào năm 1880. Năm 1885, ông Lord Salisbury thuộc Đảng Bảo thủ đã trở thành Thủ tướng.

[39] Dyspnea: Khó khăn hoặc không thể thở được một cách bình thường.

[40] Trong hệ thống pháp luật của Anh, công tố viên pháp y được bổ nhiệm một cách công khai; họ chủ trì các phiên tòa điều tra nguyên nhân tử vong, có trách nhiệm điều tra các trường hợp tử vong đột ngột hoặc do bạo lực gây ra để tìm ra nguyên nhân cái chết. Trước khi công tố viên pháp y và bồi thẩm đoàn tham gia chính thức vào quá trình xét xử tại tòa án, công tố viên pháp y sẽ triệu tập một bồi thẩm đoàn gồm không quá mười hai người để tiến hành điều tra và xác định nguyên nhân tử vong. Nếu bồi thẩm đoàn kết luận rằng một người nào đó có tội giết người hoặc các tội danh khác, công tố viên pháp y có quyền bắt giữ nghi phạm và đưa họ ra tòa án, đồng thời nộp các bằng chứng đã được xác minh để yêu cầu truy tố hoặc cung cấp thông tin chứng cứ trong quá trình xét xử.

[41] Ngày 20 tháng 2 năm 1878, Leo XIII được bầu làm Giáo hoàng và ông tiế

Giáo hoàng Leo XIII từng nghiên cứu luật pháp, nhưng ông nổi tiếng hơn với những công trình nghiên cứu về kinh tế học. Ông đã sử dụng địa vị của mình là người lãnh đạo Giáo hội để tuyên bố rằng cả chủ nghĩa Marx lẫn chủ nghĩa tư bản đế quốc đều không thể thành công. Bộ sưu tập các trường hợp điều tra của Sherlock Holmes không chỉ được giáo hoàng Leo XIII giao nhiệm vụ giải quyết vụ án về viên ngọc của Vatican mà còn tham gia vào việc điều tra nhiều vụ án khác, chẳng hạn như vụ “Đức Hồng y Tosca đột ngột qua đời” trong vụ án “Black Peter”. Giáo hoàng Leo XIII từng trao tặng huy chương vàng cho loại cocktail có thành phần chính là cocaine – Mariani; sự trung thành đặc biệt của thám tử lớn này đối với ông có thể liên quan đến điều này. Cả Nữ hoàng Victoria lẫn người kế vị giáo hoàng Leo XIII, Đức Giáo hoàng Pius X, đều là những người ưa chuộng loại rượu này.

[42] Người Bushman, còn được gọi là người San, sống ở miền nam Châu Phi. Người Hottentot, còn được gọi là người Khoikhoi hay người Namaa, chiếm khoảng 5% trong tổng dân số 17 triệu người của Namibia hiện nay. Vào những năm 1880, cả hai nhóm người này đều được các nhà so sánh giải phẫu nghiên cứu do đặc điểm thân hình thấp bé của họ; tuy nhiên, hầu hết các kết quả nghiên cứu đó đều bị ảnh hưởng nặng nề bởi tư duy chủ nghĩa dân tộc thượng đẳng và buộc phải bị bỏ qua. Trong bài viết “Nhân chủng học trong ‘Chú chó săn ở Bathory’” của W.M. Kroegman, ông đã đề cập đến một chủ đề đặc biệt: ông cho rằng việc nghiên cứu sự phát triển của vùng mông và bộ phận sinh dục ở hai nhóm người này có thể giúp hiểu rõ hơn về tình hình quan hệ tình dục của họ. Lúc bấy giờ, ngành nhân tướng học đang phát triển mạnh mẽ (xem chú thích 206 trong cuốn “Nghiên cứu về những dấu máu”), và việc so sánh kích thước hộp sọ cũng có thể được coi là một phần của nghiên cứu nhân chủng học. Nếu bỏ qua những định kiến mang tính chất chủ nghĩa dân tộc thượng đẳng của chủ nghĩa đế quốc, mọi người cũng đã tiến hành nhiều nghiên cứu sâu rộng về nguồn gốc ngôn ngữ của hai nhóm người này. Người Bushman và người Hottentot đều sử dụng một ngôn ngữ có đặc điểm là phát âm các từ bằng cách hít thở ngược, khiến âm thanh phát ra có tính chất la hét. Năm 1984, một bộ phim hài đẹp có tên “Chúa cũng điên rồ” đã mô tả văn hóa của người Bushman, cho thấy sự ảnh hưởng lớn của một chai nước ngọt nhập khẩu đối với cuộc sống của họ.

[43] Một chiếc xe ngựa nhẹ chỉ có hai bánh và được một con ngựa kéo.

[44] Giáo sư Renssen Schenker trong một bức thư gửi đến biên tập viên của tạp chí Bách Kế

Biên tập viên của tạp chí phố Bách Kế, Edgar·W. Thị Smith, đã trả lời: “Cả hai giải thích đều có những lý do hợp lý, nhưng nếu bỏ qua ảnh hưởng của các yếu tố tâm lý, thì cũng có khả năng rằng người viết đã sử dụng ngôn ngữ mang tính thi vị trong câu chuyện này. Tôi vẫn nhớ khi con trai tôi còn nhỏ, nó chạy lung tung khắp nhà và lẩm bẩm: ‘Thưa ông Holmes, đó là dấu chân của những con chó săn lớn của Anh đấy!’ Tôi chắc chắn rằng, nếu việc này được ghi rõ ra, thì câu chuyện này sẽ mất hẳn tính kịch tính.”

  [45] Người thợ rèn.

  [46] Peter·H. Ngũ Đạo đã từng nghiên cứu về điều này trong bài viết “Ông ấy làm nông nghiệp ở Canada”. Mặc dù Ngũ Đạo cho rằng Henry Bathurst đã làm nông nghiệp ở Virginia, Canada, nhưng thực tế, địa điểm cụ thể nơi ông ấy làm việc vẫn chưa được xác định rõ. Ngũ Đạo đã tìm hiểu lịch sử của một số trang trại ở miền tây Canada; một trong số đó là nơi mà hai tên trốn tội La Ba Đức·Leroy Parker và Harry Aranzo Langebauch thường xuyên xuất hiện – hai người này nổi tiếng với biệt danh “Những kẻ bá đạo như hổ báo”.

  [47] Thật kỳ lạ, chỉ sau vài câu nói, mười phút đã trôi qua.

  [48] Ở đây, thuật ngữ này ám chỉ các chi nhánh quản lý của Giáo hội Anh tại các giáo phận địa phương.

  [49] Lại thêm mười lăm phút trôi qua… Có vẻ như Watson đã bỏ qua khá nhiều đoạn đối thoại trong câu chuyện này.

  [50] Câu lạc bộ mà đây đề cập có thể là Liên minh Câu lạc bộ, được thành lập vào tháng 5 năm 1831 – đây là một tổ chức quân sự bình thường gồm các binh sĩ thuộc Hải quân và Lục quân Anh. Ralph Neville đã đề cập trong bài viết “Các câu lạc bộ ở London: Lịch sử và của cải” rằng liên minh này có một biệt danh là “Cửa người khập khiễng” – bởi vì hầu hết các thành viên đều là những người cao tuổi và yếu đuối… Trong Liên minh Câu lạc bộ có rất nhiều bức tranh thú vị, [bao gồm] bức chân dung của Thiếu tướng G. Gordon [do Dickinson vẽ]… Ở tầng trên còn có một bức tranh về Trận chiến Trafalgar, và khung tranh được làm từ xương tàu “Victory”. Địa chỉ của Liên minh Câu lạc bộ này đối diện với phố Bellmere; Bộ Quốc phòng Anh cũng nằm trên con phố này. Có lẽ Watson đã gia nhập câu lạc bộ này sau vụ án “Người phiên dịch Hy Lạp”, nếu không thì chắc chắn ông ấy sẽ giới thiệu về nó với McRobert trong vụ án đó. Dean Dickensite đã đề xuất trong bài viết “Watson – Kẻ giao tiếp giỏi” rằng vì Watson chỉ là một bác sĩ quân y, nên Liên minh Câu lạc bộ ba quân đội có thể sẽ không chấp nhận ô

Theo nội dung vụ án “Khách thuê nhà đeo mạng che mặt”, Watson đã cất giữ những tác phẩm chưa hoàn thành trong một chiếc vali bằng thiếc và để nó tại công ty này. Câu lạc bộ Savitch cũng là nơi tập trung của các nhà văn; Arthur Conan Doyle chính là một trong số họ.

[51] Theo cuốn “London và vùng ngoại ô London: Hướng dẫn cho du khách” (1896) của Karl Bedeker, cửa hàng Stanford ở đây nằm tại số 26 phố CooksPhố, khu vực Charing Cross, và chuyên bán các bản đồ do Bộ Đo đạc Quân đội Anh sản xuất.

[52] Trong bài viết “Bản đồ đầm lầy và khoảng cách đường đi”, Philip Wheeler chỉ ra rằng bản đồ đo đạc quân sự Dartmoor mà Watson mô tả thực ra không tồn tại. Trong bài viết “Những bản đồ có tỷ lệ lớn”, Jay Finley Krestler đã xem xét các bản đồ tương tự và nhận thấy không có khu vực nào đáp ứng những điều kiện mà Watson mô tả; “Những nhà địa lý học, người yêu thích công tác đo đạc và các chuyên gia sẽ nỗ lực xác định liệu những địa điểm được đề cập trong văn bản có thực sự tồn tại ở Devon hay chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng; nhưng chúng ta, những độc giả bình thường, đã cảm thấy rất vui khi phát hiện ra những sự khác biệt nhỏ giữa thực tế và những gì được mô tả trong văn bản (điều này cũng được đề cập trong lời bình luận của Thomas Hardy trong cuốn ‘Rời xa ồn ào’). Những chuyên gia ấy chắc chắn không thể hiểu được niềm vui của chúng ta!”

[53] Trong bộ sưu tập tác phẩm của Sherlock Holmes, “bản đồ có tỷ lệ lớn” là những bản đồ có phần chia vùng rất chi tiết, cho phép người xem nhìn thấy nhiều chi tiết nhỏ. Năm 1801, bộ bản đồ đầu tiên của Anh với tỷ lệ 1 inch so với 1 dặm (1:63360) được xuất bản. Năm 1846, bản đồ Anh với tỷ lệ 6 inch so với 1 dặm (1:10560) được phát hành. Đến năm 1855, bản đồ có tỷ lệ lớn 25 inch so với 1 dặm (1:2500) cũng được xuất bản. Các thuật ngữ chuyên môn này rất dễ gây nhầm lẫn; “tỷ lệ lớn” ở đây có nghĩa là tỷ số phần trăm giữa khoảng cách trên bản đồ và khoảng cách thực tế trên mặt đất rất nhỏ. Tỷ lệ này được tính dựa trên sự so sánh giữa khoảng cách trên bản đồ và khoảng cách thực tế, và không có đơn vị đo lường tối thiểu cụ thể; ví dụ, tỷ lệ 1:63360 hoặc 1:10560. (Lưu ý: 1 dặm = 5280 feet = 63360 inches.) Theo Bách khoa toàn thư Anh quốc (phiên bản thứ 9), tỷ lệ thông thường của các bản đồ đo đạc quân sự cho các giáo xứ là 1:2500, còn tỷ lệ cho các bản đồ thị trấn là 1:500 (tất nhiên, chúng thường được chia thành nhiều trang). Thông thường, một bản đồ với tỷ lệ 1 inch so với 1 dặm (1:

Một bản đồ giáo khu với tỷ lệ 1:2500, phủ khắp một khu vực rộng 5 dặm vuông, có kích thước khoảng 20 feet (6 mét) vuông; trong khi đó, một bản đồ thị trấn với tỷ lệ 1:500 sẽ có kích thước lớn hơn 100 feet (30 mét). Cuốn cẩm nang du lịch “Devonshire” do Sabine Bá Lâm – Cổ Đại biên soạn đã thu gọn toàn bộ khu vực này vào một bản đồ có kích thước 2 feet (0,6 mét) vuông, sử dụng tỷ lệ 1 inch trên 4 dặm (tức 1:253440); tuy nhiên, vì tỷ lệ này quá lớn nên những chi tiết như các tòa nhà không thể được phân biệt rõ ràng. Nếu như các bản đồ trong bộ sưu tập về Sherlock Holmes là những tấm bản đồ dạng trang đơn, thì tỷ lệ sử dụng chắc hẳn sẽ là 1 inch trên 1 dặm (tức 1:10560), và những tấm bản đồ này có thể được gấp lại để cất giữ khi không sử dụng đến. Theo lời mô tả của Watson, chỉ có một số bản đồ trong bộ sưu tập Sherlock Holmes được mở ra. Khi được cuộn lại, những tấm bản đồ này có lẽ sẽ trở thành những ống giấy dài khoảng 2 feet (0,6 mét).

Trong cả “Danh mục địa danh Anh Quốc” của Beatton hay “Đại Bretannia: Cẩm nang du lịch” của Karl Baedeker, đều không hề có thông tin nào về ngôi làng Green Pond; tuy nhiên, tên “Green’s Paine” lại xuất hiện thỉnh thoảng trong các tác phẩm của Baedeker, nơi nó được mô tả là “một vòng rào hoàn hảo, không ai biết được lý do tại sao nó được xây dựng”. Cuốn cẩm nang du lịch “Devonshire” do Sabine Bá Lâm – Cổ Đại viết có mô tả chi tiết hơn về nơi này: “Một vòng rào được xây dựng một cách hoàn hảo, với một lối vào ở hướng đông nam; bên trong có 24 ngôi nhà bằng gỗ được xếp thành vòng tròn, ít nhất nửa trong số đó vẫn có người sinh sống. Kiểu kiến trúc của những ngôi nhà này thuộc về giai đoạn đầu thời Đồ Đồng.” Nhiều nhà phê bình đã cố gắng tìm ra địa điểm chính xác của ngôi làng Green Pond và đầm lầy Green Pond. Trong bài viết “Trò chơi đã bắt đầu”, David L. Hammer suy đoán rằng ngôi làng đó chính là Hexworth; ông đưa ra kết luận này dựa trên việc biết rằng dinh thự Sverre chính là dinh thự Brooke (xem Phần Phụ lục 4). Bernard Đài Văi Đức trong bài viết “Những suy nghĩ lại về vấn đềBá Sĩ Cốc Vĩ – I” đã chỉ ra rằng cấu trúc của ngôi làng Postbridge giống hệt với cấu trúc của ngôi làng Green Pond; tuy nhiên, ông không xem xét đến việc ngôi làng Postbridge không có đầm lầy như ngôi làng Green Pond. Đài Văi Đức cho rằng đầm lầy Green Pond không tồn tại lâu dài; sự xuất hiện và biến mất của nó đều mang tính bí ẩn.

Theo như Đài Văi Đức đã chỉ ra, trang trại Lafford chính là lâu đài Raiford, còn trang trại Stanon thì tương ứng với biệt thự Meliphi; tuy nhiên, ông không đề cập đến địa điểm thực sự của khu vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang. Ngoài ra, Anthony Hulitt trong bài viết “Nhận xét ngắn gọn về Dartmoor trong bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes” cũng cho rằng làng Greenham chính là làng Postbridge. Philip Wheeler trong bài viết “Dartmoor trong ‘Con chó săn của gia tộc Baskerville’: Hướng dẫn về địa danh trong các câu chuyện của Sherlock Holmes” đã tổng hợp một số giả thuyết liên quan đến làng Greenham, bao gồm: Greeneside (không có nhà cửa hay đầm lầy), Widcombe (cách xa đầm lầy), Postbridge (không có đầm lầy, cũng không có nơi nào giống với lâu đài Sverre), Ponzgate (không có đầm lầy tương ứng), Horne (làng khá lớn, nhưng lại quá gần với khu vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang), và Hexworths (rất phù hợp với mô tả, chỉ là có thêm một bưu điện; thư từ đều được gửi nhận qua quán rượu Hexworths). Trong bài viết “Cẩn thận với đầm lầy: Một số suy ngẫm về địa điểm xảy ra vụ án ở Dartmoor”, Wheeler bày tỏ sự không đồng ý với giả thuyết về làng Postbridge do Đài Văi Đức đưa ra (ông không đề cập trực tiếp đến cá nhân Đài Văi Đức); Wheeler cho rằng khu đầm lầy Stanon gần làng Postbridge, mặc dù được hiển thị là “đầm lầy” trên một số bản đồ, nhưng thực tế thì ngay cả vào thời Victoria, khu đất đó vẫn có thể canh tác được; nếu ai đi qua đó, ngay cả trong mùa mưa, họ cũng chỉ có thể bị lún sâu vào lớp bùn đến mức đế giày bị chôn vùi, chứ không thể lún sâu hơn được. Về biệt thự Meliphi mà Đài Văi Đức đề cập, Wheeler cũng cho rằng nó nằm quá gần các ngôi nhà khác nên không thể là địa điểm chính xác. Đối với các giả thuyết về làng Greenham, lời kết luận của Wheeler có lẽ rất phù hợp với địa điểm bí ẩn này: “Chúng ta phải thừa nhận rằng, nếu xem xét toàn bộ các tác phẩm chính thức, ngoại trừ những địa danh thực sự tồn tại ở Dartmoor, tất cả các mô tả về địa điểm khác ở đây đều không thể đưa ra kết luận chắc chắn.”

Nếu những “câu chuyện” trong bộ sưu tập Sherlock Holmes thực chất chỉ là bản thảo truyền thuyết về con chó săn đó, thì bộ sưu tập này đã sai lầm, bởi vì trong bản thảo đó không hề đề cập đến lâu đài Raiford. William S. Bá Lâm – Cổ Đại đã chỉ ra rằng trên các bản đồ của họ không hề có tên lâu đài Raiford, mà chỉ có một ngọn đồi nhỏ tên là Lafford; việc suy đoán rằng lâu đài Raiford nằm gần ngọn đồi này là hoàn toàn khả thi.

Do thực tế là không hề có lâu đài nào gần ngọn đồi Lafford, David L. Hammer đã bác bỏ các giả thuyết liên quan đến khu vực Bá Lâm – Cổ Đại trong bài viết “Vì một trò chơi”. Sau đó, Watson đã đến khu vườn ở Bath Sắc Quý Lâu Trang, và trong những lá thư ông gửi cho bộ sưu tập các tác phẩm của Sherlock Holmes, ông đề cập rằng lâu đài Lafford nằm cách khu vườn ở Bath Sắc Quý Lâu Trang khoảng bốn dặm về phía nam. Dựa vào thông tin này, Philip Wheeler đã đưa ra một số địa điểm có khả năng phù hợp với mô tả: trang trại Lafford (nằm gần làng Greenham, nhưng hướng địa lý không khớp với khu vườn ở Bath Sắc Quý Lâu Trang), lâu đài Hanaford (cũng không phù hợp về hướng địa lý), trang trại Spitchwick (không thể nhìn thấy đầm lầy, hướng địa lý cũng không khớp), lâu đài Oxen Huái Đức (không thể nhìn thấy đầm lầy và không có con đường nào dẫn đến ngôi nhà đá), trang trại Lein (không thể nhìn thấy đầm lầy), Greenerton (không thể nhìn thấy đầm lầy), và lâu đài Harford (tất cả các yếu tố đều phù hợp, nhưng đây chỉ là một trang trại bình thường; mãi đến năm 1912 mới được chuyển thành lâu đài, tức là đã muộn hơn rất nhiều so với thời điểm câu chuyện diễn ra).

[56] Các thông tin Bá Lâm – Cổ Đại chỉ ra rằng trong khu vực đó có những ngon đồi cao tên là Upper Rock Hill và Upper White Rock Hill, nhưng không hề có ngon đồi cao nào tên là High Rock Hill.

[57] Có thể đây là tên của một địa danh, chứ không phải tên của một ngôi nhà nông thôn.

[58] Trong bài viết “Dartmoor trong ‘Con chó săn ở Baskerville’”, Philip Wheeler chỉ ra rằng góc đông nam của khu vực đầm lầy cách nhà tù này khoảng 7 đến 8 dặm; cụm từ “14 dặm” có lẽ là một sai sót in ấn, thực tế phải là “4 dặm”. Wheeler còn giải thích thêm trong tác phẩm “Bản đồ và khoảng cách của khu vực đầm lầy” rằng cụm từ “14 dặm” rõ ràng chỉ những khoảng cách khá xa.

[59] Xem thêm ghi chú 218 trong tác phẩm “Bốn chữ ký”.

[60] T.S. Blackney đã chỉ ra rằng trong tác phẩm “Người đàn ông có miệng méo”, có một cảnh Watson và bộ sưu tập các tác phẩm của Sherlock Holmes sống chung trong một căn phòng ở vườn thông; vào ban đêm, khi Watson ngủ, Sherlock Holmes lại dành cả đêm để suy nghĩ về vụ án bằng cách sử dụng “một ounce thuốc lá có mùi thơm đậm đà”. Nếu nói rằng người Anh thích sự bí bức, cổ hủ hơn những người dân của các quốc gia khác, thì không nghi ngờ gì nữa, Sherlock Holmes chính là hiện thân tiêu biểu nhất của tính cách đó ở người Anh.

Theo cuốn “Bộ sưu tập về Hoàng gia” do Alfred Miles viết vào năm 1897, danh hiệu này thường được truyền thừa trực tiếp bởi con trai của một nam tước; người thừa kế sẽ nhận được huân chương Hiệp sĩ Thistle, nhưng địa vị của họ thấp hơn so với các hiệp sĩ sở hữu huân chương Gardner. Danh hiệu nam tước chỉ có thể được trao cho người con trai cả sinh ra từ cuộc hôn nhân hợp pháp của nam tước đó.

[62] Theo “Cẩm nang Bedeker”, vào thời điểm đó, London không hề có khách sạn Northumberland. Michael Harrison trong bài viết “London trong Tổng tập truyện về Sherlock Holmes” đã giải thích rằng khách sạn Northumberland mà ông đề cập là khách sạn số 11 phố Northumberland – ban đầu chỉ là một quán rượu nhỏ, nhưng sau này đã trở thành một nhà nghỉ và nhà hàng mang chủ đề Tổng tập truyện về Sherlock Holmes. Nếu Henry Lý Tướng Quân muốn che giấu tung tích của mình, đây quả thực là một lựa chọn tốt. Tuy nhiên, với tư cách là người thừa kế, ông có lẽ sẽ ở trong một khách sạn sang trọng hơn. Vì vậy, một số học giả chuyên nghiên cứu về Sherlock Holmes hoài nghi về lập luận của Harrison. Vernon Gausslin trong bài viết “Liệu Bathurst có sống tại khách sạn Northumberland không?” đã suy đoán rằng Henry Lý Tướng Quân có khả năng cao hơn là đang ở một trong ba khách sạn nổi tiếng: Khách sạn Metropolitan, Khách sạn Victoria hoặc Khách sạn Grand – tất cả đều nằm trên phố Northumberland và thuộc cùng một công ty. A. Goodfield Hunter phản đối khả năng Henry Lý Tướng Quân đang ở Khách sạn Grand, bởi vì nếu như vậy, sau này Stapleton sẽ không cần phải đi xe ngựa từ Quảng trường Trafalgar để đến khách sạn, vì Khách sạn Grand chính là nằm ngay tại Quảng trường Trafalgar. Hơn nữa, Watson cũng không thể chọn một khách sạn lại nằm ngay tại Quảng trường Trafalgar để dùng làm danh nghĩa giả là khách sạn Northumberland. Katherine Cook trong bài viết “Chúng ta đã tìm thấy khách sạn Northumberland” đã chỉ ra rằng khách sạn Victoria ban đầu được lên kế hoạch xây dựng với tên gọi khách sạn Northumberland vào đầu những năm 1880, nhưng do các vấn đề về tài chính, khách sạn này mãi đến năm 1887 mới được hoàn thành và mở cửa, và được đặt tên là Khách sạn Victoria để kỷ niệm 50 năm ngày lên ngôi của Nữ hoàng.

[63] Khu vực Cross Street Charing được đặt tên theo cây thánh giá bằng đá mà Vua Edward I đã dựng lên tại đây vào năm 1290. Eleanor xứ Castile là vợ đầu của Edward I; sau khi bà qua đời, đoàn tang đã dừng chân tại mười hai địa điểm khác nhau và dựng lên các cây thánh giá bằng đá để tưởng nhớ bà. (Vào năm 1643, tất cả các cây thánh giá này đều bị hỏng do thời gian, và vào năm 1863, chúng được thay thế bằng những bản sao.) Người ta truyền tụng rằng, theo cách phát âm tiếng Pháp, “Charing” có nghĩa là “Nữ hoàng yêu dấu”; cũng có người cho rằng, vào thế kỷ 13, khu vực này...

[64

Tuy nhiên, trong bản “Bách khoa toàn thư Anh quốc” lần thứ chín (năm 1875–1889), đã có những bài viết liên quan đến vấn đề này, và những bài viết đó dài tới mười một trang.

  [67] Đường cong của xương hàm trên.

  [68] Font chữ Bourgeois được đặt tên theo người sáng tạo ra nó; đây là một loại font chữ cỡ vừa, kích thước nằm giữa font chữ cỡ 8 và font chữ cỡ 10. Trong một inch, font chữ này chứa 10⅔ dòng chữ; ngược lại, font chữ cỡ 12 chỉ chứa 7⅓ dòng chữ trong cùng một inch. Font chữ Bourgeois có kích thước gần tương đương với font chữ cỡ 9. Những khe trống trên các con chữ in được sử dụng để tạo khoảng cách giữa các dòng chữ. Peter Carramey, một học giả về báo chí thời Victoria, đã đề cập trong những thư riêng với biên tập viên rằng tờ “The Times” thường sử dụng khoảng cách giữa các dòng là 1 con chữ trống, tức là trong mỗi mười dòng chữ sẽ có chín dòng trống. Thuật ngữ “font chữ Bourgeois” không ám chỉ đến hình thức thiết kế của font chữ, mà chỉ đến kích thước của nó. Các tờ báo khác nhau chắc chắn sẽ sử dụng những kiểu font chữ khác nhau; trong bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes, điều này không được đề cập cụ thể.

  [69] Madeline B. Stein cho rằng trong bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes, nhân vật này am hiểu rất nhiều kiểu font chữ khác nhau, bao gồm font chữ thanh lịch của gia đình Grange, font chữ của gia đình Etienne, font chữ Bodoni, font chữ của Phoinaille II, cũng như các kiểu font chữ mang phong cách nước ngoài từ Enschede của Hà Lan, v.v.

  [70] Tờ “Leeds Mercury” được thành lập vào năm 1718 và vào năm 1801 đã được Edward Bennet (1744–1848) mua lại. Sau đó, tờ báo này chịu ảnh hưởng sâu sắc của phe Tự do, trở thành công cụ truyền đạt ý kiến của phe này tại Leeds. Trước khi được Bennet mua lại, giống như hầu hết các tờ báo địa phương khác, “Leeds Mercury” không chịu ảnh hưởng đáng kể của chính trị quốc gia; nội dung các bài báo trên tờ này không có giá trị đặc biệt. Là một nhà báo, khả năng của Bennet không thể bị coi thường, và ông rất nhiệt tình với niềm tin chính trị của mình. Tại Quốc hội, Bennet luôn tích cực đề xuất phát triển công nghiệp tại Leeds và các thị trấn tương tự, đồng thời phản đối các quy định về nhà máy thời bấy giờ; ông cũng không ủng hộ quyền bỏ phiếu của tầng lớp lao động hay hệ thống bầu cử phổ thông. Vào cuối thế kỷ 19, “Leeds Mercury” trở thành một trong những tờ báo quan trọng ở các thành phố lớn…

  [71] Vào năm 1881, tổng cộng có 1163 tờ báo địa phương tại Anh và Wales. Margaret Sutton đã đề cập trong bài viết “Lịch sử tờ ‘Western Morning Post’” rằng “Western Morning Post” là tờ báo đầu tiên ở Anh đưa tin về thời ti

[72] Cách đánh bóng giày da.

  [73] Ở Anh và xứ Wales, có rất nhiều “câu chuyện về thú cưng” liên quan đến các gia tộc hoặc khu vực địa lý cụ thể. Năm 1881, cuốn tiểu thuyết “Marvin Traces” của W.S. Simmonds đã trở nên rất phổ biến nhờ vào những câu chuyện này; trong truyện, một con chó săn hồn ma liên tục ám ảnh gia tộc Wogan ở khu vực Hergest. Cuốn tiểu thuyết “The Ghosts of Devonshire” (1992) của Theo Brown kể lại một sự kiện xảy ra vào năm 1963: Gia tộc Baskerville-Meanes sống ở hạt Hereford, và người đứng đầu gia tộc lúc bấy giờ đã tàn nhẫn đối xử với một con chó săn trung thành; kể từ đó, tất cả các người đứng đầu gia tộc sau này đều qua đời trong tiếng sủa của con chó đó. Ở khu vực Norfolk còn có một truyền thuyết nổi tiếng về một con chó lông dài màu đen, to bằng một con bê; ánh mắt của nó có thể gây ra cái chết cho con người. Năm 1901, khi Arthur Conan Doyle cùng bạn của mình là Fletcher Robinson (xem Phụ lục 2) đi chơi golf ở Cromer, Norfolk, có lẽ ông đã nghe về câu chuyện về con chó đen này và kể lại cho Watson nghe; dựa trên đó, Watson đã viết nên vụ án “Con chó săn của Baskerville”.

  [74] Các công ty dịch vụ bưu chính khu vực là những doanh nghiệp tư nhân chuyên cung cấp dịch vụ bưu chính, với nhiều chi nhánh khác nhau, chủ yếu cạnh tranh với các bưu điện chính thức. Chi phí giao hàng của họ là 3 xu cho mỗi nửa dặm, 6 xu cho mỗi dặm, và 8 xu mỗi giờ; các trường hợp khác được tính riêng biệt. Trong tập truyện “Sáu bức tượng bán thân Napoleon”, Sherlock Holmes đã sử dụng dịch vụ giao hàng nhanh; trong các tác phẩm “Khách hàng quý tộc” và “Kế hoạch Bruce-Pattington”, có thể ông cũng đã sử dụng dịch vụ bưu chính tư nhân. Những đứa trẻ giao thư này thường xuất hiện trong các tác phẩm văn học thiếu nhi. Gia Minh Thế Otis Carr đã viết hơn 150 cuốn sách dành cho trẻ em, trong đó có tác phẩm nổi tiếng “Toby Taylor” (1880); tuyển tập truyện ngắn của ông mang tên “Những đứa trẻ giao thư và bữa tiệc cà vạt” (1898) bao gồm ba câu chuyện; trong câu chuyện đầu tiên, một cậu bé thông minh, sau khi trải qua quá trình gian khổ trong công việc giao thư, đã dần trưởng thành thành một doanh nhân thành đạt. Vào năm 1896, anh em nhà McLoughlin ở New York đã sáng tạo ra một trò chơi dựa trên những đứa trẻ giao thư: trong trò chơi này, mỗi người chơi sẽ điều khiển một mô hình kim loại của một đứa trẻ giao thư; khi gặp phải những tình huống như “bừa bộn”, “mệt mỏi”, “chậm trễ” hay “ngu ngốc”, người chơi sẽ phải chịu hình phạt; ngược lại, nếu thể hiện được sự “chăm chỉ” và “quyết tâm”, họ sẽ được ưu

[75] Brad Kifaw cho rằng chính người này là “Wilson – người nuôi chim vàng canari” được đề cập trong truyện “Black Peter”.

  [76] Vào thời điểm đó, có rất nhiều loại sách hướng dẫn về khách sạn; danh mục tài liệu tham khảo của Thư viện Anh đã liệt kê tám loại như vậy. Dựa vào thời gian xảy ra vụ án “Chú chó săn ở Baskerville”, có thể suy đoán rằng cuốn sách hướng dẫn khách sạn mà Holmes sử dụng có thể là “Cẩm nang Khách sạn Chính thức và Bảng Giá Khách sạn Chính thức” (London: J.P. Sergue Ltd., 1894), hoặc “Cẩm nang Đường sắt và Khách sạn XYZ” (1884–1886), v.v.

  [77] Phố Bond mới bắt đầu từ phía nam phố Oxford, sau đó kéo dài thành phố Bond cũ và đến Quảng trường Piccadilly. Theo thông tin trong “Cẩm nang Du lịch”, cả hai con phố Bond đều là nơi tập trung của các cửa hàng cao cấp và sang trọng; một số phòng trưng bày nghệ thuật cũng được mở tại đây. Các phòng trưng bày được liệt kê trong danh sách địa chỉ năm 1896 bao gồm Phòng trưng bày Graffton, Phòng trưng bày Lemonser (sau này được đổi tên thành Phòng trưng bày Dorcher), Phòng trưng bày Agnew Hanover, Hiệp hội Nghiên cứu Nghệ thuật, Phòng trưng bày Doswell, Phòng trưng bày Continental và Phòng trưng bày Grovesnor (theo tài liệu “Đi bộ qua London” của Augustus J.C. Hale [1884]).

  [78] Những đại diện tiêu biểu của trường phái hội họa hiện đại Bỉ bao gồm: Gia Minh Thế · Ensor (ông cũng là một nghệ sĩ in ấn), Constantine Meunier, Henry van de Velde (ông còn là một kiến trúc sư) v.v. Ensor là thành viên của nhóm XX; vào năm 1886, hai mươi nghệ sĩ trong nhóm này đã tổ chức triển lãm tranh tại Brussels, trong đó có Gauguin và Odilon Redon. Nhóm nhạc rock “Họ Có Lẽ Là Những Người Khổng Lồ” đã thu âm một bài hát vào năm 1994 với tên “Gặp Gỡ Gia Minh Thế · Ensor”; bài hát này hoàn toàn lấy ông nghệ sĩ nổi tiếng này làm chủ đề. Lý do đặt tên cho nhóm nhạc này xuất phát từ bộ phim “Họ Có Lẽ Là Những Người Khổng Lồ” công chiếu năm 1971; trong phim, Cơ Đốc · C. Scott thủ vai một thẩm phán mắc chứng ảo giác, người tin rằng mình chính là toàn bộ tác phẩm của Sherlock Holmes, còn Joanna Ngũ Đạo Ward đóng vai bác sĩ Mary Draper Watson – người bạn đồng hành và cũng là bác sĩ tâm lý của vị thẩm phán này; cả hai cùng nhau truy lùng tên tội phạm Mạc Lý Athie. Bộ phim này do Anthony Harvey đạo diễn, dựa trên vở kịch cùng tên của nhà biên kịch Gia Minh Thế · Goldman; Goldman từng giành giải Oscar cho Biên kịch Xuất sắc nhất với bộ phim “Sư tử Mùa Đông” (1968).

[79] Orton nằm ở hạt Hampshire, gần sông Wear, cách phía đông bắc của Winchester khoảng 16 dặm. Trong thị trấn Orton có rất nhiều nhà máy sản xuất bia; theo cuốn sách du lịch “Great Britain” của Bedeker, loại bia đậm đặc địa phương ở Orton có hương vị rất ngon. Tại hạt Staffordshire cũng có một thị trấn tên là Orton, cách phía đông bắc của Stafford khoảng 15 dặm. Khu vực rừng trong khu New Forest là nơi đặt chi nhánh của công ty Franco-Midland Hardware, đồng thời cũng là trụ sở của Hiệp hội Nghiên cứu Toàn bộ Các Tập truyện về Sherlock Holmes Quốc tế. Vào năm 1993, hiệp hội này đã đến Orton để tìm kiếm thông tin về địa điểm của ngôi nhà Gao Zhuang. Jane Wheeler đã đề cập trong bài viết “Chuyến đi đến Gao Zhuang” và trong các cuộc trò chuyện riêng tư với biên tập viên rằng, trên bản đồ Orton năm 1888, không hề có tên Gao Zhuang; còn trong danh sách địa chỉ năm 1881 và cuộc điều tra dân số năm 1891, cũng không có tên Eu Mo nào được ghi chép lại. Vào năm 1889, ở khu phố Gao Jie có một dinh thự tên Orton, được xây dựng ở vị trí cao nhất của thị trấn, gần ga xe lửa. Chủ nhân của dinh thự có cùng họ với cựu thị trưởng, đều tên là Ge Rose Te (chứ không phải Eu Mo). Rõ ràng, cái tên Ge Rose Te của vị thị trưởng đó cũng không phải là Eu Mo.

  [80] Trong “Vụ án cuối cùng”, bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes cho biết ông đã giải quyết hơn một nghìn vụ án; tất nhiên, không phải tất cả các vụ án đó đều quan trọng. Tùy thuộc vào đặc điểm cụ thể của từng vụ án, Watson đã lựa chọn xuất bản một số trong số chúng. (Chẳng hạn, vụ án “Người đàn ông mặt vàng”.)

  [81] Rõ ràng, Hen Lý Tướng Quân cũng bị người ta theo dõi ở Dartmoor.

  [82] Trước đó, trong các tập truyện về Sherlock Holmes, đã có suy đoán rằng bộ râu của kẻ theo dõi đó là giả; vậy tại sao lúc này ông lại hỏi liệu có ai ở Dartmoor mang bộ râu như vậy hay không?

  [83] 740.000 bảng Anh theo tỷ giá hiện tại tương đương với khoảng 3,7 triệu đô la Mỹ, đây là một số tiền rất lớn; sức mua của nó tương đương với 85 triệu đô la Mỹ ngày nay. Một nghiên cứu thống kê cho thấy, theo tỷ giá hiện tại, nhóm 1% người giàu nhất nước Anh có tổng tài sản trung bình là 265.000 đô la Mỹ. Hen Lý Tướng Quân cũng giống như Ngài Mont James trong vụ án “Hậu vệ trung tâm mất tích”, đều thuộc nhóm “những người giàu nhất nước Anh”!

  [84] Luật pháp có quy định rõ ràng về quyền thừa kế tài sản; thường thì người thừa kế sẽ được xác định dựa trên di chúc của người đã mất. Trong thời k

Ngày nay, pháp luật tại hầu hết các khu vực của Hoa Kỳ cũng quy định như vậy, được gọi là “quy tắc cấm việc thừa kế vĩnh viễn”. La Ba Đức ·S. Pasley đã đề cập trong bài viết “Phá vỡ quyền thừa kế” rằng những điều kiện hạn chế quyền thừa kế thường xuyên bị vi phạm. Chẳng hạn, trong vụ án “Trường học tu viện”, Gia Minh Thế ·Wilde là con ngoài giá thú của Công tước Hallodres; ông ta đã phá vỡ những hạn chế về quyền thừa kế vì lợi ích riêng của mình. Trong tác phẩm “Kiêu ngạo và Định kiến” (năm 1813) của Jane Austen, gia đình Bennet có năm người con gái, nhưng họ lại phải đối mặt với nguy cơ mất đi tài sản tại làng Longbourn thuộc hạt Hertfordshire, trong khi người anh họ của cha họ, William Collins, lại nhận được khối tài sản này nhờ vào những hạn chế về quyền thừa kế.

[85] Michael P. Malloy cho rằng vụ án Mễ Lý Vọng Đôn xảy ra sau câu chuyện “Con chó săn ở Baskerville”; theo ông, người bị tống tiền trong vụ án này chính là kẻ sát hại Mễ Lý Vọng Đôn. Philip Cornell trong bài viết “Vũ khí chết người của kẻ tống tiền” đã đề cập rằng toàn bộ loạt truyện về Sherlock Holmes dường như có phản ứng đặc biệt mạnh mẽ trước các vụ án tống tiền; so với các nạn nhân trong những vụ án khác, Holmes đặc biệt thông cảm với những người bị tống tiền, chẳng hạn như trong các trường hợp “Con tàu ba mái ‘Gloria Scott’”, “Bí mật ở Boscombe”, “Dấu vết máu thứ hai”, và vụ án nổi tiếng Mễ Lý Vọng Đôn. Cornell suy đoán rằng có thể bản thân Sherlock Holmes hoặc gia đình ông từng trải qua những sự việc tương tự, điều này khiến ông cực kỳ ghét bỏ những kẻ tống tiền. Mặc dù trong nội dung câu chuyện không hề có tình tiết tống tiền, nhưng Cornell nhận thấy rằng mỗi khi Sherlock Holmes cần tìm một cái cớ cho hành động của mình, ông thường không do dự chút nào mà chọn một vụ án tống tiền để làm lý do.

[86] Ga đầu tiên ở Paddington được kiến trúc sư Isambard Kingdom Brunel xây dựng vào năm 1838, đóng vai trò là ga cuối cùng tạm thời của Tuyến đường sắt Tây Bắc tại London, phục vụ nhu cầu giao thông cho các khu vực nông nghiệp, các thành phố phía tây, khu công nghiệp Bristol và các mỏ than ở Nam Wales. Năm 1842, Nữ hoàng Victoria đã thực hiện chuyến đi bằng đường sắt đầu tiên của mình tại ga này; chuyến đi trên “dòng sông địa ngục” đó diễn ra với tốc độ lên đến 44 dặm/giờ. Người ta cho rằng sau đó, chồng của Nữ hoàng đã yêu cầu tăng tốc độ chạy của đoàn tàu trong chuyến đi tiếp theo của bà. Năm 1853, Brunel cùng với kiến trúc sư xuất sắc Matthew Digby Wyatt bắt đầu xây dựng ga này thành một địa điểm giao thông vĩnh viễn.

Năm 1855, ga tàu được hoàn thành xây dựng. Việc sử dụng các công nghệ tiên tiến như khung thép và các phương pháp kết dính mới đã giúp toàn bộ tòa nhà trở nên sáng sủa, tinh xảo và thanh lịch. Vào năm 1854, khách sạn Great Western gần ga tàu cũng chính thức mở cửa đón khách. Sau khi được xây dựng, ga Paddington đã trải qua nhiều lần mở rộng và tái thiết.

[87] Trong bài viết “Đường sắt Dartmoor thời đại Sherlock Holmes”, B.J.D. Walsh chỉ ra rằng Watson và người bạn của ông có lẽ đã đi tàu xuất phát từ ga vào lúc 10 giờ 30 phút hoặc 10 giờ 35 phút, hướng đến Exeter (thành phố thuộc vùng tây nam nước Anh, thủ phủ của hạt Devon), và đã đến nơi vào lúc 2 giờ 28 chiều. Có thể họ đã chuyển tiếp lên tàu nhánh Monton Hamsford để đến Kum Tressy (một địa danh được đề cập sau này; Walsh cho rằng đó là Bowey Tressy). Mặc dù vào lúc 11 giờ 45 phút cũng có một chuyến tàu chậm, nhưng chỉ có việc đi chuyến tàu xuất phát lúc 10 giờ 30 phút hoặc 10 giờ 35 phút mới có thể giúp họ kịp ăn trưa ở Exeter. Bởi vì cả hai chuyến tàu này đều không có khoang ăn; mãi đến tháng 6 và tháng 10 năm 1899, các khoang ăn mới được lắp đặt trên hai chuyến tàu này. Watson và nhóm của ông có thể kịp chuyến tàu xuất phát lúc 4 giờ 12 chiều để đổi tàu ở Newton Abbot và đến Bowey Tressy vào lúc 5 giờ 40 phút. Bernard Đài Văi Đức cũng đã nghiên cứu về lịch trình tàu xe trong cuốn sách “Đường sắt và đường bộ trong loạt truyện Sherlock Holmes”. Ông cho rằng Kum Tressy thực chất là Totnes, do đó, chuyến tàu mà Watson và nhóm của ông đi không phải là đến Bowey mà là đến Hemsworth Gate, sau đó tiếp tục đi đến Kum hoặc Pustebridge và Berriford.

[88] Brad Kifafio chỉ ra rằng việc một đứa trẻ 14 tuổi có thể viết được một bức điện báo như vậy hoặc thực hiện được nhiệm vụ liên quan đến loạt truyện Sherlock Holmes một cách hoàn hảo thật sự là điều khá phi lý. Kifafio cho rằng cậu bé Carrington có khả năng là một gián điệp được cử đến bởi Stapleton.

[89] Cái gọi là “bộ phận quản lý” trong loạt truyện Sherlock Holmes có lẽ ám chỉ đến cơ quan quản lý xe ngựa công cộng. Vào năm 1895, số lượng xe ngựa cho thuê trên đường phố London đã vượt quá 11.000 chiếc, và số lượng ngựa kéo xe cũng lên tới hơn 20.000 con. Kể từ khi hoạt động cho thuê xe ngựa được quy định chặt chẽ vào năm 1850, công tác quản lý xe ngựa được giao cho Sở Cảnh sát Đô thị, đặt tại một căn nhà nhỏ bên cạnh New Scotland Yard ở Whitehall. Năm 1919, cơ quan quản lý xe ngựa công cộng chuyển đến địa chỉ 109 Lambeth Road, và mãi đến năm 1966 mới chuyển đến địa điểm

[92] Mặc dù theo suy đoán của William S. Bá Lâm – Cổ Đại, Clayton có thể đang ám chỉ khu vực Marlborough, nơi mà con phố Bách Kế tọa lạc, nhưng thực tế thì khu vực Soho ở trung tâm London mới là khả năng cao hơn. Khu vực này nằm gần Cầu London, thuộc huyện Surrey, và được coi là một trong những nơi bận rộn nhất ở London; trong suốt năm trăm năm qua, nó vẫn thường được gọi là khu Berri.

  [93] Nơi mà những chiếc xe ngựa cho thuê được đậu khi không hoạt động.

  [94] W.W. Robertson đã chỉ ra rằng, trong bộ sưu tập các truyện về Sherlock Holmes, câu nói “Đã chạm vào nhau rồi, không thể phủ nhận được” được trích dẫn từ hồi thứ hai, act thứ năm của vở kịch “Hamlet”, khi Leotard và Hamlet đấu kiếm với nhau. Liệu câu này có ý nghĩa ám chỉ đến sự nghiệp diễn xuất của Sherlock Holmes hay chỉ để thể hiện kiến thức văn học sâu rộng của ông ấy?

  [95] Thuật ngữ “hoa tử quý” thường được dùng để chỉ những người con nhà giàu lỏng tiền hoặc những người ăn mặc rất thời trang. Theo cuốn “Từ điển tiếng lóng” năm 1865, từ này bắt nguồn từ việc so sánh họ với những sợi chỉ hoặc những chuỗi lông tơ sang trọng; những thanh niên quý tộc đang học đại học thường mặc đồ rất lộng lẫy, với những chiếc mũ đội viên được trang trí bằng vàng hoặc lông vũ, và quyền lợi đặc biệt này chỉ chấm dứt vào năm 1870. Thuật ngữ “hoa tử quý” cũng mang ý nghĩa của sự kiêu ngạo và ưu việt, bởi vì họ thường xuyên nhận được những lời nịnh hót khác nhau.

  [96] Đây là thuật ngữ trong cờ vua, có nghĩa là tấn công vào vua của đối thủ để buộc họ không thể trốn thoát hoặc chống đỡ, từ đó kết thúc ván đấu. Trong truyện “Người bán sơn đã nghỉ hưu”, Sherlock Holmes đã nói: “Ambury rất giỏi chơi cờ vua – Watson ạ; điều này chứng tỏ rằng loại trí tuệ của anh ta thuộc típ chiến lược.” Ngoài ra, trong các tác phẩm chính thức về Sherlock Holmes, cờ vua cũng được đề cập nhiều lần. Ví dụ: trong truyện “Khách hàng quý tộc”, có đoạn: “Cách mở đầu này không hiệu quả; chúng ta cần nghĩ đến những chiến thuật mới.” Trong truyện “Trường học tu viện”, có câu: “Một nước cờ bất thường.” Trong truyện “Bốn bản chữ ký”, có đoạn: “Tình hình thật sự khiến người ta cảm thấy bực bội.” Cụm từ “đã đặt đối thủ vào thế bí” rõ ràng không chỉ được sử dụng trong cờ vua mà còn xuất hiện thường xuyên trong lời nói của Sherlock Holmes; trong ít nhất năm vụ án được kể lại, ông đã sử dụng các thuật ngữ liên quan đến bài bạc (bao gồm cả truyện “Con chó săn ở Bathory”). Tuy nhiên, Swin Peterson vẫn đưa ra giả thuyết trong hai bài viết “Khi tr

John Hunter đã sưu tầm được hơn 14.000 hiện vật thuộc lĩnh vực nhân chủng học, động vật học và thực vật học. Năm 1799, chính phủ Anh đã mua lại bộ sưu tập này và giao cho Hội nghề Y khoa lúc bấy giờ (sau này trở thành Viện Hàn lâm Y khoa Hoàng gia) để bảo quản. Cậu bé có tư duy tỉ mỉ này lớn lên tại một trang trại gần Glasgow. Khi 13 tuổi, cậu rời trường học và bắt đầu lang thang khắp các cánh đồng, tự học về những quy luật của thế giới động vật. Anh trai của John Hunter, William Hunter, là một bác sĩ sản khoa đồng thời cũng là giáo viên dạy giải phẫu và phân tích mẫu vật. Dưới sự hướng dẫn của anh, John Hunter đã chính thức học cách sử dụng dao mổ. John nhanh chóng thể hiện ra tài năng trong lĩnh vực giải phẫu; William đã đưa cậu đến Bệnh viện St. Cơ Đốc ở London, Bệnh viện Bartholomew và Bệnh viện Quận Chelsea để tiếp tục huấn luyện về phẫu thuật, đồng thời giúp em trai mình công bố bài báo đầu tiên “Tình trạng của tinh hoàn trong quá trình phát triển phôi thai và các trường hợp thoát vị bẩm sinh” trên tạp chí *Medical Review* vào năm 1762. Trong những năm sau đó, nguồn cung nguyên vật thí nghiệm của John Hunter rất đa dạng: từ xác chết trong nhà xác, đến những con thú hoang dã đi dạo trong sở thú, thậm chí còn có hóa thạch được khai quật từ hang động. Ông đã lưu giữ cẩn thận những kết quả thí nghiệm và nội dung phân tích giải phẫu đó, và cuối cùng đã xây dựng nên một trong những bảo tàng so sánh giải phẫu học, quang học, cơ thể học và lịch sử tự nhiên hàng đầu thế giới. Các thí nghiệm của John Hunter rất đa dạng; bệnh giang mai và u động mạch hông đều nằm trong phạm vi nghiên cứu của ông. Một số trong những nghiên cứu đó nổi tiếng trên toàn thế giới, trong khi những nghiên cứu khác thì ít người biết đến. Tuy nhiên, John Hunter không bao giờ bỏ qua bất kỳ thách thức nào. Vào năm 1941, Viện Hàn lâm Y khoa bị hư hại nặng nề do bom đánh, và 65.000 hiện vật trong Bảo tàng Hunter đã bị mất. Trong số những tài liệu may mắn còn sót lại, có 3.500 mẫu vật do John Hunter tạo ra vào thế kỷ 18, cùng với một số hình ảnh động vật hoang dã do Cơ Đốc · Stubbs (1724–1806) vẽ và được John Hunter cho phép trưng bày. Những tài liệu này hiện vẫn đang được trưng bày tại bốn bảo tàng khác nhau, bao gồm cả Bảo tàng Viện Hàn lâm Y khoa Hoàng gia Anh. Jane Weller đã viết một bài tổng quan về bảo tàng này trong cuốn *Places of Delight: The Royal College of Surgeons Museum*.

  [98] Có thể ám chỉ Công viên Hyde Park; theo từ điển London của Dickens, đây là “địa điểm đi dạo rất phổ biến ở London”. Peter Callam cũng đã giải thích thêm về điều này: dựa

Vào những năm cuối thập niên 80 của thế kỷ 19, mọi người đã quen với những cảnh tượng này trong các công viên công cộng, thậm chí còn cảm thấy chúng mang một sức hấp dẫn đặc biệt; rất nhiều tác phẩm nghệ thuật cũng lấy đây làm chủ đề. Đối với một người trở về từ Canada, cảnh tượng này thực sự rất ấn tượng.

  [99] Dân tộc chính của Ireland, cũng thuộc dòng dõi người Ireland.

  [100] William H. Gil trong bài viết “Luôn là Chủ nhật, Watson!” đã chỉ ra rằng ga xe điện này có thể là ga Brit hoặc ga Ebbury Bridge, nằm phía nam vùng đầm lầy. William S. Bá Lâm – Cổ Đại lại cho rằng Watson và nhóm bạn tiếp tục đi theo đường ray sắt đến ga Crichton. Philip Wheeler nhận định rằng thông tin về ga mà Bá Lâm – Cổ Đại đưa ra có sai lệch về hướng so với vùng đầm lầy; từ đó không thể nhìn thấy cảnh hoàng hôn trên đầm lầy. Ông cũng đề xuất ba địa điểm khả thi: ga Ashburton, ga Bowey Tracy và ga Bookfastley, nhưng tất cả các địa điểm này đều có điểm không phù hợp với mô tả của Watson.

  [101] Một loại ngựa có chân ngắn nhưng rất mạnh mẽ, thường được sử dụng để kéo những chiếc xe ngựa lớn.

  [102] Loại xe ngựa mở có bốn bánh, có mái che có thể tháo rời; ngoài hàng ghế phía trước truyền thống, các hàng ghế bên trong xe được bố trí sao cho người ngồi đối diện nhau.

  [103] Ám chỉ các loại cây dương xỉ có lá dài và đầy đặn.

  [104] Kensington Gardens, còn được gọi là Notting Hill, ban đầu có tên là Notting Valley. Theo mô tả của Harold P. Coler trong bài viết “Vẻ đẹp của London”, khu vực này là một địa danh hoàng gia tuyệt đẹp thuộc khu vực Kensington. Mặc dù các gia đình cá cược nổi tiếng ở London như Radbrook đã xây dựng nhiều ngôi nhà kiểu cổ điển tại đây, với sự tham gia của những kiến trúc sư xuất sắc nhất thời Victoria, nhưng những yếu tố khác ở khu vực này lại còn nổi tiếng hơn nữa – những người nuôi lợn, các nhà máy sản xuất gạch, cùng những kẻ gây rối làm ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng do việc xả rác thải và nước thải từ nhà máy gạch… Trong tạp chí tuần san “Household Words” do Charles Dickens xuất bản vào năm 1850, ông miêu tả khu vực này là nơi tồn tại cùng lúc “rất nhiều biệt thự sang trọng” và “những khu vực bệnh tật đáng sợ khiến người dân London khác e ngại”.

  [105] Đây là nơi chôn cất tổ tiên của người Gael; “đống đá” trong ngôn ngữ này có nghĩa là “một khối đá được xếp chồng lên nhau”.

1/1 0%