Nghiên cứu về khu vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang

Trong bài viết “Bùn lầy và đầm lầy”, Philip Wheeler đã nhận định rằng “Ngay cả khi chỉ nghiên cứu sơ bộ về các địa điểm mà Watson mô tả, người ta cũng sẽ thấy rằng hầu như không có địa điểm nào có thể được tìm thấy trong thực tế. Nếu tiến hành nghiên cứu sâu hơn, người ta sẽ nhanh chóng nhận ra rằng một số địa điểm trong đó hoàn toàn không tồn tại trên thực tế. Dùng câu nói nổi tiếng từ bộ truyện Sherlock Holmes, sau khi loại bỏ tất cả những điều không thể xảy ra, những gì còn lại, dù có vẻ khó tin đến đâu, vẫn là sự thật. Khi loại bỏ tất cả những địa điểm ở Dartmoor không phù hợp với nội dung câu chuyện, những địa điểm được cho là thuộc về Dartmoor trong truyện sẽ không còn tồn tại trên thực tế.” Dựa trên giả định này, nhiều học giả về Sherlock Holmes đã bắt đầu thảo luận về nguyên mẫu thực tế của khu vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang.

**Giả thuyết 1: Căn nhà ở khu vực Manna Town**

Percy Metcalf đã trình bày nhiều lý thuyết địa lý trong bài viết “Tìm kiếm khu vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang”. Ông kết luận rằng khu vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang nằm cách làng Bowey Treacy vài dặm về phía tây bắc, có khả năng cao là ở khu vực Manna Town. Tuy nhiên, Bernard Đài Văi Đức [237] không đồng ý với quan điểm này. Ông đã từng đi tàu theo đúng lộ trình mà Watson mô tả, và nếu coi điểm đích là vùng ngoại ô của Manna Town, thì đó chắc chắn sẽ là một chuyến đi vòng vèo vô nghĩa. Dựa vào điều này, Đài Văi Đức đã xác định làng Totnes ở hạt Devon Nam là nguyên mẫu của làng Cum Treacy.

**Giả thuyết 2: Căn nhà ở làng Looe Trinchard**

Theo William S. Bá Lâm - Cổ Đại, mọi người đã tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng gần ga Creighton, nhưng kết quả không mấy khả quan – không có căn nhà hay tòa nhà nào phù hợp với mô tả của Watson: “Tòa nhà chính có hai tháp cổ kính ở trên mái, được trang trí với các gờ cửa sổ và nhiều lỗ quan sát”. Do đó, Bá Lâm - Cổ Đại đã chuyển sự chú ý sang căn nhà của gia đình Lu ở làng Looe Trinchard. Ngôi nhà này nằm gần thị trấn Lu ở hạt Devon, là một ngôi nhà cổ; “Cánh cửa được làm bằng những thanh sắt dày đặc, uốn lượn thành những họa tiết đẹp đẽ; mỗi bên cửa đều có một cột đã bị mưa gió làm xói mòn, trông rất bẩn thỉu do rêu bám”; trước cửa có một con đường lớn dẫn đến một khu cỏ rộng lớn.

Theo những gì được mô tả trong khoảng thời gian từ Bá Lâm đến Cổ Đại, ngôi nhà này có thể được coi là “một công trình xây dựng bằng gạch cứng chắc, với một hành lang nhô ra phía trước. Mặt trước của ngôi nhà được bao phủ hoàn toàn bởi rêu xanh, chỉ trừ những khu vực quanh cửa sổ hoặc những nơi có huy hiệu được cắt tỉa gọn gàng”. Ngôi nhà này đáp ứng đầy đủ các đặc điểm như “những cửa sổ có khung cửa vững chắc”, “mái nhà dốc và nghiêng” cùng với “một ống khói cao vút”. Tuy nhiên, điều mà Bá Lâm – Cổ Đại không đề cập đến là việc ngôi nhà của gia đình Lỗ đã thuộc sở hữu của gia tộc này trong suốt ba thế kỷ liền. Anthony Howlett cho biết, nếu thực sự có một ngôi nhà từng là Vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang, thì ngôi nhà của gia đình Lỗ chính là ví dụ tiêu biểu cho điều đó; thật đáng tiếc, nhưng rõ ràng nó không phải vậy. Trong bài viết “Trò chơi đã bắt đầu”, David Hamer chỉ ra rằng điểm không tương ứng lớn nhất giữa ngôi nhà của gia đình Lỗ và Vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang chính là vị trí của vùng đầm lầy; hơn nữa, dựa vào thông tin về địa điểm thực tế của làng Green Pond, đầm lầy Green Pond và núi Rãnh, ngôi nhà của gia đình Lỗ cách chúng rất xa. Những thông tin về khoảng cách do Watson cung cấp đã trở thành bằng chứng chắc chắn cho việc ngôi nhà này không thể là Vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang. Thêm vào đó, Philip Wheeler cũng đưa ra một bằng chứng nữa: từ ngôi nhà của gia đình Lỗ nhìn xuống, vùng đầm lầy hoàn toàn không thể được nhìn thấy.

**Kết luận 3: Lâu đài Edgcombe**

Bác sĩ Julian Wolf, trong cuốn “Cẩm nang thực hành chuyên nghiệp về bộ sưu tập tác phẩm của Sherlock Holmes”, đã xác định Lâu đài Edgcombe ở Devon là nguyên mẫu của Vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang dựa trên đặc điểm “trên đỉnh cột cửa có hình đầu heo rừng được khắc bằng đá”. Lâu đài Edgcombe là dinh thự của gia tộc Edgcombe, và huy hiệu của gia tộc này rất nổi bật: “Một chiếc khiên màu đen với họa tiết hình báo được chia thành ba phần bởi hai đường viền vàng, từ góc trên bên phải xuống góc dưới bên trái; bên trong phần màu đỏ, ba đầu heo rừng màu bạc được đặt cách đều nhau trên nền họa tiết hình báo.”

**Kết luận 4: Lâu đài Brooke**

Theo suy luận của David L. Hamer, Lâu đài Brooke – dinh thự của Richard Can Bái Nhĩ [238] – chính là nguyên mẫu của Vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang. Mặc dù Hamer thừa nhận rằng Lâu đài Brooke nhỏ hơn so với những gì mọi người tưởng tượng về Vườn Ba Sắc Quý Lâu Trang, nhưng vị trí địa lí của nó lại hoàn toàn phù hợp với mô tả trong tài liệu này.

Tuy nhiên, biệt thự Brooke với vẻ ngoài giống như một ống khói không hề có “hai tòa tháp cổ kính”, cũng không có cửa hàng đã đổ sập hay các công trình được xây dựng mới, và chắc chắn không hề có con đường được bao quanh bởi cây thông nước. Khi Anthony Howlett gọi biệt thự Brooke là “một trong nhiều khả năng có thể trở thành ngôi nhà của gia đình Bar Sắc Quý Lâu Trang,” Philip Wheeler đã phản bác điểm này dựa trên rất nhiều chi tiết:

(a) Biệt thự Brooke nằm giữa hai thung lũng hình chữ V, chứ không phải trên một cao nguyên hình chén;

(b) Biệt thự Brooke không hề có tòa tháp;

(c) Cấu trúc tổng thể của biệt thự Brooke là hình chữ L, chứ không phải một công trình kiến trúc trung tâm bằng gạch với hai mái hiên hai bên;

(d) Mặc dù hiện nay trước cửa biệt thự Brooke có một con đường hẹp hai bên được trồng cây, nhưng từ bên trong nhà nhìn ra, không thể nhìn thấy khu vực cửa trực tiếp; hơn nữa, vào năm 1889, con đường này nằm dọc theo bờ sông Maple, chứ không phải ở vị trí hiện tại;

(e) Cuối con đường của biệt thự Brooke không hề có cửa hàng;

(f) Cuối con đường cũng không hề có cột cửa;

(g) Biệt thự Brooke không hề có các hàng rào bảo vệ;

(h) Biệt thự Brooke không hề được trang trí bằng huy hiệu;

(i) Tường của biệt thự Brooke không được xây dựng bằng đá hoa cương màu đen;

(j) Bên trong biệt thự Brooke không hề có con đường được bao quanh bởi cây thông nước;

(k) Biệt thự Brooke cách mép đầm lầy ít nhất là hai dặm;

(l) Nhìn ra từ cửa sổ phía tây của biệt thự Brooke, không thể nhìn thấy ánh sáng trên đầm lầy, và qua bất kỳ cửa sổ nào của biệt thự cũng không thể nhìn thấy đầm lầy;

(m) Để đến mép đầm lầy, người ta phải đi qua ít nhất bốn trang trại;

(n) Qua bụi rậm phía nam của biệt thự Brooke, không thể nhìn thấy mặt trăng, bởi vì có những ngọn đồi cao hơn che khuất tầm nhìn;

(o) Trên con đường dẫn đến biệt thự Brooke không hề có cây sồi hay cây thông thấp; do không chịu ảnh hưởng của những cơn bão trên đầm lầy, các cây trên đường đều mọc thẳng tắp và khỏe mạnh.

Lý do biệt thự Brooke có thể trở thành ứng viên tiềm năng cho ngôi nhà của gia đình Bar Sắc Quý Lâu Trang chủ yếu là nhờ ba yếu tố: lịch sử lâu dài của nó, việc nó từng bị một quý ông nông thôn bị mọi người ghét bỏ chiếm giữ vào thế kỷ 18, và những truyền thuyết liên quan đến loài chó săn. Mặc dù, những truyền thuyết này thực chất liên quan đến rất nhiều con chó săn khác nhau.

**Kết luận 5: Biệt thự Haford**

Bài báo “Vị trí địa lí của ngôi nhà của gia đình Bar Sắc Quý Lâu Trang” do Howard Brody viết đã từng giành được giải thưởng. Trong bài báo đó, ông chỉ ra rằng biệt thự Brooke phù hợp nhất với hai đặc điểm

Trên một bản đồ hiện đại, Brody đã tìm thấy một ngôi nhà lân cận khác – Lâu đài Haford, ngôi nhà này nằm độc lập giữa vùng đầm lầy. Tuy nhiên, Brody cho biết ông không chắc liệu vào năm 1888, Lâu đài Haford đã tồn tại hay chưa. Về điều này, Philip Wheeler đã có những phân tích chi tiết:

Mặc dù đặc điểm của Lâu đài Haford không hoàn toàn trùng khớp với mô tả về Lâu đài Ba Sắc Quý Lâu Trang, nhưng vị trí của nó giữa vùng đầm lầy thực sự rất thuận lợi. Lâu đài Haford nằm trong một khu đất hình chén, được bao quanh bởi rừng cây; có một con đường được hai hàng thông xanh bao phủ dẫn thẳng ra vùng đầm lầy. Nhìn từ bên trong lâu đài ra ngoài, người ta có thể thấy một tảng đá nhô ra trên mặt đầm lầy, đây chính là địa điểm lý tưởng để truyền tín hiệu bằng ánh nến. Nếu đi qua một con đường nhỏ bên ngoài lâu đài và vượt qua khoảng ba dặm qua vùng đầm lầy, người ta sẽ đến một khu vực tập trung của các trang trại lớn. Khoảng cách giữa Lâu đài Haford với các địa danh như Đầm lầy Green Puddle (Đầm lầy Fox Hill), Biệt thự Merry Piper (Trang trại Cross of Sisters), Làng Green Puddle (một làng nằm dọc theo bờ đầm lầy, kéo dài đến Hicksworth) và Đồi Black Rock (nằm bên bờ sông Angle) đều rất hợp lý. Ngoài ra, lịch sử của ngôi lâu đài này cũng rất lâu dài; nó đã được xây dựng tại đây vào năm 1413, và việc nó tồn tại vào năm 1889 là điều không thể nghi ngờ gì. Mặc dù sau này nó đã từng được Christopher Hawkins sử dụng làm trang trại, nhưng do từng được dùng làm nơi cư ngụ cho các cuộc săn bắn ở Nam Devonshire, nó cũng có mối liên hệ mật thiết với loài chó săn Dartmoor. Người ta truyền tai rằng chủ sở hữu đất của Lâu đài Haford vào thế kỷ 20 đã qua đời khi đang đi săn bằng ngựa ở Dartmoor. Dartmoor là một vùng đất ít có truyền thuyết, nhưng lại có một câu chuyện về một con chó săn; sự ra đời của Con sông Dean Burn cũng có liên quan đến điều này… Tuy nhiên, câu chuyện này không hề giống với câu chuyện trong “Chú chó săn của Bathsheba”. Nhìn lại lịch sử gia đình các chủ sở hữu Lâu đài Haford, họ có mối liên hệ với gia đình Campbell của Lâu đài Brooke, cũng như các gia đình Bá Lâm và Cổ Đại…

**Kết luận 6: Lâu đài Lastri**

Roger Lanslin Green đã đề cập trong bài viết về Lâu đài Ba Sắc Quý Lâu Trang rằng Lâu đài Lastri nằm cách làng Bowey Tracey ba dặm về phía bắc, cách thị trấn Prince Town mười bốn dặm, và có thể được coi là nguyên mẫu cho Lâu đài Ba Sắc Quý Lâu Trang. Phòng ăn chính của lâu đài này hoàn toàn phù hợp với mô tả của Watson [239].

Các địa điểm khác có thể là nguyên mẫu của khu vườn “Baskerville”**

Philip Wheeler đã đưa ra một số phân tích chi tiết về các địa điểm khác có thể là nguyên mẫu cho khu vườn “Baskerville”:

– Khách sạn Ilton Manor: Về mặt kiến trúc và vị trí địa lý, nơi này không tương ứng với mô tả trong câu chuyện; tuy nhiên, nó tự nguyện được đề cử làm nguyên mẫu cho khu vườn “Baskerville”. Kelvin Jones đã từng bàn về những ưu điểm của khách sạn này trong bài viết “Địa lý học trong ‘Con chó săn của Baskerville’”.

– Lâu đài Beagrapark: Rõ ràng, công trình này không tồn tại vào thời điểm câu chuyện xảy ra, và xung quanh nó cũng không có đầm lầy.

– Lâu đài Nasworthy: Từ vị trí của ngôi nhà này, không thể nhìn thấy đầm lầy nào, và khu vực xung quanh cũng không có bùn lầy.

– Lâu đài Heathly: Cách đầm lầy quá xa.

– Khách sạn Mortonhamptstead: Vào năm 1931, nơi này được sử dụng làm bối cảnh ngoại cảnh cho khu vườn “Baskerville” trong phiên bản phim; tuy nhiên, khách sạn này không tồn tại trước năm 1907.

– Lâu đài Reen: Xung quanh không có đầm lầy phù hợp.

– Lâu đài Luxland: Nằm ở phía nam đầm lầy, hoàn toàn trái ngược với mô tả của Watson, vì vậy khả năng này khá thấp.

Thực tế, con người vẫn chưa bao giờ ngừng tìm kiếm “khu vườn Baskerville thật sự”.