Trong phòng Sōng Táo Trì yên tĩnh lặng.

“Làm thế nào để trả lời câu hỏi ‘Những hậu quả của tình trạng khan hiếm tiền bạc và cách khắc phục chúng’ theo hình thức luận về lịch sử?” Câu hỏi này đã khiến những sinh viên xuất sắc này suy ngẫm sâu sắc.

Cách đặt câu hỏi này rất khó đối phó; nó buộc người ta phải áp dụng kiến thức lịch sử vào việc giải quyết những vấn đề cấp bách hiện tại, và điều được đánh giá chính là khả năng biến những điều cổ xưa thành hiện đại một cách linh hoạt và tự nhiên.

Tô Tần không vội vàng đứng dậy. Anh ấy nhẹ nhàng vuốt phẳng tờ giấy hơi gấp trên bàn, vẫn đang suy nghĩ thêm một chút nữa.

“Vậy thì để tôi hướng dẫn các bạn nhé.”

Cuối cùng, Tô Tần cũng bắt đầu nói. Giọng nói của anh ấy không lớn lắm, mang đậm chất miền Tứ Xuyên và hơi khàn.

“Tình trạng khan hiếm tiền bạc không phải là vấn đề đặc thù của ngày nay. Nếu tìm nguồn gốc của nó, chúng ta sẽ thấy rằng đó là sự đấu tranh không ngừng giữa hai khái niệm ‘lợi ích’ và ‘quyền lực’ trong suốt hàng nghìn năm.”

Tô Tần đã trực tiếp chỉ ra rằng vấn đề tiền tệ phức tạp này thực chất bắt nguồn từ sự xung đột giữa quyền lực và lợi ích.

“Theo sách *Quản Tử*, có câu: ‘Nếu lợi ích chỉ đến từ một nguồn duy nhất, thì quốc gia đó sẽ không thể đánh bại ai.’ ‘Nguồn lợi ích duy nhất’ này không chỉ đề cập đến việc kiểm soát ngành muối và sắt, mà còn bao gồm cả quyền lực trong lĩnh vực tiền tệ.”

“Ngày xưa, Hoàng đế Hán Vũ đã sử dụng tiền bằng da hươu trắng và ba loại vàng trắng để chiếm đoạt lợi ích của những người giàu có, dùng số tiền đó để chi trả cho các công việc ở biên giới. Phương pháp này thật sự rất độc đáo. Nhưng tại sao khi các chính sách như ‘săn sóc thuế’ và ‘báo cáo thuế’ được ban hành, cả thiên hạ lại xôn xao, các thương nhân phá sản, và thị trường trở nên ảm đạm?”

“Bởi vì việc kiểm soát quyền lực diễn ra quá vội vàng, và việc thu thuế quá khắc nghiệt! Dù có thu được tiền bạc trong thời gian ngắn, nhưng cách làm này giống như cắt thịt để vá vết thương, làm tổn hại đến sức mạnh của quốc gia. Đây chính là sai lầm trong việc áp dụng các chính sách!”

Anh ấy đã dùng chính sách tiền tệ của Hoàng đế Hán Vũ làm ví dụ, chỉ ra rõ ràng rằng sự mất cân bằng trong việc áp dụng các chính sách chính là nguyên nhân dẫn đến thất bại và làm gia tăng mâu thuẫn xã hội.

Điều này có phần tương ứng với những gì Lục Bắc Cố đã nói trong tác phẩm *Luận về sáu quốc gia* mà anh ấy đã

Tại sao vậy? Đó là do không hiểu được con đường “thay đổi” chính thống!

Con đường thích nghi phải dựa trên nguyên tắc “tùy thời điểm mà áp dụng biện pháp phù hợp, đơn giản nhưng khả thi”. Vương Mãng cứng nhắc, bám víu vào quá khứ, cố gắng áp đặt những quy định phức tạp để đi ngược lại xu hướng thời đại và ý muốn của người dân, giống như cố gắng dùng sợi dây hỏng để cưỡi ngựa lao, làm sao có thể không thất bại? Đó chính là việc sai lầm cơ bản trong việc “thực hiện sự thay đổi”.

Ông ta lấy Vương Mãng làm ví dụ để chỉ trích những sai lầm cơ bản của ông ta trong việc cải cách – những cải cách xa rời thực tế, quy định phức tạp và thiếu tính khả thi. Phân tích này không chỉ dừng lại ở các biểu hiện bề ngoài mà còn đi sâu vào tâm lý của những người đưa ra chính sách và bối cảnh lịch sử của thời đại đó.

Giọng nói của Tô Tần dần trở nên cao vút hơn: “Đến thời kỳ Ngụy, Tấn, Bắc Nam Triều, tình hình tiền tệ càng trở nên hỗn loạn. Những loại tiền kém chất lượng lan tràn khắp nơi, khiến người dân sống trong cảnh khổ sở; đến nỗi xuất hiện tình trạng ‘trao đổi hàng hóa thay vì tiền’, tiền bạc không còn được sử dụng! Việc triều đình đúc tiền thậm chí còn trở thành công cụ để bóc lột người dân! Đây không phải là tình trạng thiếu tiền, mà thực chất là tình trạng ‘hỗn loạn trong quản lý’. Nếu chính quyền không minh bạch, luật pháp không rõ ràng, dù có tiền tốt thì cũng giống như viên ngọc quý bị ném vào bóng tối. Vì vậy, nguyên nhân gốc rễ của tình trạng thiếu tiền nằm ở sự thối nát của hệ thống quản lý và sự lỏng lẻo của luật pháp!”

Ông ta trực tiếp chỉ ra rằng vấn đề thiếu tiền thực chất bắt nguồn từ hệ thống quản lý – một nguyên nhân cốt lõi. Các từ ngữ “hỗn loạn trong quản lý” đã gây ra tiếng vang mạnh mẽ.

Và điều này cũng hoàn toàn đúng với tình hình hiện tại ở Sichuan, nơi mà tiền sắt đang được lưu hành rộng rãi.

Đây không chỉ là những phân tích lịch sử mà còn là sự suy ngẫm về tình hình hiện tại của Đại Tống.

Đặc điểm nổi bật của Tô Tần chính là phong cách viết hùng vĩ, sâu sắc, với lập luận rõ ràng, phân tích chi tiết và ngôn ngữ sắc bén. Những bài luận của ông ta thường trực tiếp đề cập đến thực tế xã hội của Đại Tống.

Có thể nói rằng Tô Tần không giỏi lĩnh vực nào khác, nhưng về mặt viết luận, ông ta thực sự thuộc hàng đầu thời đại này; nếu so sánh với lịch sử, ông ta cũng xứng đáng có một vị trí đáng kể.

Cuối cùng, Tô Tần tổng kết: “Nhìn lại quá khứ để rú

Việc trích dẫn kinh điển một cách dễ dàng, phân tích các trường hợp lịch sử một cách sâu sắc và có hệ thống, đã giúp ông làm sáng tỏ những vấn đề kinh tế và chính trị phức tạp thông qua những sự kiện lịch sử được trình bày một cách ngắn gọn và những quan điểm sắc bén.

Đặc biệt là tinh thần phê phán luôn hiện diện trong suốt bài diễn thuyết của ông, cùng việc không ngần ngại chỉ ra sự thối nát trong hệ thống quản lý công vụ, đã làm nổi bật sự sắc bén trong tư duy và nền tảng văn học sâu rộng của ông.

Lúc này, mọi người đều có những biểu hiện khác nhau:

Tô Triệt đang suy nghĩ; rõ ràng, bài diễn thuyết của cha mình cũng đã mang lại cho anh ta nhiều ý tưởng mới mẻ.

Thái Văn Kinh nhíu mày, nhìn vào những điểm chính trong bài luận của Tô Tần được ghi chép trên giấy, cố gắng tiêu hóa những thông tin đó.

Châu Minh Viễn nghe có vẻ hơi mơ hồ; ông cảm thấy mình hiểu từng từ trong lời nói của Tô Tần, nhưng khi ghép chúng lại với nhau, chúng trở nên nặng nề như những ngọn núi, nên ông chỉ có thể gật đầu theo bản năng.

Còn Lục Bắc Cố thì có vẻ rất nghiêm túc.

Chỉ có thể nói rằng, một trong “Tám bậc thầy văn học thời Đường-Tống” ở đỉnh cao sự nghiệp của mình, quả thực không hề phải là danh xưng không có cơ sở.

“Những anh hùng trên đời này, quả thực giống như những con cá nhỏ bơi qua sông! Chúng ta cần phải luôn cảnh giác, không được để bất kỳ thành tựu nào khiến mình trở nên lơ là.” Lục Bắc Cố tự nhủ.

Tuy nhiên, sức mạnh của Tô Tần cũng đã khơi dậy lòng đam mê chiến đấu trong Lục Bắc Cố.

Thành thật mà nói, tại Học viện huyện Hợp Giang, ông không gặp phải đối thủ nào đáng kể; những gì cản trở ông chỉ là nền tảng yếu kém của bản thân và thời gian hạn chế mà thôi.

Nhưng khi đến Học viện bang Lục Châu, những tài năng xuất sắc từ các kỳ thi huyện trong những năm trước đều tập trung tại đây, và ông mới thực sự cảm nhận được sự cạnh tranh gay gắt. Một số người trong số họ có nền tảng vững chắc và kinh nghiệm dày dặn, nhưng cũng không thể nói là họ xuất sắc hơn người khác.

Tuy nhiên, sau kỳ thi liên kết bốn bang này, Lục Bắc Cố đã nhận ra rằng sức mạnh của nhiều sinh viên hàng đầu từ bốn bang thực sự đáng được coi trọng.

Và đây mới chỉ là những tài năng được lựa chọn từ bốn bang phía nam Sichuan mà thôi.

Trên toàn quốc Đại Tống, có bao nhiêu bang?

Hai trăm bốn mươi!

Từ đó có thể hình dung được mức độ cạnh tranh sẽ như thế nào khi những sinh viên hàng đầu từ khắp cả nước tập trung lại với nhau trong kỳ thi của Bộ L