“Tấm vải che mặt cuối cùng cũng đã bị xé toạc… Một đêm đáng xấu hổ cho làng nhạc Mỹ!”

“Chuyện gì đang xảy ra với các nghệ sĩ âm nhạc của chúng ta vậy?”

“……”

Vào ngày 9 tháng 2, những bức ảnh của Châu Dị đang cầm trên tay sáu chiếc giải Grammy và cười toe toét đã được nhiều tờ báo, tạp chí và đài truyền hình như “Entertainment Weekly”, “Hollywood Reporter”, CNN, NBC, ABC, CBS… đăng tải, khiến cộng đồng trong ngành và công chúng đều quan tâm sâu sắc.

Ban đầu, việc tổ chức lễ trao giải Grammy đã thu hút rất nhiều sự chú ý; nhưng với sự xuất hiện của Châu Dị, mức độ quan tâm này còn tăng lên đáng kể, làm nổi bật tính nghiêm trọng của tình hình.

Đặc biệt là “Hollywood Reporter”.

Ra đời vào ngày 1 tháng 9 năm 1930, tờ báo này ngày nay đã trở thành một trong hai đại gia truyền thông hàng đầu trong lĩnh vực giải trí Mỹ. Ban đầu, nó chỉ đưa tin về điện ảnh Hollywood; nhưng sau khi truyền hình phát triển mạnh mẽ vào những năm 1950, nó cũng bắt đầu đưa tin về lĩnh vực truyền hình, không còn giới hạn trong phạm vi điện ảnh mà mở rộng sang âm nhạc, sân khấu, thời trang và kinh doanh.

Tờ báo này nổi tiếng với những bản tin sâu sắc về ngành công nghiệp giải trí, các bài viết độc quyền, bình luận và phân tích; tại Hollywood, nó thường được coi là nguồn thông tin đáng tin cậy.

Là công cụ dự báo xu hướng trong ngành giải trí Hollywood, nó có ảnh hưởng lớn đối với giới sao Châu Âu và Mỹ, và được coi là một trong những nguồn tin uy tín nhất về thông tin giải trí Bắc Mỹ cũng như các lễ trao giải lớn trong ngành.

Với sự xuất hiện của Châu Dị tại lễ trao giải Grammy lần này, các nhà báo tại “Hollywood Reporter” tự nhiên đã theo dõi sát sao sự kiện. Tuy nhiên, kết quả cuối cùng đã khiến Daniel Willman, một trong những biên tập viên trưởng của tờ báo, cảm thấy vô cùng thất vọng:

“Chuyện gì đang xảy ra với các nghệ sĩ âm nhạc của chúng ta vậy?”

Đó là nhận định của anh về lễ trao giải Grammy lần này.

“Tôi không hiểu nổi… Tại sao một nghệ sĩ như Spike – người mới bước chân vào lĩnh vực âm nhạc – lại có thể phát triển nhanh đến thế trong thời gian ngắn ngủi, trong khi các nghệ sĩ của chúng ta vẫn cứ mắc kẹt trong những thành công và vinh quang của quá khứ, không thể thoát ra được.”

“Năm ngoái, việc Nora Jones giành chiến thắng áp đảo tại lễ trao giải Grammy so với Spike lẽ ra phải là lời cảnh báo đối với làng nhạc Mỹ… Nhưng hầu như không ai để tâm đến điều đó. Và kết quả là, tối qua đã xảy ra một cảnh tượng đáng xấu hổ: Spike trở thành ca sĩ giành nhiều giải Grammy nhất.”

“Họ vẫn còn đang mê muội với thành công của Beyoncé khi cô ấy hoạt động đơn l

“Trên lãnh thổ nước Mỹ, một ca sĩ người Trung Quốc lại giành được nhiều giải Grammy hơn tất cả các ca sĩ Mỹ; điều này có hợp lý không?”

Trong từng dòng chữ, đều hiện rõ sự phẫn nộ và bất lực của vị ngôi sao lớn tuổi này – người luôn tự hào với lá cờ Mỹ. Ông thậm chí còn chỉ trích Beyoncé và Jay-Z, cho rằng những người này, vốn được coi là hy vọng lớn nhất trong việc “đánh bại” Châu Dị, đã khiến mọi người thất vọng.

Còn ngay một ngày sau đó, David Simon – tổng biên tập của tạp chí Variety, một trong hai gã khổng lồ hàng đầu trong ngành giải trí Mỹ cùng với Hollywood Reporter – đã tận dụng tin tức về việc Châu Dị giành chiến thắng áp đảo tại lễ trao giải Grammy để một lần nữa chỉ trích các vấn đề trong hệ thống chính trị Mỹ:

“Nói về nước Mỹ qua góc độ chiến thắng áp đảo của Châu Dị tại lễ Grammy”

“Việc Châu Dị trở thành người chiến thắng lớn nhất tại lễ Grammy lần này khiến tôi phải suy ngẫm sâu sắc.”

“Ngôn ngữ mẹ đẻ của Châu Dị không phải tiếng Anh; tất cả kiến thức âm nhạc và tiếng Anh mà anh ta học được đều đến từ Trung Quốc, và anh ta chưa bao giờ đặt chân lên lãnh thổ Mỹ.”

“Đó chính là lý do giúp anh ta phát triển nhanh chóng như vậy. Những luật pháp của Mỹ, những luật pháp dung túng cho tội phạm, đang phá hủy mọi thứ trong đất nước chúng ta…”

“Khi những ca sĩ như Jay-Z, Dr. Dre, 50 Cent… những người bị cáo buộc có những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, vẫn có thể thoải mái xuất hiện trên sân khấu và truyền bá quan điểm của mình cho công chúng, điều đó đồng nghĩa với việc thẩm mỹ âm nhạc của thế hệ tiếp theo đã hoàn toàn tan vỡ.”

“Sự thành công của Châu Dị là nhờ vào một môi trường sống ổn định và an toàn. Còn chúng ta thì sao?”

“Thành thật mà nói, tôi nghĩ rằng Châu Dị hiện đang phải đối mặt với những mối đe dọa từ bạo lực, ma túy, súng đạn… Thậm chí là cái chết. Môi trường này đã bị ô nhiễm; đây chắc chắn là do hệ thống chính trị…”

Qua những lời này, có thể thấy rằng người này đang cố gắng mở rộng ý nghĩa của chiến thắng của Châu Dị tại lễ Grammy. Điều đáng chú ý là những lập luận của ông có cơ sở và logic rõ ràng.

Chỉ cần xem danh sách các đề cử tại lễ Grammy lần này thôi: Nếu nói rằng tám trong số mười đề cử là những người có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, có lẽ sẽ quá đáng, nhưng nếu nói rằng sáu trong số đó thực sự là những kẻ phạm tội, thì điều đó hoàn toàn có thể xảy ra.

Ngay cả các vị khách mời tại lễ trao giải c

Có tiền, có danh tiếng, có địa vị; khi mắc lỗi thì chỉ cần trả tiền và làm một số hành động giả tạo là lại trở thành “anh hùng” nổi tiếng, tiếp tục xuất hiện trước công chúng, với hình ảnh của người đã từ bỏ ác để trở thành người thiện, và thu về rất nhiều danh tiếng tốt đẹp.

Nói cách khác, trong hai năm gần đây, Eminem – người bị phát hiện sử dụng quá liều ma túy – thực ra vẫn được coi là người giữ gìn phẩm giá trong làng nhạc Mỹ.

So sánh với nhau, Châu Dị – người đến từ Trung Quốc – gần như hoàn toàn không liên quan đến những vấn đề như bạo lực bằng súng đạn, ma túy… Anh ta không hề có bất kỳ scandal nào, kể cả những tin đồn xấu xa về hành vi buôn bán tình dục.

Nếu bỏ qua tính cách nổi bật của anh ta ra, thì anh ta thực sự giống như một đứa trẻ ngoan, thậm chí không hề có hình xăm nào trên người.

Không lạ gì khi vào tháng 1 năm nay, tạp chí “People” đã bầu Châu Dị là nghệ sĩ âm nhạc nam được phụ nữ yêu thích nhất năm 2003, với 73% phiếu bầu từ phụ nữ, vượt xa người đứng thứ hai là Superboy Gia Tấn Thành · Timberlake.

Châu Dị cảm thấy câu này có vẻ quen thuộc…

“Mặc dù tôi đang sử dụng bạn để chỉ trích người khác, nhưng cũng không sao cả; bạn vẫn có thể vừa có tiền vừa có danh.”

Tiền Giang suýt nữa bật cười, may mắn mới kìm nén được cơn cười và mới giao kế hoạch quảng bá cho anh ta xem xét: “Ngoài các hoạt động quảng bá đã được lên lịch, vào ngày 22 tháng này sẽ có buổi ghi hình Liên hoan Âm nhạc Trung-Nhật; bạn sẽ đi Nhật Bản vào ngày 20, và chỉ cần tập dượt sơ bộ vào ngày 21 là được.”

Ngày 22 tháng 2 năm 2004, Liên hoan Âm nhạc Trung-Nhật chính thức được khởi động trở lại, không còn là sự tổ chức tự phát của các hiệp hội dân sự như năm ngoái nữa.

Là người đứng đầu, Châu Dị tự nhiên phải tham gia và hát vài bài tại sự kiện đó.

“Sau đó, vào cuối tháng, bạn còn phải trở về Mỹ để tham gia lễ trao giải Oscar cùng với đoàn phim ‘Cướp biển Caribbean’.”

“Nếu không phải vì có sự mời gọi của ‘Thuyền trưởng’, tôi thực sự không muốn đi dự lễ trao giải Oscar đâu.”

Nhìn thấy chuyến đi đến Oscar, Châu Dị không khỏi than phiền.

Anh ta đã mời Johnny Depp đến tham gia sự kiện này với tư cách là khách mời; vì vậy, việc đoàn phim mời anh ta đến Oscar để góp phần tạo sự chú ý cũng là điều hoàn toàn dễ hiểu.

“Tại sao không tham gia chứ? Đây là cơ hội quảng bá tuyệt vời đấy; bạn ở Mỹ cũng đã hiếm khi xuất hiện trước công chúng rồi, biết đâu còn giành được giải Bài hát hay nhất nữa kìa.”

“Không có hy vọng đâu… Năm nay là năm của ‘Chúa tể những chiếc nhẫn 3’ mà.”

Trước sự lạc quan của Tiền Giang, Châu Dị đã lập tức dập tắt những hy vọng đó một cách thẳng thắn.

Năm ngoái, ‘Cướp biển Caribbean 1’ quả thực đã gây sốt trên toàn thế giới, nhưng trước sức mạnh của ‘Chúa tể những chiếc nhẫn 3’, bộ phim này bị áp đảo hoàn toàn, và các danh hiệu giải thưởng đều bị đè bẹp; Oscar năm nay cũng không ngoại lệ:

Giải Kịch bản chuyển thể hay nhất, Hậu kỳ âm thanh hay nhất, Bài hát hay nhất, Hậu kỳ chỉnh sửa hay nhất, Thiết kế trang phục hay nhất, Hiệu ứng hình ảnh hay nhất, Nhạc nền hay nhất, Trang điểm và thiết kế sản xuất hay nhất, Đạo diễn xuất sắc nhất… và cuối cùng là Giải Phim hay nhất.

Đó chính là thành tích “đánh bại tất cả” mà ‘Chúa tể những chiếc nhẫn 3’ đã đạt được tại Oscar năm nay.

Là phần cuối cùng của loạt ba phim Chúa tể những chiếc nhẫn, không ai có thể cạnh tranh được với nó.

Châu Dị vung hai ngón tay lên: “Nói cách khác thì, album ‘Forever Young’ của tôi cũng giống như vậy… Chỉ có hai từ để mô tả: bất khả chiến bại.”

‘Forever Young’ thực sự là album tiếng Anh phổ biến nhất ở cả phương Tây và phương Đông mà anh ấy có thể tạo ra; mục đích của nó là để tận dụng năm 2003 – năm cuối cùng của kỷ nguyên đĩa nhạc truyền thống – để tạo dấu ấn mạnh mẽ.

Điều này có thể thấy rõ qua bảng xếp hạng các bài hát; suốt gần một năm, tất cả các ca khúc trong album đều liên tục nằm trong top 30, và có tới 3 bài hát vẫn giữ vị trí trong top 10 cho đến tận bây giờ, khiến cả làng nhạc Bắc Mỹ cảm thấy bất lực trước sức mạnh của nó.

Đó thực sự là một album mang tầm ảnh hưởng lớn lao.

Điều quan trọng là nhờ vào sự hỗ trợ của Apple Music Store, album này chắc chắn sẽ tiếp tục giữ vị trí hàng đầu trong thời gian tới…

“‘Chúa tể những chiếc nhẫn 3’ mạnh đến thế à?”

“Bạn nghĩ sao… Mặc dù ở Đông Á nó chỉ ở mức trung bình thôi, nhưng ở châu Âu và Mỹ thì nó thực sự đã gây chấn động lớn.”

Châu Dị thờ ơ gấp lại tờ thông cáo quảng bá.

Tuy nhiên, ngay khi anh ấy bắt đầu tham gia các chương trình phỏng vấn ở Bắc Mỹ, tin tức về việc album này giành được nhiều giải thưởng tại Grammy lại gây ra một làn sóng tranh cãi lớn ở Đông Á…

Chính xác hơn, đó là cuộc “cuộc chiến tranh giành quyền sở hữu”

Vào ngày 9 tháng 2 theo giờ Đông Á, một số phương tiện truyền thông Hàn Quốc đã âm mưu từ lâu và đột nhiên đăng tải tin tức rằng tổ tiên của Châu Dị có khả năng là người Hàn Quốc, đồng thời cũng công bố những “bằng chứng” được cho là xác thực:

“Chủ quyền về Giang Nam thuộc về Hàn Quốc! Không chỉ ở Giang Tây, ngay cả người Trung Quốc bản thân cũng hiếm ai coi Giang Tây là thuộc về Giang Nam!”

Mặc dù đây chỉ là những lời nói không có cơ sở để tạo ra sự chú ý, nhưng hành động này lại nhận được sự ủng hộ từ nhiều người dùng mạng Hàn Quốc…

Khi tin tức này xuất hiện, những người dùng mạng Trung Quốc vốn đang vui mừng vì Châu Dị đã giành chiến thắng tại lễ Grammy đã bỗng nhiên sửng sốt:

Trời ạ?! Làm sao Châu Dị lại có nguồn gốc Hàn Quốc được?

“Đồ vô lại! Những kẻ này thật xứng đáng bị đánh!”

“Cái quái gì mà nói Giang Nam là chủ quyền đích thực? Người Hàn Quốc có xứng đáng không?”

“Nói thẳng ra, mặc dù người Hàn Quốc thật đáng ghê tởm, nhưng có vẻ như Giang Tây thực sự không thuộc về Giang Nam… Câu này tôi đã muốn nói từ lâu rồi.”

“Muốn nói thế thì nói đi! Ba danh lam thắng cảnh và bốn học viện nổi tiếng của Giang Nam nằm ở đâu? Đồ ngốc!”

“Có lẽ là do nền kinh tế của Giang Tây đang suy yếu; nếu nó mạnh mẽ hơn, liệu có ai dám tuyên bố rằng nó không thuộc về Giang Nam không?”

“Đừng vội vàng tranh cãi về vấn đề địa lý; nếu không, quốc tịch của Châu Dị có thể sẽ bị tước đi.”

“……”

Trên mạng Internet, nơi tập trung đầy những người tài ba, chưa đầy mười bình luận thì đã bắt đầu những cuộc tấn công lẫn nhau dựa trên yếu tố địa lý; hoàn toàn không còn dấu vết nào của những “giới tinh hoa” trên mạng nữa.

Những nơi như diễn đàn Tianya thì thực sự kiếm được rất nhiều lợi nhuận từ làn sóng tranh cãi này; lượng truy cập vào các diễn đàn tăng lên liên tục, khiến các nhà quản trị phải cười toe toét…

Dù sao thì vấn đề quốc tịch của Châu Dị cũng là điều mà bất kỳ người bình thường nào cũng biết rằng nó không thể thuộc về người Hàn Quốc; còn vấn đề về địa lý thuộc về khu vực Giang Nam thì lại là một chủ đề tranh cãi kéo dài trên mạng Internet.

Trước đây, khi Châu Dị phát hành album “Giang Nam”, đã từng có một làn sóng tranh cãi tương tự; và bây giờ, lại một lần nữa…