Địa chỉ trang web mới nhất:

Bởi vì những gì các sử gia ghi chép lại ảnh hưởng rất lớn đến cách người sau đánh giá họ; mặc dù trong thời đại này, các sử gia có đạo đức rất cao và không bao giờ ghi chép sai sự thật, họ thường chỉ viết những gì đã xảy ra, và nếu có thêm thì cũng chỉ là những nhận xét cá nhân mà thôi, không bao giờ gian dối.

Tuy nhiên, những tài liệu được lưu truyền qua hàng nghìn năm khiến những người ở tầng lớp cao, những người có quyền tiếp cận lịch sử, đều phải kính trọng các sử gia. Một mặt, họ hy vọng các sử gia sẽ sống chuẩn mực và ghi chép mọi sự việc một cách chính xác; mặt khác, họ cũng mong muốn các sử gia sẽ miêu tả những điều tích cực về họ.

Thói suy nghĩ này khiến những người này luôn kính trọng các sử gia. Trước đây, Lưu Bị không biết người thu thập tài liệu lịch sử là ai, nên cũng không quá lo lắng; nhưng khi phát hiện ra một trong những quan lại mà ông tin tưởng lại chính là người ghi chép lịch sử, thành thật mà nói, Lưu Bị đã cảm thấy rất lo lắng, thậm chí khi đối mặt với Tuân Duyệt, ông cũng cảm thấy hơi ngượng ngùng… Thật sự là đáng sợ.

So với những thời đại sau này, khi các sử gia phải chịu nhiều áp lực, thì thời đại này, đạo đức của các sử gia vẫn rất cao. Hơn nữa, trước đó đã có những sử gia như Đông Hồ, ngay trước mặt Triệu Đằn mà vẫn ghi chép sự thật về việc Triệu Đằn sát hại vua; sau này cũng có những người kiểu “anh làm gì thì em cũng làm theo”.

Chính vì vậy, các sử gia thời đại này đều rất kiên định; họ sẵn sàng chấp nhận mọi hậu quả nếu viết sai sự thật, bởi vì họ tin rằng nếu có vấn đề gì, thì những người chỉ trích họ sẽ là tất cả mọi người sau này, và việc bị đưa lên cột nhục sẽ là điều rất đáng xấu hổ, kéo dài hàng nghìn năm.

Tất nhiên, Lưu Bị cũng lo lắng về vấn đề này, nên mới yêu cầu Trần Hy đi thương lượng để giúp giải quyết vấn đề này. Mặc dù Lưu Bị không chắc rằng điều này có thể thành công hoàn toàn, nhưng việc cho phép các sử gia ghi chép sự thật nhưng đồng thời điều chỉnh một chút để bảo vệ lợi ích riêng cũng là điều khả thi, phải không?

Các sử gia có đạo đức; những gì cần phải ghi chép, họ chắc chắn sẽ làm; nếu bắt họ viết những điều giả dối, họ chắc chắn sẽ không muốn làm vậy. Nhưng việc điều chỉnh một chút để bảo vệ lợi ích riêng thì có lẽ vẫn được chấp nhận

“Cứ để họ ghi chép đi, đó không phải là vấn đề gì cả.” Trần Hy nói một cách thờ ơ. Việc duy trì sự chính xác trong các ghi chép lịch sử là điều quan trọng; nếu không làm như vậy, việc Thế Tông bị bôi nhọ một cách tồi tệ như vậy, ngoài việc giết anh em và giam cầm cha mẹ mình ra, chẳng phải cũng chỉ vì ông ta muốn xem những gì sử gia ghi lại về cuộc sống hàng ngày của mình sao?

Lần đầu tiên Thế Tông muốn đọc những thứ này, Phòng Hiền Lăng đã phản đối bằng câu “Từ xưa đến nay chưa từng có hoàng đế nào tự mình xem xét các sử sách quốc gia”, và Thế Tông đã quyết định từ bỏ ý định đó – thật là xấu hổ quá.

Nhưng một khi ý định đó đã nảy sinh, thì không thể kiểm soát được nữa. Sau một hai năm, Thế Tông lại muốn đọc chúng, và lần này, một loạt các đại thần đã khuyên can rằng những thứ này “không che giấu điều tốt đẹp, cũng không che giấu điều xấu xa”; nếu đọc vào, ông ta sẽ không hài lòng, và khi không hài lòng, ông ta sẽ muốn thay đổi chúng… Nhưng thực tế là những thứ này không thể thay đổi được, bạn hiểu chứ?

Sau khi lại bị từ chối một lần nữa, Thế Tông càng không cam lòng hơn. Một thời gian sau, ông ta lại làm một việc lớn nữa và tiếp tục yêu cầu xem những thứ đó. Nói chung, ông ta chỉ muốn xem những ghi chép thực sự về cuộc sống hàng ngày của mình mà thôi. Lần này, lý do của ông ta rất hợp lý; ông ta cho rằng mình đã trưởng thành hơn nhiều so với trước đây, và tin rằng mình sẽ không làm gì sai trái cả, nên hãy yên tâm, ông ta chỉ đọc thôi, không sẽ thay đổi gì cả.

Lần này, tất cả các đại thần đều từ chối. Ý họ là: Dù ông ta nói mình đã trưởng thành hơn, nhưng việc này không chỉ liên quan đến ông ta một mình đâu; nếu ông ta đọc mà không thay đổi, những người sau này cũng sẽ phải đối mặt với vấn đề tương tự… Nếu ông ta nói không thay đổi, thì những kẻ khác sẽ phải làm gì đây?

Thế Tông suýt nữa thì tức chết… Chưa bao giờ thấy ai có cách nói chửi gay gắt đến thế! Wei Zheng này, đợi đấy… Sau này, khi Wei Zheng qua đời, cuối cùng Thế Tông cũng đã nhận được những ghi chép về cuộc sống hàng ngày của mình. Mặc dù theo ghi chép trong sử sách, Phòng Hiền Lăng buộc phải đồng ý, và cùng với Hứa Kính Tông, họ đã sửa đổi “Ghi chép về cuộc sống hàng ngày” thành “Thực lục Cao Tổ” và “Thực lục Đương kim Hoàng đế”, sau đó trình lên cho Li Thế Tông.

Tuy nhiên, cần phải nói rằng, dựa trên so sánh các tài liệu lịch sử hiện có, có vẻ như Thế Tông không hề thay đổi nội dung các sử sách đó. Có lẽ ông ta chỉ đọc qua một ch

Sau thời đại Thế Tôn, việc các hoàng đế can thiệp vào lịch sử của chính triều đình xảy ra khá thường xuyên. Đến khi đánh bại nhà Tống, Hoàng đế Tống Thái Tông đã trực tiếp yêu cầu các quan tham mưu ghi chép lại những sự kiện hàng ngày phải được gửi đến cho hoàng đế xem xét trước. Vì vậy, bạn cũng hiểu rằng Lý Nhị chắc hẳn không hề sửa đổi những tài liệu này, nhưng hành động của ông ấy thực sự đã gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng.

Trần Hy rất hiểu rõ những nguy cơ tiềm ẩn từ những việc như vậy, vì vậy đối với ông ấy, thà chết còn hơn phải sống trong sự oan ức. Dù sao đi nữa, nếu mình không cố gắng “điều chỉnh” lịch sử, người khác chắc chắn sẽ làm điều đó thay mình, và điều đó sẽ gây ra rất nhiều rắc rối cho các thế hệ sau. Nếu việc sửa đổi lịch sử này thuộc về trách nhiệm của Trần Hy, ông ấy chắc chắn không thể gánh vác nổi.

Thế Tôn hầu như không hề sửa đổi các cuốn sử, ông ấy chỉ đọc qua một chút mà thôi, và cuối cùng vẫn bị chỉ trích dữ dội. Nếu Trần Hy đi xin tha thứ, có lẽ đó sẽ trở thành tiền lệ đầu tiên.

Lưu Bị nhìn vào phong bì rồi nhìn sang Trần Hy, biết rằng người này cũng là kiểu người ngoài mềm mại nhưng bên trong cứng rắn. Một khi đã quyết định làm gì đó, chắc chắn ông ấy sẽ thực hiện đến cùng.

“Hãy để các sử gia viết lịch sử một cách trung thực đi. Một quy tắc mất hàng nghìn năm mới được hình thành, nếu bị phá hỏng như vậy thật là đáng tiếc. Hãy để họ viết đi!” Trần Hy lần đầu tiên tỏ ra uy nghiêm.

“Vậy thì cứ để họ viết đi. Nhưng xét đến những công lao mà họ đã đạt được trong suốt nhiều năm qua, có lẽ họ sẽ giúp duy trì tính chân thực của lịch sử.” Lưu Bị thở dài. Thực ra ông ấy cũng không muốn sửa đổi lịch sử, nhưng Trần Hy đã làm quá mức rồi; bây giờ không biết phải ghi chép về sự việc này như thế nào nữa… Chẳng lẽ phải viết rằng ông ta là con rể của họ Cai sao? Điều đó quả là một phần của lịch sử đen tối mà.

“Thôi kệ, dù sao tôi cũng không thể thấy được mà.”

“Trần Hy nói một cách không hài lòng rằng, muốn viết thế nào thì cứ viết thế đi; các sử gia sẽ che giấu những điều này để tôn trọng người được ghi chép lịch sử, nhưng sự che giấu đó không thể che khuất hoàn toàn sự thật. Chỉ cần đọc sử sách một cách kỹ lưỡng, người ta vẫn có thể hiểu được ý nghĩa bên trong đó.

Đơn giản nhất là cuốn *Sử Ký Tam Quốc* – trong đó, nhà Ngụy được coi là phe chính thống, bởi chỉ có nhà Ngụy mới là phe chính thống. Việc nhà Tấn kế vị thông qua nghi thức nhường ngôi cũng được xem là hợp pháp; logic này tồn tại trong các ghi chép lịch sử, và vì muốn duy trì logic đó, mà có những ghi chép khá kỳ lạ xuất hiện.

Chẳng hạn, thành tích chiến đấu của ông thứ hai chỉ đứng sau những chiến công vang dội của **Quan Vũ**, đó chính là trận chiến tại **Đạo Bắc**. Các ghi chép của nhà Ngụy về trận này như sau:

Từ Hoàng cùng với Mãn Sủng đã đối đầu với **Quan Vũ** tại **Hán Tân**, và cùng với Tào Nhân đã tấn công **Chu Du** tại **Giang Lăng** – Theo *Sử Ký Tam Quốc? Truyện Từ Hoàng*;

Văn Sính cùng với Lạc Tiến đã đối đầu với **Quan Vũ** tại **Tầm Khẩu**, đồng thời tấn công lực lượng hậu cần của quân đội **Quan Vũ** tại **Hán Tân** và đốt cháy các con thuyền của họ tại **Kinh Thành** – Theo *Sử Ký Tam Quốc? Truyện Văn Sính*;

Lạc Tiến ở lại **Xương Dương**, đánh bại **Quan Vũ**, Sú Phi và những người khác, khiến họ phải bỏ chạy – Theo *Sử Ký Tam Quốc? Truyện Lạc Tiến*;

**Quan Vũ** tiến hành trận chiến tại **Đạo Bắc**, và **Lý Thông** dẫn quân đến đối đầu với ông. **Quan Vũ** xuống ngựa, rút sừng hươu ra và lao vào trận chiến, tiến về phía trước để đón đầu quân đội của **Quan Vũ** – Theo *Sử Ký Tam Quốc? Truyện Lý Thông*;

Cảm giác như **Quan Vũ** luôn bị đánh bại trong suốt các trận chiến này, nhưng thực tế, tất cả những trận chiến đó diễn ra trong chưa đầy một năm. Dù **Quan Vũ** dường như luôn ở thế yếu, nhưng nếu nhìn từ một góc độ khác, thì thực sự **Quan Vũ** đã thể hiện một sức mạnh phi thường – một mình ông đã đối đầu với toàn bộ lực lượng hỗ trợ của nhà Ngụy.”

Hãy nghĩ xem, làm thế nào một đội quân chỉ có hai ngàn người lại có thể liên tục chiến đấu dù đối phương gấp hơn mình hàng chục lần, và vẫn không bị đánh bại? Điều này chỉ có thể chứng minh rằng đội quân của Quan Vũ thực sự rất mạnh mẽ. Việc bị đối phương bao vây suốt thời gian dài không thể giải quyết được vấn đề; hơn nữa, khi tính thêm thời gian diễn ra các trận chiến, ta mới nhận ra rằng Quan Vũ đang cố tình trì hoãn thời gian để hoàn thành các mục tiêu chiến lược của mình.

Còn những người đã “thắng” trong những trận chiến đó… Thành thật mà nói, họ chỉ đang giúp Quan Vũ giữ thể diện mà thôi. Bất kỳ ai biết rõ tình hình thực tế đều sẽ hiểu rằng điều đó là điều không thể tin được.

Quan Vũ chỉ có hai ngàn người mà thôi; nếu không phải họ là một đội quân ma quái, thì họ đã sớm bị tiêu diệt từ lâu rồi. Làm sao họ có thể đối đầu với đối phương gấp hàng chục lần mình và kéo dài cuộc chiến đến tận một năm, khiến cho những vị tướng giỏi của nước Ngụy không thể tiến vào được?

Lịch sử đôi khi không phải vì các sử gia không ghi chép đúng sự thật, mà là vì góc nhìn của chúng ta có vấn đề. Nếu chỉ nghĩ rằng Quan Vũ luôn thua trận, thì làm sao anh ta có thể được coi là một vị tướng giỏi? Vấn đề nằm ở việc chúng ta cần phải nhìn nhận sự việc từ một góc độ khác. Một đội quân chỉ có hai ngàn người đã có thể chặn đứng được quân tiếp viện của nước Ngụy gấp hàng chục lần mình và chiến đấu suốt một năm trời… Điều này thực sự không thể tin được.

Đây không chỉ là việc sử dụng những ưu thế bất công, mà còn giống như việc thuê người khác chiến đấu thay mình. Cũng chính vì vậy mà các sách sử thường chỉ nhắc đến Quan Vũ như một vị tướng giỏi duy nhất của nước Thục. Thực sự, Quan Vũ đã sử dụng những ưu thế bất công một cách quá mức vào giai đoạn sau này. Người ta thường nói rằng việc mất Kinh Châu__【Kinh Châu】 là lỗi của Quan Vũ, nhưng khi bạn đọc các tiểu thuyết lịch sử, bạn sẽ thấy rằng Quan Vũ đã sử dụng những ưu thế đó đến mức nào.

Trong tình hình lúc bấy giờ, có thể nói rằng ngoại trừ các vị tướng giỏi của nước Thục, tất cả những người nổi tiếng và có tài năng đều đã tập trung lại với nhau, giống như khi đối đầu với một con boss lớn. Họ đã tập hợp đủ mọi nhân vật nổi tiếng trong lịch sử, nhưng vẫn phải dùng đến những chiến thuật xảo quyệt mới có thể