Tôi xin nói với các bạn một cách chân thành rằng, những chương văn bản gần đây này, khi tôi viết chúng, tôi đã thực sự dành hết tâm huyết.

Thật sự là rất tận tâm.

Khi viết đoạn này:

“Cùng với máu, cùng với nỗi đắng cay trong lòng, tôi nuốt chửng nó xuống. Nuốt vào bụng, giấu đi, che khuất nó, chôn sâu nó xuống. Rồi từng năm trôi qua, từng tuổi tháng trôi qua, tôi dùng cuộc sống hàng ngày, những điều nhỏ nhặt trong đời, để bao bọc lấy nó, để tiêu hóa nó từ từ.”

Lúc viết đoạn này, tôi vừa hút thuốc vừa gõ lên bàn phím.

Tôi chưa bao giờ bị lừa dối, cũng chưa bao giờ phải đảm nhận vai trò của kẻ thứ ba trong mối quan hệ nào đó. Nhưng trên đời này, ai lại không có những ký ức buồn bã trong lòng?

Chúng ta đều là những con người bình thường, đều sống một cách vất vả, chỉ mong cuộc sống được trôi qua bình yên.

Ngay cả khi không trải qua những điều tồi tệ như ông Sơn đã gặp phải, thì tôi, chúng ta, bạn, mọi người… ai trong chúng ta lại không có những nỗi uất ức, những chuyện buồn bã mà mình đã cố tình che giấu?

Mọi người đều có những điều đó.

Vì vậy, xin hãy tin tưởng rằng, những đoạn văn này, tôi đã viết ra với tất cả tấm lòng mình.

Tôi kiên định rằng, trong những đoạn văn này, trong những chương này, tôi đã dốc hết khả năng viết lách của mình.

Đó chính là sự chân thành lớn nhất mà một tác giả có thể dành cho độc giả.

·

Nói về việc bị chỉ trích…

Tôi luôn cho rằng, cái tên “văn học mạng” có thể được hiểu là văn học trên mạng, hoặc là những văn bản được viết trên mạng.

Nhưng cái tên đầy đủ của “văn học mạng” chắc chắn không phải là “văn học giải trí trên mạng”.

Văn học giải trí chỉ là một loại của văn học mạng mà thôi, chứ không phải là tất cả.

Theo phong cách sáng tác cá nhân của mình, tôi không thể viết những câu chuyện giải trí thuần túy, những câu chuyện chỉ toàn niềm vui từ đầu đến cuối.

Tôi luôn tin rằng, một tác phẩm văn học nên có những khoảnh khắc thăng trầm, những nỗi buồn và niềm vui, những tình huống phức tạp trong đời người.

Từ mười năm trước, tôi đã kiên định rằng, văn học mạng không chỉ nên mang lại niềm vui.

Dĩ nhiên, văn học mạng cũng có những phần giải trí, nhưng không nên chỉ toàn là niềm vui mà không có bất cứ điều gì khác.

Tôi không biết từ khi nào mà các nhân vật chính trong tiểu thuyết không được phép trải qua bất kỳ điều gì không vui.

Có thể được, không sao cả, các tác giả hoàn toàn có thể thỏa hiệp.

Nhưng tôi không biết từ khi nào mà ngay cả các nhân vật phụ cũng không được phép trải qua nh

Tôi cũng không thể viết được những thứ đó. Tôi có những thói quen và phong cách viết riêng của mình; đã nhiều thập kỷ rồi, tôi không thể thay đổi chúng được. Kể từ chương 【Nhện Tơ】 trở đi, tôi đã cảm thấy rằng sau khi hoàn thành đoạn về cuộc gặp gỡ của Lão Sơn, tôi có lẽ sẽ bị mọi người chỉ trích. Những ngày gần đây, tôi cũng do dự không biết có nên thay đổi kế hoạch viết hay không… Đáp ứng nhu cầu thị trường, kiếm sống mà thôi, cũng không đến nỗi xấu hổ gì. Nhưng trong lòng tôi vẫn còn một niềm tin mãnh liệt. Tôi không tin rằng tất cả mọi người chỉ muốn đọc những thứ thuần túy, “sướng” mà thôi. Tôi không tin rằng mọi người sẽ không nhận ra những tác phẩm chân thành, sâu sắc, mà chỉ quan tâm đến yếu tố “sướng hay không” – tôi không tin là tất cả mọi người đều như vậy. Tôi càng không tin rằng trong suốt những năm qua, mặc dù mọi người luôn than phiền rằng những tiểu thuyết “sướng” quá nhiều, đến mức không còn thú vị để đọc nữa, nhưng khi thực sự có những tác phẩm chạm đến trái tim người đọc, họ lại ghét bỏ chúng đến mức muốn mắng nhiếc tác giả. Thật không công bằng… Truyện trực tuyến không nên như vậy. Truyện trực tuyến không chỉ nên có yếu tố “sướng”. Điểm hấp dẫn của câu chuyện nằm ở những đoạn như Trần Nặc nói trước khi giết Yao Weishan… Thực ra, đó là lời phản ánh về xã hội này, về những người chân thật, tốt bụng nhưng lại phải sống trong khó khăn. Trong thực tế, có những chuyện như vậy không? Có, và rất nhiều. Những người chân thật, tốt bụng phải sống trong gian khổ, phải đối mặt với những chuyện tồi tệ… Vì vậy, mọi người mới cảm thấy phẫn nộ khi đọc những câu chuyện như vậy, và cũng không kiềm chế được mà mắng tôi, tác giả của chúng. Nhưng liệu cách để mang lại cảm giác “sướng” trong truyện trực tuyến có nên là né tránh những vấn đề này, rồi mọi người đều sống hạnh phúc không? Phải chăng sức hấp dẫn của câu chuyện nên nằm ở việc phản ánh những điều bất công và không công bằng trong thực tế, rồi biến chúng thành những điều tích cực trong câu chuyện? Trong thực tế, những người chân thật không được công bằng… Nhưng trong câu chuyện, họ phải được công bằng. Đó mới là ý nghĩa của “sướng” theo cách hiểu của tôi. Chứ không phải là giả vờ như những chuyện đó không hề xảy ra, né tránh chúng một cách hoàn toàn, không đề cập đến chúng, và khiến cho nhân vật chính, phụ và tất cả mọi người đều sống hạnh phúc, không gặp phải bất kỳ khó khăn nào… Điều đó thật giả tạo. Trong thực tế, chúng ta rất