Cuốn sách mới chỉ bắt đầu được viết, và tôi đã rất nghiêm túc đọc những bài đánh giá của mọi người cũng như nội dung từng chương.

Có một số sai sót thực sự là do lỗi chính tả khi tôi viết, ví dụ như nhân vật trong “Shikumen” bị nhầm lẫn với nhân vật trong “Kung-Fu Hero”. Tôi xin lỗi vì đã nhầm lẫn tên của Kusanagi Kyō và Kamijou Gyoukyo; dù sao thì tôi cũng đã chơi cả hai trò chơi này trước đây. Những sai sót về tên đã được tôi sửa chữa… À, cả hai cái tên kia tôi cũng không dùng nữa, nên đã thay thành “Hachiko Murakami”, haha.

Còn có một số lỗi khác được phát hiện sau khi đọc lại bản thảo, và tôi cũng đã sửa chúng. Cảm ơn mọi người vì đã giúp tôi phát hiện ra những sai sót này; tôi sẽ cẩn thận hơn khi viết tiếp trong tương lai, và cũng sẽ định kỳ kiểm tra lại các chương trước để sửa chữa những lỗi còn sót lại.

Tuy nhiên, cũng có một số điều mà thực sự tôi không thể làm gì được. Ví dụ như vấn đề liên quan đến bom mìn – tôi chỉ là một nhà văn, không phải chuyên gia quân sự; nhiều kiến thức tôi biết đều là thông qua việc tìm tài liệu. Nói thật lòng, việc dành thời gian tìm hiểu và sáng tạo dựa trên những thông tin đó đã là một sự cống hiến lớn rồi. Nhưng chắc chắn vẫn còn nhiều điều mà tôi không hiểu rõ về mặt chuyên môn. Đối với những điều này, tôi chỉ có thể cúi đầu xin lỗi mọi người.

Khi viết tiểu thuyết, tôi chỉ có thể cố gắng tránh những sai sót cơ bản; đó là nghĩa vụ cơ bản của một nhà văn. Còn những vấn đề chuyên môn hơn, thì thực sự chỉ có thể dựa vào tài liệu hoặc tự sáng tạo ra – một nhà văn chỉ có thể cố gắng làm cho những chi tiết chuyên môn đó trông có vẻ hợp lý mà thôi; tất nhiên, không thể kiểm chứng chúng một cách chặt chẽ được. May mắn thay, đây chỉ là một câu chuyện, một cuốn tiểu thuyết; miễn là nó trông có vẻ hợp lý là được rồi.

Ví dụ như loại bom M2, tôi cũng chỉ tìm hiểu thông tin chi tiết về nó, các thông số kỹ thuật, và xem hình ảnh cắt ngang của loại bom này. Nhưng những chi tiết sâu hơn, như cách kích hoạt hay chế tạo bom, thì thực sự là tôi tự sáng tạo ra. Mọi người đừng cần đi sâu vào những chi tiết đó; tôi chỉ là một nhà văn, không phải chuyên gia quân sự, thậm chí cũng không phải là người say mê quân sự. Điều tôi có thể làm là viết ra những thứ trông có vẻ hợp lý mà thôi. Nếu có độc giả yêu thích quân sự và cho rằng những chi tiết này không đủ chuyên nghiệp, tôi chỉ có thể cúi đầu xin lỗi một lần nữa. Khả năng của tôi có hạn, xin lỗi các

Các bạn hãy suy nghĩ kỹ xem: tôi đã đề cập đến việc nhân vật chính đã loại bỏ một điểm giám sát của Bắc Cao Ly. Nhưng tôi không viết rằng nhân vật chính đã giết người… Vì vậy, các bạn hiểu chứ, hãy tự mình suy nghĩ thêm nhé. Tuy nhiên, khi gặp phải “hậu duệ của Mặt Trời”, tôi mới dám viết một cách thoải mái hơn. Hãy suy ngẫm kỹ đi… Đôi khi, việc này thực sự khá khó khăn. Viết nên câu chuyện trong 36 giờ đồng hồ đó quả là một thách thức lớn; vì vậy, tôi chỉ có thể làm như vậy thôi. Thực ra, tôi không phiền lòng khi độc giả đặt ra những câu hỏi kiểu này. Dù sao thì tôi cũng đã từng bày tỏ quan điểm tương tự trước đây: khi viết tiểu thuyết, cần phải chú ý đến từng chi tiết nhỏ. Nhưng việc chú ý đến những chi tiết này cũng chỉ có thể làm hết sức mình mà thôi. Theo quan điểm cá nhân của tôi, một tác giả không nên mắc phải những sai lầm mang tính cơ bản… Nhưng khi đối mặt với những vấn đề chuyên môn hơn, thì tác giả cũng khá bất lực. Một nhà văn không thể biết hết mọi thứ; chắc chắn sẽ có rất nhiều điều mà họ không hiểu. Nếu họ sẵn lòng tìm tài liệu để nghiên cứu và cố gắng làm cho câu chuyện trông có vẻ hợp lý, thì đó đã là điều tốt nhất mà chúng ta có thể làm được rồi. Những yêu cầu cao hơn nữa thì thực sự rất khó đáp ứng. Dù sao đi nữa, tôi sẽ cố gắng làm cho các câu chuyện sau này được viết một cách chặt chẽ và cẩn thận hơn nữa. À, tôi chỉ muốn nói những điều này thôi. Tối nay còn phải thức đêm nữa… Do khả năng có hạn, thực sự là do khả năng có hạn, tôi chỉ có thể làm đến đây thôi.